Browse Source

Add David's comment

master
David Larlet 2 years ago
parent
commit
be5028f73f
3 changed files with 73 additions and 0 deletions
  1. 21
    0
      david/2021/09/23/index.html
  2. 31
    0
      david/2021/sources/2021-09-23 - Dossier.md
  3. 21
    0
      david/log/index.xml

+ 21
- 0
david/2021/09/23/index.html View File

@@ -88,6 +88,27 @@
</a>
<figcaption>Rester léger.</figcaption>
</figure>
<hr />
<p>Réponse(s) de <a href="https://eldritch.cafe/@davidbruant/107020047121002118">David</a>&nbsp;:</p>

<blockquote>
<p>Ma croyance, c’est que les dossiers sur ordi sont un héritage de la manière dont les systèmes d’exploitation sont organisés (par fichier et dossier)<br />
Et les premières interfaces utilisateurs ont reflété naïvement l’API du système d’exploitation</p>
<p>Et c’était mieux que rien</p>
<p>Et clairement, une fois que l’on peut chercher via une requête textuelle qui a une compréhension correcte des dates et du langage, la notion de dossier perd complètement son intérêt</p>
<p>Déjà, le déplacement de «&nbsp;dossier&nbsp;» vers «&nbsp;label&nbsp;» que GMail a proposé a été un premier pas en avant libérateur pour les emails</p>
<p>Le dossier, c’est une des solutions possibles au problème «&nbsp;j’ai besoin de retrouver une information&nbsp;»<br />
Et il y en a beaucoup d’autres</p>
<p>J’imagine que le dossier émerge dans les systèmes d’exploitation, parce qu’il faut trouver <em>une</em> solution au problème de retrouver ses infos et le rangement manuel dans des dossiers, c’est 1) assez familier comme modèle mental et 2) facile à implémenter (enfin j’imagine parce que je n’ai jamais implémenter un système de fichier… en tout cas, c’est beaucoup plus facile à implémenter qu’un système qui comprend le langage)</p>
<p>Une des difficulté à implémenter autre chose que des dossiers (ou des labels), c’est que ça amène rapidement des problèmes de performance ou de pertinence</p>
<p>Les dossiers, il n’y a pas de problème de performance (…et pour la pertinence, on délègue entièrement la responsabilité à l’utilisateur de créer/maintenir une arborescence qui lui est pertinente)</p>
<p>Implémenter un système de recherche pertinent, ça demande une compréhension correcte du langage du contenu<br />
…mais quel langage&#8239;?<br />
parce qu’une recherche s’implémente différemment selon le langage<br />
Et si on travaille dans plusieurs langues&#8239;?</p>
<p>Et l’usage de la recherche devient une partie importante de l’expérience utilisateur</p>
</blockquote>
<p>Je tombe également sur&nbsp;: <a href="https://techcrunch.com/2021/09/29/google-introduces-a-new-way-to-search-that-combines-images-and-text-into-one-query/">Google introduces a new way to search that combines images and text into one query</a> (<a href="/david/cache/2021/b65dcd34bb1ea8d8b610aaf06a0b5902/">cache</a>).</p>

<nav>
<p class="center">

+ 31
- 0
david/2021/sources/2021-09-23 - Dossier.md View File

@@ -11,3 +11,34 @@ Je me suis rendu compte que je classais beaucoup moins mes courriels, je suis pa
Tristement, j’ai construit mes propres barreaux. Chaque génération est-elle condamnée à tenter de les transformer en échelles ?

![Des nuages dans le ciel.](/static/david/2021/nuages.jpg "Rester léger.")

---

Réponse(s) de [David](https://eldritch.cafe/@davidbruant/107020047121002118) :

> Ma croyance, c’est que les dossiers sur ordi sont un héritage de la manière dont les systèmes d’exploitation sont organisés (par fichier et dossier)
> Et les premières interfaces utilisateurs ont reflété naïvement l’API du système d’exploitation
>
> Et c’était mieux que rien
>
> Et clairement, une fois que l’on peut chercher via une requête textuelle qui a une compréhension correcte des dates et du langage, la notion de dossier perd complètement son intérêt
>
> Déjà, le déplacement de « dossier » vers « label » que GMail a proposé a été un premier pas en avant libérateur pour les emails
>
> Le dossier, c’est une des solutions possibles au problème « j’ai besoin de retrouver une information »
> Et il y en a beaucoup d’autres
>
> J’imagine que le dossier émerge dans les systèmes d’exploitation, parce qu’il faut trouver *une* solution au problème de retrouver ses infos et le rangement manuel dans des dossiers, c’est 1) assez familier comme modèle mental et 2) facile à implémenter (enfin j’imagine parce que je n’ai jamais implémenter un système de fichier… en tout cas, c’est beaucoup plus facile à implémenter qu’un système qui comprend le langage)
>
> Une des difficulté à implémenter autre chose que des dossiers (ou des labels), c’est que ça amène rapidement des problèmes de performance ou de pertinence
>
> Les dossiers, il n’y a pas de problème de performance (…et pour la pertinence, on délègue entièrement la responsabilité à l’utilisateur de créer/maintenir une arborescence qui lui est pertinente)
>
> Implémenter un système de recherche pertinent, ça demande une compréhension correcte du langage du contenu
> …mais quel langage ?
> parce qu’une recherche s’implémente différemment selon le langage
> Et si on travaille dans plusieurs langues ?
>
> Et l’usage de la recherche devient une partie importante de l’expérience utilisateur

Je tombe également sur : [Google introduces a new way to search that combines images and text into one query](https://techcrunch.com/2021/09/29/google-introduces-a-new-way-to-search-that-combines-images-and-text-into-one-query/) ([cache](/david/cache/2021/b65dcd34bb1ea8d8b610aaf06a0b5902/)).

+ 21
- 0
david/log/index.xml View File

@@ -35,6 +35,27 @@
&lt;/a&gt;
&lt;figcaption&gt;Rester léger.&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;Réponse(s) de &lt;a href=&quot;https://eldritch.cafe/@davidbruant/107020047121002118&quot;&gt;David&lt;/a&gt;&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Ma croyance, c’est que les dossiers sur ordi sont un héritage de la manière dont les systèmes d’exploitation sont organisés (par fichier et dossier)&lt;br /&gt;
Et les premières interfaces utilisateurs ont reflété naïvement l’API du système d’exploitation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et c’était mieux que rien&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et clairement, une fois que l’on peut chercher via une requête textuelle qui a une compréhension correcte des dates et du langage, la notion de dossier perd complètement son intérêt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Déjà, le déplacement de «&amp;nbsp;dossier&amp;nbsp;» vers «&amp;nbsp;label&amp;nbsp;» que GMail a proposé a été un premier pas en avant libérateur pour les emails&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le dossier, c’est une des solutions possibles au problème «&amp;nbsp;j’ai besoin de retrouver une information&amp;nbsp;»&lt;br /&gt;
Et il y en a beaucoup d’autres&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J’imagine que le dossier émerge dans les systèmes d’exploitation, parce qu’il faut trouver &lt;em&gt;une&lt;/em&gt; solution au problème de retrouver ses infos et le rangement manuel dans des dossiers, c’est 1) assez familier comme modèle mental et 2) facile à implémenter (enfin j’imagine parce que je n’ai jamais implémenter un système de fichier… en tout cas, c’est beaucoup plus facile à implémenter qu’un système qui comprend le langage)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une des difficulté à implémenter autre chose que des dossiers (ou des labels), c’est que ça amène rapidement des problèmes de performance ou de pertinence&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les dossiers, il n’y a pas de problème de performance (…et pour la pertinence, on délègue entièrement la responsabilité à l’utilisateur de créer/maintenir une arborescence qui lui est pertinente)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Implémenter un système de recherche pertinent, ça demande une compréhension correcte du langage du contenu&lt;br /&gt;
…mais quel langage&amp;#8239;?&lt;br /&gt;
parce qu’une recherche s’implémente différemment selon le langage&lt;br /&gt;
Et si on travaille dans plusieurs langues&amp;#8239;?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et l’usage de la recherche devient une partie importante de l’expérience utilisateur&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Je tombe également sur&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;https://techcrunch.com/2021/09/29/google-introduces-a-new-way-to-search-that-combines-images-and-text-into-one-query/&quot;&gt;Google introduces a new way to search that combines images and text into one query&lt;/a&gt; (&lt;a href=&quot;https://larlet.fr/david/cache/2021/b65dcd34bb1ea8d8b610aaf06a0b5902/&quot;&gt;cache&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;hr/&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;mailto:david@larlet.fr&quot;&gt;Réagir ?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>
</entry>

Loading…
Cancel
Save