@@ -88,6 +88,27 @@ | |||
</a> | |||
<figcaption>Rester léger.</figcaption> | |||
</figure> | |||
<hr /> | |||
<p>Réponse(s) de <a href="https://eldritch.cafe/@davidbruant/107020047121002118">David</a> :</p> | |||
<blockquote> | |||
<p>Ma croyance, c’est que les dossiers sur ordi sont un héritage de la manière dont les systèmes d’exploitation sont organisés (par fichier et dossier)<br /> | |||
Et les premières interfaces utilisateurs ont reflété naïvement l’API du système d’exploitation</p> | |||
<p>Et c’était mieux que rien</p> | |||
<p>Et clairement, une fois que l’on peut chercher via une requête textuelle qui a une compréhension correcte des dates et du langage, la notion de dossier perd complètement son intérêt</p> | |||
<p>Déjà, le déplacement de « dossier » vers « label » que GMail a proposé a été un premier pas en avant libérateur pour les emails</p> | |||
<p>Le dossier, c’est une des solutions possibles au problème « j’ai besoin de retrouver une information »<br /> | |||
Et il y en a beaucoup d’autres</p> | |||
<p>J’imagine que le dossier émerge dans les systèmes d’exploitation, parce qu’il faut trouver <em>une</em> solution au problème de retrouver ses infos et le rangement manuel dans des dossiers, c’est 1) assez familier comme modèle mental et 2) facile à implémenter (enfin j’imagine parce que je n’ai jamais implémenter un système de fichier… en tout cas, c’est beaucoup plus facile à implémenter qu’un système qui comprend le langage)</p> | |||
<p>Une des difficulté à implémenter autre chose que des dossiers (ou des labels), c’est que ça amène rapidement des problèmes de performance ou de pertinence</p> | |||
<p>Les dossiers, il n’y a pas de problème de performance (…et pour la pertinence, on délègue entièrement la responsabilité à l’utilisateur de créer/maintenir une arborescence qui lui est pertinente)</p> | |||
<p>Implémenter un système de recherche pertinent, ça demande une compréhension correcte du langage du contenu<br /> | |||
…mais quel langage ?<br /> | |||
parce qu’une recherche s’implémente différemment selon le langage<br /> | |||
Et si on travaille dans plusieurs langues ?</p> | |||
<p>Et l’usage de la recherche devient une partie importante de l’expérience utilisateur</p> | |||
</blockquote> | |||
<p>Je tombe également sur : <a href="https://techcrunch.com/2021/09/29/google-introduces-a-new-way-to-search-that-combines-images-and-text-into-one-query/">Google introduces a new way to search that combines images and text into one query</a> (<a href="/david/cache/2021/b65dcd34bb1ea8d8b610aaf06a0b5902/">cache</a>).</p> | |||
<nav> | |||
<p class="center"> |
@@ -11,3 +11,34 @@ Je me suis rendu compte que je classais beaucoup moins mes courriels, je suis pa | |||
Tristement, j’ai construit mes propres barreaux. Chaque génération est-elle condamnée à tenter de les transformer en échelles ? | |||
![Des nuages dans le ciel.](/static/david/2021/nuages.jpg "Rester léger.") | |||
--- | |||
Réponse(s) de [David](https://eldritch.cafe/@davidbruant/107020047121002118) : | |||
> Ma croyance, c’est que les dossiers sur ordi sont un héritage de la manière dont les systèmes d’exploitation sont organisés (par fichier et dossier) | |||
> Et les premières interfaces utilisateurs ont reflété naïvement l’API du système d’exploitation | |||
> | |||
> Et c’était mieux que rien | |||
> | |||
> Et clairement, une fois que l’on peut chercher via une requête textuelle qui a une compréhension correcte des dates et du langage, la notion de dossier perd complètement son intérêt | |||
> | |||
> Déjà, le déplacement de « dossier » vers « label » que GMail a proposé a été un premier pas en avant libérateur pour les emails | |||
> | |||
> Le dossier, c’est une des solutions possibles au problème « j’ai besoin de retrouver une information » | |||
> Et il y en a beaucoup d’autres | |||
> | |||
> J’imagine que le dossier émerge dans les systèmes d’exploitation, parce qu’il faut trouver *une* solution au problème de retrouver ses infos et le rangement manuel dans des dossiers, c’est 1) assez familier comme modèle mental et 2) facile à implémenter (enfin j’imagine parce que je n’ai jamais implémenter un système de fichier… en tout cas, c’est beaucoup plus facile à implémenter qu’un système qui comprend le langage) | |||
> | |||
> Une des difficulté à implémenter autre chose que des dossiers (ou des labels), c’est que ça amène rapidement des problèmes de performance ou de pertinence | |||
> | |||
> Les dossiers, il n’y a pas de problème de performance (…et pour la pertinence, on délègue entièrement la responsabilité à l’utilisateur de créer/maintenir une arborescence qui lui est pertinente) | |||
> | |||
> Implémenter un système de recherche pertinent, ça demande une compréhension correcte du langage du contenu | |||
> …mais quel langage ? | |||
> parce qu’une recherche s’implémente différemment selon le langage | |||
> Et si on travaille dans plusieurs langues ? | |||
> | |||
> Et l’usage de la recherche devient une partie importante de l’expérience utilisateur | |||
Je tombe également sur : [Google introduces a new way to search that combines images and text into one query](https://techcrunch.com/2021/09/29/google-introduces-a-new-way-to-search-that-combines-images-and-text-into-one-query/) ([cache](/david/cache/2021/b65dcd34bb1ea8d8b610aaf06a0b5902/)). |
@@ -35,6 +35,27 @@ | |||
</a> | |||
<figcaption>Rester léger.</figcaption> | |||
</figure> | |||
<hr /> | |||
<p>Réponse(s) de <a href="https://eldritch.cafe/@davidbruant/107020047121002118">David</a>&nbsp;:</p> | |||
<blockquote> | |||
<p>Ma croyance, c’est que les dossiers sur ordi sont un héritage de la manière dont les systèmes d’exploitation sont organisés (par fichier et dossier)<br /> | |||
Et les premières interfaces utilisateurs ont reflété naïvement l’API du système d’exploitation</p> | |||
<p>Et c’était mieux que rien</p> | |||
<p>Et clairement, une fois que l’on peut chercher via une requête textuelle qui a une compréhension correcte des dates et du langage, la notion de dossier perd complètement son intérêt</p> | |||
<p>Déjà, le déplacement de «&nbsp;dossier&nbsp;» vers «&nbsp;label&nbsp;» que GMail a proposé a été un premier pas en avant libérateur pour les emails</p> | |||
<p>Le dossier, c’est une des solutions possibles au problème «&nbsp;j’ai besoin de retrouver une information&nbsp;»<br /> | |||
Et il y en a beaucoup d’autres</p> | |||
<p>J’imagine que le dossier émerge dans les systèmes d’exploitation, parce qu’il faut trouver <em>une</em> solution au problème de retrouver ses infos et le rangement manuel dans des dossiers, c’est 1) assez familier comme modèle mental et 2) facile à implémenter (enfin j’imagine parce que je n’ai jamais implémenter un système de fichier… en tout cas, c’est beaucoup plus facile à implémenter qu’un système qui comprend le langage)</p> | |||
<p>Une des difficulté à implémenter autre chose que des dossiers (ou des labels), c’est que ça amène rapidement des problèmes de performance ou de pertinence</p> | |||
<p>Les dossiers, il n’y a pas de problème de performance (…et pour la pertinence, on délègue entièrement la responsabilité à l’utilisateur de créer/maintenir une arborescence qui lui est pertinente)</p> | |||
<p>Implémenter un système de recherche pertinent, ça demande une compréhension correcte du langage du contenu<br /> | |||
…mais quel langage&#8239;?<br /> | |||
parce qu’une recherche s’implémente différemment selon le langage<br /> | |||
Et si on travaille dans plusieurs langues&#8239;?</p> | |||
<p>Et l’usage de la recherche devient une partie importante de l’expérience utilisateur</p> | |||
</blockquote> | |||
<p>Je tombe également sur&nbsp;: <a href="https://techcrunch.com/2021/09/29/google-introduces-a-new-way-to-search-that-combines-images-and-text-into-one-query/">Google introduces a new way to search that combines images and text into one query</a> (<a href="https://larlet.fr/david/cache/2021/b65dcd34bb1ea8d8b610aaf06a0b5902/">cache</a>).</p> | |||
<hr/><p><a href="mailto:david@larlet.fr">Réagir ?</a></p></summary> | |||
</entry> | |||