larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20080616-strategie-editoriale-dun-blog/comments.html

<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">KerniX</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">25/06/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Le blog pose comme impératif de concilier le format &quot;carnet de route&quot; avec cheminement d&#39;une pensée, approfondissement de la pensée et je ne pense pas que cela soit un frein à la continuité d&#39;un blog, bien au contraire. <br />cela permet :<br />1 - d&#39;avoir accès, par les archives, à l&#39;évolution de la pensée de l&#39;auteur sur le sujets (point de vue visiteurs)<br />2 - de ne jamais s&#39;engourdir et de maintenir une activité de veille intellectuelle, ou, tout du moins, informative.</p>

<p>Cela dépend bien sûr pour beaucoup du genre de blogs dont il est question. Pour un blog littéraire (critique, réflexion etc..), c&#39;est plutôt galvanisant les blogs. ça ressemble à des mémoires sur le monde qui passe. C&#39;est je pense ainsi qu&#39;on crée une vraie ligne éditoriale qui nous est propre. <br />mon blog, de critique, il me rend heureux parce qu&#39;il me permet de progresser. ce ne serait pas forcément le cas avec un site. il n&#39;y aurait pas cet aspect journal.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">KerniX</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">25/06/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>j&#39;ajoute que mon blog perso, c&#39;est pas le site qui figure dans mon nom...<br />cela s&#39;appelle la schizophrénie de la vie professionnelle..</p>
    </div>
</div>