A place to cache linked articles (think custom and personal wayback machine)
Você não pode selecionar mais de 25 tópicos Os tópicos devem começar com uma letra ou um número, podem incluir traços ('-') e podem ter até 35 caracteres.

2 anos atrás
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586
  1. title: BALLAST • QUE FAIRE ?
  2. url: https://www.revue-ballast.fr/que-faire/
  3. hash_url: 0a53d8dedc371884d16f45bcb349b418
  4. <p class="post_info_top"><span class="time">10 janvier 2022</span></p>
  5. <hr>
  6. <p><em><span>Chaque élec­tion pré­si­den­tielle remet imman­qua­ble­ment cette ques­tion sur la table : voter ou ne pas voter ? Le camp de l’é­man­ci­pa­tion est par­ta­gé — une très vieille his­toire. Nous ne répon­drons pas ici à cette ques­tion (le lec­teur s’en moque, d’au­tant que notre rédac­tion n’a rien d’ho­mo­gène). En revanche, nous avons sou­hai­té inter­ro­ger dans le détail les dif­fé­rentes orien­ta­tions stra­té­giques qui se pré­sentent, aujourd’­hui, aux rési­dents fran­çais (voire aux fran­co­phones) dési­reux d’en finir avec la mise au pas des popu­la­tions. Disons-le posi­ti­ve­ment : dési­reux de fon­der un ordre social aus­si digne, juste et éga­li­taire que pos­sible. Nous sommes ain­si allés à la ren­contre de par­ti­sanes et de par­ti­sans de l’au­to­no­mie, de l’ins­tau­ra­tion d’un gou­ver­ne­ment révo­lu­tion­naire par la grève géné­rale, de la révo­lu­tion citoyenne par les urnes, de l’af­fran­chis­se­ment col­lec­tif par les lieux de tra­vail et, enfin, de la construc­tion d’un double pou­voir puis d’une socié­té fédé­rale auto­gé­rée. Un dos­sier thé­ma­tique en cinq volets, donc. Mais d’a­bord, quelques pré­ci­sions introductives. <br>
  7. </span></em></p>
  8. <hr>
  9. <p><picture class="alignleft wp-image-92247 size-full">
  10. <source type="image/webp" data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie.jpg.webp 300w" srcset="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20300%20300'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></source>
  11. <img src="" data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie-150x150.jpg 150w" data-lazy-sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" data-lazy-src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie.jpg">
  12. </picture>
  13. <noscript><picture class="alignleft wp-image-92247 size-full">
  14. <source type="image/webp" srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie.jpg.webp 300w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></source>
  15. <img src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie.jpg" srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/2019-01-05_gj_8_409-copie-150x150.jpg 150w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px">
  16. </picture>
  17. </noscript></p>
  18. <p>Dans le camp de l’é­man­ci­pa­tion (ou, appe­lons-le comme on vou­dra : la tra­di­tion socia­liste, le mou­ve­ment anti­ca­pi­ta­liste, la gauche de trans­for­ma­tion sociale, la gauche radi­cale), les déci­sions indi­vi­duelles ou col­lec­tives oscil­lent, l’heure venue des élec­tions, entre trois choix : abs­ten­tion (par dégoût ou convic­tion théo­rique), vote d’adhé­sion pour un can­di­dat ouver­te­ment « révo­lu­tion­naire » (dont on sait qu’il n’i­ra pas au second tour) et vote d’ap­pui pour la for­ma­tion « réfor­miste » en pointe (par convic­tion ou com­pro­mis tac­tique). Le pre­mier bloc refuse par prin­cipe la repré­sen­ta­tion par­le­men­taire et estime qu’au­cune avan­cée poli­tique consé­quente n’est pos­sible dans le cadre électoral/institutionnel/bourgeois ; le deuxième démys­ti­fie ledit cadre et, pro­fi­tant de l’ou­ver­ture de l’es­pace média­tique propre à toute séquence élec­to­rale, encou­rage à la lutte sociale et révo­lu­tion­naire sur le ter­rain ; le troi­sième aspire haut et fort à la conquête légale de l’ap­pa­reil d’État — ély­séen, en l’occurrence.</p>
  19. <p>« Que faire ? », donc.</p>
  20. <blockquote>
  21. <p>« <em><q>Sans théo­rie révo­lu­tion­naire, pas de mou­ve­ment révo­lu­tion­naire</q></em>, insiste Lénine — la for­mule connaî­tra de beaux jours. »</p>
  22. </blockquote>
  23. <p>D’aucuns auront recon­nu le titre de la bro­chure publiée par Lénine en 1902. Le révo­lu­tion­naire entend alors orga­ni­ser la classe ouvrière nais­sante dans la Russie tsa­riste. Son objec­tif est la fon­da­tion « <em>d’une orga­ni­sa­tion de com­bat</em> » ; pour ce faire, il importe à ses yeux de « <em>reprendre le tra­vail théo­rique </em>». Faire de la théo­rie alors que les cam­pagnes et les usines du pays s’agitent ? « <em>Sans théo­rie révo­lu­tion­naire, pas de mou­ve­ment révo­lu­tion­naire </em>», insiste-t-il — la for­mule connaî­tra de beaux jours. C’est que, pose-t-il encore, le « <em>pro­blème fon­da­men­tal de toute révo­lu­tion est celui du pou­voir</em> ». Il suf­fit d’un tour en librai­rie pour consta­ter que la ques­tion stra­té­gique a repris des cou­leurs. Pour ne citer que quelques exemples : <em>Agir ici et main­te­nant</em> de <a href="https://www.revue-ballast.fr/floreal-romero-communalisme-se-doter-dune-organisation-1-2/">Floréal Romero</a>, <em>Comment s’or­ga­ni­ser ? </em>de Starhawk, <em>Basculements </em>de Jérôme Baschet, <em>Maintenant</em> du Comité invi­sible, <em>Premières mesures révo­lu­tion­naires</em> d’Éric Hazan et Kamo,<em> Stratégies anti­ca­pi­ta­listes pour le <span class="caps">XXI</span><sup>e</sup> siècle</em> d’<a href="https://www.revue-ballast.fr/laurent-jeanpierre-former-un-engrenage-socialiste/">Erik Olin Wright</a>, <em>Communisme et stra­té­gie</em> d’<a href="https://www.revue-ballast.fr/lire-foucault/">Isabelle Garo</a>, <em>Figures du com­mu­nisme</em> de <a href="https://www.revue-ballast.fr/frederic-lordon-la-multitude-mobilisee-en-masse-est-lunique-solution/">Frédéric Lordon</a> ou encore la récente réédi­tion du <em>Programme de tran­si­tion</em> de Trotsky aux Éditions communard·e·s.</p>
  24. <p>Trois choix, disions-nous. Lesquels recoupent pour une bonne part trois concep­tions stra­té­giques que le camp de l’é­man­ci­pa­tion a mobi­li­sées his­to­ri­que­ment pour répondre à la ques­tion du pou­voir. On aurait tout loi­sir d’af­fi­ner et d’al­ler cher­cher, ici, là, en fonc­tion des époques et des espaces, d’autres pro­po­si­tions ana­ly­tiques ou pra­tiques : si ces trois concep­tions n’é­puisent pas le champ stra­té­gique de l’é­ga­li­té, force est d’ad­mettre qu’elles le consti­tuent à la fois dura­ble­ment et lar­ge­ment. Donc : déser­ter le pou­voir cen­tral capi­ta­liste et se sous­traire à l’ordre domi­nant par la péri­phé­rie ; ren­ver­ser le pou­voir cen­tral capi­ta­liste au terme d’un sou­lè­ve­ment et bâtir une socié­té de jus­tice ; s’emparer du pou­voir cen­tral capi­ta­liste par la voie légale et tra­vailler, depuis l’État, à la libé­ra­tion de la socié­té. On aura iden­ti­fié, à très grands traits, la tra­di­tion anar­chiste, la tra­di­tion mar­xiste et la tra­di­tion social-démo­crate au sens <em>ori­gi­nel</em> du terme. Autrement dit : les pha­lan­stères, les colo­nies liber­taires, l’en-dehors, les <a href="https://www.revue-ballast.fr/gustav-landauer-un-appel-au-socialisme/">« com­mu­nau­tés par le retrait »</a>, la Catalogne de 1936 ou les <span class="caps">ZAD</span> ; la Russie bol­che­vik de 1917, le Cuba cas­tro-gué­va­riste de 1959 ou le Mozambique fre­li­miste de 1975 ; le Chili de l’Unité popu­laire de 1970, la France du Programme com­mun de 1981, l’Uruguay de Mujica de 2010 ou la Grèce de Syriza de 2015.</p>
  25. <div id="attachment_92205" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-92205" class="wp-image-92205 size-full" src="" alt data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-700x438.jpg 700w" data-lazy-sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" data-lazy-src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1.jpg"><noscript><img aria-describedby="caption-attachment-92205" class="wp-image-92205 size-full" src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1.jpg" alt srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf1-700x438.jpg 700w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px"></noscript><p id="caption-attachment-92205" class="wp-caption-text">[Le sous-commandant Marcos au caracol La Realidad, 2014 | Alessandro Zagato]</p></div>
  26. <h2>Déserter le pouvoir</h2>
  27. <p>Quelques repères, à vol d’oiseau.</p>
  28. <p><a href="https://www.revue-ballast.fr/louise-michel-colonise/">Louise Michel</a> est deve­nue anar­chiste en mer, durant sa dépor­ta­tion vers la Nouvelle-Calédonie, au len­de­main de l’é­cra­se­ment de la Commune de Paris à laquelle elle avait pris part un fusil à la main. Pourquoi ? Car le pou­voir conta­mine et cor­rompt, racon­te­ra-t-elle ensuite. « <em>J’en vins rapi­de­ment à être convain­cue que les hon­nêtes gens au pou­voir y seront aus­si inca­pables que les mal­hon­nêtes seront nui­sibles, et qu’il est impos­sible que jamais la liber­té s’allie avec un pou­voir quel­conque.</em> » Si la tra­di­tion liber­taire inter­na­tio­nale n’a jamais par­lé d’une même voix (il est, entre autres choses, des anar­chistes qui votent et d’autres qui défendent dia­lec­ti­que­ment l’État), on peut tou­te­fois cer­ner cette ten­dance lourde : une méfiance irré­duc­tible à l’en­droit des for­ma­tions gou­ver­ne­men­tales, fussent-elles « ouvrières » ou « socia­listes ». <a href="https://www.revue-ballast.fr/contre-le-fascisme-construire-le-socialisme-par-daniel-guerin/">Daniel Guérin</a>, his­to­rien et mili­tant <a href="https://www.revue-ballast.fr/lire-foucault/">com­mu­niste liber­taire</a>, ne craint pas d’é­vo­quer « <em>l’hor­reur de l’État</em> » inhé­rente à cette tra­di­tion et rap­pelle, dans <em>L’Anarchisme</em>, l’al­ter­na­tive qu’elle a sou­vent faite sienne : la fédé­ra­tion volon­taire, la soli­da­ri­sa­tion de com­munes auto­gé­rées, l’or­ga­ni­sa­tion par la base. On ne ren­tre­ra pas ici dans les diver­gences internes du mou­ve­ment liber­taire ; on rap­pel­le­ra seule­ment com­bien le dif­fé­rend qui l’a oppo­sé au mar­xisme (lequel n’ab­sorbe pas à lui seul le signi­fiant « com­mu­nisme ») struc­ture encore le camp de l’é­man­ci­pa­tion. Le <a href="https://www.revue-ballast.fr/vive-la-premiere-internationale/">duel entre Bakounine et Marx</a> n’est pas loin d’a­voir valeur de mythe. « <em>Qui dit État</em> — lan­çait le pre­mier —, <em>dit néces­sai­re­ment domi­na­tion et, par consé­quent, escla­vage ; un État sans escla­vage, avoué ou mas­qué, est incon­ce­vable, voi­là pour­quoi nous sommes enne­mis de l’État. </em>» Non que Marx fût un défen­seur de ce der­nier — tout au contraire : il conviait seule­ment à son dépé­ris­se­ment pro­gres­sif, au terme d’une phase tran­si­toire qui ver­rait le pro­lé­ta­riat vic­to­rieux conduire sa fameuse « dic­ta­ture » (étant enten­du que le terme n’a­vait pas la signi­fi­ca­tion qu’il a aujourd’hui<sup></sup>).</p>
  29. <blockquote>
  30. <p>« En 1977, Foucault allait déjà jus­qu’à décla­rer : <q><em>[T]out ce que cette tra­di­tion socia­liste a pro­duit dans l’Histoire est à condam­ner</em>.</q> »</p>
  31. </blockquote>
  32. <p>Depuis les années 1970, les mou­ve­ments des femmes (entrées en citoyen­ne­té depuis peu et rebat­tant, dès lors, l’in­té­gra­li­té des cartes), des per­sonnes <span class="caps">LGBT</span>, des immi­grés, des indi­gènes ou de l’antipsychiatrie ont accom­pa­gné, nour­ri, élar­gi et lar­ge­ment dépas­sé la tra­di­tion liber­taire. Parallèlement, une recom­po­si­tion de l’ac­tion directe s’est opé­rée par le biais de la déso­béis­sance, de l’oc­cu­pa­tion et de la défense éco­lo­giste de ter­ri­toires en dan­ger : c’est, par exemple, le Larzac et son camp mili­taire ; ce sont les cen­trales nucléaires, alle­mandes et fran­çaises, qui font conver­ger des mil­liers d’ac­ti­vistes venus de toute l’Europe. Sans se récla­mer nom­mé­ment de l’a­nar­chisme, un espace poli­tique dif­fus s’est affir­mé contre le réfor­misme social et contre le modèle révo­lu­tion­naire alors domi­nant (sovié­tique, cas­triste ou maoïste) : celui de l’an­ti-auto­ri­ta­risme et de l’an­ti-pou­voir. Ces forces, non homo­gènes, ont poin­té du doigt la plu­ra­li­té des pou­voirs qui s’exercent sur des groupes dits « subal­ternes ». Le pou­voir n’est pas un stock qui s’accumule ni une sub­stance concen­trée dans l’État : il se conjugue au plu­riel. Tandis que Gilles Deleuze et Félix Guattari invitent en 1980, avec <em>Mille Plateaux</em>, à consi­dé­rer « <em>les mino­ri­tés plu­tôt que les classes</em> », <a href="https://www.revue-ballast.fr/foucault-et-le-neoliberalisme-daniel-zamora-et-jean-yves-pranchere-1-2/">le phi­lo­sophe Michel Foucault</a> lance, un an plus tard : « <em>La socié­té est un archi­pel de pou­voirs dif­fé­rents.</em><a href="#_ftn14" name="_ftnref14"></a> » Ses tra­vaux sur les pri­sons, les asiles, les casernes ou les écoles convient à décen­trer le regard pour sai­sir une «<em> micro­phy­sique des pou­voirs </em>» qu’exercent toutes les ins­ti­tu­tions. L’antagonisme « tra­vail-capi­tal », consti­tu­tif du mou­ve­ment socia­liste inter­na­tio­nal, se trans­forme en une infi­ni­té de rela­tions inégales de pou­voir fon­dées sur le genre, l’orientation sexuelle, la race, le lieu d’habitation, le lan­gage ou le corps. En 1977, Foucault allait déjà jus­qu’à décla­rer : « <em>[T]out ce que cette tra­di­tion socia­liste a pro­duit dans l’Histoire est à condam­ner</em>. »</p>
  33. <p>À un pou­voir dis­sé­mi­né répondent dès lors de nou­velles formes de résis­tance. « Zone auto­nome tem­po­raire » (<span class="caps">TAZ</span>) dans les années 1990 et <a href="https://www.revue-ballast.fr/vendee-une-zad-contre-un-port-de-plaisance/"><span class="caps">ZAD</span></a> deux décen­nies plus tard, squats, résur­gence de la figure du pirate, pro­mo­tion de l’im­mé­dia­te­té et de « nou­velles formes de vie », ima­gi­naire de l’exode, de la séces­sion et de la destitution<sup></sup>. Il s’agit, pour des groupes affi­ni­taires, sans ambi­tion à deve­nir majo­ri­taires, sans volon­té aucune de gagner l’at­ten­tion des « masses », d’élaborer des pra­tiques de dis­si­dence hors les ins­ti­tu­tions, les par­tis et les syn­di­cats : des « oasis », dirait <a href="https://www.revue-ballast.fr/jacques-ranciere-peuple-construction/">le phi­lo­sophe Jacques Rancière</a>. On ne cherche plus à contes­ter la légi­ti­mi­té des pou­voirs en place, pour les rem­pla­cer et « faire mieux » (révo­lu­tion) ou « moins pire » (réfor­misme), mais à démon­trer, ici et main­te­nant, que <em>la vie</em> n’est pas à venir. Créer des <em>brèches</em>, mul­ti­plier les <em>fis­sures</em>, tra­cer des <em>lignes de fuite</em>, se loger dans des <em>inter­stices</em>, deve­nir <em>fur­tifs</em>, éta­blir des <em>îlots </em>ou des<em> archi­pels</em> : si le voca­bu­laire du mar­xisme tenait du sol­dat-mili­taire (affron­te­ment, conquête, prise, stra­té­gie, dis­ci­pline, front), l’anti-pouvoir parle le lan­gage du déser­teur, du sabo­teur, du fugi­tif, de l’a­no­nyme ou du <a href="https://www.terrestres.org/2019/01/15/cosmo-poetique-du-refuge/">mar­ron</a>. Le phi­lo­sophe et psy­cha­na­lyste Miguel Benasayag, ancien gué­rille­ro en Argentine et défen­seur de ces « nou­velles radi­ca­li­tés »,<a href="https://www.revue-ballast.fr/miguel-benasayag/"> nous disait en 2016</a> : « <em>Il faut aban­don­ner l’idée de lutte finale, de socié­té de jus­tice. Ça ne pro­duit que de la décep­tion — ou de la dic­ta­ture, lorsque les <q>jus­ti­ciers</q> triomphent.</em> » Avant de pré­ci­ser : « <em>Seules les luttes décen­tra­li­sées et bor­dé­liques — à l’instar du com­bat des femmes, des indi­gènes, des Noirs ou des homo­sexuels —, qui visaient le chan­ge­ment ici et main­te­nant et non le pou­voir, ont pu chan­ger le monde.</em> »</p>
  34. <div class="wp-caption alignnone"><img class="n3VNCb" src="" alt="BALLAST • Vendée : une ZAD contre un port de plaisance" data-noaft="1" data-lazy-src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2019/10/zad06.jpg"><noscript><img class="n3VNCb" src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2019/10/zad06.jpg" alt="BALLAST • Vendée : une ZAD contre un port de plaisance" data-noaft="1"></noscript><p class="wp-caption-text">[ZAD de Brétignolles-sur-Mer (la « Bréti-ZAD »), octobre 2019 | Jérôme Laumailler]</p></div>
  35. <p>Un an plus tard, le socio­logue et phi­lo­sophe John Holloway, auteur du clas­sique <span id="2008" class="ouvrage"><cite class="italique">Changer le monde sans prendre le pou­voir</cite></span>, <a href="https://www.cairn.info/revue-ballast-2017-1-page-48.htm">nous confiait</a> : « <em>Il est clair que la ten­ta­tive de chan­ger les choses au tra­vers de l’État n’est pas seule­ment inef­fi­cace : elle est com­plè­te­ment contre-pro­duc­tive. La <q>gauche</q> poli­tique a fait au moins autant de mal à la vie humaine et non-humaine dans les trente der­nières années que la droite.</em> » « Que faire ? », dans ce cas, deman­dions-nous déjà. Et l’in­té­res­sé de répondre : « <em>Il n’y a ni dogme auquel se fier, ni réponse toute faite — seule­ment une recherche déses­pé­rée et urgente. L’initiative zapa­tiste récente est une ten­ta­tive pour trou­ver un che­min, et nous devons tous l’observer atten­ti­ve­ment. Selon moi, la ques­tion cen­trale est de savoir com­ment on pense la confluence de ces <q>fis­sures</q>. Cela ne peut pas être fait en éla­bo­rant des ins­ti­tu­tions (qui sont, en outre, tou­jours ennuyeuses), mais en créant des réso­nances. Il fau­drait que nous pen­sions ces réso­nances et leur mise en réseau comme une grande vague de rage qui ava­le­rait à la fois le capi­tal et les vieilles ins­ti­tu­tions de média­tion</em><em> qui l’ont pro­té­gé pen­dant si long­temps.</em> »</p>
  36. <blockquote>
  37. <p>« Le coup de force néo­li­bé­ral mon­dial s’est dou­blé de l’ef­fon­dre­ment des gauches à la même échelle : le mot <q>capi­ta­lisme</q> a été ren­voyé au fond des âges. »</p>
  38. </blockquote>
  39. <p>La révolte zapa­tiste, lan­cée en 1994 depuis le Chiapas mexi­cain, sus­cite effec­ti­ve­ment l’at­ten­tion d’une part sub­stan­tielle de ces sec­teurs tour­nés vers l’« auto­no­mie ». Dans un entre­tien accor­dé à l’un des res­pon­sables du <em>Monde diplo­ma­tique</em>,<a href="https://www.revue-ballast.fr/labecedaire-commandant-marcos/"> le sous-com­man­dant insur­gé Marcos</a> — for­mé au mar­xisme le plus clas­sique — a résu­mé leur pers­pec­tive : « <em>Parce que notre pro­jet poli­tique, je le répète, n’est pas de prendre le pou­voir. Il n’est pas de prendre le pou­voir par les armes, mais pas non plus par la voie élec­to­rale, ni par une quel­conque autre voie, <q>put­schiste</q>, etc. Dans notre pro­jet poli­tique, nous disons que ce qu’il faut faire, c’est sub­ver­tir la rela­tion de pou­voir, entre autres rai­sons parce que le centre du pou­voir n’est plus dans les États natio­naux. Cela ne sert donc à rien de conqué­rir le pou­voir. Un gou­ver­ne­ment peut être de gauche, de droite, cen­triste et, fina­le­ment, il ne pour­ra pas prendre les déci­sions fon­da­men­tales</em><em>.</em> » Raison pour laquelle le porte-parole de l’Armée natio­nale de libé­ra­tion zapa­tiste (<span class="caps">EZLN</span>) se défi­nit comme un « rebelle social » et non un « révo­lu­tion­naire ». Près de trente ans plus tard, le pro­jet chia­pa­nèque conti­nue d’ir­ri­guer l’i­ma­gi­naire et la contes­ta­tion « hors les murs » — au prix, sou­vent, d’une occul­ta­tion de cer­taines de ses pro­prié­tés (patrio­tisme, com­man­de­ment mili­taire, dis­ci­pline, pro­hi­bi­tion de l’al­cool). « <em>Tout reprend racine à la base</em> », <a href="https://www.revue-ballast.fr/raoul-vaneigem-sauver-les-acquis-sociaux-ils-sont-deja-perdus/">nous disait Raoul Vaneigem</a> en 2019. Et cette figure de l’Internationale situa­tion­niste d’en appe­ler à la <a href="https://www.revue-ballast.fr/fonder-des-territoires-par-raoul-vaneigem/">fon­da­tion de « ter­ri­toires »</a> lar­ge­ment ins­pi­rée par l’en­tre­prise zapa­tiste : une fon­da­tion « <em>qui, n’offrant aucune prise à l’ennemi — ni appro­pria­tion, ni pou­voir, ni repré­sen­ta­tion — nous rend insai­sis­sables</em> ».</p>
  40. <h2>Prendre le pouvoir</h2>
  41. <p>L’échec du com­mu­nisme d’État a bru­ta­le­ment cou­pé la chique aux par­ta­geux. La chose est bien connue : puisque toute ten­ta­tive d’a­mé­lio­rer la vie des humbles, des exploi­tés et des dému­nis conduit aux camps de tra­vaux for­cés, aux purges et aux exé­cu­tions de masse, ne reste, rabâchent les puis­sants, qu’à ral­lier la « démo­cra­tie » libé­rale, le règne des oli­garques, l’empire illi­mi­té de la mar­chan­dise et la dévas­ta­tion des éco­sys­tèmes. Le coup de force néo­li­bé­ral mon­dial s’est dou­blé de l’ef­fon­dre­ment des gauches à la même échelle : bien des anciens « radi­caux » ont rejoint les maîtres du moment ; le mot « capi­ta­lisme » a été ren­voyé au fond des âges ; les <em>gagnants</em> ont para­dé au grand jour dans un monde <em>ouvert</em> et <em>dyna­mique</em>. Grand res­ca­pé du tota­li­ta­risme dit « com­mu­niste », tout par­ti­cu­liè­re­ment en France : le trots­kysme. Le mar­tyre de son lea­der — suc­cé­dant à sa vigou­reuse oppo­si­tion au bureau­cra­tisme et au sta­li­nisme — a per­mis à cette ligne mar­xiste de per­du­rer et d’af­fir­mer, plus ou moins intact<sup></sup>, l’i­déal de trans­for­ma­tion sociale popu­laire. Pas moins de trois orga­ni­sa­tions enga­gées dans la pré­sente aven­ture pré­si­den­tielle fran­çaise s’en réclament de manière directe ou indi­recte : Lutte Ouvrière (<span class="caps">LO</span>), le Nouveau par­ti anti­ca­pi­ta­liste (<span class="caps">NPA</span>) et Révolution Permanente (<span class="caps">RP</span>).</p>
  42. <div id="attachment_92223" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-92223" class="wp-image-92223 size-full" src="" alt data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-700x438.jpg 700w" data-lazy-sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" data-lazy-src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8.jpg"><noscript><img aria-describedby="caption-attachment-92223" class="wp-image-92223 size-full" src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8.jpg" alt srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf8-700x438.jpg 700w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px"></noscript><p id="caption-attachment-92223" class="wp-caption-text">[Fresque au Venezuela : Hugo Chávez, Simón Bolívar et Nicolás Maduro | DR]</p></div>
  43. <p>Le phi­lo­sophe et mili­tant <a href="https://www.revue-ballast.fr/labecedaire-de-bensaid/">Daniel Bensaïd</a>, diri­geant de la Ligue com­mu­niste révo­lu­tion­naire (<span class="caps">LCR</span>) puis du <span class="caps">NPA</span>, écri­vait, dans un texte inédit <a href="https://www.revue-ballast.fr/du-pouvoir-et-de-letat/">que nous avions publié en 2015</a> : « <em>Certes, les pou­voirs issus des révo­lu­tions du <span class="caps">XX</span><sup>e</sup> siècle n’ont pas chan­gé le monde. Certains ont même dégé­né­ré en dic­ta­tures bureau­cra­tiques et il faut tirer toutes les leçons de ces expé­riences dou­lou­reuses. Mais ceux qui ont refu­sé de prendre le pou­voir n’ont pas davan­tage chan­gé le monde. Ils se sont, dans la plu­part des cas, conten­tés d’accompagner et d’amender à la marge la poli­tique des domi­nants et de recon­duire la divi­sion du tra­vail entre mou­ve­ments sociaux et repré­sen­ta­tion poli­tique, lais­sant de fait le mono­pole de la poli­tique à ceux qui en font pro­fes­sion (et par­fois for­tune), quand ils n’ont pas car­ré­ment ser­vi d’auxiliaires aux défen­seurs de l’ordre éta­bli. Face aux pro­blèmes concrets posés par les expé­riences en cours, ces dis­cours semblent vieillir très vite et fuir la réa­li­té au pro­fit de l’abstraction. […] [L]a thé­ma­tique de l’antipouvoir sans prise du pou­voir flotte dans l’abstraction spec­trale. Sans pas­sé ni futur, son pré­sent abso­lu est le degré zéro d’une stra­té­gie à peine renais­sante.</em> »</p>
  44. <p>Face à la « <em>pul­vé­ri­sa­tion post­mo­derne</em> » et à la « <em>poli­tique en miettes</em> » (rhi­zomes, deve­nirs mino­ri­taires, mul­ti­pli­ci­té dési­rante ou kaléi­do­scope des iden­ti­tés), Bensaïd déplo­rait l’ou­bli pro­gres­sif — dans le champ contes­ta­taire — de « <em>la puis­sance sur­dé­ter­mi­nante du capi­tal</em> ». C’est donc à la consti­tu­tion d’un « <em>socia­lisme du <span class="caps">XXI</span><sup>e</sup> siècle</em> » qu’il invi­tait : non pas, bien sûr, la résur­rec­tion tout habillée du léni­nisme, non pas, à l’é­vi­dence, l’é­vic­tion des pro­blé­ma­tiques par­fois tenues pour « secon­daires » par le mou­ve­ment socia­liste his­to­rique (fémi­nisme, anti­ra­cisme, éco­lo­gie), mais le main­tien, actua­li­sé, du cap col­lec­tif et révo­lu­tion­naire. Plus grand monde, de nos jours, ne sou­tient l’i­dée d’un ren­ver­se­ment armé de l’appareil d’État par un par­ti doté d’une avant-garde pro­fes­sion­nelle : les années 1970 et 1980 ont signé l’é­chec des ten­ta­tives de gué­rilla urbaine menées par la Fraction armée rouge, les Brigades rouges et Action directe ; l’État capi­ta­liste dis­pose de moyens de contrôle tech­no­lo­gique et d’une puis­sance de feu sans pré­cé­dent ; la vio­lence phy­sique, muta­tion « civi­li­sa­tion­nelle » des mœurs oblige, ne ren­contre que peu l’as­sen­ti­ment popu­laire. On assiste cepen­dant, depuis quelque temps, mar­gi­na­le­ment mais signi­fi­ca­ti­ve­ment, à la revi­ta­li­sa­tion de l’é­lan léni­niste. Ou, plu­tôt, néo- ou post-léni­niste (voire « éco­lé­ni­niste » ou « léni­niste liber­taire »). Qu’on songe à l’é­co­lo­giste sué­dois <a href="https://www.revue-ballast.fr/andreas-malm-lurgence-climatique-rend-caduc-le-reformisme/">Andreas Malm</a>, au phi­lo­sophe slo­vène Slavoj Žižek, à l’é­co­no­miste et phi­lo­sophe Frédéric Lordon ou au <a href="https://acta.zone/lazarus-notes-de-travail-sur-le-post-leninisme/">média <span class="caps">ACTA</span></a>.</p>
  45. <blockquote>
  46. <p>« <em>À un moment il faut remettre la main sur les moyens de pro­duc­tion.</em> <em>Ce sera donc soit les iso­lats, soit la gigan­to­ma­chie révo­lu­tion­naire.</em> »</p>
  47. </blockquote>
  48. <p>C’est que, pour Lordon, l’hy­po­thèse auto­nome, com­mu­nale ou loca­liste ne se montre pas à la hau­teur de la situa­tion. La séces­sion mino­ri­taire des mili­tantes et des mili­tants les plus réso­lus, pour fruc­tueuse qu’elle puisse être, ne pour­ra rien contre l’é­co­cide capi­ta­liste et la finance mon­dia­li­sée. Il <a href="https://www.revue-ballast.fr/frederic-lordon-rouler-sur-le-capital-2-3/">nous disait ain­si en 2018</a> : « <em>[C]’est un argu­ment prag­ma­tique d’échelle. Je veux bien tout ce qu’on veut : contour­ner les élec­tions, l’État, mais je demande alors qu’on me montre la puis­sance macro­sco­pique alter­na­tive capable de faire le tra­vail. Le tra­vail de rou­ler sur le capi­tal. Ça n’est pas la peine de m’opposer que l’État est tel­le­ment colo­ni­sé par les hommes du capi­tal qu’il est deve­nu État-du-capi­tal. Non pas que la chose ne soit pas ten­dan­ciel­le­ment vraie aujourd’hui. Mais parce qu’elle ne fait pas une véri­té d’essence, je veux dire pas une véri­té pure — même dans le capi­ta­lisme.</em> » Et, à la pro­po­si­tion d’un maillage de com­munes affran­chies, il objec­tait : « <em>[S]auf retour géné­ra­li­sé à l’économie pota­gère auto­suf­fi­sante, je ne peux pas y croire. À un moment il faut remettre la main sur les moyens de pro­duc­tion. Croyez-vous que les pro­prié­taires pri­vés les ren­dront de bonne grâce ? Croyez-vous que les tenants du capi­tal lais­se­ront défaire sans réac­tion leur forme de vie ? Ne croyez-vous pas qu’ils dis­posent de moyens et de res­sources immenses qu’ils jet­te­ront jusqu’à la der­nière dans la bataille ? Ce sera donc soit les iso­lats, soit la gigan­to­ma­chie révo­lu­tion­naire.</em> »</p>
  49. <p>Le rap­port de force est net : masses révo­lu­tion­naires contre classes domi­nantes. Les pou­voirs éco­no­mique, média­tique, poli­cier et judi­ciaire concen­trés dans quelques mains ne peuvent être arra­chés que par le pou­voir du grand nombre assem­blé et déter­mi­né. La stra­té­gie mar­xiste, léni­niste et trots­kyste est un art quan­ti­ta­tif du contre­poids, une phy­sique des forces. La lente accu­mu­la­tion du pou­voir par les grèves, les mani­fes­ta­tions et la conscien­ti­sa­tion doit se sol­der par un cli­max : un sou­lè­ve­ment des­ti­tuant — à la suite d’un évé­ne­ment impré­vi­sible — sub­merge les murailles adverses. Léon Trotsky voyait ain­si dans « <em>le méca­nisme poli­tique de la révo­lu­tion […] le pas­sage du pou­voir d’une classe à l’autre</em> ».</p>
  50. <div id="attachment_92214" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-92214" class="wp-image-92214 size-full" src="" alt data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-700x438.jpg 700w" data-lazy-sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" data-lazy-src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5.jpg"><noscript><img aria-describedby="caption-attachment-92214" class="wp-image-92214 size-full" src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5.jpg" alt srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf5-700x438.jpg 700w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px"></noscript><p id="caption-attachment-92214" class="wp-caption-text">[La révolution confédéraliste démocratique au Rojava, dans l'Administration autonome du Nord et de l'Est de la Syrie, en octobre 2014 | Loez]</p></div>
  51. <h2>… oui, mais par les urnes</h2>
  52. <p>Les stra­té­gies pré­cé­dentes — déser­tion et affron­te­ment — ont en com­mun de mettre à dis­tance (ou de décil­ler) les voies élec­to­rales. Avec un argu­ment qui fait mouche : les gou­ver­ne­ments pro­gres­sistes se sont fait écra­ser ou se sont cou­chés. <a href="https://www.revue-ballast.fr/on-massassine-salvador-allende/">Allende</a> meurt dans un putsch appuyé par la <span class="caps">CIA</span> ; Mitterrand ne tarde pas à ran­ger le Programme com­mun au pla­card ; Tsípras signe le mémo­ran­dum d’aus­té­ri­té refu­sé par le peuple grec quelques semaines plus tôt. Le jeu élec­to­ral est tru­qué : face les pauvres perdent, pile les riches gagnent… à tous les coups ? Alors que les années 1980 et 1990 ont mar­qué le tour­nant « démo­crate » (entendre « libé­ral ») des grands par­tis poli­tiques de l’International socia­liste — le Parti socia­liste fran­çais fon­dé en 1971 sur la pro­messe d’une « <em>rup­ture avec la socié­té capi­ta­liste</em> » aura comp­té dans ses rangs des frau­deurs du fisc et des édi­to­ria­listes sur <span class="caps">BFMTV</span> —, le mou­ve­ment alter­mon­dia­liste s’est dres­sé et l’Amérique latine a, la pre­mière, oppo­sé une résis­tance de vaste ampleur à l’hé­gé­mo­nie néo­li­bé­rale et impé­riale. Des luttes sociales ont trou­vé des débou­chés poli­tiques ins­ti­tu­tion­nels au Venezuela, au Brésil ou encore en Bolivie avec les vic­toires élec­to­rales de Chávez, Lula et Morales. Les lea­ders en pré­sence sont en rup­ture avec la social-démo­cra­tie tra­di­tion­nelle — qu’ils aient rom­pu avec cette der­nière ou qu’ils aient émer­gé des mou­ve­ments sociaux —, sur la forme comme sur le fond : ils assument des signi­fiants révo­lu­tion­naires, ils mobi­lisent l’hé­ri­tage com­mu­niste et indé­pen­dan­tiste, ils natio­na­lisent des moyens de pro­duc­tion et mènent des poli­tiques de redis­tri­bu­tion. Sur le Vieux Continent, quelques curieux prennent des notes : Jean-Luc Mélenchon en France ou Pablo Iglesias en Espagne.</p>
  53. <blockquote>
  54. <p>« Des luttes sociales ont trou­vé des débou­chés poli­tiques ins­ti­tu­tion­nels au Venezuela, au Brésil ou encore en Bolivie avec les vic­toires élec­to­rales de Chávez, Lula et Morales. »</p>
  55. </blockquote>
  56. <p>Sous d’autres confi­gu­ra­tions poli­tiques et cultu­relles, des cadres his­to­riques de la social-démo­cra­tie s’é­lèvent contre la muta­tion capi­ta­liste de la social-démo­cra­tie : Oskar Lafontaine en Allemagne, Jeremy Corbyn au Royaume-Uni ou <a href="https://www.cairn.info/revue-ballast1-2016-2-page-68.htm">Bernie Sanders</a> aux États-Unis. En dépit de leurs dif­fé­rences, tous portent un regard cri­tique sur la dérive ou l’i­nef­fi­ca­ci­té de la tac­tique élec­to­rale de leur orga­ni­sa­tion poli­tique, ain­si qu’une foi inébran­lable dans la démo­cra­tie majo­ri­taire. Ils en conviennent et le théo­risent : le sys­tème éco­no­mique, média­tique et poli­tique est taillé sur-mesure pour l’al­ter­nance sans alter­na­tive. Mais c’est que les puis­sants, trop sûrs de leur fait, ont ouvert une fenêtre d’op­por­tu­ni­té poli­tique avec la crise des <em>sub­primes</em> en 2008 : les par­ti­sans de la voie élec­to­rale y voient une crise d’hé­gé­mo­nie. Ce grand récit libé­ral — concur­rence, déré­gu­la­tion, mon­dia­li­sa­tion — qui satu­rait ondes et images per­cute la crise éco­no­mique (et la crise éco­lo­gique) de plein fouet : chô­mage de masse, délo­ca­li­sa­tions d’u­sines, déclas­se­ment inter­gé­né­ra­tion­nel, inéga­li­tés crois­santes. « <em>Leur nar­ra­tion ne peut [plus] se trans­for­mer dans la nar­ra­tion uni­ver­selle d’une époque</em> », en conclut Íñigo Errejón, un des fon­da­teurs de Podemos. Si les mou­ve­ments des places (Occupy, Indignados, Nuit Debout, etc.) dénoncent ces mêmes maux, sans pro­grammes ni repré­sen­tants, il s’a­git, pour ces « res­pon­sables poli­tiques », de pro­po­ser une réponse arti­cu­lée à grande échelle. Contester la nar­ra­tion libé­rale implique des inter­ven­tions média­tiques qui inter­pellent une base élec­to­rale popu­laire com­po­sée des dégoû­tés et des déçus de la poli­tique — que l’in­di­vi­dua­li­sa­tion du tra­vail et des modes de vie ont éloi­gné des par­tis, des syn­di­cats, des asso­cia­tions. Dans cette conjonc­ture, la vio­lence révo­lu­tion­naire ne sau­rait être une option : elle éloigne le grand nombre de l’ac­tion et de l’en­ga­ge­ment quo­ti­dien. Pas plus que la séces­sion n’en est une. « <em>Je ne crois pas à l’</em>esca­ping<em>. On ne peut pas faire comme si <q>ça</q> n’existait pas. On peut faire son petit truc dans son coin mais ça ne res­te­ra jamais qu’une mino­ri­té. La masse des gens ne peut pas se le per­mettre. Personne n’échappe au pou­voir. Ça ne m’a jamais convain­cue : on veut chan­ger le monde, pas sa vie. Donc entrer en confron­ta­tion avec ce qui le struc­ture, avec les lieux et les centres de pou­voir »</em>, <a href="https://www.revue-ballast.fr/daniele-obono/">nous confiait Danièle Obono en 2017</a>, fraî­che­ment élue dépu­tée La France insou­mise et par­ti­sane réso­lue de la « révo­lu­tion citoyenne ».</p>
  57. <p>Les cam­pagnes élec­to­rales, incar­nées par des lea­ders, fonc­tionnent comme des moments de poli­ti­sa­tion de masse pour mettre la socié­té en mou­ve­ment. Ces forces poli­tiques pro­posent des pro­grammes de tran­si­tion — sans aller jus­qu’à défi­nir un hori­zon de rap­ports sociaux com­mu­nistes — à appli­quer en pre­nant le contrôle de l’ap­pa­reil admi­nis­tra­tif. L’État n’est ni une chose — un ins­tru­ment neutre et pas­sif au ser­vice de la classe qui le pos­sède —, ni un sujet — une enti­té dotée d’une volon­té propre. Il a ses logiques, ses pro­cé­dures, ses iner­ties et ses prio­ri­tés qui ne sont pas un pur décalque des inté­rêts capi­ta­listes : il est, selon la for­mule du mar­xiste grec Nikos Poulantzas, la « <em>conden­sa­tion maté­rielle d’un rap­port de force entre les classes et les frac­tions de classe</em> ». Autrement dit, les luttes popu­laires se sédi­mentent dans les ins­ti­tu­tions autant que les entre­mises des puis­sances d’argent : l’État est donc un champ stra­té­gique à ne délais­ser sous aucun pré­texte. L’ancien vice-pré­sident de la Bolivie, Álvaro García Linera, contraint à l’exil<a href="https://www.revue-ballast.fr/bolivie-le-retour-du-socialisme-portfolio/"> au len­de­main du coup d’État contre Evo Morales</a>, nous <a href="https://www.cairn.info/revue-ballast-2021-1.htm">expli­quait il y a quelques mois</a> : « <em>Pourquoi les gens ont-ils obéi aux mesures sani­taires, ont-ils accep­té de res­ter chez eux, de ne plus voir une par­tie de leur famille, de faire une croix sur leurs prin­ci­pales acti­vi­tés cultu­relles ? Parce que per­sonne n’est en dehors de l’État et qu’une par­tie de cha­cun de nous loge en son sein. Nous sommes dans l’État, même si nous ne sommes pas à sa tête. Je refuse les lec­tures défai­tistes de l’anarchisme : la finance inter­na­tio­nale, les grands entre­pre­neurs, les forces néo­li­bé­rales sont très heu­reux qu’on ne leur conteste pas le pou­voir. Pendant que d’aucuns se diver­tissent avec des mon­naies locales et des ini­tia­tives de quar­tier, les domi­nants décident de nos reve­nus, du niveau de nos impôts, de l’éducation de nos enfants, des langues qu’on a le droit ou non de par­ler : ils admi­nistrent selon leurs inté­rêts.</em> »</p>
  58. <div id="attachment_92212" class="wp-caption alignnone"><picture aria-describedby="caption-attachment-92212" class="wp-image-92212 size-full">
  59. <source type="image/webp" data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4.jpg.webp 960w" srcset="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20960%20600'%3E%3C/svg%3E" data-lazy-sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px"></source>
  60. <img aria-describedby="caption-attachment-92212" src="" data-lazy-srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-700x438.jpg 700w" data-lazy-sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" data-lazy-src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4.jpg">
  61. </picture>
  62. <noscript><picture aria-describedby="caption-attachment-92212" class="wp-image-92212 size-full">
  63. <source type="image/webp" srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4.jpg.webp 960w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px"></source>
  64. <img aria-describedby="caption-attachment-92212" src="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4.jpg" srcset="https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4.jpg 960w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-300x188.jpg 300w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-150x94.jpg 150w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-768x480.jpg 768w, https://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2022/01/qf4-700x438.jpg 700w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px">
  65. </picture>
  66. </noscript><p id="caption-attachment-92212" class="wp-caption-text">[Alexandria Ocasio-Cortez et Bernie Sanders, 2019 | Bauzen | Getty Images]</p></div>
  67. <h2>Pour conclure</h2>
  68. <p>Quel est donc l’es­pace géo­gra­phique concer­né par notre dos­sier ? La France, au com­men­ce­ment de l’an­née 2022 — avec des rami­fi­ca­tions pos­sibles pour les pays fron­ta­liers en par­tie fran­co­phones (Belgique et Suisse), et le monde fran­co­phone dans son ensemble (les modèles géné­raux dont nous dis­cu­tons trou­vant leur tra­duc­tion propre sur chaque conti­nent). L’espace idéo­lo­gique ? Nous l’a­vons dit : le camp de l’é­man­ci­pa­tion, avec ce qu’il sup­pose de diver­si­té, de diver­gences et de conflits. En clair, tout ce qui s’a­vance, d’une manière ou d’une autre, dans l’arc « auto­no­mie-France insou­mise ». Puisqu’il était pour nous ques­tion d’in­ter­ro­ger les rup­tures avec l’ordre domi­nant, il va de soi que, pas une seconde, nous n’a­vons son­gé à sol­li­ci­ter <span class="caps">EELV</span>, Génération·s, Christiane Taubira, la Primaire popu­laire ou les der­niers débris du <span class="caps">PS</span>.</p>
  69. <p>Comment avons-nous pro­cé­dé dans le choix de nos inter­ve­nants et intervenantes ?</p>
  70. <blockquote>
  71. <p>« Ce n’est jamais, quoi qu’il en soit, qu’une amorce de réflexion : la suite se pour­sui­vra ici et, sur­tout, ailleurs. »</p>
  72. </blockquote>
  73. <p>Après avoir éta­bli la liste des archi­tec­tures stra­té­giques actuel­le­ment mobi­li­sées, nous en avons rete­nu cinq. Une sélec­tion condi­tion­née par une don­née majeure : que la pro­po­si­tion dis­pose d’un ancrage col­lec­tif en France, d’une struc­tu­ra­tion effec­tive. Il nous a ain­si fal­lu écar­ter la voie zapa­tiste (qui, des propres mots de sa direc­tion, n’a aucune voca­tion à four­nir un modèle clé en main à l’Europe), la voie confé­dé­ra­liste démo­cra­tique (si elle féconde admi­ra­ble­ment la lutte révo­lu­tion­naire au Moyen-Orient — <a href="https://www.revue-ballast.fr/rojava-a-la-base-de-la-revolution/">et spé­ci­fi­que­ment au Rojava (Syrie)</a> —, elle ne trouve ici aucun pro­lon­ge­ment ordon­né) ain­si que les mul­tiples orien­ta­tions iso­lées propres aux champs com­mu­nistes et liber­taires (à l’ins­tar du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme_de_conseils">conseillisme</a>, stra­té­gie puis­sante mais désor­mais sans relais). Un mot sur la pro­po­si­tion com­mu­na­liste, objet de dis­cus­sions. Depuis notre créa­tion en 2014, nous l’a­vons fré­quem­ment abor­dée dans nos colonnes — que ce soit en France, au Rojava, en Espagne ou aux États-Unis. <a href="https://www.revue-ballast.fr/janet-biehl-bookchin-a-ete-marginalise/">L’invitation book­chi­nienne</a> à « <em>vider l’État</em> » et à le rem­pla­cer par des ins­ti­tu­tions démo­cra­tiques arti­cu­lées autour de com­munes dotées d’as­sem­blées popu­laires et d’u­ni­tés d’au­to­dé­fense est pro­ba­ble­ment <a href="https://www.revue-ballast.fr/le-municipalisme-libertaire-quest-ce-donc/">l’une des construc­tions théo­riques les plus détaillées</a> ; il n’en demeure pas moins que l’« orga­ni­sa­tion » appe­lée de ses vœux par l’un de ses der­niers pen­seurs en date, <a href="https://www.revue-ballast.fr/floreal-romero-communalisme-se-doter-dune-organisation-1-2/">l’a­gri­cul­teur espa­gnol Floréal Romero</a>, ne s’est pas encore ancrée en France<sup></sup>. Si des ten­ta­tives sont appa­rues — à <a href="https://www.revue-ballast.fr/la-commune-des-communes-le-municipalisme-a-lepreuve/">Commercy</a>, avec les gilets jaunes, ou à Paris, avec l’éphémère <a href="https://fairecommune.mystrikingly.com/">Faire com­mune</a> —, elles ne sont pas par­ve­nues, pour l’heure, à consti­tuer un mou­ve­ment orga­ni­sé et lisible (les « listes citoyennes » à colo­ra­tion « muni­ci­pa­liste » n’ont pas sus­ci­té notre inté­rêt : leur réfé­rence au com­mu­na­lisme<a href="https://www.revue-ballast.fr/le-moment-communaliste/"> s’ins­crit presque tou­jours dans le cadre réfor­miste le plus banal</a>). Un deuxième mot, sur <a href="https://www.revue-ballast.fr/vers-la-revolution-ecosocialiste-1-2/">l’é­co­so­cia­lisme</a> : la trans­ver­sa­li­té de ses usages (<span class="caps">NPA</span>, Ensemble !, Parti de gauche ou gauche hors par­tis) empêche toute approche sépa­rée dans le pré­sent cadre<sup></sup>. Un der­nier mot, enfin, sur la ques­tion syn­di­cale : elle par­court l’en­semble de notre dos­sier et fera, pro­chai­ne­ment, l’ob­jet d’un trai­te­ment à part entière.</p>
  74. <p>Cinq <em>ten­dances géné­rales stra­té­giques</em>, donc. 1) l’au­to­no­mie, la séces­sion et la des­ti­tu­tion ; 2) la révo­lu­tion d’hé­ri­tage ou d’at­tache trots­kyste ; 3) la révo­lu­tion élec­to­rale ou citoyenne ; 4) l’ex­ten­sion du déjà-là com­mu­niste par la prise en main des lieux de tra­vail ; 5) l’é­di­fi­ca­tion d’un double pou­voir et de l’au­to­ges­tion fédé­rale. La deuxième ten­dance est incar­née, en dépit de spé­ci­fi­ci­tés et désac­cords mani­festes, par trois orga­ni­sa­tions ; nous l’a­vons dit : <span class="caps">LO</span>, le <span class="caps">NPA</span> et Révolution Permanente. <span class="caps">RP</span> étant la der­nière « née » et béné­fi­ciant de la plus faible cou­ver­ture média­tique, elle a, sans autre type de consi­dé­ra­tion, rete­nu notre atten­tion finale<sup></sup>. Quant à la troi­sième ten­dance, elle ras­semble le Parti com­mu­niste fran­çais et La France insou­mise : <span class="caps">LFI</span> reven­di­quant plus direc­te­ment son ambi­tion « révo­lu­tion­naire », notre choix s’est tour­né vers elle.</p>
  75. <p>Ce n’est jamais, quoi qu’il en soit, qu’une amorce de réflexion : la suite se pour­sui­vra ici et, sur­tout, ailleurs.</p>
  76. <hr>
  77. <p><span><a href="https://www.revue-ballast.fr/que-faire-1-5-sylvaine-bulle-et-alessandro-stella-construire-lautonomie/" target="_blank" rel="noopener">★ lire le pre­mier volet | Sylvaine Bulle et Alessandro Stella : construire l’autonomie</a><br>
  78. </span><span><a href="https://www.revue-ballast.fr/que-faire-2-5-anasse-kazib-et-laura-varlet-affronter-et-deposseder-le-systeme/" target="_blank" rel="noopener">★ lire le deuxième volet | Anasse Kazib et Laura Varlet : « Affronter et dépos­sé­der le système »</a><br>
  79. <a href="https://www.revue-ballast.fr/que-faire-3-5-jean-luc-melenchon-il-y-a-bascule-cest-maintenant-que-ca-se-joue/" target="_blank" rel="noopener">★ lire le troi­sième volet | Jean-Luc Mélenchon : « Il y a bas­cule : c’est main­te­nant que ça se joue »</a><br>
  80. <a href="https://www.revue-ballast.fr/que-faire-4-5-reseau-salariat-lutter-sur-les-lieux-de-travail/">★ lire le qua­trième volet | </a><a href="https://www.revue-ballast.fr/que-faire-4-5-reseau-salariat-lutter-sur-les-lieux-de-travail/">Réseau Salariat : « Lutter sur les lieux de travail »</a><br>
  81. <a href="https://www.revue-ballast.fr/que-faire-5-5-union-communiste-libertaire-democratie-directe-federalisme-et-autogestion/">★ lire le cin­quième et der­nier volet | <span class="caps">UCL</span> : « Démocratie directe, fédé­ra­lisme et autogestion »</a></span></p>
  82. <hr>
  83. <p><span><span>Photographie de ban­nière : aux abords de la Concorde (Paris), acte <span class="caps">III</span> des gilets jaunes, 1<sup>er</sup> décembre 2018 | Stéphane Burlot</span><br>
  84. <span>Photographie de vignette : pas­se­relle Léopold Sédar Senghor (Paris), acte <span class="caps">VIII</span> des gilets jaunes, 5 jan­vier 2019 | Stéphane Burlot</span><br>
  85. </span></p>