Repository with sources and generator of https://larlet.fr/david/ https://larlet.fr/david/
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

comments.html 18KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233
  1. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  2. <p class="comment-meta">
  3. <span class="comment-author" property="schema:creator">mat</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  4. </p>
  5. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  6. <p>J&#39;ai adoré l&#39;idée de construire le truc petit à petit à partir d&#39;une page blanche. Ca donnait l&#39;impression d&#39;être impliqué. Le retour de bâton derrière c&#39;est que ça donnait aussi effectivement une impression brouillon/mal préparé, juste parce-qu&#39;il manquait l&#39;introduction expliquant le principe de la conf :) Mais il y-a une vraie bonne idée à creuser derrière.</p>
  7. <p>Je pense que ça aurait mieux marché sous forme d&#39;atelier:<br /> - le public aurait été un poil plus adapté (plus de choix = public qui a fait un véritable choix de venir parce-que le sujet l&#39;intéressait, donc mieux pour discuter)<br /> - il y aurait eu un peu moins de monde<br /> - il y aurait moins eu cette différence entre orateur et public qui freine les conversations à cause du déséquilibre des forces (l&#39;orateur a tout le temps un micro, le public doit le prendre, l&#39;orateur est au centre des attentions, etc)</p>
  8. <p>Au final, j&#39;ai quand même appris des trucs. Je voudrais bien que tu publies un petit résumé, avec les liens et tout, si ce n&#39;est pas déjà fait (pas vu passer)</p>
  9. <p></p>
  10. </div>
  11. </div>
  12. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  13. <p class="comment-meta">
  14. <span class="comment-author" property="schema:creator">kloh</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  15. </p>
  16. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  17. <p>Bonsoir,</p>
  18. <p>Je faisais parti du public et il est vrai que la conférence m&#39;est apparue un peu confuse..<br />Cependant, n&#39;étant pas familier du sujet OpenData avant d&#39;entrer dans la salle, j&#39;ai quand même trouvé ça très passionnant et ça donne envie d&#39;aller plus loin dans la découverte de ce vaste domaine ! Merci :)</p>
  19. </div>
  20. </div>
  21. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  22. <p class="comment-meta">
  23. <span class="comment-author" property="schema:creator">yaf</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  24. </p>
  25. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  26. <p>Bonjour David, </p>
  27. <p>j&#39;étais dans la salle, et j&#39;avoue qu&#39;effectivement, je n&#39;ais pas trop compris, tout en me disant, &quot;il y a une nouvelle forme de &#39;présentation&#39; là, c&#39;est interessant&quot;... </p>
  28. <p>Désolé que ça ne ce soit pas passé comme tu le souhaitais. </p>
  29. <p>Je crois qu&#39;effectivement, surtout quand c&#39;est nouveau, tu aurais du expliquer dès le début la forme que tu voulais utiliser, les règles, et tout ce qu&#39;il va avec. </p>
  30. <p>Une prochaine fois j&#39;espère ;-)</p>
  31. <p></p>
  32. </div>
  33. </div>
  34. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  35. <p class="comment-meta">
  36. <span class="comment-author" property="schema:creator">Laurent</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  37. </p>
  38. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  39. <p>Le côté quelque peu brouillon ne m&#39;a pas dérangé outre mesure. J&#39;ai apprécié le format noslide, et la teneur de tes propos. Il manquait peut-être un fil directeur pour la discussion, mais les échanges à bâtons rompus entre l&#39;orateur et l&#39;assistance étaient intéressants. <br />Ça a d&#39;ailleurs permis à quelques spectateurs de découvrir les bases de l&#39;opendata.<br />J&#39;ai apprécié, et ça n&#39;a rien à voir avec de l&#39;amitié.</p>
  40. </div>
  41. </div>
  42. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  43. <p class="comment-meta">
  44. <span class="comment-author" property="schema:creator">Clochix</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  45. </p>
  46. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  47. <p>Merci pour l&#39;explication David. J&#39;ai effectivement ressenti un malaise pendant ta conf, car ça ne te correspondait pas. Expliquer en début ta démarche aurait peut-être évité les malentendus, l&#39;impression de brouillon. On a tellement l&#39;habitude de conférences au format assez uniforme que nous en faire sortir sans prévenir est perturbant. Je pense que ça serait mieux passé dans le cadre d&#39;un atelier du samedi où les attentes sont différentes, où le terme d&#39;atelier rend peut-être le public plus perceptif à d&#39;autres formats.</p>
  48. <p>Ne t&#39;auto-flagelle pas trop, l&#39;idée est intéressante, j&#39;ai bien aimé la page blanche qui se construit petit à petit. Et surtout tu as eu le courage de tenter cette expérience en direct.</p>
  49. <p>J&#39;espère que l&#39;échec relatif de ta conférence ne t&#39;a pas trop gâché le voyage. J&#39;ai été heureux de te re-croiser, et comme tu me le disais, ParisWeb, c&#39;est autant sinon plus des rencontres que des conférences. </p>
  50. </div>
  51. </div>
  52. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  53. <p class="comment-meta">
  54. <span class="comment-author" property="schema:creator">Vi</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  55. </p>
  56. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  57. <p>Mmmmh voila un article qui me surprend grandement mais confirme mon opinion à ton sujet : tu es un vile perfectionniste :)</p>
  58. <p>Staffeuse totalement mécréante en opendata, j&#39;ai regretté de n&#39;arriver que quelques minutes avant la session question/réponse car les idées développées lors de l&#39;échange orateur/auditeurs étaient très intéressantes et en plus certains plutôt bien informés sur le sujet ou les problématiques soulevées par celui-ci semblaient très satisfaits et avaient envie d&#39;apporter leur pierre à l&#39;édifice.</p>
  59. <p>Si malgré tout tu continues à voir cette aventure comme non satisfaisante alors dis toi que la prochaine fois tu trouveras l&#39;approche qui te convient et qui charmera ton public comme tu sais si bien le faire en temps normal (et tu arriveras ptet un peu plus tôt pour éviter d&#39;être jet laggé)</p>
  60. <p>Bref je suis très triste que tu perçoives ta conf comme un échec car à mon avis tu es loin du compte. Ne cherche pas plus loin : c&#39;est le jet-lag qui te fait divaguer, je ne vois pas d&#39;autres explications :)</p>
  61. <p></p>
  62. </div>
  63. </div>
  64. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  65. <p class="comment-meta">
  66. <span class="comment-author" property="schema:creator">Elie</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  67. </p>
  68. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  69. <p>David, la forme que tu as proposée aurait pu fonctionner parfaitement. Pour moi, cette conférence a simplement (un peu) pêché par manque de dynamisme.</p>
  70. <p>Il aurait sans doute fallu mettre plus de rythme, c&#39;est tout (a fortiori vers 14h00). Le contenu était bon, les exemples montrés enrichissants.</p>
  71. <p>Ne jette pas le bébé avec l&#39;eau du bain, nous sommes quelques uns à avoir passé plutôt un bon moment.</p>
  72. </div>
  73. </div>
  74. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  75. <p class="comment-meta">
  76. <span class="comment-author" property="schema:creator">Xavier</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  77. </p>
  78. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  79. <p>Disclaimer : je fais partie du staff PW, et j&#39;étais MC pour le petit amphi, où David a parlé</p>
  80. <p>David, je n&#39;ai pas du tout ressenti l&#39;échec dont tu parles. Cela peut venir du faire que je te fais aveuglément confiance pour parler des OpenData, mais la séance de participation du public m&#39;a au contraire semblé saine et très instructive, permettant à des connaisseurs de tous horizons de parler de leurs propres expèriences -- ce qui est un l&#39;un des piliers fondamental du PW.</p>
  81. <p>Du coup je crains que ce soit mon approche frontale au début (&quot;tu penseras à me donner tes slides ! Ah, tu n&#39;en a pas ?&quot; &quot;Alors, le décompte avant les questions se fait au bout de 20 minutes. Ah, tu veux faire différemment ?&quot;) qui t&#39;aie désarçonné avant même d&#39;avoir eu l&#39;occasion de te lancer sur ta page blanche.</p>
  82. <p>Pour ma part, j&#39;ai adoré la page blanche (signe au contraire que tu as suffisamment confiance en tes connaissances et ta ligne directrice pour faire une smili-improvisation) et le fait de donner la parole à la salle.</p>
  83. <p>J&#39;espère que digérer le blues post-PW te permettra de voir que ta conf était loin d&#39;être un échec :)</p>
  84. </div>
  85. </div>
  86. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  87. <p class="comment-meta">
  88. <span class="comment-author" property="schema:creator">karl</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/10/2011</span> :
  89. </p>
  90. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  91. <p>Tu t&#39;en es pas trop mal sorti. Étant donné les circonstances et le courage de partir sans slides. J&#39;ai déjà vu certaines personnes faire ce genre d&#39;exercice avec une MindMap (je ne sais pas faire). Et en posant des questions de départ.</p>
  92. <p>L&#39;enjeu aurait pu être de poser une première question invitant à des réponses: Qu&#39;est-ce pour vous l&#39;open data ? ou même plus simples quelles sont les données en ligne que vous utilisez et à partir des réponses données par le public de faire progresser la liste des mots clés, sujets et/ou branches de l&#39;arbre.</p>
  93. <p>En tout cas chapeau bas d&#39;avoir expérimenté. Et chapeau bas au public de ParisWeb de s&#39;être prété au jeu, et cela c&#39;est également une qualité de cette conférence. La possibilité de l&#39;expérimentation dans un environnement tolérant. </p>
  94. <p></p>
  95. </div>
  96. </div>
  97. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  98. <p class="comment-meta">
  99. <span class="comment-author" property="schema:creator">STPo</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">17/10/2011</span> :
  100. </p>
  101. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  102. <p>Je te trouve un poil alarmiste là, j&#39;étais dans la salle et n&#39;ai ressenti aucun malaise. On peut toujours faire mieux, mais s&#39;il y avait des confs ratées à PW2011 ce n&#39;était certainement pas celle-ci à mon sens... =)</p>
  103. <p>Bref, à retenter avec la confiance en prime !</p>
  104. </div>
  105. </div>
  106. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  107. <p class="comment-meta">
  108. <span class="comment-author" property="schema:creator">Xavier</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">17/10/2011</span> :
  109. </p>
  110. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  111. <p>Comme je te l&#39;ai dit après et comme je l&#39;ai twitté pendant, l&#39;exercice n&#39;était certainement pas facile et je trouve qu&#39;il a plutôt bien marché. Évidemment, ça ne s&#39;est pas passé aussi bien que tu l&#39;aurais voulu, et tu n&#39;as pas eu le sentiment d&#39;avoir converti tout une foule en fin de conf&#39; ni d&#39;avoir eu le succès d&#39;un Steve Jobs sur scène... Mais au moins, le format atypique que tu as expérimenté a permis d&#39;ouvir une discussion qui, même si elle n&#39;était pas complète, a montré les intérêts d&#39;un travail autour autour des données.</p>
  112. <p>Ton retour est un peu sévère à mon goût, y a pas à rougir. Je suis sûr que beaucoup de monde dans la salle avait déjà entendu parler d&#39;Opendata sans vraiment savoir ce que c&#39;était. Les mots que tu as utilisés, les exemples que tu as donnés constituent une première piste pour ceux qui veulent aller plus loin, et fournissent un aperçu à ceux qui n&#39;y connaissaient rien.</p>
  113. </div>
  114. </div>
  115. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  116. <p class="comment-meta">
  117. <span class="comment-author" property="schema:creator">Okko</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">17/10/2011</span> :
  118. </p>
  119. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  120. <p>Merci pour la conférence, le sujet traité a été très intéressant ainsi que les différentes interventions. </p>
  121. <p>La manière dont il a été abordé manquait juste de dynamisme et d&#39;introduction au concept de la conférence. Même si tu as voulu expérimenter une nouvelle manière de faire et d&#39;en parler, il en ressortait avant tout une impression de laxisme de ta part... :/ </p>
  122. <p>Je n&#39;ai pas ressenti de malaise mais juste un désintérêt s&#39;installant petit à petit. </p>
  123. <p>Le concept est bon et il est vrai qu&#39;il aurait été plus approprié en atelier :) </p>
  124. <p>Bon courage pour la suite et je suis sûre que tu reviendra encore plus grandit (avec plein de bonnes idées) ! </p>
  125. </div>
  126. </div>
  127. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  128. <p class="comment-meta">
  129. <span class="comment-author" property="schema:creator">Christian Fauré</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">17/10/2011</span> :
  130. </p>
  131. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  132. <p>Tu ressors de l&#39;expérience avec plus à penser après qu&#39;avant.<br />En plus tu le partages, ce qui fait que l&#39;on pense également plus après ta prestation qu&#39;après d&#39;autres.</p>
  133. <p>Et sinon, la page remplie en fin de session existe-elle et on peut la voir ?</p>
  134. </div>
  135. </div>
  136. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  137. <p class="comment-meta">
  138. <span class="comment-author" property="schema:creator">Luc Bizeul</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">17/10/2011</span> :
  139. </p>
  140. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  141. <p>Salut,</p>
  142. <p>j&#39;arrive maintenant à lancer des modes participatifs dans mes sessions, et même à avoir des comptes rendus des échanges, Cf ma conf à Agile France 2011 : <a href="http://www.slideshare.net/LucBizeul/agile-france-2011-paris-scrum-pour-le-service-luc-bizeul-9004601">http://www.slideshare.net/LucBizeul/agile-france-2011-paris-scrum-pour-le-service-luc-bizeul-9004601</a></p>
  143. <p>à ta dispo si tu veux des tuyaux :), je penses aussi faire une soirée spéciale : devenez agoractive speackers ou comment lancer un barcamp like lorsque l&#39;on est speacker, tu serais intéressé ? (potentiellement une date sur Paris, Strasbourg et peut être Marseille)</p>
  144. <p>Bien à toi</p>
  145. <p>Luc (@lucbizeul)</p>
  146. </div>
  147. </div>
  148. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  149. <p class="comment-meta">
  150. <span class="comment-author" property="schema:creator">Oncle Tom</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">19/10/2011</span> :
  151. </p>
  152. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  153. <p>Vois le côté positif : t&#39;as gagné un sujet de #failconf ;-)</p>
  154. <p>J&#39;ai du mal à percevoir ce que tu attendais de différent de ce qui s&#39;est concrètement passé ?<br />Tu as énoncé les définitions (qui me font penser à la même subtile différence entre &quot;sociologie&quot; en FR et US), as écrit les thèmes puis entamé les questions en avance.</p>
  155. <p>Tu souhaitais qu&#39;on réagisse avant ?</p>
  156. </div>
  157. </div>
  158. <div class="comment" typeof="schema:UserComments">
  159. <p class="comment-meta">
  160. <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">24/10/2011</span> :
  161. </p>
  162. <div class="comment-content" property="schema:commentText">
  163. <p>@mat : il y a un billet de blog en préparation avec tous les liens.</p>
  164. <p>@kloh : merci pour le retour, j&#39;espère que ça te donnera envie de faire bouger les choses !</p>
  165. <p>@yaf : oui il manquait clairement une explication pour que ça fonctionne.</p>
  166. <p>@Laurent : concernant le fil directeur j&#39;ai eu beaucoup de mal à en trouver un justement. En partie car c&#39;est un sujet très mouvant, je suis preneur de suggestions cela dit.</p>
  167. <p>@Clochix : ça ne m&#39;a pas gâché le voyage, j&#39;ai retrouvé beaucoup de personnes que j&#39;apprécie énormément. Très frustré surtout de ne pas avoir réussi à faire ce que je voulais.</p>
  168. <p>@Vi : merci ! C&#39;est surtout l&#39;impression que toute la salle était jet laggée qui confirme mon propos ;-)</p>
  169. <p>@Elie : oui l&#39;horaire a joué et encore une fois je ne jette pas le fond, ton constat va dans mon sens : ça manquait cruellement de dynamisme.</p>
  170. <p>@Xavier B. : j&#39;avoue que tes questions ont dû participer à me mettre un peu la pression, mais bon j&#39;aurais dû en discuter plus tôt avec toi pour éviter de te surprendre comme ça au dernier moment. Merci pour ton retour.</p>
  171. <p>@karl : partir sur une question très ouverte pose le problème de poser quelques bases pour que le public néophyte ne soit pas largué dès le début. Mais effectivement en travaillant bien l&#39;introduction il y aurait moyen d&#39;ouvrir le débat rapidement. Concernant les MindMap, je n&#39;en suis pas un grand fan car j&#39;ai toujours des problèmes pour les relire et en tirer quelque chose.</p>
  172. <p>@STPo : merci pour la confiance !</p>
  173. <p>@Xavier L.: j&#39;ai manqué de AWESOMENESS ;-) Merci pour ton retour.</p>
  174. <p>@Okko : merci pour ton retour sincère, je vais travailler ça and I&#39;ll be back!</p>
  175. <p>@Christian Fauré : ça arrive, il faut que je termine...</p>
  176. <p>@Luc Bizeul : je suis très intéressé, par contre je suis à Tokyo là donc ça va poser quelques soucis de logistique pour l&#39;année à venir !</p>
  177. <p>@Oncle Tom : mouais un failconf sur comment j&#39;ai foiré ma conf ça a déjà été fait en LT cette année :-) Oui dans mon idée je ne devais pas faire une &quot;intro&quot; aussi longue et essayer de vous faire participer avant.</p>
  178. <p></p>
  179. </div>
  180. </div>