davidbgk
/
larlet-fr-david


			
				
					
						
						
							123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106
							
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">pouype</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Pour ce qui est du fond, bien souvent on a la possibilité de &quot;choisir&quot; un thème d'affichage, alors pourquoi pas proposer deux type d'affichage ? ;-)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>C'est ce que j'entendais par « de proposer les deux fonds » mais bon c'est le double de boulot :)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Tam</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je vote pour clair !!! J'aime pas trop les fonds foncés, ça me met de mauvaise humeur... mais bon c'est personnel hein !<br />
Sinon je trouve que c'est une bonne idée les articles et les brèves... les URL me semblent assez bien aussi...<br />
Bref pas d'autre commentaire :)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">giz404</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Pour le fond, ça ne fait pas nécessairement deux fois plus de boulot, si la CSS est bien construite, il n'y a que quelques couleurs à ajuster.<br />
<br />
Idéalement, utiliser une grosse CSS commune à tout le site pour le positionnement, les tailles etc. et deux petites, construites sur le même et  qui gèreront uniquement les couleurs. <br />
Comme ça, un petit coup de rechercher-remplacer, et tu mets à jour facilement l'une ou l'autre, et l'architecture même du site ne se gère qu'une seule fois ...</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">lordphoenix</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Pourquoi ne jéterais tu pas un oeil du coté de Wordpress car en plus de la publication de billet il permet de faire des pages supplémentaires à coté.<br />
Par contre elles échappent totalement à la chronologie du blog a toi de voir si c'est un problème. Cela t'éviterait en plus de redévelopper quelque chose qu existe déjà.<br />
Si tu veux un exemple vas voir les pages supplémentaires de mon blog accessible par le menu en haut à gauche. De plus dans la dernière version il y a un mécanisme antispam assez performant.<br />
 Et tu as même un site pour les utilisateurs francophone maintenant :<br />
<a href="http://www.wordpress-fr.net" title="http://www.wordpress-fr.net" rel="nofollow">www.wordpress-fr.net</a></p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@giz404 : oui je sais bien :)<br />
<br />
@lordphoenix : en effet, je vais voir ce qui se fait avec Wordpress, ça faisait un moment que je ne m'y étais pas intéressé et ça a bien évolué ! Bon l'intérêt c'était aussi de tester Django en production, des fois redévelopper quelquechose permet de mieux maîtriser son sujet.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">GandalfoS</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">04/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Et pourquoi pas tout faire toi même plutôt que d'utiliser des machines à tout faire ...?</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">xave</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">05/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je ne cherche à garder personne dans le giron de notre religion, mais je tenais quand même à signaler qu'un système de brèves dans Dotclear est tout à fait faisable directement dans le thème, pas de hacks, pas de problème de mise-à-jour. Voilà, c'était juste pour ne pas laisser trainer un contre-vérité. :)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">05/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@GandalfoS : réinventer la roue vaut parfois le coup mais là j'ai pas non plus tout l'été pour faire ce site, il faut bien gagner sa croûte ;)<br />
<br />
@xave : j'ai bien vu (et admiré !) le boulot fait pour embruns : <a href="http://embruns.xave.org/" title="http://embruns.xave.org/" rel="nofollow">embruns.xave.org/</a> (d'ailleurs tu avoues toi-même que c'était pas simple non ?)<br />
<br />
Mais ce changement de « religion » est plus une somme de petites frustrations accompagnées de désaccords avec les développeurs. Je ne veux pas m'étendre davantage là-dessus, Dotclear est un formidable outil qui m'a servi pendant de nombreuses années et qui restera de toute façon utilisé ici.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">NiCoS</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">07/07/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Ton descriptif me fait furieusement pensé à  SPIP ( <a href="http://www.spip.net/fr" title="http://www.spip.net/fr" rel="nofollow">www.spip.net/fr</a> ) sorti il y a peu en version 1.9 et qui contient par défaut la notion de brève ou article et un mécanisme d'urls propres telles que tu les cites...<br />
<br />
Mes 2 cents...</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator"> experts CMS spip</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">14/12/2010</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Personnellement, je proposerais comme argument de poids, la faible consommation de bande passante, la totale modulabilité/adaptabilité de Spip. </p>
    </div>
</div>