larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20060921-encore-une-comparaison-django-ruby-on-rails-les-deux-frameworks-web-qui-buzzent/comments.html

<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Noé</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">21/09/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Beuuuh, Nitro c'est mieux.<br />
Voir les screencasts sur cette page :<br />
<a href="http://www.nitroproject.org/documentation" title="http://www.nitroproject.org/documentation" rel="nofollow">www.nitroproject.org/docu...</a><br />
<br />
<br />
Par rapport à Rails, c'est carrément plus flexible et, je trouve, plus intuitif.<br />
(Notamment leur ORM, Og, est excellent)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Frédéric de Villamil</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">22/09/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>J'aurais aimé, dans un monde idéal, que tu ne fasses pas seulement parler des pythonistes convaincus passés à Ruby, mais aussi des rubyistes convaincus s'étant un moment égarés dans les méandres de python, pour savoir ce qu'ils avaient à en dire.<br />
Ton article m'aurait semblé moins biaisé mjdcjdr.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Black Pignouf</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">24/09/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je n'ai toujours pas trouvé de comparaisons objectives Django/Rails, mais pour ce qui est du premier avis, c'est vraiment du f....age de g....le!<br />
<br />
Enfin bon, merci quand même d'avoir traduit tout ça!</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">25/09/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Frédéric : comme je l'ai dit en introduction, il me suffit d'un lien ;-)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">NiCoS</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">25/09/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Pour avoir lu le bouquin sur Rails, force est de constater qu'il donne plus envie que la doc actuelle sur Django. Par contre, comme a pu me le montrer Niko, des pans entiers ne sont plus à jour (par ex dans le bouquin, on gère soit même ses bases, alors qu'il existe maintenant un utilitaire comme dans Django pour faire de la création de bases à partir d'une classe).<br />
<br />
Comme j'ai pu le dire précédemment, le tutoriel est django est pas à la mesure du framework je pense. A ce jour, je serais donc plus pro-rails que pro-django juste pour la partie doc...<br />
<br />
Ensuite, django avait l'air plus orienté publication, alors que rails est plus orienté application, donc est-ce que cela a un réel sens de les comparer ? ne vaudrait-il pas mieux comparer rails à turbogears par ex ? A moins que ce ne soit pas hype et faire du buzz de parler de turbogears ;-D</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">EL AATIFI Sidi Mohamed</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">21/10/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>J'utilise du python, c'est un vrai plaisir Django me permet de faire les choses plus rapidement, et plus &quot;Clean&quot;.<br />
Et j'ai aussi utilise Ruby plus liberal plus pragmatique, encore plus de productivite. Mais je suis sure qu'il y a une raison deriere l'existance de Python et de Django .. et un autre besoin deriere Ruby/Rails c'est au developpeur,et  au pro d'avoir un oeil critique sur la technologie, d'examiner le besoin et en consequant  chosir l'outil adequat, loin de tout fanatisme !!</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">dl.zerocool</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">26/10/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Bonjour,<br />
Après une lecture attentive de vos commentaires,<br />
je ne peux que vous donnez raisons à tous.<br />
<br />
Je suis un dev. ruby(ror), c/c++, python et php. Ruby est donc pour moi l'outil adéquat pour faire des sites web tournés applications.<br />
En ce qui concerne la documentation Django et ROR on tous les deux un immense trou. En réalité celà serait plutôt un fossé en ce moment. Bien que de nouveau livres et de nouvelles édition (mise à jour) sortent ou vont sortir pour rails. J'en attend toujours un peu plus pour Django.<br />
<br />
Pour moi un site web est une application, je ne travail pas dans le domaine de la publication simple tel que les blogs, simple page de news ou encore d'autre. Je suis asser daccord avec les autres commentaires, précisant que Django serait plus adéquat pour la publication. Heureusement ror commence à rattraper le coup en rendant sont travail plus portable ainsi que apache2/mongrel qui viennent nous simplifier la tâche.<br />
<br />
Si ruby on rails vous fais peur, vous devriez vous attarder uniquement sur ruby pour acquérir une base potable du langage. C'est un langage très puissant qui à su tirer profit des qualités d'autre langage comme perl ou java. C'est rapide stable, simple avec un model de conception qui lui est propre et qui permet de faire du code même dans un gros projet avec une propreté qu'il est difficile d'égaler dans bon nombre de langages.<br />
<br />
Soutenir l'un ou l'autre... Je dirais qu'il faut rester très optimiste et espèrer que les deux langages se spécialisent plus dans la publication ou l'application. <br />
Ce qui est sur c'est que maintenant que j'utilise rails. Adieux php ideux ^^, aurevoir java et bonjour ruby! :) <br />
<br />
Un conseil, si vous ne savez pas le quel choisir: <br />
Faites des tout petit projet avec chaqu'un d'entre eux en créant les principals fonction dont vous pourriez avoir besoin. Ceci vous aideras à déterminer le quel est le plus adéquat à vote projet. (Ne naviguer pas trop longtemp entre les deux vous ne feriez que vous noyez dans les différentes qualités et de défauts de chaqu'un.)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Olivier Mengué</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">27/11/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Pouquoi j'aime Django ? Pour son ORM !<br />
<br />
J'ai d'ailleurs fait ce week-end une préseantation sur celui-ci aux Journées Perl 2006. <br />
Les dispositives sont ici : <a href="http://o.mengue.free.fr/blog/2006/11/25/8-django-aux-journees-perl-2006" title="http://o.mengue.free.fr/blog/2006/11/25/8-django-aux-journees-perl-2006" rel="nofollow">o.mengue.free.fr/blog/200...</a><br />
<br />
Concernant le reste de Django, je ne le connais pas encore assez pour me prononcer.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">28/11/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Wow, très bonnes présentations ! En plus aux journées Perl, il fallait oser ;-).<br />
<br />
N'hésite pas à t'inscrire à la mailing-list de django francophone : <a href="http://lists.afpy.org/cgi-bin/mailman/listinfo/django" title="http://lists.afpy.org/cgi-bin/mailman/listinfo/django" rel="nofollow">lists.afpy.org/cgi-bin/ma...</a></p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Philippe</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">29/11/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Black pignouf : Il y a aussi celui la : <a href="http://blog.breek.fr/2006/10/23/le-comparatif-de-rails-django-et-cakephp" title="http://blog.breek.fr/2006/10/23/le-comparatif-de-rails-django-et-cakephp" rel="nofollow">blog.breek.fr/2006/10/23/...</a> qui me semble plutot objectif en la matière...</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Samuel</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">26/01/2010</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>J&#39;ai testé les deux frameworks et je pense que le choix porte plus aujourd&#39;hui sur l&#39;expérience du développeur en python ou ruby que sur les fonctionnalités des frameworks. Pour ma part j&#39;utilise principalement le Ruby on Rails car je le suis depuis ses débuts. Pour les non-initiés, je leur conseil de faire les deux Quick Start: </p>

<p><a href="http://guides.rubyonrails.org/getting_started.html">http://guides.rubyonrails.org/getting_started.html</a></p>

<p><a href="http://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/contrib/comments/">http://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/contrib/comments/</a> </p>
    </div>
</div>