larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20041130-ubuntu-un-site-de-reference-francophone/comments.html

<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">niluje</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">30/11/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>ambitieux projet auquel je ne participerai pas car je suis loin d'être à jour sur les distributions Linux ^^</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">kNo&#39;</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">30/11/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>ton idée de documentation, en effet, tout le monde la réclame, la demande, à grands pleurs.<br />
Mais l'utilisation d'un outils de gestion de blogs pour une documentation, je me permets de douter fortement.<br />
Dans le livre &quot;Learning Perl&quot;, on peut lire : &quot;utiliser un stradivarius pour enfoncer un clou ne peut pas être considéré comme une méthode saine pour fabriquer une maison&quot;.<br />
<br />
Le wiki, évidemment, ça peut gêner certains, mais c'est pas une raison pour éviter son utilisation. Dans le cas de documentation collective, c'est même le meilleur moyen à mon avis. J'ai déjà rédigé des traductions pour la doc Ubuntu et c'est avec grand plaisir que j'ai vu que &quot;quelqu'un&quot; était passé dessus pour la corriger (les fautes de typo, on voit bien que celles des autres). Pour organiser une doc technique qui est nécessairement &quot;en réseau&quot;, traversée par les hyperliens divers et variés, le wiki est vraiment un outil particulièrement performant.<br />
<br />
Un blog, c'est un rangement chronologique. Inutile dans la doc technique.<br />
<br />
Ca me fait vaguement penser aux SPIPiens, qui, partant du principe que SPIP est capable de faire beaucoup de choses simplement, l'utilisent pour tout : de la doc, un blog, une bibliothèque photo, etc... oubliant qu'avant tout, c'est un système de publication en ligne.<br />
<br />
Dotclear, je trouve ça très sympa, mais laissons cet outil faire ce qu'il sait vraiment faire : gérer un blog (à une ou plusieurs personnnes).<br />
<br />
Ceci dit, l'idée d'un blog collectif francophone spécialisé dans Ubuntu, c'est tout à fait intéressant ; on pourrait tout à fait concevoir un site référençant les actualités et anecdotes liées à Ubuntu dans le monde francophone.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">30/11/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Ok, Dotclear n'est pas fait pour ça. Au départ, je pensais que ça pouvais être une bonne idée étant donné que la plupart des articles qui ont été rédigés l'ont été avec cet outil sur des blog un peu partout, donc ça aurait facilité le passage de ces articles sur le site.<br />
<br />
Mais quels autres outils sont disponibles ?<br />
<br />
le wiki : je dois avouer que je ne suis pas fan, n'importe qui passe par là et déface parfois plus vite que l'on ne peut modérer, lassant à la longue :-/<br />
<br />
SPIP, plone, etc... : je ne connais pas assez pour donner un avis pertinent, je les ai essayés mais sans plus.<br />
<br />
D'autres propositions ? Je suis preneur.<br />
<br />
Ensuite pour le blog collectif, c'est une idée intéressante en effet, maintenant ce qui est demandé actuellement c'est plutôt de l'aide pour débutants mais on peut toujours anticiper, il suffit juste de définir les &quot;limites&quot; du blog (si limites il doit y avoir !), voire proposer une aide plus &quot;avancée&quot;... à creuser car je ne pense pas que les actualités suffisent à remplir un blog (Ubuntu c'est une distribution tous les 6 mois non ?) à part si on commence à de hoary et donc des nouvelles versions proposées. Mais c'est intéressant aussi car je pense que pas mal de monde va vouloir essayer de mettre à niveau Ubuntu avant 6 mois.<br />
<br />
Il faut voir combien de personnes sont partantes.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">drac</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">01/12/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Perso je suis assez interesser par le fait de creer une référence française pour Ubuntu. Je pense qu'un blog collectif peut être sympa, mais que pour les Docs c'est clair qu'il faudra autre chose de mieux structuré.<br />
<br />
Peut-être un Wiki?.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">kNo&#39;</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">01/12/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Si ce n'est que la &quot;défaçation&quot; (ça se dit, ça ?) qui fait peur, il faut savoir que certains systèmes de wiki nécessitent un enregistrement pour permettre l'édition des articles. Le wiki officiel d'Ubuntu fonctionne déjà comme ça.<br />
Ca n'empêchera pas les gros cons de faire mumuse, mais c'est déjà ça.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">sony</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/12/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Bijour !<br />
Bah je passe par la par hasar, et ton idée me plait énormément, étant moi même un gros débutant d'Ubuntu, et j'ai trouvé que trés peut de doc sur le net !<br />
A mon avis ça aiderai énormement de monde :)<br />
J'aurais bien aimé apporter ma contribution, mais étant un gros noob, dsl :P<br />
<br />
@+ et bon courage !</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">16/12/2004</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Devant le manque de références francophones disponibles pour cette distribution, ubuntu-fr.org est en train de voir le jour.<br />
Toutes les personnes voulant apporter leur pierre à l'édifice peuvent me contacter pour rejoindre l'équipe de développement et de rédaction.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Drupalien</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">25/05/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Bonjour je te conseille de jetter un oeil au puissant système cms/blog Drupal.  Il est entre Spip et Typo 3, c'est à dire il a la puissance et la souplesse sans pour autant être rédhibitoire de complexité.<br />
<br />
Pourquoi Druapal me semble itrés ntéressant concernat ta recherche ? ; il y a le concept de &quot;book&quot; c'est à dire du contenu que tu peux écrire structurer à plusieurs. Je pense que ce concept pourrait répondre à tes besoins. Tu peut meme exporter ton &quot;book&quot; au format DocBook XML et de là en PDF<br />
<br />
Et en plus le cas il y a une foultitude de modules (champs sur mesures, wiki,etc...).  Et la version 4.7 qui vient de sortir est tres orienté Web 2.0<br />
<br />
Et Drupal est fortement orienté communautés... il permet que chaque utilisateur ait son blog, beaucoup d'oiutil pour gerer des groupes, faire des annuaires etc...<br />
<br />
Les développeurs disent en general qu'au niveau programmation Drupal est bien ficelé. Et il y a une API. <br />
<br />
<a href="http://www.drupal.org" title="http://www.drupal.org" rel="nofollow">www.drupal.org</a></p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">25/05/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Merci pour les infos, finalement on a choisi le format wiki (oui ce billet date !) et on est en train de migrer sur moinmoin car dokuwiki était trop bugué. Personnellement, je pense que l'on va progressivement arriver à un système full-python :).</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Oracle</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">12/07/2009</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Bravo très cher monsieur, <a href="http://www.ubuntu-fr.org">www.ubuntu-fr.org</a> est une réussite et m&#39;a sorti bien souvent de l&#39;embarras, et j&#39;ai été fort surpris de tomber sur le blog de son créateur. Bien à vous.</p>
    </div>
</div>