article.md 1.9KB
title: On dit à Arles et pas en Arles
slug: dit-arles-et-pas-en-arles
date: 2009-12-18 11:21:27
type: thought
vignette:
contextual_title1: Les vrais enjeux de la fabrication personnelle et locale
contextual_url1: 20091121-les-vrais-enjeux-de-la-fabrication-personnelle-et-locale
contextual_title2: La valeur sociale de notre vie privée
contextual_url2: 20091027-la-valeur-sociale-de-notre-vie-privee
contextual_title3: Mozilla Raindrop fait éclater l'orage
contextual_url3: 20091026-mozilla-raindrop-fait-eclater-lorage
On me pose très souvent la question de savoir si je me suis trompé en disant à Arles (vs. en Arles). Et bien non, à part si vous êtes resté au IXème siècle ou un fervent défenseur de l’Ancien Régime si vous dites en Avignon au lieu d’à Avignon :
la formule a été employée durant des siècles de manière tout à fait justifiée. En effet la préposition « en » désigne le lieu, « dans », comme être « en Afrique ». Or, il faut savoir que depuis le XIVe s. le territoire d’Avignon, couvrant plusieurs communes actuelles, constituait un état à part entière appartenant au Saint Siège et gouverné par un vice-légat jusqu’en 1791. On résidait donc « en Avignon », comme on pouvait résider « en Languedoc » ou « en Provence » etc. Seule autre exception « en Arles », puisque Arles fut royaume au IXe s. Mais on n’a jamais habité « en Angers » mais « à Angers » et « en Anjou ». L’usage a voulu que l’on tolère de nos jours encore les expressions « en Arles » ou « en Avignon » pour désigner la région autour de la ville, le « pays » formé par les environs, sans limites administratives bien établies.
Mais la répétition de la même voyelle c’est très laid ! Bah oui… mais bon combien de fois avez vous dit www ? :-)