2021-03-04 - HTML-over-WebSockets.md 2.3KB
HTML-over-WebSockets
[en] But this wasn’t terribly easy for many developers to grok at first. I sure didn’t. And the benefits weren’t exactly clear either. After years (decades, even) of wrapping our heads around the HTTP request cycle, to which all server-handled features must conform, ==adopting this WebSocket tech layer required a lot of head scratching==. As with many clever new technologies or protocols, we needed a higher-level abstraction that provided something really effective for getting a new feature in front of a user, fast.
*The Future of Web Software Is HTML-over-WebSockets* (cache)
En ce moment, ça me gratte justement bien la tête. Je me retrouve davantage dans cette approche (cache) et j’ai presque du plaisir à utiliser Stimulus, ça semble être le niveau de structuration et de non-abstraction dont j’ai besoin. J’ai aussi essayé Turbo (Frames) mais je n’ai pas été assez loin pour voir les avantages décrits dans l’article (et c’est trop jeune pour mon niveau de confiance) : j’ai fini par recoder juste ce qu’il me fallait avec Stimulus.
J’apprécie le fait que ces ré-explorations donnent lieux à de nouvelles initiatives comme Django-Unicorn ou Sockpuppet pour ne citer que les déclinaisons dans l’écosystème Django. J’ai l’impression que c’est le compromis acceptable pour le vieux développeur que je suis : de la réactivité au niveau de l’interface pour les utilisateur·ices, de la logique et de la stabilité côté développement pour ma sénilité d’esprit.
Attention si vous partez sur des WebSockets, j’ai récemment appris (cache) que les restrictions de type CORS ne sont pas du tout respectées.
Note : je suis surpris qu’il n’y ait pas encore un projet intitulé RESTream dans le domaine 🙃🚎.