larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20080527-quelques-heures-une-release/comments.html

<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">giz404</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">27/05/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>L&#39;avantage du web, c&#39;est que tu peux apporter les modifications souhaitées ultérieurement. (et faire un pas de plus vers la perfection...) En print, une fois sous presse, c&#39;est fini.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Yoan</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">27/05/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>La perfection ne s&#39;approche que par des approximations,  on tend vers elle sans jamais l&#39;atteindre (non non, pas de formule mathématique ici). Ça n&#39;est pas risqué d&#39;atteindre la perfection, le risque est de trop s&#39;en éloigner : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fixing_Broken_Windows">http://en.wikipedia.org/wiki/Fixing_Broken_Windows</a> et de niveler la qualité générale vers le bas.</p>

<p>Mon point de vue est de se passer de ce qui n&#39;atteint pas le minimum requis, enlever tout ce qui n&#39;est pas “good enough”. C&#39;est coûteux de trainer des casseroles, ou d&#39;avoir des squelettes dans les placards.</p>

<p>* Do we need that?<br /> * Is that good enough?<br /> * Is it easy to fix?</p>

<p>Si tu réponds non à une de ces questions, tu peux amha supprimer cette fonctionnalité, surtout à quelques heures d&#39;une release.</p>

<p>-- Yoan</p>

<p>PS: c&#39;est hype d&#39;être en may (tu entends : mai ou May) et je ne vois toujours pas l&#39;étoile, elle est buggy mon installation.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">--yml</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">27/05/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Yoan :  si tu change la langue de ton navigateur tu liras &quot;mai&quot;. Dans FF sur windows &quot;Tools&gt;Options&gt;Adanced&gt;General&gt;Languages&gt;Choose&quot;</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">27/05/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@giz404 : le problème c&#39;est que la première impression est souvent la dernière surtout dans un monde 2.0 qui voit naître chaque jour une nouvelle application qui va révolutionner nos vies.</p>

<p>@Yoan : je suis bien d&#39;accord qu&#39;il est toujours mauvais de traîner des casseroles, ou d&#39;avoir une application toute buguée, ça dépend aussi des objectifs, du contexte, etc.</p>

<p>@--yml : merci, c&#39;est exactement ça ! (bon sauf pour les &quot;il y a ...&quot; de l&#39;accueil du journal, il faut que je  regarde où ça coince).</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">loïc m.</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">30/05/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>à quand l&#39;ouverture de la beta à un certain nombre d&#39;utilisateurs ?</p>
    </div>
</div>