20130305-21h26.md 1.8KB
author: Sébastien Fievet date: 2013-03-05T21:26Z
Je reprends ici ma première tentative de réponse sur le réseau de l’oiseau qui sifflote. Je disais donc que j’ai eu le même genre de réaction ces derniers temps face à ces informations systématiquement anxiogènes, répétitives et superficielles. Sans parler du manque de recul sur les sujets présentés et des prises de position contestables des “journalistes” (oui, c’est entre guillemets).
Par contre, nous gardons notre téléviseur. Je l’utilise le plus souvent pour regarder des films ou des séries. Idem concernant la radio, que l’on écoute essentiellement le week-end pour quelques émissions que l’on adore. L’avantage de la radio publique suisse est qu’elle diffusée sans publicité, toute la journée ! Mais l’omniprésence de la publicité est un autre débat… Bref, nous avons décidé de ne regarder le Journal Télévisé (JT) qu’essentiellement et de temps à autre via la Télévision Suisse Romande (TSR) et de manière sporadique sur les chaînes publiques françaises.
Un autre sujet qui me semble aussi effarant est la fréquence de lecture de la presse “gratuite” qui, si elle a ses avantages, a aussi l’inconvénient de véhiculer, à mon sens, une information jetable, dénuée de toute profondeur. Ce qui m’inquiète est à la fois sa présence ancrée - la plupart des pendulaires que je vois dans le train n’ont quasiment qu’elle entre les mains, mais aussi la sensation qu’il s’agit d’un nivellement vers le bas quant au niveau rédactionnel.
Je dis cela, mais d’un autre côté, je ne pense pas avoir (encore) repris le contrôle de mon attention, car je reste accroché à Twitter et autres flux RSS qui m’inonde d’informations plus ou moins pertinentes. J’ai du ménage à faire en ce sens. Au final, ça reste un début me concernant, et je suis preneur de tes retours sur le long terme.