2023-01-16 - Chasse.md 2.1KB
Chasse
Je me demande toujours quel est l’impact carbone de la chasse en terme de consommation de viande. Ou plutôt quels seraient les effets de bord d’une interdiction de la chasse.
Si toute la viande chassée ne l’était pas, est-ce que ça se transformerait en achat de steaks de bœuf ? Est-ce que cela signifierait encore davantage de cultures sacrifiées pour élever des animaux et les manger ? Plus de pauvreté ou malnutrition dans les populations rurales ?
Et que feraient ces personnes pendant ces moments là ? Est-ce que le temps libéré produirait encore davantage de dépenses d’énergies ? Encore plus de déplacements en voiture et de consommation ? Et que deviendraient toutes ces armes, au service de qui pourraient-elles être réutilisées ?
Si ça se trouve, sans le savoir, ce sont vraiment les premiers écolos de France. (Non.)
Mise à jour le jour même :
iGor lilith me propose de regarder le reportage d’Arte « Pourquoi déteste-t-on la chasse ? » qui me donne d’autres pistes de réflexion. Merci !
En théorie, un vol en avion à New York consomme autant d’énergie que l’utilisation de canons d’une grande station durant tout un hiver.
Pour vérifier de manière pratique, ==le footballeur Killian MBappé a participé à une expérience scientifique.== Après le match perdu contre Lens, le 1 janvier, il a pris son jet privé pour aller voir un match de basket à New York le 2 janvier, et retour à la case départ le lendemain pour l’entraînement du soir à Paris.
L’expérience a montré, qu’effectivement un vol en avion à New York consomme plus d’énergie que des canons à neige pendant tout l’hiver. On remercie Killian pour aider la science et le foot.