davidbgk
/
larlet-fr-david


			
				
					
						
						
							123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104
							
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">ulluss</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">28/01/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>UWO qu'elle bd formidable. </p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Rik</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">28/01/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>&gt; Au passage, certains n'ont pas encore compris que le fond est plus important que la forme<br />
<br />
Tu veux dire que le site de Glazman est joli ?</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">28/01/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>&gt; Tu veux dire que le site de Glazman est joli ?<br />
<br />
Non ce serait vraiment trop facile :-) c'est plus en référence au billet pointé qui critique le backend de la grange alors que c'est à mon avis insignifiant relativement à la qualité de l'information qui était transmise. Le glazblog, c'est l'inverse.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">NiCoS</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">28/01/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Rik : ROFL :-D<br />
<br />
David : si tu veux te lancer vers un site à &quot;contenu adultes&quot;, tu as au moins fait le premier pas :-D ; ça t'apprendra à faire des farces à tes lecteurs :-D</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Bast</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">28/01/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>/me vient de finir &quot;hygiène de l'assassin&quot; et est en train de lire &quot;Les combustibles&quot;.<br />
<br />
/me est donc bien d'accord.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Eric</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">29/01/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Merci pour le 4.<br />
<br />
Il y a eu plusieurs précédents de &quot;éteignez tous vos lumières&quot; et de mémoire il y en a un très vieux qui n'était pas programmé où un présentateur d'une des quelques chaines de l'époque avait fait le coup.<br />
<br />
Non seulement cela ne change rien à l'écologie, mais en plus ça peut être vraiment gênant. EDF a certainement prévu le coup, mais il y aura des sautes de tension, c'est impossible à éviter.<br />
<br />
Le pire c'est que moi je vais être obligé de faire comme les autres, éteindre à l'heure dite (enfin un peu avant) ... parce que je crains un peu pour tout le matériel informatique si je le laisse branché quand tous les imbéciles vont s'amuser.<br />
<br />
Quand on aura compris que l'écologie ce n'est pas faire une extinction synchronisée des lampes pendant une heure ou faire un savon perso à base de morceaux recomposés, *là* on aura fait un grand pas. En attendant ...</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Tam</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">01/02/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>&gt; heureusement qu'EDF est au courant<br />
<br />
Haha ! Hum, pardon ^^<br />
Non mais cette &quot;initiative&quot; c'est juste pour faire un coup médiatique hein ! Parce que malheureusement il y a encore de gens qui ne connaissent rien aux risques environnementaux actuels et qui ne savent pas ce qu'il faut faire/pas faire...<br />
Donc en faire parler, c'est toujours ça ! (éternelle optimiste ?)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Julien</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">01/02/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>&gt; je me demande si je suis le seul à penser que la « plus grande mobilisation citoyenne contre le changement climatique » pourrait être la plus grande catastrophe écologique. <br />
<br />
Non, non, rassures-toi, tu n'est pas le seul. À cette heure là de la journée, la consommation électrique des ménages représente une bonne part de la consommation électrique totale française. Si le mouvement est bien suivi, la baisse relativement brutale de la demande peut non seulement poser des problèmes à EDF, mais aussi pourquoi pas amener à un black-out, un peu comme celui du 19 décembre (et peut être pas qu'en France, à cause de l'interconnexion des réseaux). <br />
<br />
Bref, non seulement éteindre 5 minutes ne changera rien d'un point de vue environnemental, ne fera prendre conscience à personne, mais en plus peut provoquer plus de dégâts que de bienfaits !<br />
<br />
En effet, les électriciens conseillent de jamais éteindre totalement un chauffage électrique : le laisser à un thermostat faible 3-4 toute la journée  économise de la puissance (donc de l'argent) par rapport à un chauffage que l'on allume très fort pour réchauffer une pièce froide dès que l'on rentre !<br />
<br />
C'est un peu le même principe pour cette action : le fait d'avoir éteint pendant 5 minutes et de rallumer ensuite des appareils qui nécessitent une charge est globalement plus consommateur (je ne parle pas des ampoules classiques, mais ça reste vrai pour les ampoules dites basses consommation).  </p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">01/02/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Bon je ne suis pas le seul, c'est rassurant :-)<br />
<br />
Le scénario catastrophe un peu mieux expliqué : <a href="http://linuxfr.org/comments/794859.html#794859" title="http://linuxfr.org/comments/794859.html#794859" rel="nofollow">linuxfr.org/comments/7948...</a> et j'ai retrouvé le lien que je voulais mettre initialement : <a href="http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/coupure.jsp" title="http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/coupure.jsp" rel="nofollow">http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/coupure.jsp</a><br />
</p>
    </div>
</div>