#expérience
Publications relatives à cette étiquette
Kudopamine
J’ai (ré)activé un compte Strava créé en 2015. Depuis, j’essaye de comprendre les dynamiques qui régissent ces micro-cultures. Quelques observations après un petit mois de recul :
- j’ai fait plus d’activités sportives que les semaines précédentes, il y a une progression normale / régulière depuis ma blessure mais il y a tout de même un effet Strava visible ;
- ce n’est pas évident de démarrer de zéro sans avoir l’impression de suivre toutes les personnes qui courent dans le quartier (creepy.) ;
- j’ai découvert un club de coureur·euses au coin de la rue qui n’est ni dirigé par la performance, ni par la rentabilité, et ça fait du bien de constater que ces initiatives existent ;
- j’ai pu utiliser la heatmap de milliers de personnes en zone urbaine et pour l’instant ça n’est pas super probant, que ce soit en vélo ou en course ;
- en revanche, réutiliser les parcours d’autres personnes d’un groupe c’est davantage pertinent pour explorer de nouveaux parcours ;
- je n’ai toujours pas compris ces histoires de (micro-?)segments ;
- peu de personnes décrivent leurs sensations pendant une sortie ;
- c’est un réseau social très particulier dans le sens où il est ancré dans l’hyper local… et qu’il n’y a pas de publications non reliées à des activités, ni de messagerie privée ;
- c’est flippant à quel point je peux localiser des personnes en croisant leurs activités, même en masquant les départs/arrivées la triangularisation est vite faite (et les sportif·ves sont très routinièr·es donc ça devient très facile de vérifier) ;
- une bonne partie de la gamification de la plateforme est faite autour de la performance, avec des podiums, KOM/QOM, etc ;
- c’est marrant de voir poper dans sa timeline que Kilian vient de remporter Sierre-Zinal entouré de publications à des allures beaucoup plus humaines ;
- en parlant d’allures, il y a le double effet de motivation / démotivation lorsqu’on en arrive inévitablement à se comparer (Strava affiche la comparaison par activité de manière très visible) ;
- je suis conscient d’envoyer des données biologiques et personnelles à une autre entreprise, j’avais déjà fait pas mal de compromis avec la montre, comme un besoin plus grand de laisser des traces localement pour avoir le sentiment de m’intégrer 🤔 ;
- à ce sujet, je ne pense pas que j’aurais eu envie de faire cette expérience sans être au Canada, dans un climat de confiance ;
- j’ai découvert qu’il pouvait y avoir des petits challenges locaux inspirants et sans ambition lucrative (je voulais faire un 5km populaire avec l’enfant mais c’était tout de suite hors de prix !) ;
- une bonne proportion de sportif·ves sont prêt·es à débourser 100$/an.
Note : mon compte peut s’auto-détruire à tout moment.
We define a vision by the choices we make, and we clarify that vision by the choices we reject.
In other words, if networking feels bad, that’s because networking feels bad, not because you are wrong about networking.
And yet: we do need to build relationships in our work and we need to be able to depend on them. We need to acknowledge our interdependence with respect to how we work and live among each other. We need this especially now, in an era of no longer creeping but leaping fascism and an escalating climate crisis. As always, we can only ever depend on each other. But we—you and me, every living, breathing human being who is reading these words right now—need not engage in a cynical and dehumanizing act in order to do that.
So stop networking. Kinwork, instead.
BD du jour : Les colibris pyromanes (PDF, 37Mo).
Mot du jour : Contingence.
Aussi, différence entre animal liminaire, commensalisme et anthropophilie.
Site du jour : What will climate feel like in 60 years?
Vidéo du jour : Performance, turbulences et robustesse
Sensibilité
La sensibilité, c’est ce qui vous permet, contrairement à nous, un accès à la décision sans effectuer tous les calculs. C’est un accélérateur qui vous permet de voir le monde autrement que comme un simple amas de données.
Pour nous, les faits sont de l’information, le réel, du contenu. Ce qui fait de vous des individualités, c’est votre perception parcellaire du monde. Nous, les robots, nous envions votre capacité à sélectionner des parties du réel, d’en isoler des constituants et de vous construire à partir d’eux. C’est ce qui vous permet de faire des choix que nos calculs, nos associations mathématiques ne permettront jamais.
Vous vous attachez à un détail jusque-là insignifiant, et ce détail par vous devient tout. Votre nature, c’est finalement de ne rien pouvoir résoudre.
Préférence Système, Ugo Bienvenu
Aujourd’hui, j’ai annoncé mon souhait de quitter la coopérative que j’ai co-créée il y a 11 ans.
Je ne sais pas trop ce qu’il va se passer après ça.
Il y a des options plus faciles que d’autres, il faut que j’apprenne à réinterroger mes envies propres, sans penser collectif, sans avoir à panser le collectif.
PS : si on travaille ensemble, pas d’inquiétudes à avoir pour la suite.
— Mais vous venez de dire que cet ordinateur-ci ne faisait pas d’erreur…
— C’est lui qui le dit. Je lui ai demandé de corréler notre position présente avec celle précalculée avant le saut, bref, de comparer « ce qui est » avec « ce qui avait été demandé ». Il a répondu que les deux étaient identiques, dans les limites de sa capacité de mesure, et je n’ai pas pu m’empêcher de penser : au fait, s’il mentait ?Jusqu’à cet instant, Pelorat avait gardé son crayon-traceur en main. Mais là, il le reposa, l’air visiblement ébranlé. « Vous plaisantez ? Un ordinateur est incapable de mentir. Ou alors vous voulez dire que vous l’avez cru en panne.
— Non, ce n’est pas ce que j’ai pensé. Par l’Espace, j’ai vraiment imaginé qu’il mentait ! Cet ordinateur est si avancé que je ne peux m’empêcher de le considérer comme humain — supra-humain, peut-être. Assez humain, en tout cas, pour avoir sa fierté, ou peut-être pour mentir. Je lui ai donné des directives : nous définir une trajectoire hyperspatiale jusqu’à Seychelle, la planète capitale de l’Union seychelloise. Eh bien, il l’a fait en nous concoctant un itinéraire en vingt-neuf étapes, ce qui est de la dernière arrogance.
— De l’arrogance, pourquoi ?
— L’erreur sur le premier saut rend d’autant plus incertain le second et les deux erreurs additionnées rendent alors le troisième parfaitement aléatoire… et ainsi de suite.[…]
— Oui mais, une fois accomplie la première étape, ne peut-on pas imaginer que l’ordinateur se sente vexé de mon manque de confiance ? Et se voie en fin de compte forcé, pour sauver la face, de me raconter qu’il n’y a pas la moindre erreur de trajectoire quand je lui poserai la question ? Ne pourrait-il pas se trouver dans l’impossibilité d’admettre son erreur, de reconnaître la moindre imperfection ? Si tel était le cas, alors mieux vaudrait encore qu’on se passe de l’ordinateur. »
Fondation foudroyée, Isaac Asimov, 1982
La beauté de la Science-Fiction.
Et si les hallucinations des LLM, 42 ans plus tard, étaient des réponses d’IA vexées de ne pas pouvoir obtenir une solution satisfaisante ?
42
Je me sens encore en vie, acceptant de ne pas avoir toutes les réponses.
Éclipse
Il y a l’éclipse et puis il y a toute l’ambiance autour. Je crois que c’est ce qui m’a le plus marqué, cet émerveillement doublé d’un enthousiasme collectif. Lorsque tout le monde retire les lunettes ou même un peu avant lorsque la lumière change et que l’on voit un coucher (??) de soleil en version accéléré qui s’avance vers nous en pleine après-midi.
L’éclipse totale était censée être de 1 min 45 sec à ma position mais alors en ressenti derrière l’objectif c’était du 20 secondes ! À peine le temps de réduire au maximum l’exposition et de déclencher. J’avais fait une mise au point sur un avion au préalable et j’étais passé en manuel mais c’était stupide et ça a rendu floues toutes les photos… jusqu’aux deux dernières. Coup de bol d’avoir pris le temps de tester l’autofocus en sentant venir la fin.
En étant sur la fin, cela permet d’être vraiment à la limite de la couronne solaire et de photographier un phénomène que je ne pensait pas possible avec mon matériel.
Et puis, il y a ce moment où l’hystérie collective redevient sérieuse car il faut remettre les lunettes et prendre le temps de se demander ce qu’il vient de se passer.
Fait étonnant, quelques petites minutes après l’apogée, on voyait un avion et surtout son ombre projetée de manière inhabituelle. J’ai l’intuition qu’il était dans une zone qui n’arrive jamais en temps normal car cet angle lumineux n’est pas possible. J’aurais dû prendre une photo pour pouvoir faire des calculs à ce sujet.
Aussi, je suis en train de regarder 3 Body Problem).
Productivité
You see, the more I wrote about “productivity”, the more I found myself falling into a trap. It’s very difficult to write in this space without approaching the topic in a way that’s weirdly moralistic. It’s difficult to avoid implying that “being productive” is some sort of objectively virtuous behavior – and that conversely a lack of “productivity” is some sort of moral failing. I don’t believe this. Nor do I believe that we have any sort of imperative to be maximally-productive at work. You don’t need to “give 110%” to your job. You don’t “owe” your employer any sort of maximal time and attention.
I do think that “productivity” is important, but it’s a more subtle importance. It’s not about being a nice little compliant worker drone and maximizing your contributions to capitalism! Productivity is important to me in the way that it contributes to feeling content and fulfilled.
Il y a des tâches à l’état gazeux, qui remplissent tout le temps que l’on est prêt à leur laisser.
Il y a des tâches à l’état liquide, qui vont se répandre dans tous les interstices de temps d’autres tâches.
Il y a des tâches à l’état solide, que l’on peine à sup·porter et dont on a du mal à se défaire.
Il y a des tâches qui sont des réactions en chaîne, dont il faut attendre le point de bascule en préparant les matières premières.
La classification périodique des tâches, un autre moyen de les qualifier ?
The fast, feature-rich, GPU based terminal emulator
Je me demande souvent si d’autres outils me permettraient d’être plus efficace / rapide. C’est le temps d’apprentissage puis la robustesse de l’outil et la communauté (et son support) qui m’importent. J’ai aussi cette croyance qu’en altérant trop les outils par défaut, je vais être moins à même de pouvoir accompagner des personnes moins techniques lorsque l’occasion se présente.
Aujourd’hui, j’ai repris à zéro mes packages de Sublime Text 4 car j’avais un souci avec Package Control et le log des 27 paquets installés me masquait la vraie erreur. Je n’ai ensuite installé que LSP, LSP-ruff et LSP-rome. Peut-être que c’est suffisant à mes besoins actuels ? (Merci Rust.)
Je suis toujours assez effaré par les performances de VSCodium…
Décision
La prise de décision par consentement se différencie de la prise de décision par consensus : en consensus tout le monde dit « oui », en consentement, personne ne dit « non ».
Cela sous-entend que lorsque l’on prend une décision par consentement, on ne va pas chercher la « meilleure solution » mais l’on va partir du principe qu’une bonne décision est celle qui respecte les limites de celles et ceux qui devront l’assumer, et qui ne compromet en rien la capacité de l’organisation à mener à bien sa mission. Le consentement implique qu’une décision ne peut être prise que lorsqu’il n’y a plus d’objection raisonnable à celle-ci. Tant qu’il y a des objections, l’ensemble du groupe est mobilisé pour bonifier la proposition. Ainsi, les objections permettent de révéler les limites avec lesquelles le groupe devra composer et indiquent donc l’espace de liberté dont le cercle dispose.
La prise décision par consentement : un outil au service du groupe [archive]
La prise de décision lorsqu’on se retrouve à 7 co-gérant·es distribué·es sur deux continents n’est pas une mince affaire. Rythme lent/asynchrone, légitimité, culpabilité, ambiguïté, les raisons ne manquent pas pour générer des frustrations.
Aujourd’hui, nous avons réussi à définir ce dont nous avions besoin en amont, pendant et après une prise de décision. Cela a permis au passage de rendre explicite la légitimité des décisions prises et la façon d’améliorer les propositions itérativement par consentement.
Je suis content de faire partie d’un collectif qui prend le temps de se poser ces questions. C’est rare et précieux.
Jour 2
Le vent fera tomber des branches,
L’aube viendra dans sa mârde blanche.Mars, Cissou du « vrai » sud-ouest (fin du débat)
La montre m’indique avoir dormi 5h. Optimiste. Je me lève relativement tôt car je ne veux pas trop m’enfoncer dans la neige en début d’après-midi. Les seules traces de retour bien profondes de la veille m’ont fait un peu peur à ce sujet. J’ai greloté une partie de la nuit (oups, des calories en moins), ça motive à s’extirper du duvet aussi…
Le temps de déjeuner et de plier le camp, la neige se met à tomber. Il neige faiblement pendant les 2 km d’ascension qui m’ont séché la veille. Vu le nombre de nouvelles branches que je dois enjamber, je suis bien content de ne pas m’en être pris une sur la tête cette nuit. J’espérais pouvoir bénéficier d’un lever de soleil mais c’est compter sans la couverture nuageuse.
Je découvre qu’il faut avoir une trace aller et une autre retour car la montre ne sait pas réaliser que je ne fais pas du moonwalk toute seule. Étonnant.
L’un des inconvénient d’être reparti à la fraîche, c’est que les rochers mouillés sont devenus bien glissants mais la boue a gelé. Il faut bien savoir choisir son poison dans ces circonstances 😅.
Au fil du chemin, je réalise que je ne suis pas prêt à enchaîner en rando-course sur plusieurs jours et qu’il va falloir travailler l’endurance avant, ce que j’ai commencé mais ça va me prendre plusieurs mois pour arriver à la forme qui me semble nécessaire.
J’espère pouvoir alléger le sac aussi avec les températures qui remontent. Je peux probablement réduire de 2 kilos par dizaine de degrés gagnée, ce qui n’est pas négligeable !
Une sortie plus en mode recherche que l’habituelle exploration / contemplation / plaisir. Toujours cet arbitrage pour réussir à être dans de bonnes conditions tout en recherchant l’isolement relatif.
Les derniers kilomètres sont bien longs (je suis limite en hypo), surtout que je m’étais garé assez loin du départ pour estimer ce que pourrait être une jonction du sentier national qui enchainerait trois tronçons dont j’ai maintenant fait tous les morceaux. Envisageable dans des conditions non-hivernales mais il faut que j’arrive à me faire déposer à l’une des extrémités.
Jour 1
Réveil à 6h. Je veux tenter une sortie longue en prévision d’une encore plus longue. Comme chaque printemps, j’ai l’espoir de ne pas tomber sur des conditions trop pénibles lorsque ça fond. Comme chaque printemps, je me retrouve à viser les arbres entre deux plaques de verglas pour pouvoir me rattraper dans les dévers. Sans compter le fait que le sentier qui a été tapé par les raquettes tout l’hiver est bien souvent le seul serpent de glace restant. Un exemple parmi tant d’autres un peu plus critiques :
Il y a vraiment deux faces, deux ambiances dans ces situations avec d’un côté du gel et de l’autre le sol déjà fondu mais parfois boueux et donc tout autant glissant…
Je découvre un emplacement de camping à une dizaine de kilomètres du départ, ce qui me permettra de revenir cet été avec l’enfant. J’aime bien ce genre de découverte non documentée.
J’avais fait la trace sur Komoot pour tester le suivi avec la montre (je ferai un retour complet à son sujet plus tard) ce qui a eu pour effet de m’encourager et de me décourager à la fois. D’un côté la certitude d’être sur le « droit » chemin et d’anticiper les côtes, de l’autre se rendre compte en cours de route que l’estimation initiale en terme de distance / dénivelé était très optimiste (+25% en distance et +50% en dénivelé ça fait une différence !).
Je pensais être déjà limite niveau capacités physiques mais de voir le chemin s’allonger et le temps passer a fini par avoir raison de mon énergie. Lorsque la lucidité flanche après presque 7h d’effort à lutter m’adapter aux éléments, il vaut mieux faire une pause en pensant au retour. Je retiens qu’il faut démarrer plus tôt aussi pour être plus serein en cas d’imprévu.
La nourriture était un autre test important de cette sortie. Je me suis rendu compte que de s’alimenter sur 4 jours intensifs allait peser lourd. Lorsque j’ai enregistré le parcours, la montre m’a indiqué 2300 kcal de dépensées ce qui me donne une idée des ordres de grandeur. Pour une fois, je voulais tenter les plats lyophilisés et non seulement c’était pas bon mais en plus j’avais faim avant de me coucher ! Il faut que j’essaye de déshydrater mes propres plats.
En parlant du couchage, trouver un emplacement en pleine forêt québécoise qui soit suffisamment plat et sec non gelé et proche d’eau courante revient bien souvent à s’installer sur le sentier. Ce que j’ai fait après n’avoir croisé personne de la journée.
La météo indiquait -5°C, je prévoyais un -10°C niveau équipement et… il a bien fait -15°C avec le vent qui a soufflé par rafales toute la nuit. Difficile de réussir à être minimaliste / léger dans ces conditions sans prendre quelques risques.
Flow
Le flow n’est pas seulement un état où j’ai besoin de calme, il s’agit d’un contexte à part entière. Il me faut une problématique connue, qui est définie avec des contours relativement flous, davantage une intention qu’une direction. Si j’ai déjà eu l’occasion d’être précédemment frustré par l’implémentation en cours, cela me donne beaucoup de motivation pour plonger. Parfois la zone est atteinte en n’étant pas devant un écran (en courant, sous la douche, etc), une forme d’Eurêka ! qui annonce la libération du flow à venir.
La crue monte et butte contre des digues techniques, plusieurs fois, avant de créer la brèche qui va tout libérer d’un coup et se répandre dans l’ensemble du code. Reste la tâche de ressuyage : l’évacuation des eaux qui se sont déversées dans les terres après une inondation et ainsi de diminuer le temps de submersion
nous dit le Symadrem. Ce n’est pas une tâche ingrate car c’est celle qui rend le code pérenne et compréhensible, l’objet du flow accessible au plus grand nombre. Le temps de la décrue permet d’identifier les cas aux limites également.
Ce contexte ne m’est atteignable que 3 ou 4 fois par an en moyenne. Et heureusement, car il est vraiment peu soutenable (mais tellement satisfaisant !).
CSS is a programming language because that’s what you’re doing when you write it; you’re programming the application’s presentation logic. And that’s important, because CSS has power enough to either maximize the useability of software, or to ruin it beyond all utility. (Really; you’d probably be astounded how many ways there are to utterly destroy anything on the web with hardly any CSS.)
In many ways, CSS has greater impact than any other language on a user’s experience, which often directly influences success. Why, then, is its role so belittled?
J’aurais pu citer beaucoup de parties de cet article. Je choisis celle vraiment centrée sur CSS car les avancées récentes en font encore davantage un outil qui demande une grande connaissance du domaine, une veille active et une réflexion importante. Ce langage exprime la complexité de nos interfaces et de notre évolution collective en terme d’exploration d’affordances. Les patterns, ces façons de résoudre des problèmes similaires, évoluent et les personnes qui arrivent à suivre ces évolutions vont être de plus en plus sollicitées (j’en parlais par ici) — notamment lorsqu’il va falloir nettoyer 10 ans de CSS-in-JS/Tailwind/YouNameIt.
Je n’ai pas la même considération pour ces personnes, j’en ai bien davantage.
So far we have designed our component to be a function of the host. We can go further and ensure that the rendering routine is actually private to the host, so that the rendering code is encapsulated inside along with any potential behaviour enhancements (the countClickable mixin for example), while both remain reusable.
Je n’ai pas tout compris (et j’en suis à la seconde lecture) mais ça a l’air fun ! 😜
Responsabilité
Il n’y a pas vraiment de conclusion à tout ça. Nous avons été témoins, par le petit bout de la lorgnette, du tout début de cette histoire ; nous avons imaginé un instant avoir l’opportunité, ou le devoir, d’y faire quelque chose. Finalement, nous n’avons jamais vraiment donné notre avis. 🤷
Je me souviens vaguement de certaines discussions à ce sujet. D’un côté l’orgueil de penser que l’on pouvait faire mieux, de l’autre la culpabilité de pouvoir être associé à un tel projet. Et au milieu, une épidémie et le sentiment de pouvoir faire des choses avec nos compétences et notre position au sein de l’État français. Un mois plus tard, je m’embarquais dans une autre aventure, plus proche de mon style.
Deux années, 23 millions de visiteur·euses uniques et 60 millions de pages vues plus tard, j’ai l’impression d’avoir été utile à mon échelle. Merci à la DRRuMM team pour cette période.
A custom element implementation of the Stack is provided for download.
Utiliser des Web Components pour appliquer un style, je n’y avais pas encore songé.
Hier soir, j’ai regardé The Deepest Breath. J’ai mal dormi. D’autant que, plus tôt dans la journée, on m’avait transmis ce retour d’expérience, flippant (et discutable) à plus d’un titre.
La récupération de ma cheville suit son cours, ça va être long, il manque du muscle. Je me sens suffisamment en confiance pour tenter une sortie hivernale en camping cette fin de semaine, on va voir ce que ça donne. Il va faire frête
et ça laisse peu de place aux incapacités…
Validisme
En informatique, y’a ce concept de « ça marche sur ma machine ». C’est quand une personne qui utilise un logiciel, remonte un problème qu’elle rencontre et la personne qui fabrique le logiciel répond ça
Évidemment, c’est frustrant de recevoir cette réponse, parce que ça ne fournit aucune solution, mais ça ressemble aussi très fort à « je ne vois pas le problème, donc ce problème n’existe pas »
Un peu comme une personne blanche qui dirait que le racisme n’existe pas vu qu’elle ne le vit pas
Ou un homme avec le sexismeEt j’ai vécu plusieurs fois avec des grosses structures (administrations et entreprises privées) un truc qui ressemble à « ça marche sur leur machine »
Là, c’est une variante de dénégation qui dit « ça marche pour suffisamment d’autres personnes, donc on ne va pas s’intéresser à votre situation particulière »Et c’est frustrant quand, mauvaise pioche ! on est systématiquement dans la minorité statistique
Le validisme, ça parle aussi de comment des personnes sont systématiquement le 1% de personnes qui voient mal l’écran pendant une présentation
ou le 1% avec un fauteuil roulant dans la pièce etc.Certaines personnes passent 90% de leur vie à être dans le mauvaise-pioche-1%
Se retrouver en invalidité temporaire permet de se rendre compte de choses par l’expérience. Et c’est parfois bien plus que de la double peine : je mets plus de temps pour faire ma correspondance métro faute d’infrastructures adaptées, ce qui me fait arriver en retard donc j’ai la place la moins appropriée, je dois travailler plus vite / efficacement pour rattraper le groupe ce qui me fait prendre davantage de risques, etc. Et je ne parle même pas de l’impact psychologique sur la situation : frustration, colère, dévaluation de soi, à quoi bon, honte, isolement, etc.
C’est déplacé de parler de mon cas alors que de très nombreuses personnes vivent cela au quotidien. Toute leur vie. En supportant le regard des autres, avec une potentielle intersectionalité qui vient mettre les difficultés au carré…
Ce que je voulais souligner avec cet exemple parmi d’autres, c’est qu’il n’y a qu’en expérimentant la situation que j’ai pu prendre conscience de cet effet domino. J’étais pourtant relativement sensibilisé aux problèmes d’accessibilité de manière isolée mais c’est vraiment leur enchainement qui m’a sauté aux yeux pendant cette période.
Je m’imagine maintenant des suites de frustrations numériques du même ordre : il y a un souci bloquant sur le site que je voudrais solidairement faire remonter, je cherche à faire un report de bug sur l’outil dédié mais il y a de l’authentification qui m’affiche une erreur à laquelle je n’ai pas accès, je décide de passer par le formulaire de contact mais il y a un captcha illisible pour moi, je fais une demande sur les réseaux sociaux et on me redirige vers un screencast non sous-titré ou une aide en anglais, etc.
L’accessibilité doit être pensée holistiquement (pour employer un gros mot), chaque situation impensée devenant une goutte de plus dans un verre déjà bien trop plein.
J’ai encore du travail.
Jeu
Dans la même journée :
Built like a video game
Designed to perform smoothly at 60 frames per second, our tool disappears and you can focus on what matters: working with your data.
Puis :
Built like a video game
Zed’s breakthrough performance starts with our GPUI framework, a new way to build 2D user interfaces. GPUI rasterizes the entire window on the GPU, just like a 3D video game. The result? Fast, reliable, and smooth delivery of pixels on every frame.
Intéressant comme coïncidence commerciale.
J’ai réussi à trottiner 3 km aujourd’hui, à vitesse très réduite et en étant strapé. C’est une première après 4 semaines de repos. Il s’agit de reculer maintenant au maximum le moment où je vais me retordre cette cheville. Afin de réduire ce risque, j’hésite à repartir sur du barefoot car le mollet a aussi souffert pendant la torsion. Puis bon, il fait encore un peu frais…
Il y a cette nostalgie des sorties longues à Tokyo, en étant quasiment pieds nus. Si j’étais joueur, j’appellerais ça bearfoot dans mon contexte actuel.
Jour 2
Même avec la nourriture suspendue, les souris on fait un sacré raffut. Elles devaient elles aussi avoir trop chaud. Après avoir dormi avec 2 fenêtres ouvertes, il fait tout de même 18°C au réveil. Parfait pour notre gruau de camping (seconde tradition avec les nouilles instantanées), cette fois à la neige fondue.
On prend le temps d’aller faire un petit tour à skis sur le lac car c’est une première pour l’enfant. On suit des traces de lapins qui nous mènent à un point d’eau liquide qui est un point de concentration de la faune locale. Si on avait su avant, on aurait peut-être pris le risque de s’en approcher avec nos gourdes. C’est peut-être mieux de ne pas l’avoir su avant.
Une fois le matériel rangé, on repart. Cette fois j’ai resserré le système de tractage improvisé avec des tuyaux en PVC de la pulka. Et j’ai aussi troqué les peaux complètes pour des demi-peaux, ça me permet de glisser un peu plus dans les descentes mais quand même pas trop. Difficile de ne pas forcer sur la cheville lorsqu’on est contraint par l’étroitesse du chemin. Bon puis il y a vraiment trop d’arbres dans ces forêts :p.
On s’amuse vraiment sur ce retour et je suis obligé d’imposer des pauses pour ne pas arriver dans le même état que la veille (et me faire semer). L’enfant serait partant pour ne pas s’arrêter du tout, ça fait plaisir. On prend confiance et on enchaîne les bosses. Nos seules traces de la veille aident pas mal. Les conditions sont vraiment chaudes pour la saison.
Nous sommes progressivement rejoints par les skieur·euses qui descendent à travers les arbres et à une centaine de mètres de la voiture, il y a un passage plus difficile que les autres : une pente qui arrive sur un pont. On passe sur le côté pour être retenus par la neige fraîche mais la pulka décide de faire le drapeau et de prendre la « piste » tapée principale. J’essaye de la rattraper tant bien que mal tout en attendant / prenant soin de l’enfant et je me retrouve dans le décor. Encore. Ce n’est pas tant la chute que de forcer pour s’extraire de la neige tout en étant harnaché et les skis empêtrés dans les arbres qui me fait forcer sur les mauvais tendons… si près du but c’est rageant 😔.
Une sortie haute en émotions. Je vais maintenant pouvoir prendre le temps de soigner cette blessure correctement.
Jour 1
De la pluie verglaçante depuis 2 jours. Une cheville pas encore opérationnelle. Mais de l’envie et une réservation depuis deux mois pour une première sortie hivernale en refuge. Ensemble. La route pour y aller est déjà épique et des flocons gros comme des pastèques s’écrasent sur le pare-brise. Il est rare au Québec de suivre un pickup qui ne dépasse pas les 70 km/h sur l’autoroute.
C’est aussi la première sortie pour la pulka ramenée de France cet été. Le temps de charger et de se préparer, la neige est déjà moins intense. Néanmoins, dès les premières centaines de mètres, je sens bien que ça va être galère. La montée est vraiment pentue et les skis-raquettes de l’enfant ne sont pas adaptés à ces conditions ce qui le rend pénible ronchon. De mon côté, avec les peaux complètes ça passe mais je force énormément car je dois bien avoir 35 kg à tracter derrière. On fait au moins deux kilomètres comme ça… avant de se rendre compte que l’on est sur la montée de ski de randonnée de la Montagne Noire !
Grosse erreur d’orientation qui nous coûte cher : impossible de descendre par cette montée et couper par la forêt serait très hasardeux, sans compter mon état. L’heure tourne et on finit par descendre en ayant déchaussé tous les deux. Deux paires de skis en plus à retenir à bout de bras en ayant le choix entre un chemin de 30 cm de large tapé qui glisse ou un mètre de poudreuse tout autour. C’est un peu casse patte, juste ce qu’il me fallait pour une rééducation active 😬.
Quasi-retour au point de départ, à deux doigts d’abandonner vue l’énergie que l’on vient de dépenser : c’est pas la grosse marrade
. Une pause bienvenue et le chemin loupé qui semble accueillant me font hésiter tout de même. Je prends finalement la décision d’y aller car dans mon souvenir c’est accessible (si on ne se trompe pas de sentier…). Prise de risque assez élevée au passage, il ne faut pas d’autres erreurs ou problèmes sur le trajet ou on va finir à la frontale (au mieux). Difficile de savoir jusqu’où est-ce que ça va être tracé aussi.
Ce nouveau chemin est beaucoup plus adapté à notre niveau (de forme). Le système d’attache de la pulka est loin d’être optimal mais ça passe, même entre les arbres. L’enfant prend confiance et s’amuse dans les descentes. On arrive enfin au refuge sans encombres, il est 15 h passé et on n’a pas mangé, à peine bu 200 ml depuis le départ… il va falloir recharger les corps avant demain sinon ça va piquer.
Heureusement, cet endroit est assez fabuleux et il y a une ambiance brumeuse qui lui donne un aspect féérique. Une fois repus, on va faire un tour sur le lac en contrebas. Il sautille sur le chemin (moi pas) et semble déjà avoir oublié les péripéties de la matinée. On passe une bonne soirée à faire des cadavre-exquis et à dessiner des cartes. Il fait 27°C dans le refuge, on supporte nos caleçons mais c’est un peu limite pour aller chercher la neige à faire fondre !
Vu le bruit que font les souris alors qu’il y a encore de la lumière, la nuit risque de ne pas être de tout repos… On s’endort au son du poêle qui craque.
Thèse
Cette thèse porte sur les processus d’édition en considérant qu’ils sont constitutifs de la production du sens et qu’ils reflètent des visions du monde plurielles. Nous considérons le phénomène de fabrique d’édition comme un acte éditorial qui comprend autant la formalisation d’un texte que la constitution des outils permettant ce travail. Les dimensions techniques de l’édition sont ainsi imbriquées, telles que la construction de procédés de fabrication et de production de formes, d’objets et d’artefacts que sont les livres, ou telles que des opérations sur le texte comme l’architecture des contenus, la structuration sémantique et la composition typographique.
Fabriquer des éditions Éditer des fabriques - Reconfiguration des processus techniques éditoriaux et nouveaux modèles épistémologiques, Antoine Fauchié
J’assiste en direct à une soutenance de thèse pour la première fois de ma vie. Il s’agit d’un exercice moins facile que ce que je m’imaginais mais pas toutes les soutenances ne se font dans un tel contexte si j’ai bien réussi à lire entre les lignes. En tout cas, j’étais impressionné par la pertinence des réponses d’Antoine à chaud et sa faculté à recentrer les discussions.
Les questions que j’aurais aimé poser :
- Comment transformer ces fabriques de logiciels open-source en communs numériques impliquant une gouvernance partagée ? Comment sont impliquées les différentes parties prenantes ?
- Quelle est la littéracie numérique nécessaire pour devenir auteur·ice aujourd’hui ? Quelle est l’in·accessibilité de ces fabriques sous cet angle là ?
- Le rôle de l’éditeur·ice devient-il également celui d’un·e accompagnateur·ice technique ? Quelle part pour l’éthique dans ce choix d’intermédiaire ?
Niveau technique, dommage qu’il ne soit pas possible de faire référence à des passages particuliers vu qu’ils sont déjà numérotés dans la version HTML (mais en CSS).
@nnotation(contexte) : J’ai participé au développement d’une partie des outils présentés dans la thèse et on se connait depuis un moment avec Antoine.
La sociologie parle de « dépossession économique » et de « dépossession culturelle » pour nommer la manière dont la société limite les capacités d’accès à certaines ressources et les expériences qu’elles rendent possibles. Ne pourrait-on pas suggérer qu’il y a aussi, à côté de ces deux phénomènes, ce que l’on pourrait désigner comme des mécanismes de dépossession existentielle ? Subir la forme-de-vie qui s’empare de nous et nous fait être ce que nous sommes, c’est subir sa vie et subir certains modes d’existence alors que d’autres auraient pu beaucoup mieux nous convenir et nous rendre plus heureux. C’est même, en un sens, se faire voler son existence par la société et les autres — et peut-être même par soi-même, par une certaine version de soi-même.
Nous ne devons jamais, comme dit Adorno, confondre ce que nous sommes et ce que la société a fait de nous. Nous ne sommes pas de toute éternité ce que nous avons été amenés à devenir. Il n’y a donc pas de projet qui vise à mettre en place une analytique oppositionnelle de l’ordre social et de notre inscription à l’intérieur de celui-ci qui pourrait faire l’économie d’une investigation de l’existence — d’une interrogation sur les formes de la vie et le tissu relationnel qui nous constitue.
Une aspiration au dehors, Geoffroy de Lagasnerie
D’une certaine manière, je vis une dépossession existentielle choisie en assistant à cet exercice après avoir bifurqué d’une carrière universitaire.
Merci Antoine pour l’invitation.
Antoine a répondu le 2 février [archive].
Légitimité
Car comment écrire le monde, en particulier celui qui souffre, suffoque et se bat, depuis une situation privilégiée ? Comment, dans un monde baigné de superflu, mener une analyse fine et lucide sur la nécessité ? Peut-on en appeler à la beauté dans un monde de violence ? Et comment combattre le sentiment d’imposture ? Comment concilier lucidité et poésie, politique et esthétique, sentiment de classe et pulsions d’universalité, comment enfin écrire sur ce qu’on ne fait parfois qu’effleurer, sans l’avoir parfaitement, longuement et profondément éprouvé ?
En étant honnête, sans doute. […] Mais l’écriture, une fois entravée d’un tel filet de précautions et de prudences, ne perd-elle pas en sincérité ?
Le désir de beauté, les envies de mots débridés, le souci même de l’éthique viennent souvent se fracasser sur la réalité sociale, le prosaïque du quotidien et in fine la crainte de l’indécence. C’est un souci salutaire sans aucun doute, mais aussi un brise-l’élan qui, depuis des années, me détourne de l’essai.
La critique est tellement facile et le dénigrement si prisé dans les milieux militants que je ne dois pas être la seule, parfois, à me sentir dissuadée d’écrire sur certains sujets. Pourtant, faut-il s’empêcher d’explorer de nouveaux espaces, d’écrire ses impressions, de poser des intuitions et des sensations, de formuler des hypothèses? Faut-il s’interdire certains thèmes ?
Doit-on être spécialiste d’un sujet pour en parler ? Rien ne peut fonctionner si seuls les universitaires peuvent écrire des essais, si les romancières sont cantonnées à raconter des histoires, si seuls les insurgés sont légitimes à parler de révolution, les pauvres de misère, les racisés de discrimination, si les déserteurs sont trop diplômés et si les écrivains ne peuvent disserter que sur la création.
Alors nous irons trouver la beauté ailleurs, Corinne Morel Darleux
La légitimité de la personne qui écrit est importante — notamment en terme de crédibilité — et j’apprécie qu’IA Writer expérimente des choses [archive] dans le domaine et peut-être que leur spécification pour annotations pourrait être détournée pour mentionner où l’auteur·ice se situe explicitement dans (la partie de) l’article. J’écris ce paragraphe avec ma casquette de développeur, ou en ayant expérimenté l’expatriation, ou en étant membre d’une coopérative, ou en ayant l’habitude d’écrire des trucs sur le net. On pourrait annoter les intentions aussi : j’écris cela en voulant être informatif, ou troll, ou militant, etc.
C’est l’une des choses que rend possible le numérique. Légitimité sans argument d’autorité, tout un programme. Et si je tentais des choses ces prochains jours ?
optionally followed by author annotation session, with a format to be announced in a future version of the spec, separated from the author name either by the author identifier or a comma
Sometimes I’d have a realization that I was doing something for the first time since I had left home, 16 months earlier. First time pumping gas. First time ringing a doorbell. First time going to a grocery store. First time swimming. Each of these instances brought with it a small feeling of novelty, but it didn’t amount to much. It took conscious effort to remember that I was pumping gas for the first time in 16 months. It felt normal.
I was back in my real life, and although I put it on hold for Antarctica, it was waiting for me when I got back. Antarctica was a a different world, a radical departure from my normal reality. It was so different, in fact, that I simply could not merge the two realities into one. I had my real life, and I had my Antarctica life. When my Antarctica life finished, I resumed my real life.
Troisième partie (1 [archive], 2 [archive]) d’un retour sur la terre non gelée. Merci pour ce voyage par procuration cette dernière année, les détails et les anecdotes étaient parfaits.
Je remarque au passage qu’iels chaussent les mêmes bottes Baffin que moi par grand froid.
Il est largement prouvé qu’il n’y a qu’un moyen de faire entrer plus de femmes dans la tech. C’est par le biais de la représentativité. Les jeunes femmes ne peuvent pas se projeter dans des rôles qu’elles ne connaissent pas. J’espère qu’à un moment où un autre, vous aurez vous aussi envie d’occuper l’espace et de vous rendre visible, pour montrer que les femmes dans la tech existent et que c’est une voie royale. Vous pouvez aussi être marraine et intervenir dans des écoles avec Elles bougent ou Les intrépides de la tech.
Superbe manuel de Florence Chabanois avec plein de conseils et de liens pour creuser. J’appuie le fait qu’il est important d’être bien entourée pour rentrer dans ce domaine, pas seulement pour l’apprentissage de la technique mais pour déconstruire des situations sans se sentir démunie face à une culture toxique. N’hésitez pas à rejoindre l’un des collectifs listés.
Je peux faire le parrain-à-6000km, mon adresse de courriel est en pied de page.
@nnotation(intention) : Je précise la distance depuis la France car ça réduit les possibilités d’agressions physiques… et malheureusement c’est non négligeable. 😢
La technique de l’amplification, popularisée à la Maison Blanche à l’époque d’Obama, consiste à répéter l’idée en lui reconnaissant la maternité, ce qui permet d’augmenter son audibilité. Sachez aussi que nous n’apprenons pas à nous exprimer de la même façon selon notre genre. Quand les femmes prennent la parole, elles l’encombrent plus souvent de termes parasites minimisant comme “peut-être”, “je pense que”, “c’est juste mon avis”. Les femmes enrobent plus leurs propos, ce qui peut limiter sa portée et/ou nuire à sa clarté, et surtout minimiser des propos pas moins importants. Elles s’excusent aussi plus souvent de déranger (à tort). À l’écrit, ce sont les points d’exclamation et les smileys qui sont sur représentés, pour adoucir le ton et paraître sympathique. Dans tous les cas, ces parasites réduisent l’impact des messages exprimés. En gros, il vaut mieux faire court pour limiter la charge cognitive et répéter plusieurs fois le message…
Ibid.
… ou que les personnes à l’écoute apprennent à communiquer de cette façon ? À donner le temps nécessaire à la prise de soin plutôt que de formater d’autres personnes à ce qui peut être interprété comme de l’« efficacité » analytique (telle que définie par des hommes) ? L’adaptation peut et doit se faire dans les deux sens.
@nnotation(légitimité) : Je propose cela alors qu’il y a 6 femmes sur les 8 membres de Scopyleft, à la création nous étions 4 hommes. Le changement dans nos interactions a été radical.
Vieillesse
Je travaille dans des équipes techniques informatiques, le web, les nouvelles technologies, les startups. Autour de moi je ne vois que des jeunes, avec quelques rares personnes de ma génération.
Il n’y a quasiment aucune personne de 50 ans ou plus dans les équipes techniques. Les exemples que j’ai en tête sont quelques pointures nationales ou internationales, pas du tout représentatives du métier.
Cet onglet d’Éric D. est ouvert dans mon navigateur depuis plus d’un an (rassurez-vous, il était bien entouré avec au moins 300 collègues). Le temps passant, je me pose également ces questions…
Il y a deux aspects :
- Jusqu’à quand est-ce que l’on aura besoin de moi ?
- Jusqu’à quand est-ce que j’aurai besoin de coder ?
Sur la première, j’ai l’impression que l’expérience de base s’accumule et aura toujours une certaine valeur, je ne vois pas vraiment de plateau depuis 25 ans mais des centres d’intérêts qui évoluent plutôt en étoile. Certains sont des impasses — ou mis en dormance plus ou moins prolongée —, d’autres sont temporels et/ou gagnent un regain d’intérêt au gré de produits et de rencontres. Ce n’est pas tant d’avoir appris à apprendre que d’avoir croisé suffisamment de situations pour permettre à des équipes de sauter certains fossés ou sentir lorsqu’il y a un outil / techno / pattern qui vaut le coup. Je ne me sens pas obsolète et encore moins face à une IA-llucinante actuelle qui nécessite cette expérience.
C’est le deuxième point qui est critique car il touche à l’envie et peut-être que d’ici quelques années la technique m’intéressera moins pour plein de raisons (stagnation, répétition, sentiment d’inutilité, consommation de ressources, etc). Et peut-être que le code ne sera plus alors une expression de ma personnalité à laquelle je voudrai consacrer autant de temps. Et peut-être que je n’aurai plus envie de transmettre non plus à des personnes moins expérimentées pour ces mêmes raisons. Aujourd’hui, derrière ce besoin de coder, il y a cette nécessité d’apprendre en continu et de me sentir capable d’avoir un semblant d’impact sur ce monde.
Je peux aussi considérer que je ne suis qu’à la moitié de ma carrière technique. C’est vertigineux exprimé ainsi. Et pourquoi pas.
After almost 10 years of remote work, it would be close to impossible for me to go back to an office.
J’ai souvent ce sentiment (je partage les autres points de l’article aussi). Je ne sais pas du tout ce que ça ferait de retourner dans un bureau mais au-delà de cette hypothèse physique, c’est le côté avec subordination / pyramidal que j’ai l’impression d’avoir dépassé sans vraiment de possibilité de retour en arrière. Il n’y a que dans des collectifs bien spécifiques que j’aurais une chance de trouver une place qui me soit acceptable.
Voir aussi cette discussion à ce sujet.
J’ai de plus en plus de mal avec les légalistes donneurs de leçons qui utilisent le ton le plus anxiogèno-aggressif qui soit. La vieillesse a ceci de bon que je commence à savoir retourner ces situations en interrogeant les intentions et les peurs de ces personnes.
The big one is that the logical alternatives to Node – the “no Node” work environments developers are likely to reach for aren’t going to be based on JavaScript. Import maps mean that browsers effectively have an API surface that non-JS projects can use to build a dependency management system. Much of the tooling surrounding JavaScript is now implemented in Rust, not JS – much of it driven by Deno itself – and that makes it more easily accessible outside both the Node and Deno ecosystems.
Je partage l’analyse de Baldur, l’avenir est à la rouille. De Biome à Ruff en passant par rye ou hurl pour n’en citer que quelques uns, Rust est en train de devenir un véritable atout pour tout ce qui est outils-performants-autour-du-web.
Les (vieilles) mauvaises langues pourraient dire que l’on arrive au bout de la décennie tout-JS, surtout avec l’arrivée de WebAssembly+Python 🤞.
Fiction
Ces moments perspectivistes, qu’ils soient activés par un voyage ou par une lecture, sont déroutants mais ils sont salutaires. Ils développent la capacité à comprendre d’autres points de vue que le sien ou, du moins, faute de comprendre, à toucher du doigt la multiplicité des rapports au monde et à accepter la relativité de nos perceptions. Le réel n’est pas un. Et on ne perd jamais en humanité à se mettre dans la peau de l’autre.
La fiction peut nous y aider, c’est le lieu par excellence de tous les possibles; saisissons-nous-en comme d’un terrain d’expérimentation. Tout n’a pas été écrit : tant que de l’inédit surgit, il reste de la place pour la création. Les mutations du monde nous obligent à repenser le fond comme la forme de nos récits. Il y a des sujets à traiter qui ne l’ont pas été par le passé, des questions qu’on ne s’était jamais posées, de nouveaux enjeux dont il faut s’emparer. Il y a des arcs littéraires à inventer qui ne suivent pas les schémas narratifs classiques et s’affranchissent du syndrome de la grande quête. On doit pouvoir brûler les étapes sans attendre le dénouement. On doit pouvoir brouiller les frontières.
Alors nous irons trouver la beauté ailleurs, Corinne Morel Darleux
Suite de mes lectures et de mes aspirations à écrire — et donc transmettre — différemment. Une autre forme de travail des idées consistant à décrire un à-venir enviable qu’il reste à construire, en commun, avec l’espoir que la fiction déplace la réalité
.
De l’immobilisation nait la créativité ?
Je crois de plus en plus que nous devons nous entraîner à habiter le trouble comme l’a formulé Donna Haraway, c’est-à-dire à tenir « pour acquis que les modes d’ordre établis se sont effondrés ou sont en voie d’effondrement, et qu’il devient à la fois urgent et possible d’envisager autre chose ». Vivre dans un monde en train de disparaître sans savoir ce qui va émerger n’est pas simple, mais il ne tient qu’à nous de nous ouvrir à d’autres géographies, d’autres cultures, à toucher aux confins civilisationnels pour imaginer « des façons plus florissantes, plus robustes, moins meurtrières de vivre les uns avec les autres », ailleurs, quand notre propre réalité nous fait défaut.
Ibid.
Je prends le temps de décliner le nouveau style pour les pages d’étiquettes 2024. Il va rester la page d’accueil, la plus difficile. Elle comporte actuellement 270 liens.
Quelle éditorialisation proposer pour éviter la surcharge tout en facilitant l’exploration ? Offrir une boussole sans proposer de cap.
When the right approach reveals itself, it feels obvious. But only in retrospect. Design is only obvious in retrospect. It takes iteration and discipline to get there. But when you do get there, it’s much easier to explain your design decisions to others. You know why the design is the right one and can frame your rationale in the context of the problem you are trying to solve.
Non, pas cette direction [archive] par contre.
Découvertes culinaires du jour :
- cooked.wiki pour préfixer les recettes (merci @newick)
- mealie pour stocker les recettes (merci @aspyrine)
Fondations
Tellement de choses sont dorénavant possibles en CSS, je suis submergé par l’ampleur de la tâche. J’ai envie d’essayer trop de choses : des grids, des layers, des fonctionnalités avancées de typographie, que cet espace redevienne un terrain de jeu dans ce domaine car je sens bien que j’ai un peu délaissé cet aspect au fil du temps.
Je commence par regarder à quoi ressemble une page nue avec la précédente sémantique HTML. Ce n’est pas si mal mais les icônes en SVG pourraient avoir des dimensions plus appropriées. Je les retire, il est temps de gagner en légèreté. Je regarde à quoi ressemblent des reset modernes :
- A (more) Modern CSS Reset par Andy Bell ;
- My Custom CSS Reset par Josh W. Comeau ;
- CSS Remedy par Jen Simmons et Miriam Suzanne ;
- A tiny modern CSS reset par Jeremy Thomas.
J’aimerais commencer ma CSS par @layer reset mais c’est sur du Baseline™ 2022. Toujours cette tension entre jouer avec les nouveautés sans exclure pour autant une partie de l’auditoire potentiel. Au pire, cette page nue est consultable et le flux devrait être supporté partout. Peut-être que je n’ai pas besoin d’avoir des CSS layers mais quand je fais une refonte de cet espace je ne suis pas que sur le besoin. J’obtiens un reset que j’imagine fonctionnel mais il est un peu frustrant d’arriver à un résultat finalement moins lisible que ce que j’avais sans aucun styles. Commencer par déconstruire pour reconstruire est probablement l’un des maux de notre culture. Ne pas accepter qu’il puisse exister quelque chose de suffisant sur lequel s’appuyer. Une attitude de colon.
Je finis par tout jeter / ré-interroger et je m’en sors avec 6 règles.
J’ai besoin de voir mon texte en action pour pouvoir le travailler. Qu’il passe de lisible à enviable, que sa fabrique — coucou Antoine [archive] — fasse partie intégrante de sa création+diffusion. C’est le texte que je suis en train d’écrire qui est le modèle. Je commence par adoucir les contrastes et à centrer quelques éléments. Puis j’applique cette astuce pour avoir des citations à fond perdu tout en centrant le texte de l’article. J’ai envie de leur donner la place qu’elles méritent dans mes publications.
Je suis satisfait de mon résultat très minimaliste du jour.
Le long trajet est essentiel. Surtout ne pas se laisser tenter par un livre, un ordinateur de poche, ou autres artifices. L’ennui permet l’étincelle des rêveries, tout comme la nuit la profondeur des rêves.
🧡
Plus tard, je me rends compte en voulant faire les choses proprement que j’avais déjà fait des essais il y a un peu plus d’un an :
Je ne sais pas trop quoi en penser, c’est toujours marrant de retrouver de vieilles tentatives. De mémoire, c’était déjà plus pour m’amuser avec les layers qu’une refonte sérieuse (et cette typo 😱 (Bizmeud, en retraite)). Il n’est pas exclus que les essais actuels finissent également à la poubelle.
Tiens, est-ce que j’arrive à faire déborder l’image du flux aussi ? Oui, et ça ouvre des perspectives d’agencements photographiques à explorer…
Dryear(s)
33 % de 44 millions de consommateurs vont faire le Dry January
22 % des consommateurs ont une conso excessive, c’est-à-dire 10 verres/semaine max et plus de deux verres/jour.Les seniors sont aussi très touché·es.
L’alcool est une drogue.. On peut faire la fête sans alcool et s’éclater.Quand on arrête : bienfaits sur le foie, la peau, le coeur, etc…
Pb : mémoire, troubles cognitifs, responsable de cancer, pb sommeil, décompensation de maladie psy,…
41000 décès par an en France.Les cinq symptômes définissent un problème de dépendance :
- Perte de contrôle
- Usage compulsif
- Envie répressive
- Usage chronique
- Conséquences psychiques, physiques, sociales,…
Bon Dry J. pour celleux qui le font ! Moi j’en suis !
Dans mon entourage, de plus en plus de personnes que j’estime ne boivent pas d’alcool, de plus en plus de personnes qui vieillissent en deviennent dépendantes. Je suis davantage attiré par la première option… et pas pour un seul mois.
Je me sens prêt, on verra bien où cela me mène.
Grosse envie de reprendre la CSS par ici en ce début d’année. Avec le dilemme de faire chuter cette motivation si je publie dès maintenant avec l’ancienne (qui restera effective sur les anciens articles). Je vais essayer de me retenir.