Linux fail!

Une petite photo prise au détour d'une rue parisienne en allant au W3Café :

Linux fail

Malgré le titre, j'étais super content :-).

ps : au passage, merci à Éric, mat et Rik pour leur atelier de qualité et à Neovov pour l'hébergement !

— 09/09/2008

Articles peut-être en rapport

Commentaires

Thesa le 09/09/2008 :

C'est pas « Linux fail! », c'est « Adobe Flash player fail! » :-p

Blo le 09/09/2008 :

Moi je dis, "Linux fail" parceque vive les problèmes d'encodage dans le message d'avertissement... :P

Davef le 09/09/2008 :

Pas mal l'iphone, pas mal ;)

ga le 09/09/2008 :

adobe fails surtout ...

Loyl le 09/09/2008 :

Utiliser Linux et Adobe, forcement ça foire ! Quels sont les alternatives libres pour ce genre d'animation ?

Damien B le 09/09/2008 :

"Quels sont les alternatives libres pour ce genre d'animation ?"

SMIL, surtout si on n'a pas besoin d'interactivité. En même temps, la "communauté open-source" ne s'est jamais vraiment bagarrée pour en fournir une implémentation décente.

Mem's le 09/09/2008 :

Il en existe tout de même au moins une (la plus avancé) mais qui reste tout de même limité : http://www.getgnash.org/

Yoan le 10/09/2008 :

@Damien B: Pour les alternatives, il y a Clutter (http://clutter-project.org/) donc OpenGL ou SVG (http://jyro.blogspot.com/2008/09/inkface-svg-based-gui-design.html, http://www.wxsvg.org/) Mais oui, difficile de demander à un DA flasheur de s'en occuper.

Damien B le 10/09/2008 :

@Yoan : oui parce que Clutter "Object oriented design via GObject with a familiar GTK+ like API", ça n'est pas très engageant. Pour le genre de présentation non interactive comme présentée par David, SMIL peut vraiment faire l'affaire, mais on ne peut pas dire que le marché ait vraiment décollé, la faute peut-être aux seuls plugins vraiment utilisables pour le lire, qui ne sont pas les plus populaires : Real et QuickTime.