#protopie

Publications relatives à cette étiquette

Possibilités

Prendre et communiquer cette décision m’a autorisé à envisager de nouvelles pistes que j’excluais jusque là pour ne pas biaiser mon choix. Depuis, mon cerveau est en effervescence, surtout la nuit. J’aimerais me laisser le temps d’explorer ce que j’ai envie de faire et avec qui, m’extraire un moment de la relative facilité de me remettre à mon compte en tant que développeur offrant sa lance au plus offrant pour imaginer d’autres possibles. Peut-être même plusieurs activités en parallèle ?

Une des contraintes qu’il faut que je garde en tête c’est que je ne supporterais probablement plus la subordination…


But I have this dream for barefoot developers that is like the barefoot doctor.

These people are deeply embedded in their communities, so they understand the needs and problems of the people around them.

So they are perfectly placed to solve local problems.

If given access to the right training and tools, they could provide the equivalent of basic healthcare, but instead, it’s basic software care.

And they could become an unofficial, distributed, emergent public service.

Home-Cooked Software and Barefoot Developers [archive]

En parlant de possibilités, cette intervention de Maggie Appleton est vraiment inspirante. Il y a des LLM au milieu et il y a très certainement d’autres façons d’envisager des barefoot developers. Il y a beaucoup de personnes auxquelles il ne manquerait pas grand chose pour envisager un ordre de grandeur de plus en terme de littératie / écriture / création numérique. Comment devenir ce marche-pied ?


Plus il est autonome (dans sa responsabilité au monde), moins il sera bloqué par ma lenteur du monde.

pilea - Carnets Web de La Grange [archive]

💚

Échelle

We have been obsessed with this scalability as the single differentiating factor that will tell us how well something will adapt to the changing requirements of an organization and increasing, diverse technical demand. But for businesses, scaling means that output remains the same or only slightly degrades while production costs lower.

Scalability has become the leading differentiator, the Leitdifferenz, of almost everything in our industry. From the tech we develop with, for, and on to what, how, and who we design for It’s almost like a trance that we keep repeating to ourselves.“But will it scale?” is first and foremost a matter of business. But in development and design, it also refers to other factors. Yet when it comes to matters of industrialization, these factors remain secondary.

Craft vs Industry: Separating Concerns [archive]

C’est la raison pour laquelle je suis de plus en plus attiré par de petits évènements (voir ci-dessous) qui peuvent avoir lieu dans des endroits différents — de manière distribuée — par des communautés qui peuvent y mettre leurs propres échelles pour embarquer de nouvelles personnes.


I don’t think we need new metaphors for the things we do with computers. But I like thinking about creating software as organizing an event. Here are some reasons why I think event is a better metaphor than product:

Your app is not a product [archive]

Je ne vais pas énumérer toute la liste ici mais il y a de bonnes choses à aller picorer pour alimenter mes propres réflexions à ce sujet.


Ecology knows that shifting baselines dampen collective urgency and deepen generational divides. People who care about internet monoculture and control are often told they’re nostalgists harkening back to a pioneer era. But it’s fiendishly hard to regenerate an open and competitive infrastructure for younger generations who’ve been raised to assume that two or three platforms, two app stores, two operating systems, two browsers, one cloud/mega-store and a single search engine for the world comprise the internet. If the internet for you is the massive sky-scraping silo you happen to live inside and the only thing you can see outside is the single, other massive sky-scraping silo, then how can you imagine anything else?

[…] For tech giants, the long period of open internet evolution is over. Their internet is not an ecosystem. It’s a zoo.

We Need To Rewild The Internet [archive]

Ce troisième lien est lui aussi une métaphore, combinant forêt et web. Lorsqu’on constate ce qu’il advient de nos forêts, je ne sais pas trop s’il est possible d’être optimiste à ce sujet…


Nous sommes un groupe d’étudiants dans les métiers du multimédia et de l’Internet. Pourtant nous n’avons pas numérisé. Il y a un an, nous nous empressions de faire une solution numérique éco conçue pour répondre à un problème.

Aujourd’hui, avec du recul, des connaissances supplémentaires et une nouvelle vision, nous nous demandons s’il est nécessaire de numériser.

Nous n’avons pas numérisé. [archive]

Un peu d’espoir tout de même.

Porte

For me, the two big lessons from #XZ were first, the lack of resources supporting crucial Open-Source infrastructure, but then and especially, the demonstration that the attackers are numerous, skilled and patient. We already knew about numerous and skilled but this episode, where the attacker was already well-embedded in the project by May 2022, opened a few eyes, including mine.

The advantage, to various flavors of malefactor, of subverting core pieces of Open-Source infrastructure, is incalculable. #XZ was the one we caught; how many have we missed?

ongoing by Tim Bray · OSQI [archive]

J’ai laissé le web 2 jours et hop, une porte dérobée a été fermée à temps. C’est la chronologie [archive] qui est surprenante dans sa durée et pose immédiatement la question de savoir s’il s’agit d’une exception ou s’il y a déjà des portes un peu partout, exploitées par plus ou moins de monde.

Lorsqu’on voit ce que sont prêts à faire les GAFAM+, je n’ai aucun doute sur le fait qu’ils se rueraient sur de telles « opportunités ». On parle souvent de malveillance dans ces cas là, je pense que l’on peut facilement mettre tout ce qui est growth hacking et marketing dans ce périmètre.

Pour en revenir à des OSQI (Open Source Quality Institutes) nationaux, cela me rappelle des initiatives comme copie publique ou cette idée de MécénatDeCompétencesPublic .

Transformer l’Open-Source en bien commun est peut-être le chantier de la décennie à venir. J’espère en faire partie à mon échelle.

Tuesday, Hans-Christoph Steiner, a longtime developer of F-Droid, explained that a very similar situation nearly led F-Droid to push an update that would have introduced a security vulnerability into the product three years ago: “Three years ago, F-Droid had a similar kind of attempt as the Xz backdoor,” he posted on Mastodon. “A new contributor submitted a merge request to improve the search, which was oft requested but the maintainers hadn’t found time to work on. There was also pressure from other random accounts to merge it. In the end, it became clear that it added a SQL injection vulnerability. In this case, we managed to catch it before it was merged. Since similar tactics were used, I think it’s relevant now.”

Other open source developers and security experts have pointed to the dynamic of bullying and the general reliance on a small number of volunteer developers. They explained that it’s a problem across much of the open source software ecosystem, and is definitely a problem for the large tech companies and infrastructure who rely on these often volunteer-led projects to build their for-profit software on top of.

Bullying in Open Source Software Is a Massive Security Vulnerability [archive]

Collectif

Il est parfois difficile pour un collectif existant de fait de définir ce qui le relie (encore), de travailler sur sa raison d’être et/ou ses valeurs. Le regroupement a pu être économique, idéologique, par affinités, un peu des trois à la fois sûrement et à un moment on se retrouve devant le fait accompli. Presque surpris de se retrouver ensemble, à se demander pourquoi.

Cela m’arrive dans trois situations à la fois en ce moment. À différentes échelles mais le parallèle est frappant. Le plus difficile (pour moi) est de se retenir d’être le seul moteur du groupe car le temps individuel est aussi important que l’action collective qu’il précède.

Je vais aller m’épuiser sur ces sages paroles en forêt. Seul.


In 2016, Facebook launched a secret project designed to intercept and decrypt the network traffic between people using Snapchat’s app and its servers. The goal was to understand users’ behavior and help Facebook compete with Snapchat, according to newly unsealed court documents. Facebook called this “Project Ghostbusters,” in a clear reference to Snapchat’s ghost-like logo.

On Tuesday, a federal court in California released new documents discovered as part of the class action lawsuit between consumers and Meta, Facebook’s parent company.

The newly released documents reveal how Meta tried to gain a competitive advantage over its competitors, including Snapchat and later Amazon and YouTube, by analyzing the network traffic of how its users were interacting with Meta’s competitors. Given these apps’ use of encryption, Facebook needed to develop special technology to get around it.

Facebook snooped on users’ Snapchat traffic in secret project, documents reveal [archive]

J’ai du mal à réaliser que je suis en train de faire un lien vers TechCrunch mais c’est trop gros pour laisser passer. Je ne vois pas comment un tel stratagème pourrait être justifiable, et si les GAFAM+ en sont là ça fait froid dans le dos.

Le manque de déontologie dans ma profession m’attriste. Savoir que cette nouvelle ne va rien changer aux monopoles actuels m’achève.

People who point out what needs to be improved are generally disappointed optimists. Only an optimist would believe that pointing out what has gone wrong could ever result in said issue being fixed. Only somebody who believes that software could be universally useful to everybody in society is going to spend time discovering and highlighting accessibility issues.

You don’t spend years of your life figuring out how the flaws of the web can be fixed unless you thinks the web has massive unfulfilled potential.

We’re not cynics. If we were, we wouldn’t waste so much energy being hopeful.

“I’m not a cynic, I’m disappointed” [archive]


As such, I’ve become more attuned to what my goal really should be with Buttondown. Most tech companies have a goal centered around some flavor of maximalism: disrupting an industry, revolutionizing a process, that kind of thing. Buttondown is not that kind of product; I am not that kind of person.

Why should a company? · Applied Cartography [archive]

Et puis soudain un peu d’espoir. Tout n’est pas si terrible finalement. Quelques villages ici et là résistent. Quelques personnes et collectifs font la différence.

But it’s our fault. Our as a society. We celebrate when Apple becomes the first trillion-dollar company but we don’t celebrate when someone says “You know what? I think I have enough”.

Growth is a mind cancer [archive]


À l’origine, Make est un outil conçu pour le développement de logiciels : il sert à automatiser la fabrication de programmes exécutables à partir de fichiers contenant du code.

Mais en réalité, Make peut être utilisé pour gérer toutes sortes de projets. En tant que langage, il permet de définir des processus de manière très simple (encore plus simple que les scripts shell). Et en tant qu’outil, il permet de gagner du temps, avec une gestion efficace des états des fichiers qui fait économiser du travail aussi bien à l’humain qu’à la machine.

Make [archive]

Superbe cours par Arthur Perret, j’ai appris plein de choses en le relisant. J’emploie make au quotidien, ne serait-ce que pour construire ce site et pourtant il y a pas mal de complexité/raccourcis vers lesquels je ne suis pas encore allé.

Vannerie

L’atelier du jour était une initiation à la vannerie, cette fois-ci avec / pour l’enfant. Depuis le temps qu’il veut m’accompagner, j’ai sauté sur l’occasion lorsqu’une animatrice d’atelier — ancienne enseignante, ça doit jouer — acceptât les personnes de son âge.

Un panier en vannerie.
Un panier en vannerie, ça m’a pris 2h30.

Le twist, c’est que j’ai pu le faire aussi vu que nous étions les seuls présents pour la session au final. Autant dire qu’avec un cours particulier on a pu apprendre encore plus de choses ! Sur un spectre allant des techniques d’assouplissement à l’appropriation culturelle, on a passé un bon moment d’échanges. J’ai appris que la préparation du frêne noir utilisé dans la vannerie par les Premières Nations prend plusieurs mois, ce qui explique sa rareté (et son prix).

Un sac à dos en vannerie.
Un sac à dos en vannerie sur le dos de l’enfant.

Toujours cette sensation de créer des objets utiles à partir de pas grand chose et avec un minimum de matériel.


Like Stimulus, but a lot smaller and a bit more webcomponenty?

Musculus

Découverte du jour que je trouve très inspirante. J’avais dans un coin de tête de tester des choses dans cette voie. Réussir à faire le pont entre les deux serait une très bonne combinaison. J’apprécie qu’une solution de test soit proposée, même si elle est légère (en terme de fiabilité) j’en peux plus d’attendre Playwright.


End the battle. Use infinity to get the highest possible z-index and win forever.

[…]

But is infinity really any better than some arbitrarily big value like 9999px? Functionally, no. Same end result. But I think it does help make code more self-documenting, because infinity conveys intent. It expresses that it’s all about the magnitude, not a specific magic number.

Playing with Infinity in CSS [archive]

Autre découverte du jour. J’aime bien l’idée de pouvoir évacuer certaines valeurs magiques de manière explicite. J’ai la flemme de tester ce qu’un calc(infinity - 1) donnerait sur un z-index 🤭.

Véhicule

John Burroughs est d’avis que l’étude expérimentale des animaux en captivité est totalement futile. Leur caractère, leurs habitudes, leur appétit changent complètement lorsqu’ils sont arrachés à leur habitat naturel. Comment pourrions-nous donc envisager les potentialités de la nature humaine alors qu’elle est confinée dans un espace restreint et contrainte quotidiennement à la soumission ?

Seuls la liberté, l’épanouissement, la chance et, par-dessous tout, la paix et la sérénité peuvent nous renseigner sur les véritables facteurs dominants de la nature humaine et toutes ses merveilleuses possibilités.

L’anarchisme représente donc essentiellement la libération de l’esprit de la domination religieuse ; la libération du corps du joug de la propriété ; la libération de l’individu des entraves et des restrictions du gouvernement. L’anarchisme représente un ordre social fondé sur le regroupement volontaire des individus en vue de produire une véritable richesse sociale ; un ordre qui garantira à tout être humain le libre accès à la terre et la pleine jouissance des nécessités de la vie, selon les désirs, les goûts et les inclinations de chacun.

Ce que l’anarchisme représente vraiment, Emma Goldman, 1911

L’exercice Scopyleft du jour était d’imaginer et de partager le véhicule que représente la coopérative pour chacun·e d’entre nous aujourd’hui. J’ai été agréablement surpris que nous proposions tou·tes quelque chose de différent. Les questions n’ont pas besoin d’être très élaborées pour apporter des éclairages personnels sur une même situation.


Your AI-free Content Deserves a Badge

Artificial Intelligence (AI) is trained using human-created content. If humans stop producing new content and rely solely on AI, online content across the world may become repetitive and stagnant.

If your content is not AI-generated, add the badge to your work, with pride.

not by AI

De même qu’hier, je m’interroge beaucoup sur le notion de plagIAt. Je copie-colle des citations, j’explore des idées déjà connues, je crée un patchwork quotidien, quelle différence avec un algorithme suffisamment bien nourri ?


Depuis plus de dix ans, l’Ouvre-Boîtes a mis en place les prêts Coopitalistes. Le principe est simple : des citoyennes et citoyens ou associations investissent de l’argent à l’Ouvre-Boîtes pour sept ans.

En captant cette épargne solidaire, la coopérative se créée une banque interne qui finance des projets comme :

Les Coopitalistes [archive]

Les alternatives existent, elles sont moins faciles à trouver mais elles existent. Et elles inspirent.

Feutrage

Atelier du soir avec Jesse que je connaissais pour ses autres activités et c’était une surprise de retomber sur lui ! C’est une bonne personne 😊. Le problème des Affûtés c’est qu’iels arrivent un peu trop bien à me cibler !

L’objectif était de faire une paire de mitaines à partir de laine brute, c’est une approche qui m’intéresse beaucoup car je n’arrive pas à accrocher au tricotage et j’ai pourtant de gros besoins à ce sujet (je ne taris pas d’éloge au sujet de cette matière par ailleurs, je ne vais pas me répéter ici). Je n’avais aucune idée de cette technique auparavant.

De la laine relativement brute.
De la laine relativement brute.

La laine provenait de la boutique BureBure sur Etsy, ce qui a l’avantage de pouvoir s’en procurer facilement de manière indépendante. Pour une option plus locale, certaines évoquaient La Vie en Alpaga mais c’est une laine plus fine qu’il vaut mieux couper d’après Jesse pour qu’elle arrive à feutrer plus facilement. J’ai appris qu’une bonne partie de la laine qui serait utilisable au Québec ne l’est pas faute de rentabilité. À moi de trouver une source locale.

Je vais documenter la méthode car c’est faisable dans sa cuisine sans nécessiter d’outillage particulier et je compte bien continuer cet apprentissage. Cela demande quelques étapes et un petit tour de main, l’atelier était vraiment important pour devenir autonome.

Matériel : un bac étanche, un natte pour faire des maki (véridique), un rectangle de papier bulles, un rectangle en plastique avec des trous (type rideau ou tapis de vaisselle). Le tout dimensionné pour le patron choisi qui peut être découpé dans un sac de course en plastique rigide. Ensuite, il ne faut que de l’eau chaude, du savon et du vinaigre. Autant dire que ce n’est pas le matériel qui coûte cher.

  1. On fait un patron ayant une taille d’environ 130% par rapport au résultat attendu, le principe est que la laine va s’agréger et donc réduire sa taille de manière significative lors du processus.
  2. On pose le patron dans le bac, sur la natte + papier bulles.
  3. On ajoute trois couches de laine en commençant par la fibre à l’horizontale puis en croisant les fibres, on fait en sorte que ça dépasse pour pouvoir faire la jonction avec la face arrière du patron.
  4. On recouvre avec le tapis en plastique puis on arrose d’eau très chaude et de savon.
  5. On masse avec tendresse pour ne pas faire de trous au début, c’est cette action qui va relier les différents filaments de laine progressivement (c’est le feutrage à proprement parler).
  6. On retourne et on replie l’excédent sur les bords du patron avant d’ajouter nos trois couches de laine sur cette nouvelle face.
  7. Arrivé à cette étape, on a notre structure et on n’ajoutera plus de laine (à part souci). La simplicité du processus est incroyable.
  8. On fait bien le détourage du pouce dans le cas d’une mitaine. Ne pas oublier de replier le bord en bas, il faut laisser un trou pour le passage de la main !
  9. On continue de masser recto-verso un très grand nombre de fois en ajoutant de l’eau chaude et du savon (le foulage) jusqu’à ce que ça tienne bien et que l’on puisse extraire le patron.
  10. On peut maintenant rouler nos maki ! Cela permet de masser le rouleau et d’avoir d’autres angles pour les fibres. Il faut aussi se concentrer sur les bords pour arrondir les angles et commencer à former la mitaine.
  11. Au bout d’un moment — ces premières étapes ont pris une bonne heure — on passe à la deuxième mitaine, retour à l’étape 2…
  12. Avec les deux mitaines en main, on peut les feutrer/fouler réciproquement en se frottant les mains toujours en ajoutant du savon et de l’eau brulante (c’est un atelier vraiment propre) pendant là aussi de longues minutes, l’objectif est d’arriver à approcher de la taille finale désirée. On frotte dans le sens où on veut réduire la taille, par exemple en horizontal sur l’ouverture pour resserrer.
  13. On termine en rinçant abondamment le savon et en plongeant la pièce dans une solution vinaigrée pour changer le pH, ce qui fixe le tout et adouci la laine.
  14. (Optionnel) Il est possible de réduire encore a posteriori en remouillant avec du savon MAIS il n’est pas possible de revenir en arrière donc il vaut mieux s’arrêter trop tôt plutôt que trop tard, d’autant que ça rétrécit au séchage.

Il y a très peu de pertes dans le processus même si ça prend beaucoup de savon. Le gros intérêt de la technique, c’est que la pièce est vraiment adaptée au support sur laquelle on la feutre+foule (ici mes mains). Il est possible de couper le surplus en bas pour égaliser mais je préfère que ça remonte plus haut sur l’avant-bras. Le résultat est un peu rigide car j’ai privilégié la chaleur (et les erreurs de débutant) mais il est possible de mettre moins de laine. J’arrive néanmoins à tenir un bâton de ski sans forcer.

Les mitaines réalisées qui sèchent verticalement.
Le résultat après 4 heures de travail et pas mal d’huile de coude.

Anecdote : j’étais le plus jeune et le seul homme, c’était intéressant d’être au sein de cette sororité des aînées, il ne manquait qu’une cheminée pour avoir une soirée d’anecdotes québécoises au coin du feu 🤗.

Au retour, après avoir essoré les mitaines pour qu’elles ne gouttent pas trop, j’ai pu les mettre pour qu’elles affrontent leur première tempête de neige improvisée. Même mouillées et dégoulinantes, j’arrivais à garder mes mains au chaud à l’intérieur… ah, la laine <3. J’ai hâte de tester avec avec une sous-couche et/ou une sur-couche, ça tombe bien car les températures redescendent enfin.

Valeurs

Performatif, c’est ce qu’on dit d’un verbe dont l’énonciation constitue simultanément l’action qu’il exprime. Par exemple Je promets, Je m’excuse ou La séance est ouverte : le dire, c’est le faire. Dans le champ de l’action, prendre le tournant du registre performatif revient à acter le caractère de plus en plus inopérant du plaidoyer et de l’action revendicative, face à des pouvoirs et lobbies désespérément hermétiques à la nécessité de changement. L’action performative n’a pas besoin de faire la une ni de se soucier des sirènes médiatiques : elle est sa propre fin. Sont performatives des actions qui ont un impact immédiat et direct sur le réel, qui ne visent pas à pousser une revendication ou à peser sur une autorité : dont l’effet est contenu dans leur propre réalisation. […]

Pour toutes ces raisons, j’accorde beaucoup d’intérêt à l’émergence de mouvements autonomes, organiques et composites, qui ne confondent pas radicalité et radicalisme, polémique et action politique. Des collectifs qui n’opposent pas le cerveau et les mains, la lutte et la gentillesse, la théorie et la pratique. Qui, par leur nature indisciplinée, et affranchis des enjeux des élections, peuvent échapper aux carcans des institutions. Des réseaux qui ont appris à se satisfaire de la multiplicité des tactiques et des cultures politiques, à archipéliser les îlots qui tentent de s’organiser différemment, en dehors du système, et qui allient dans un même mouvement justice sociale, combat écologique et défense du vivant.

Alors nous irons trouver la beauté ailleurs, Corinne Morel Darleux

Prise de notes brutes pendant une séance avec Scopyleft accompagnée par Olivier Arnould. Nous avions préalablement communiqué nos valeurs personnelles, les valeurs de la culture actuelle et les valeurs de la culture désirée.

La culture c’est un système immunitaire, c’est ce qui est souhaité des membres pour garantir la stabilité du système. La culture dans son intention est positive, elle est là pour protéger le système. Le seul moyen de faire évoluer une culture de manière intentionnelle c’est par des actes rituels mais c’est un système qui a une grande inertie. Tout le reste est de la propagande.

Il y a un lien de causalité entre valeurs choisies, croyances que l’on a et comportements que l’on adopte.

Le sablier des Sept niveaux de conscience définis par Richard Barrett.
Le sablier des Sept niveaux de conscience définis par Richard Barrett.

On explore les Sept niveaux de conscience des CTT (Cultural Transformation Tools) de Richard Barrett. Les valeurs appartiennent à de grands domaines. Une organisation fonctionne bien lorsque l’ensemble des domaines sont couverts. Pas de domaine plus important qu’un autre, malgré la représentation en sablier (qui montre un point de pivot intéressant néanmoins) :

  1. Survie : les basiques de la pyramide de Maslow, si la boîte meurt ça ne sert plus à rien de parler culture.
  2. Relations : communication entre individus qui soit efficace (pas de notion d’équipe à ce stade)
  3. Estime de Soi : c’est un peu l’archétype masculin (croissance, performance, qualité, etc)
  4. Transformation : se questionner, changer ses habitudes
  5. Cohésion Interne : le collectif fonctionne bien, partage des valeurs et des engagements (faire équipe, potentiellement avec le client)
  6. Faire la Différence : avoir un impact significatif sur l’extérieur, qui déborde de l’organisation
  7. Service : responsabilité sociétale, vision à long terme d’avoir un impact positif sur la société et la planète

On peut les grouper :

Une valeur majoritaire se trouve à la fois dans les valeurs personnelles et les valeurs de la culture actuelle :

Trois valeurs majoritaires sont à la fois dans les valeurs de la culture actuelle et celles de la culture désirée :

C’est un alignement déjà très élevé et il n’y a pas de valeurs qui freinent l’entreprise (baronnie, etc).

Ce qui apparait dans les nouvelles valeurs majoritaires de la culture désirée :

Nous sommes globalement sur la même longueur d’onde. Il y a parfois des valeurs-antidotes qui apparaissent dans la culture désirée, ce qu’on voit peu dans nos résultats.

Ce genre d’exercice n’est qu’un prétexte à enclencher des échanges :

Prendre l’initiative c’est créer une perturbation dans le système par une partie du groupe, se démarquer. La vision partagée fait appel par contre au collectif. Il s’agit de construire un système ensemble qui autorise à faire des choses dans le cadre de cette vision partagée. Il serait pertinent d’éclairer la tensions entre initiatives locales et impact global (coucou René Dubos Jacques Ellul). On a le véhicule, il faut choisir où il va maintenant grâce à un cadre collectivement consenti.

Pour progresser, on pourrait travailler sur des prises de décisions concrètes, engageantes. Il faut accepter / souhaiter que ça va déstabiliser le système (immunitaire). Hop, retour à l’intro.

Note : l’Holacracy est un bon business pour les consultant·es, la Sociocratie ouvre d’autres possibilités au sujet du consentement. Voir aussi Deep Democracy [archive] et Inside The NO: Five Steps to Decisions That Last par Myrna Lewis.

Et puis il faudra parfois redescendre sur terre et revenir à soi pour se sentir fier de ses actes et de ses choix. Bien sûr, il ne s’agit pas de remplacer une injonction par une autre, et on a parfaitement le droit de trouver qu’il n’y a rien à sauver dans la médiocrité ambiante, d’envoyer au diable l’espoir, la joie et la résilience et, simplement, comme je l’ai lu quelque part, « d’en chier sans avoir à en faire une danse ».

Mais ça ne fait pas une vie. Nous avons besoin, chacune et chacun à sa manière, de ces confins où la disgrâce du monde ne peut plus nous engloutir. De lieux où se retirer en silence, d’espaces où il est possible de rêver plus loin, de terriers où s’inventer d’autres réalités, de livres qui évadent ou élèvent la pensée, et de poches bien profondes où enfoncer les mains. Autant d’ailleurs intimes ou collectifs, réels ou fictifs, de confins qui peuvent être proches comme lointains car il n’est pas nécessaire de se déplacer pour changer de perspective : c’est un bougé en soi.

Ibid.


Après 13 éditions d’un événement qui a beaucoup (beaucoup) grandi, ​nous ressentons le besoin d’expérimenter quelque chose d’un peu ​différent en 2024.

Nous souhaitons donc vous proposer un festival éphémère à taille (un ​peu plus) humaine, un temps suspendu où imaginaire positif et ​pragmatisme se rejoignent pour façonner un futur soutenable. ​Quelles pratiques dans nos métiers, comment voulons nous ​entreprendre, travailler, communiquer, quelle industrie voulons nous ​pour demain ?

Et demain ? (note d’intention)

Des évolutions locales sont en cours ici et ailleurs, c’est stimulant.

Bois

La dissonance cognitive du jour : faire un atelier de tour à bois et lire dans la foulée La vie secrète des arbre de Peter Wohlleben brillamment mise en version BD par Fred Bernard et Benjamin Flao.

Une assiette, un bol et une cuillère en bois à côté du livre cité avec des plantes en fond.
6 heures de travail non-stop pour faire cette assiette et ce bol.

Lorsque je marche en foret, je sens que je fais partie intégrante du vivant. Je suis, nous sommes naturellement, unis au minéral, aux bactéries, aux virus, aux champignons aux plantes, aux chenilles, aux papillons, à tous les animaux.

Nous sommes tous reliés et ne faisons que passer sur cette mince pellicule de vie qui couvre miraculeusement la terre. Tout le vivant est constitue des mêmes atomes présents sur notre planète depuis sa création.

Je porte en moi des particules qui ont constitue des arbres du crétacé, des légionnaires romains, des plants de tomates rapportés d’Amérique par les conquistadors… rien ne se crée, tout se transforme, dit-on. Rien n’est plus vrai.

Extrait du livre « La vie secrète des arbres » dont est issue la citation ci-dessus.
J’aime beaucoup des livres transformés en BD, je trouve que l’image leur donne une autre dimension.

D’autant plus motivé pour trouver un bout de forêt à préserver — des chasseurs, de l’exploitation, de la pollution, etc. — dans le coin. Un de mes objectifs 2024.

Fiction

Ces moments perspectivistes, qu’ils soient activés par un voyage ou par une lecture, sont déroutants mais ils sont salutaires. Ils développent la capacité à comprendre d’autres points de vue que le sien ou, du moins, faute de comprendre, à toucher du doigt la multiplicité des rapports au monde et à accepter la relativité de nos perceptions. Le réel n’est pas un. Et on ne perd jamais en humanité à se mettre dans la peau de l’autre.

La fiction peut nous y aider, c’est le lieu par excellence de tous les possibles; saisissons-nous-en comme d’un terrain d’expérimentation. Tout n’a pas été écrit : tant que de l’inédit surgit, il reste de la place pour la création. Les mutations du monde nous obligent à repenser le fond comme la forme de nos récits. Il y a des sujets à traiter qui ne l’ont pas été par le passé, des questions qu’on ne s’était jamais posées, de nouveaux enjeux dont il faut s’emparer. Il y a des arcs littéraires à inventer qui ne suivent pas les schémas narratifs classiques et s’affranchissent du syndrome de la grande quête. On doit pouvoir brûler les étapes sans attendre le dénouement. On doit pouvoir brouiller les frontières.

Alors nous irons trouver la beauté ailleurs, Corinne Morel Darleux

Suite de mes lectures et de mes aspirations à écrire — et donc transmettre — différemment. Une autre forme de travail des idées consistant à décrire un à-venir enviable qu’il reste à construire, en commun, avec l’espoir que la fiction déplace la réalité.

De l’immobilisation nait la créativité ?

Je crois de plus en plus que nous devons nous entraîner à habiter le trouble comme l’a formulé Donna Haraway, c’est-à-dire à tenir « pour acquis que les modes d’ordre établis se sont effondrés ou sont en voie d’effondrement, et qu’il devient à la fois urgent et possible d’envisager autre chose ». Vivre dans un monde en train de disparaître sans savoir ce qui va émerger n’est pas simple, mais il ne tient qu’à nous de nous ouvrir à d’autres géographies, d’autres cultures, à toucher aux confins civilisationnels pour imaginer « des façons plus florissantes, plus robustes, moins meurtrières de vivre les uns avec les autres », ailleurs, quand notre propre réalité nous fait défaut.

Ibid.


Je prends le temps de décliner le nouveau style pour les pages d’étiquettes 2024. Il va rester la page d’accueil, la plus difficile. Elle comporte actuellement 270 liens.

Quelle éditorialisation proposer pour éviter la surcharge tout en facilitant l’exploration ? Offrir une boussole sans proposer de cap.

When the right approach reveals itself, it feels obvious. But only in retrospect. Design is only obvious in retrospect. It takes iteration and discipline to get there. But when you do get there, it’s much easier to explain your design decisions to others. You know why the design is the right one and can frame your rationale in the context of the problem you are trying to solve.

Until the Right Design Emerges… [archive]

Non, pas cette direction [archive] par contre.


Découvertes culinaires du jour :

Dryear(s)

33 % de 44 millions de consommateurs vont faire le Dry January
22 % des consommateurs ont une conso excessive, c’est-à-dire 10 verres/semaine max et plus de deux verres/jour.

Les seniors sont aussi très touché·es.
L’alcool est une drogue.. On peut faire la fête sans alcool et s’éclater.

Quand on arrête : bienfaits sur le foie, la peau, le coeur, etc…
Pb : mémoire, troubles cognitifs, responsable de cancer, pb sommeil, décompensation de maladie psy,…
41000 décès par an en France.

Les cinq symptômes définissent un problème de dépendance :

Bon Dry J. pour celleux qui le font ! Moi j’en suis !

@Air@framapiaf.org

Dans mon entourage, de plus en plus de personnes que j’estime ne boivent pas d’alcool, de plus en plus de personnes qui vieillissent en deviennent dépendantes. Je suis davantage attiré par la première option… et pas pour un seul mois.

Je me sens prêt, on verra bien où cela me mène.


Grosse envie de reprendre la CSS par ici en ce début d’année. Avec le dilemme de faire chuter cette motivation si je publie dès maintenant avec l’ancienne (qui restera effective sur les anciens articles). Je vais essayer de me retenir.

Recherche

Seuls les contenus de ces 8 dernières années sont indexés.