Browse Source

Proof-reading

master
David Larlet 1 year ago
parent
commit
a4a4eec2c7

+ 2
- 2
david/2023/01/10/index.html View File

@@ -94,8 +94,8 @@
</blockquote>
<p>On parlait de code et de qualité avec <a href="https://thom4.net/">Thomas</a>. Je lui faisais part de ma frustration vis-à-vis d’un code qui n’avait pas été écrit par moi et que je trouvais problématique. En creusant un peu (merci&#8239;!), je réalise que ce qui coince est au niveau de la pérennité et de la transmission. Et j’ai aussi conscience de produire moi-même du code qui serait difficile à reprendre par d’autres personnes n’ayant pas les mêmes&nbsp;aspirations/compétences.</p>
<p>En Python, on a la chance de pouvoir automatiser certaines conversions/vérifications qui tendent à aller vers une certaine uniformisation (et donc universalité&#8239;?)&nbsp;: <a href="https://github.com/psf/black">black</a>, <a href="https://flake8.pycqa.org/">flake8</a>, <a href="https://pypi.org/project/isort/">isort</a> ou <a href="https://mypy.readthedocs.io/">mypy</a> par&nbsp;exemple.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de plus rapidement passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette vitesse acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de <strong>plus rapidement</strong> passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette <strong>vitesse</strong> acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>

<blockquote lang="en">
<p>Tradition (n.): Peer pressure from dead&nbsp;people.</p>

+ 2
- 2
david/2023/_sources/2023-01-10 - Qualite.md View File

@@ -10,9 +10,9 @@ On parlait de code et de qualité avec [Thomas](https://thom4.net/). Je lui fais

En Python, on a la chance de pouvoir automatiser certaines conversions/vérifications qui tendent à aller vers une certaine uniformisation (et donc universalité ?) : [black](https://github.com/psf/black), [flake8](https://flake8.pycqa.org/), [isort](https://pypi.org/project/isort/) ou [mypy](https://mypy.readthedocs.io/) par exemple.

Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de plus rapidement passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la forme.
Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de **plus rapidement** passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la forme.

Et peut-être au contraire, que cette vitesse acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants ? Des envies différentes ? Des choix à côté desquels on peut passer par manque d’attention.
Et peut-être au contraire, que cette **vitesse** acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants ? Des envies différentes ? Des choix à côté desquels on peut passer par manque d’attention.

> [en] Tradition (n.): Peer pressure from dead people.
>

+ 2
- 2
david/2023/accompagnement/index.html View File

@@ -87,8 +87,8 @@
</blockquote>
<p>On parlait de code et de qualité avec <a href="https://thom4.net/">Thomas</a>. Je lui faisais part de ma frustration vis-à-vis d’un code qui n’avait pas été écrit par moi et que je trouvais problématique. En creusant un peu (merci&#8239;!), je réalise que ce qui coince est au niveau de la pérennité et de la transmission. Et j’ai aussi conscience de produire moi-même du code qui serait difficile à reprendre par d’autres personnes n’ayant pas les mêmes&nbsp;aspirations/compétences.</p>
<p>En Python, on a la chance de pouvoir automatiser certaines conversions/vérifications qui tendent à aller vers une certaine uniformisation (et donc universalité&#8239;?)&nbsp;: <a href="https://github.com/psf/black">black</a>, <a href="https://flake8.pycqa.org/">flake8</a>, <a href="https://pypi.org/project/isort/">isort</a> ou <a href="https://mypy.readthedocs.io/">mypy</a> par&nbsp;exemple.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de plus rapidement passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette vitesse acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de <strong>plus rapidement</strong> passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette <strong>vitesse</strong> acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>

<blockquote lang="en">
<p>Tradition (n.): Peer pressure from dead&nbsp;people.</p>

+ 2
- 2
david/2023/qualite/index.html View File

@@ -87,8 +87,8 @@
</blockquote>
<p>On parlait de code et de qualité avec <a href="https://thom4.net/">Thomas</a>. Je lui faisais part de ma frustration vis-à-vis d’un code qui n’avait pas été écrit par moi et que je trouvais problématique. En creusant un peu (merci&#8239;!), je réalise que ce qui coince est au niveau de la pérennité et de la transmission. Et j’ai aussi conscience de produire moi-même du code qui serait difficile à reprendre par d’autres personnes n’ayant pas les mêmes&nbsp;aspirations/compétences.</p>
<p>En Python, on a la chance de pouvoir automatiser certaines conversions/vérifications qui tendent à aller vers une certaine uniformisation (et donc universalité&#8239;?)&nbsp;: <a href="https://github.com/psf/black">black</a>, <a href="https://flake8.pycqa.org/">flake8</a>, <a href="https://pypi.org/project/isort/">isort</a> ou <a href="https://mypy.readthedocs.io/">mypy</a> par&nbsp;exemple.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de plus rapidement passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette vitesse acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de <strong>plus rapidement</strong> passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette <strong>vitesse</strong> acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>

<blockquote lang="en">
<p>Tradition (n.): Peer pressure from dead&nbsp;people.</p>

+ 2
- 2
david/2023/technique/index.html View File

@@ -87,8 +87,8 @@
</blockquote>
<p>On parlait de code et de qualité avec <a href="https://thom4.net/">Thomas</a>. Je lui faisais part de ma frustration vis-à-vis d’un code qui n’avait pas été écrit par moi et que je trouvais problématique. En creusant un peu (merci&#8239;!), je réalise que ce qui coince est au niveau de la pérennité et de la transmission. Et j’ai aussi conscience de produire moi-même du code qui serait difficile à reprendre par d’autres personnes n’ayant pas les mêmes&nbsp;aspirations/compétences.</p>
<p>En Python, on a la chance de pouvoir automatiser certaines conversions/vérifications qui tendent à aller vers une certaine uniformisation (et donc universalité&#8239;?)&nbsp;: <a href="https://github.com/psf/black">black</a>, <a href="https://flake8.pycqa.org/">flake8</a>, <a href="https://pypi.org/project/isort/">isort</a> ou <a href="https://mypy.readthedocs.io/">mypy</a> par&nbsp;exemple.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de plus rapidement passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette vitesse acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>
<p>Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de <strong>plus rapidement</strong> passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&nbsp;forme.</p>
<p>Et peut-être au contraire, que cette <strong>vitesse</strong> acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&#8239;? Des envies différentes&#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&nbsp;d’attention.</p>

<blockquote lang="en">
<p>Tradition (n.): Peer pressure from dead&nbsp;people.</p>

+ 2
- 2
david/log/index.xml View File

@@ -27,8 +27,8 @@
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;On parlait de code et de qualité avec &lt;a href=&quot;https://thom4.net/&quot;&gt;Thomas&lt;/a&gt;. Je lui faisais part de ma frustration vis-à-vis d’un code qui n’avait pas été écrit par moi et que je trouvais problématique. En creusant un peu (merci&amp;#8239;!), je réalise que ce qui coince est au niveau de la pérennité et de la transmission. Et j’ai aussi conscience de produire moi-même du code qui serait difficile à reprendre par d’autres personnes n’ayant pas les mêmes&amp;nbsp;aspirations/compétences.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En Python, on a la chance de pouvoir automatiser certaines conversions/vérifications qui tendent à aller vers une certaine uniformisation (et donc universalité&amp;#8239;?)&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;https://github.com/psf/black&quot;&gt;black&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://flake8.pycqa.org/&quot;&gt;flake8&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://pypi.org/project/isort/&quot;&gt;isort&lt;/a&gt; ou &lt;a href=&quot;https://mypy.readthedocs.io/&quot;&gt;mypy&lt;/a&gt; par&amp;nbsp;exemple.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de plus rapidement passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&amp;nbsp;forme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et peut-être au contraire, que cette vitesse acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&amp;#8239;? Des envies différentes&amp;#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&amp;nbsp;d’attention.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour aller plus loin, le code en lui-même n’est peut-être pas si critique, mais ce que l’on a appris en le concevant et l’utilisant l’est bien davantage. C’est cette transmission qu’il est important de rendre possible au sein de l’équipe. Outiller la base commune est un moyen de &lt;strong&gt;plus rapidement&lt;/strong&gt; passer à l’étape de partage des concepts importants/métiers, en ce souciant moins de la&amp;nbsp;forme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et peut-être au contraire, que cette &lt;strong&gt;vitesse&lt;/strong&gt; acquise nous empêche d’échanger sur des concepts importants&amp;#8239;? Des envies différentes&amp;#8239;? Des choix à côté desquels on peut passer par manque&amp;nbsp;d’attention.&lt;/p&gt;

&lt;blockquote lang=&quot;en&quot;&gt;
&lt;p&gt;Tradition (n.): Peer pressure from dead&amp;nbsp;people.&lt;/p&gt;

Loading…
Cancel
Save