瀏覽代碼

Iteration on datagouv

master
David Larlet 2 年之前
父節點
當前提交
4a33bce3c2
沒有發現已知的金鑰在資料庫的簽署中
共有 4 個檔案被更改,包括 10 行新增6 行删除
  1. 1
    1
      david/2020/01-17.md
  2. 4
    3
      david/2020/01/17/index.html
  3. 1
    1
      david/2020/fragments/Approche.md
  4. 4
    1
      david/2020/fragments/Interviews.md

+ 1
- 1
david/2020/01-17.md 查看文件

@@ -1,6 +1,6 @@
# Datagouv

*Récit d’une expérimentation.*
*Récit d’une expérimentation lors d’un accompagnement.*

Note : cette page est en brouillon, le produit est en cours.


+ 4
- 3
david/2020/01/17/index.html 查看文件

@@ -32,12 +32,12 @@
</nav>
<hr>

<p><em>Récit d’une expérimentation.</em></p>
<p><em>Récit d’une expérimentation lors d’un accompagnement.</em></p>
<p>Note : cette page est en brouillon, le produit est en cours.</p>
<h2 id="contexte">Contexte <a href="#contexte" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><p>Nous avions tous les deux — avec <a href="https://vinyll.anonym.dev/">Vincent</a> — travaillé sur le site <a href="https://www.data.gouv.fr/">data.gouv.fr</a> qui est la plateforme des données ouvertes françaises pendant quelques années par le passé. Cette collaboration m’avait fait réfléchir au <a href="/david/blog/2016/minimalisme-esthetique/">minimalisme</a> et à la <a href="/david/blog/2016/simplicite-defaut/">simplicité</a> en raison des diverses frustrations plus ou moins techniques que je pouvais avoir sur le produit.</p>
<p>Fin 2019, Vincent m’indique que nous pourrions avoir l’opportunité d’expérimenter des choses de manière relativement frugale, itérative et prenant en compte les besoins des utilisateur·ice·s. Je n’ai pas été bien long à accepter sachant que ça trotte dans un bout de mon cerveau <a href="https://github.com/davidbgk/justdata">depuis un long moment</a>.</p>
<h2 id="approche">Approche <a href="#approche" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><p>Nous avons commencé par analyser l’existant, il y avait les <a href="https://github.com/etalab/user-research">précédentes interviews</a> réalisées par <a href="https://oncletom.io/">Thomas</a>, une équipe d’éditorialisation en interne qui fait <a href="https://www.data.gouv.fr/fr/posts/">état des sorties mensuelles</a> que nous avons interviewée, l’<a href="https://doc.data.gouv.fr/api/reference/">API</a> avec laquelle nous avons commencé à jouer et les <a href="https://stats.data.gouv.fr">statistiques</a> que j’ai toujours du mal à appréhender.</p>
<p><em>Note : Il peut paraitre étonnant de commencer par se soucier des données avant d’interviewer les utilisateur·ice·s, dans ce cas cela nous a semblé pertinent car nous ne savions pas ce que nous allions être en mesure de pouvoir leur proposer.</em></p>
<p><em>Note : Il peut paraître étonnant de commencer par se soucier des données avant de réinterviewer les utilisateur·ice·s, dans ce cas cela nous a semblé pertinent car nous ne savions pas ce que nous allions être en mesure de pouvoir leur proposer.</em></p>
<p>À partir de ces différentes sources, on a commencé un <a href="http://recherche.etalab.studio/">prototype sous la forme d’une page statique</a> à ce jour. Le <a href="https://github.com/etalab/recherche.etalab.studio">code est bien sûr ouvert</a> si vous voulez aller voir de quoi il retourne. Cette page constitue une base de discussion pour interviewer des utilisateur·ice·s et identifier leurs frustrations actuelles.</p>
<p>L’objectif n’est pas de faire un produit qui nous convienne ou qui soit dirigé par l’équipe d’Etalab mais de proposer une interface qui soit motivée par les besoins des personnes utilisant le site régulièrement.</p>
<p><strong>Et pour cela, il faut déjà les trouver !</strong></p>
@@ -47,7 +47,8 @@
<p>Si cette situation vous évoque une frustration que vous avez pu avoir en consultant le site <a href="https://www.data.gouv.fr/">data.gouv.fr</a>, manifestez-vous ! Nous sommes en train de <a href="https://github.com/etalab/recherche.etalab.studio">travailler sur un outil</a> qui présélectionne quelques plantes comestibles et vous permettra de nourrir vos scripts, de cuisiner vos bases de données et de partager vos recettes autour d’un feu de camp.</p>
<p>Mais pour cela nous avons besoin d’interviewer des personnes qui aiment se promener dans les données ouvertes. <em>Vous ?</em></p>
<p><a href="mailto:david%40larlet.fr" title="Envoyer un courriel">Contactez-moi directement.</a></p>
<h2 id="interviews">Interviews <a href="#interviews" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><p>En cours.</p>
<h2 id="interviews">Interviews <a href="#interviews" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><p>Nous avons échangé avec <a href="https://github.com/etalab/recherche.etalab.studio#interviews">deux personnes</a> pour le moment. C’est peu mais cela nous a déjà permis de favoriser des certaines pistes au détriment d’autres. L’intérêt d’itérer au cours des interviews est de pouvoir réajuster en direct pour pouvoir essayer une nouvelle approche d’un entretien sur l’autre. Même avec un très faible panel, certaines choses qui peuvent sembler acquises ou évidentes ressortent rapidement comme étant des points de friction plus ou moins bloquants.</p>
<p>À ce stade, nous aimerions avoir des retours de personnes qui ne sont pas forcément expertes de la donnée mais qui ont déjà eues à effectuer quelques recherches sur le site <a href="https://www.data.gouv.fr/">data.gouv.fr</a>. Si vous avez été dans cette situation par le passé ou si vous êtes en train de chercher des choses, votre avis nous intéresse pour tenter d’améliorer cette plateforme et que cela profite à toutes et tous.</p>

</article>


+ 1
- 1
david/2020/fragments/Approche.md 查看文件

@@ -2,7 +2,7 @@

Nous avons commencé par analyser l’existant, il y avait les [précédentes interviews](https://github.com/etalab/user-research) réalisées par [Thomas](https://oncletom.io/), une équipe d’éditorialisation en interne qui fait [état des sorties mensuelles](https://www.data.gouv.fr/fr/posts/) que nous avons interviewée, l’[API](https://doc.data.gouv.fr/api/reference/) avec laquelle nous avons commencé à jouer et les [statistiques](https://stats.data.gouv.fr) que j’ai toujours du mal à appréhender.

*Note : Il peut paraitre étonnant de commencer par se soucier des données avant d’interviewer les utilisateur·ice·s, dans ce cas cela nous a semblé pertinent car nous ne savions pas ce que nous allions être en mesure de pouvoir leur proposer.*
*Note : Il peut paraître étonnant de commencer par se soucier des données avant de réinterviewer les utilisateur·ice·s, dans ce cas cela nous a semblé pertinent car nous ne savions pas ce que nous allions être en mesure de pouvoir leur proposer.*

À partir de ces différentes sources, on a commencé un [prototype sous la forme d’une page statique](http://recherche.etalab.studio/) à ce jour. Le [code est bien sûr ouvert](https://github.com/etalab/recherche.etalab.studio) si vous voulez aller voir de quoi il retourne. Cette page constitue une base de discussion pour interviewer des utilisateur·ice·s et identifier leurs frustrations actuelles.


+ 4
- 1
david/2020/fragments/Interviews.md 查看文件

@@ -1,3 +1,6 @@
## Interviews

En cours.
Nous avons échangé avec [deux personnes](https://github.com/etalab/recherche.etalab.studio#interviews) pour le moment. C’est peu mais cela nous a déjà permis de favoriser des certaines pistes au détriment d’autres. L’intérêt d’itérer au cours des interviews est de pouvoir réajuster en direct pour pouvoir essayer une nouvelle approche d’un entretien sur l’autre. Même avec un très faible panel, certaines choses qui peuvent sembler acquises ou évidentes ressortent rapidement comme étant des points de friction plus ou moins bloquants.

À ce stade, nous aimerions avoir des retours de personnes qui ne sont pas forcément expertes de la donnée mais qui ont déjà eues à effectuer quelques recherches sur le site [data.gouv.fr](https://www.data.gouv.fr/). Si vous avez été dans cette situation par le passé ou si vous êtes en train de chercher des choses, votre avis nous intéresse pour tenter d’améliorer cette plateforme et que cela profite à toutes et tous.


Loading…
取消
儲存