Drafting GAFAM+

david/2020/02-07.md

@@ -2,12 +2,15 @@
 
 *(Savoir) vivre dans un panoptique numérique.*
 
+Le plus triste est peut-être d’avoir réussi à compiler tous ces liens en moins d’un mois.
+
 .. include:: fragments/Evil.md
 .. include:: fragments/Mood.md
 .. include:: fragments/Normalized.md
 .. include:: fragments/Open book.md
 .. include:: fragments/Cars.md
 .. include:: fragments/Sonos.md
+.. include:: fragments/Telephone.md
 .. include:: fragments/Ban technology.md
 .. include:: fragments/Endlessness.md
 .. include:: fragments/Newsletters.md

david/2020/02/07/index.html

@@ -41,6 +41,7 @@
 <hr>
 
 <p><em>(Savoir) vivre dans un panoptique numérique.</em></p>
+<p>Le plus triste est peut-être d’avoir réussi à compiler tous ces liens en moins d’un mois.</p>
 <h2 id="evil">Evil <a href="#evil" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><blockquote>
 <p>The tech industry doesn’t intoxicate us like it did just a few years ago. Keeping up with its problems—and its fixes, and its fixes that cause new problems—is dizzying. Separating out the meaningful threats from the noise is hard. Is Facebook really the danger to democracy it looks like? Is Uber really worse than the system it replaced? Isn’t Amazon’s same-day delivery worth it? Which harms are real and which are hypothetical? Has the techlash gotten it right? And which of these companies is really the worst? Which ones might be, well, evil?</p>
 <p><cite><em><a href="https://slate.com/technology/2020/01/evil-list-tech-companies-dangerous-amazon-facebook-google-palantir.html">Which tech companies are doing the most harm?</a></em> (<a href="/david/cache/2020/566b71b4e3a0217d7a224f71aa255a35/">cache</a>)</cite></p>
@@ -85,6 +86,11 @@ Il n’a pas fallu attendre le « Temps d’écran » d’Apple pour réaliser
     <figcaption><strong>PAS</strong> Merci Sonos pour ce bel exemple d’obsolescence programmée.</figcaption>
 </figure>
 <p>Lorsque Sonos s’est mis à faire des enceintes connectées, je me suis empressé d’acheter les derniers modèles qui n’envoient pas un enregistrement continu de mon environnement (du moins je ne peux que l’espérer). Rétrospectivement, <a href="https://www.bbc.co.uk/news/technology-50948868">c’était une erreur</a> (<a href="/david/cache/2020/cbef115a80c646c9eddc61ac077a6891/">cache</a>) et j’aurais dû m’en tenir à des enceintes <em>low-tech</em> qui ne sont pas des ordinateurs à part entière.</p>
+<h2 id="telephone">Téléphone <a href="#telephone" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><blockquote>
+<p>Le processus est simple, le téléphone est connecté à l’ordinateur ou la tablette. Ensuite, l’Ufed utilise les failles de sécurité des téléphones portables pour réaliser une copie du disque dur. Tout y passe : les photos, les vidéos, les emails, l’historique des navigations internet ou de la géolocalisation, les historiques de mots de passe, le carnet d’adresse, les données, les notes et les message des applis comme Snapchat, Facebook – même ceux des apps réputées « chiffrées » comme Signal ou Telegram…</p>
+<p><cite><em><a href="https://www.streetpress.com/sujet/1579520319-police-gendarmerie-un-logiciel-pour-fouiller-portables">Bientôt dans presque tous les commissariats, un logiciel pour fouiller dans vos portables</a></em> (<a href="/david/cache/2020/de93ff8ea46e134a57ecd2671897abee/">cache</a>)</cite></p>
+</blockquote>
+<p>Il serait peut être temps de revenir à un <em>dumbphone</em>, d’autant <a href="https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive-idUSKBN1ZK1CT">qu’Apple a fini par plier aussi</a> (<a href="/david/cache/2020/5abb317f078fc9f585712bfa3f772504/">cache</a>). Encore une fois se marginaliser pour garder un semblant de consistance.</p>
 <h2 id="ban-technology">Ban technology <a href="#ban-technology" title="Ancre vers cette partie">#</a></h2><blockquote>
 <p>“I’ve come to the conclusion that because information constantly increases, there’s never going to be privacy,” Mr. Scalzo said. “Laws have to determine what’s legal, but you can’t ban technology. Sure, that might lead to a dystopian future or something, but you can’t ban it.”</p>
 <p><cite><em><a href="https://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.html">The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It</a></em> (<a href="/david/cache/2020/1d190443e06aa99b44dd2a4d55b1b58e/">cache</a>)</cite></p>

david/2020/fragments/RSS.md

@@ -0,0 +1,32 @@
+## RSS
+
+J’ai posé la [question suivante sur Mastodon](https://mastodon.social/@dav/103524352995568684) :
+
+> Si vous n’utilisez pas de lecteur de flux RSS, pourquoi ?
+
+Et j’ai eu pas mal de réponses que je souhaite consigner ici, si vous voulez connaître les auteur·ice·s, il·le·s sont lié·e·s sur la page originale.
+
+> j’utilisais miniflux, mais j’ai arrêté, trop de flux, je n’arrivais pas à tout lire, je trouvais que je tombais en pleine FOMO :p 
+
+> j’en utilisais vers 2010 puis j’ai progressivement arrêté, Twitter et la gestion des listes fait le taff pour moi. Sinon j’ai l’impression d’avoir une boîte mail à devoir vider et je prends pas plaisir à lire les derniers articles
+
+> Parce que j’ai trop de trucs à suivre, et du coup j’en perd.
+> Et heureusement, sinon je ne ferais que ça ^^.
+> Donc ne pas utiliser de flux RSS est une technique de tri simple et efficace...
+>
+> Une professionnelle m’a assuré que je n’étais pas cliniquement dangereux pour les autres.
+
+> Je peux répondre à la place de mon collègue avec qui j’en parlais il y a peu : "Parce que les réseaux sociaux me fournissent toute l’actu que je veux"
+>
+> Ignorance, quand tu nous tiens 
+
+> j’ai l’impression que je vais devoir bidouiller un truc perso pour en profiter. je me trompe sûrement mais je ne connais pas les services qui permettent d’utiliser le rss. Et comme de toutes façons j’ai pas le temps de lire ce que je suis déjà, je ne cherche pas plus loin que ça.
+
+> J’avais arrêté au profit de twitter (sélection de compte suivi)
+> J’ai récemment remis en place FreshRSS car je trouve qu’il y a trop de bruit parasites sur TW.
+> Et j’ai arrêté les flux RSS généralistes qui polluent trop pour me concentrer sur quelques flux intéressant : l’idée étant de ne pas être submergé d’articles
+> Ensuite je survole régulièrement et je marque "comme lu" (sans les lire) ceux qui ne m’intéressent pas; je lis ceux qui m’intéressent quand j’ai le temps; j’en enregistre certain dans Wallabag/Shaarli pour ne pas les perdre
+
+> J’ai toujours utilisé les flux RSS, mais mon usage s’est intensifié dans le cadre de ma dégafamisation. On croise les doigts que les flux RSS des chaînes Youtube restent en place :)
+
+> Je m’en sers, mais ça demande un peu de discipline : t’as tendances à ajouter tout et n’importe quoi jusqu’à le rendre illisible/inutilisable. Je comprends que ça puisse décourager ou fatiguer certains/certaines : ça demande un peu de rigueur !

david/2020/fragments/Telephone.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+## Téléphone
+
+> Le processus est simple, le téléphone est connecté à l’ordinateur ou la tablette. Ensuite, l’Ufed utilise les failles de sécurité des téléphones portables pour réaliser une copie du disque dur. Tout y passe : les photos, les vidéos, les emails, l’historique des navigations internet ou de la géolocalisation, les historiques de mots de passe, le carnet d’adresse, les données, les notes et les message des applis comme Snapchat, Facebook – même ceux des apps réputées « chiffrées » comme Signal ou Telegram…
+>
+> <cite>*[Bientôt dans presque tous les commissariats, un logiciel pour fouiller dans vos portables](https://www.streetpress.com/sujet/1579520319-police-gendarmerie-un-logiciel-pour-fouiller-portables)* ([cache](/david/cache/2020/de93ff8ea46e134a57ecd2671897abee/))</cite>
+
+Il serait peut être temps de revenir à un *dumbphone*, d’autant [qu’Apple a fini par plier aussi](https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive-idUSKBN1ZK1CT) ([cache](/david/cache/2020/5abb317f078fc9f585712bfa3f772504/)). Encore une fois se marginaliser pour garder un semblant de consistance.