larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20111206-interview-sur-data-gouv-fr/comments.html

<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Guillaume S.</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">06/12/2011</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Petit coup de fatigue sur le dernier paragraphe ?<br />- un n en trop à &quot;internationales&quot;<br />- &quot;coopétition&quot; à la place de &quot;coopération&quot; dans la dernière phrase (à moins que ce soit un esprit de compétition ?)</p>

<p>Libre à toi de supprimer ce commentaire qui n&#39;apporte rien au débat.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">agemen</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">06/12/2011</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>mmmmmmh... La publication de l&#39;interview sur ce site est-elle compatible avec une publication commerciale dans 20minutes ? :-p</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">thibaudvibes</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">06/12/2011</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Guillaume</p>

<p>&quot;Coopétition&quot; est un néologisme, je pense qu&#39;il n&#39;y a pas de faute ici et que le mot fait sens dans ce contexte.</p>

<p>Voir <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%25C3%25A9tition">http://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%C3%A9tition</a></p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">07/12/2011</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Guillaume S. : merci pour la faute il était un peu tard en effet, concernant la coopétition ça n&#39;en est pas une ;-)</p>

<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%C3%A9tition">http://fr.wikipedia.org/wiki/Coopétition</a></p>

<p>@agemen : bon finalement la question ne s&#39;est pas posée car ils ont publié l&#39;article avant ma réponse (j&#39;ai dormi trop longtemps sur ma timezone...). Mais en effet c&#39;est une remarque pertinente vu la licence de ce site.</p>

<p>En fait j&#39;ai déjà répondu plusieurs fois à des interviews et ça a toujours été plus ou moins déformé par les journalistes derrière donc je préfère maintenant publier les informations brutes pour que chacun puisse se faire son avis en conséquence.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Raptor</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">07/12/2011</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Le plus grand intérêt est sans doute, comme tu le dis à la fin de cette interview, de faciliter l&#39;accès à ces données.<br />Personnellement, j&#39;ai quand même peur des motivations des personnes qui vont les exploiter... J&#39;ai peut-être tort mais je pense que ça va malheureusement surtout servir à faire de la démagogie. Loin de moi l&#39;idée de dénigrer ce projet bien sûr, mais on est dans une époque ou l&#39;information est si vite détournée... ;)</p>
    </div>
</div>