|
1234567891011121314151617181920212223242526 |
- title: Un notificateur unique
- slug: un-notificateur-unique
- date: 2009-02-24 01:04:06
- type: thought
- vignette:
- contextual_title1: Ne vous arrêtez pas sur un code fini
- contextual_url1: 20090209-ne-vous-arretez-pas-sur-un-code-fini
- contextual_title2: Django et sa popularité
- contextual_url2: 20090124-django-et-sa-popularite
- contextual_title3: Retours à chaud sur Londres
- contextual_url3: 20090119-retours-chaud-sur-londres
-
-
-
- J'étais en train de lire [RESTful Email over HTTP](http://blog.webhooks.org/2009/02/13/restful-email-over-http/) et ça m'a rappelé [un vieux vaporware](https://larlet.fr/david/biologeek/archives/2005820-votre-aggregateur-manquerait-il-de-fonctionnalites/), je me demande s'il ne serait pas intéressant de regrouper toutes les notifications en un unique endroit. Il suffirait pour cela d'accepter plusieurs choses en entrées :
-
- * emails (pull/push)
- * flux (pull)
- * jabber (push)
- * webhooks (push)
- * irc (bonus !)
-
- Après que ce notificateur soit un agrégateur, un client mail ou un navigateur, qu'importe. Mais je pense qu'on gagnerait à avoir une interface centralisée de distraction qui permettrait de spécifier les fréquences de mises à jour et de notifications associées. Prenons l'exemple de l'agrégateur, je lis une grande partie des billets dans celui-ci car il me permet d'avoir une présentation uniformisée qui est bien souvent plus lisible que les blogs initiaux (au passage si vous tronquez vos flux, c'est mal).
-
- Actuellement j'ai Mail.app, NetNewsWire, iChat, XChat, Pwitter qui ont finalement un même but : me proposer du contenu/des conversations pour que j'interagisse. Qu'est-ce qui nous empêche de regrouper tout ça ?
-
|