Repository with sources and generator of https://larlet.fr/david/ https://larlet.fr/david/
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

article.md 3.0KB

5 vuotta sitten
12345678910111213141516171819202122232425262728293031
  1. title: De la publicité sur biologeek ?
  2. slug: de-la-publicite-sur-biologeek
  3. date: 2007-04-29 15:24:36
  4. type: post
  5. vignette: images/logos/publicite.png
  6. contextual_title1: Enfin un design pour biologeek !
  7. contextual_url1: 20080829-enfin-un-design-pour-biologeek
  8. contextual_title2: Biologeek (enfin) propulsé par Django
  9. contextual_url2: 20080423-biologeek-enfin-propulse-par-django
  10. contextual_title3: Ajout des flux RSS, du sitemap et des commentaires avec Django
  11. contextual_url3: 20070623-ajout-des-flux-rss-du-sitemap-et-des-commentaires-avec-django
  12. <p>On m'a récemment contacté dans le cadre d'un partenariat publicitaire et le montant de la rémunération était relativement alléchant... serait-il temps de rendre ce site profitable&nbsp;?</p>
  13. <h2>Les avantages</h2>
  14. <ul>
  15. <li><strong>Arrondir les fins de mois</strong>&nbsp;: ok, j'en ai besoin en ce moment mais bon...</li>
  16. <li><strong>Devenir <em>influent</em></strong>&nbsp;: hu hu hu.</li>
  17. </ul>
  18. <h2>Les inconvénients</h2>
  19. <ul>
  20. <li><strong>Changer d'hébergeur</strong>&nbsp;: relativement au contrat, ce ne serait pas un problème de coût mais bien un problème de conscience. Si je suis à l'<a href="http://apinc.org/"><abbr title="Association pour la Promotion d&#039;un Internet Non Commercial">APINC</abbr></a>, ce n'est pas pour avoir un hébergeur bon marché mais bien pour l'engagement qu'il y a derrière une telle association.</li>
  21. <li><strong>Me forcer à bloguer</strong>&nbsp;: c'est en partie vrai (le contrat proposé était sur la durée et non le nombre de clics/de visiteurs) car c'est plus mon <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Page_rank">Page Rank</a> qui était intéressant mais bon pour que ce soit reconduit j'imagine qu'il ne faut pas baisser en popularité. Le nombre de pages étant croissant et le <abbr title="Page Rank">PR</abbr> logarithmique, on en arrive à une course aux billets à laquelle je me refuse depuis toujours. Si je publie c'est avant tout par plaisir.</li>
  22. <li><strong>Baisse de référencement</strong>&nbsp;: introduire une ou plusieurs publicité(s) dans ces pages c'est une fuite de référencement certaine. Non seulement vous liez des pages qui n'ont aucun rapport avec le sujet traité mais il vous est souvent demandé de placer ces publicités au début de votre page pour leur donner davantage d'importance... je préfère clairement favoriser les liens qui ont un contenu.</li>
  23. <li><strong>Trahir mes fidèles visiteurs</strong>&nbsp;: c'est finalement un argument qui suffit à ce que je refuse de telles propositions. Si ce site commence à être populaire, c'est aussi (j'espère) par certains de ses engagements et vous avez eu raison de bondir en lisant le titre de cet article ;-).</li>
  24. </ul>
  25. <p>Inutile donc de conclure après cette liste, <strong>tout n'est pas achetable sur le net et ce site en fait partie</strong>. Et vous, pour quel montant seriez-vous prêt à reconsidérer votre position&nbsp;? Et si ça vous permettait d'en vivre&nbsp;?</p>