davidbgk
/
larlet-fr-david


<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">NiKo</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">14/05/2005</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>C'est rigolo, j'ai eu la même idée il y a un an, j'en avais parlé avec un ami ingénieur et on était arrivés à la conclusion que c'était complètement jouable.<br />
<br />
Par contre c'est pointu et ça demande beaucoup de temps. Sans compter les pbs juridiques : si chaque ordi devient indexeur, il scanne potentiellement TOUS les liens, y compris les plus glauques, et les logs retiendront son passage de la même manière que s'il avait cliqué sur le lien.<br />
<br />
Mais malgré tout je pense que c'est la seule voie d'avenir pour un monde informatique libre, sans monopole de société ou d'états :)<br />
<br />
Pis sinon y'a bien un moteur libre : <a href="http://www.mozdex.com" title="http://www.mozdex.com">www.mozdex.com</a></p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">A</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">15/05/2005</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Pour respecter les objectifs, il faudrait que le produit soit totalement indépendant d'un autre logiciel. Firefox apporterait certes sa base installée, mais lier qqchose d'aussi important qu'un moteur de recherche à ce browser interdirait toute concurrence et figerait le marché des browsers. <br />
<br />
A noter que le problème juridique signalé par NiKo peut être vu comme un avantage pour l'utilisateur : <br />
#1: Sur l'ordinateur en lui-même il serait probablement possible de distinguer les logs du moteur de ceux des autres logiciels<br />
#2: Les routeurs et autres intermédiaires n'y verraient rien <br />
En conséquence : <br />
- Le #2 signifie que les sniffers et autres espions légaux ou non seraient plantés<br />
- Le #1 protégerait l'utilisateur en cas de saisie de son ordinateur pour expertise judiciaire.<br />
</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">17/05/2005</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>J'ai bien fait d'en parler, vos remarques sont pertinentes.<br />
<br />
Concernant les liens glauques, il suffirait d'exclure certains mots-clé pour en filtrer une bonne part je pense, quitte a les laisser pour les utilisateurs ayant effectué une recherche avec.<br />
<br />
Mozdex est libre mais pas à jour, dommage.<br />
<br />
L'indépendance d'un tel moteur de recherche est en effet capitale, Firefox ne serait qu'un moyen de le rendre populaire sans installation.<br />
<br />
Un autre aspect qui n'a pas encore été abordé est la sécurité, car si l'indexation se fait par peer-to-peer, cela signifie qu'elle peut être hackée et faussée chez n'importe quel particulier... (pensez à la somme d'argent qui peut être investie pour arriver à ces fins si le moteur devient populaire !)<br />
<br />
</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Ju.</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">18/05/2005</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Humm... Un moteur de recherche P2P... <br />
Le gros avantage d'un moteur de recherche (en plus de trouver en général une page interessante) c'est qu'il renvoit un résultat instantanément.<br />
<br />
Cf: <a href="http://nutch.sourceforge.net/docs/fr/faq.html" title="http://nutch.sourceforge.net/docs/fr/faq.html">nutch.sourceforge.net/doc...</a><br />
<br />
Le principe meme de P2P bloque la célérité du moteur...<br />
</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Elie</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">14/06/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je ne sait pas ce qu'est un moteur de recherche peer to peer mais je pensait à un moteur de recherche accéssible pas une page web comme google. Ce moteur utilisarait tout les ordinateurs (allumer) des volontaire qui mette leur ordinateur à disposition.<br />
Il se peut que je soit a coté de la plaque et même qu'un moteur de recherche p2p soit sa.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">14/06/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>En effet Elie, c'est exactement ça :)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">balluche</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">14/09/2006</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>En fait oui, le moteur libre en P2P existe et il s'appelle YACY <a href="http://balluche.free.fr/?55/-YACY-" title="http://balluche.free.fr/?55/-YACY-" rel="nofollow">balluche.free.fr/?55/-YAC...</a> .</p>
    </div>
</div>