larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20090524-google-rich-snippets-et-rdfa-incompetence-ou-interet/article.md

title:      Google Rich Snippets et RDFa : incompétence ou intérêt ?
slug:       google-rich-snippets-et-rdfa-incompetence-ou-interet
date:       2009-05-24 17:19:13
type:       thought
vignette:   
contextual_title1:  Un mois au Japon !
contextual_url1:    20090327-un-mois-au-japon
contextual_title2:  Génération, ouverture et données
contextual_url2:    20090314-generation-ouverture-et-donnees
contextual_title3:  Un notificateur unique
contextual_url3:    20090224-un-notificateur-unique



Je voulais faire un n-ième article sur l'emprise de Google mais j'ai finalement plus constructif à faire. Je vous laisse donc avec les trois articles qui résument assez bien la situation des problèmes du récent (non-)support de RDFa par Google : [Google's RDFa Support](http://www.jenitennison.com/blog/node/104) de Jeni Tennison, [Google’s RDFa a Damp Squib](http://iandavis.com/blog/2009/05/googles-rdfa-a-damp-squib) de Ian Davis et [Google and RDFa: what and why - Surprise—to make more money!](http://www.snee.com/bobdc.blog/2009/05/google-and-rdfa-what-and-why.html) de Bob DuCharme.
 
Je m'abstiendrai de tout commentaire concernant [Microdata](http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#microdata), car ce serait trop facile (même si je m'en suis donné à cœur joie [sur twitter](http://twitter.com/davidbgk)). Il faudra que je prenne le temps de lire la proposition de [RDFa dans HTML 5](http://philip.html5.org/docs/rdfa/) par contre.

J'aurais pu aussi troller sur le support [annoncé tambour battant en tant que consommateur](http://www.readwriteweb.com/archives/the_dam_just_broke_facebook_opens_up_to_openid.php) d'OpendID par Facebook qui au final n'accepte que les OpenID Google (et à moyen terme Yahoo! et Microsoft si j'ai bien suivi), on fait difficilement plus Open, hem.

Allons de l'avant plutôt, avec la présentation de Chris Messina intitulée [The open, social web](http://factoryjoe.com/blog/2009/05/18/the-open-social-web/) ou l'article de Nova Spivack [Welcome to the Stream: The Next Phase of the Web](http://www.twine.com/item/128lryv9z-46/is-the-stream-is-the-next-new-metaphor) ([traduit en français](http://www.archicampus.net/wordpress/?p=371)). Encourageant aussi, la possibilité (enfin !) de lier son identité à son navigateur grâce à [Mozilla Weave](http://labs.mozilla.com/2009/05/identity-in-the-browser/).

Les droits utilisateurs à l'échelle du web commencent à se mettre en place aussi avec les [WebAccessControl](http://esw.w3.org/topic/WebAccessControl) ou [WriteWebOfData](http://esw.w3.org/topic/WriteWebOfData) et dans l'autre camp avec [ProtectServe](http://www.xmlgrrl.com/blog/categories/protectserve/) (à lire dans l'ordre chronologique).

Ça avance, trop lentement à mon goût, mais ça avance. Je serais très certainement [aux RMLL à Nantes début juillet](http://2009.rmll.info/) pour parler de tout ça d'ailleurs.