|
12345678 |
- title: Offline et discussions
-
- > C’est vraiment pas éloigné de ce que je cherche à faire, et l’idée du prefetch des liens fait rêver…
- > En ajoutant les serviceworkers ou un genre de build on est « presque » (manque le push) sur quelque chose qui pourrait faire du commentaire décentralisé ?
- >
- > <cite>*[Footnotes to sidenotes](https://gist.github.com/0gust1/260638bd34a434e7f3dd)* par [0gust1](http://www.prelude.me/)</cite>
-
- Tiens ça faisait longtemps que l’on n’avait pas [remis](/david/blog/2013/graphes-discussions/) les [commentaires décentralisés](http://www.la-grange.net/2013/12/18/commentaire) ([cache](/david/cache/7eb305597ab2da168a7f17ea72cfedf7/)) sur le tapis :-). Et pourtant 0gust1 a tout a fait raison, [les technologies autour de l’*offline*](http://jakearchibald.com/2014/offline-cookbook/) ([cache](/david/cache/100b33530311027216b4e56029c7a20a/)) permettent enfin d’avoir des [graphes locaux](/david/blog/2013/graphes-discussions/) qui pourraient s’assimiler à des discussions décentralisées. À quel rang faut-il cacher le Web ? Faut-il cacher les media ? À quel moment invalider/rafraîchir le cache ? Est-ce un graphe vivant ou un instantané ? Autant de questions que je me pose depuis que j’ai commencé à mettre [les liens en cache](/david/stream/2015/01/05/)…
|
