davidbgk
/
larlet-fr-david
Watch 1
Star 0
Fork 0
Code Releases 0 Activity
Repository with sources and generator of https://larlet.fr/david/ https://larlet.fr/david/
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
282 Commits
1 Branch
Tree: ad3788ffd8
Branches Tags
${ item.name }
Create branch ${ searchTerm }
from 'ad3788ffd8'
${ noResults }
larlet-fr-david/david/stream/2015/03/18/index.md

index.md 1.3KB
Raw Normal View History

Add initial content
4 years ago
​
​
​
​
​
​
 1234567 
  1. title: Qualité et tabou

  2. 

  3. >  Pour utiliser l’horloge à 1 seule aiguille, positionnez le Périmètre, le Délai et le Budget respectivement à douze heures, quatre heures et huit heures. Peu importe qui est positionné à quel emplacement, mais moi je les positionne comme le montre la figure ci-dessous. La qualité est à nouveau supposée fixe et n’est pas affichée sur l’horloge.

  4. > 

  5. > <cite>*[Utilisez une Horloge à 1 seule Aiguille pour Communiquer les Objectifs du Projet](http://fabrice-aimetti.fr/dotclear/index.php?post/2009/11/05/Utilisez-une-Horloge-avec-une-Unique-Aiguille-pour-Communiquez-les-Objectifs-du-Projet)* ([cache](/david/cache/d4a8a857a05a649eb2e0fcb541fd328f/))</cite>

  6. 

  7. J’aime bien l’idée de cette horloge, par contre on considère souvent que la qualité est fixe sur un projet alors que dans les faits c’est rarement le cas. Non seulement elle peut varier au cours du cycle de vie du produit, mais en plus elle est relative. Ce qui serait intéressant — au lieu de fantasmer sur une qualité idéale — ce serait d’avoir la tendance, est-ce que toutes les parties prenantes du projet sont conscientes du niveau actuel ? Sont-elles prêtes à ce que le niveau de qualité augmente ? Si oui, quelles métriques ? Si non, pourquoi et jusqu’à quand ?