davidbgk
/
larlet-fr-david

# Équipes

> [en] You might assume that if you put together a bunch of people and give them a goal, they’re a team. ==But that’s not how it works.== While all constellations are working groups of some sort, in order for a working group to be considered a team two criteria need to be met.
>
> <cite>*[The First Question To Ask When Building Teams - Is This Really A Team?](https://www.viktorcessan.com/the-first-question-to-ask-when-building-teams-is-this-really-a-team/)* ([cache](/david/cache/2021/77419ba77876ddc880823ee6321f9cbe/))</cite>

Je me réfère souvent à cette classification lorsqu’on me parle d’équipe. Elle a l’avantage d’être relativement simple à (re)mettre en mémoire grâce aux schémas.

**Un but commun qui nécessite d’être ensemble.** Tous les mots comptent.

Ne pas confondre avec un « groupe d’affinité » :

> L’influence du mouvement anarchiste sur l’alter-mondialisme procède en grande partie de la diffusion de modes d’organisation comme le *groupe d’affinité*, une unité militante autonome d’environ 5 à 20 individus qui ==partagent une même sensibilité à l’égard des causes à défendre et des types d’actions à privilégier==. Le processus de prise de décision y est anarchiste, c’est-à-dire qu’il est égalitaire, participatif, délibératif et consensuel.
> 
> <cite>*Les nouveaux anarchistes*, Francis Dupuis-Déri</cite>