davidbgk
/
larlet-fr-david


<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">NiKo</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">31/03/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Ta première conclusion me rappelle un commentaires à moua :D<br />
<br />
<a href="https://larlet.fr/david/biologeek/archives/20060907-choisir-un-framework-web/#c2302" title="https://larlet.fr/david/biologeek/archives/20060907-choisir-un-framework-web/#c2302" rel="nofollow">www.biologeek.com/journal...</a><br />
<br />
</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">bolo</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">31/03/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je suis assée etonnée de son affirmation. Alors que la version 1.2.3 vient de sortir.<br />
<br />
Se sont des querelles de clochers le meilleur framework web avec qui tu serras le plus productifs</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Bader</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">31/03/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Hmm, &quot;était aussi populaire que Django&quot; ?<br />
Je pense que Turbogears a toujours été davantage populaire que Django quoi que tu en dises...<br />
Pour trouver django je cherche &quot;django python&quot; sur google, pour turbogears &quot;turbogears&quot; et google.com/trends me dit que turbogears est légèrement plus populaire que Django. <a href="http://google.fr/trends?q=django+python%2C+turbogears" title="http://google.fr/trends?q=django+python%2C+turbogears" rel="nofollow">google.fr/trends?q=django...</a><br />
<br />
Et ce que tu dis pour Pylons: <br />
«il s'agit de laisser le choix à l'utilisateur à chacun des niveaux pour l'utilisation de la bibliothèque existante qui lui convient.» s'applique également à TurboGears.<br />
En effet avec TurboGears c'est par l'installation d'egg que le système se construit. Le système de template par défaut peut être remplacé par un autre tant que le plugin pour a été écrit, ça n'a rien de sorcier. Et d'ailleurs il existe plusieurs systèmes de template qui peuvent remplacer Kid (celui par défaut). Idem pour SQLObject. L'intégration de SQLAlchemy est plus complexe puisque ce dernier offre moins de &quot;magie&quot;, il faut coder une glue pour le rendre aussi simple d'utilisation.<br />
Il n'y a pas eu d'erreurs dans le choix des composants comme tu le laisses entendre, seulement aujourd'hui émerge des composants encore plus intéressant. (SQLAlchemy, genshi et CherryPy3 n'existait pas au lancement de turbogears).</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">01/04/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@NiKo : oui :-)<br />
<br />
@bolo : je suis bien d'accord.<br />
<br />
@Bader : google trends est loin d'être représentatif je trouve. Se baser sur le nombre d'inscrits aux mailing-lists est plus intéressant :<br />
Django : <a href="http://groups.google.fr/group/django-users/about" title="http://groups.google.fr/group/django-users/about" rel="nofollow">groups.google.fr/group/dj...</a><br />
Turbogears : <a href="http://groups.google.fr/group/turbogears/about" title="http://groups.google.fr/group/turbogears/about" rel="nofollow">groups.google.fr/group/tu...</a><br />
<br />
Après ce que je dis pour Pylons/TG c'est surtout un résumé du billet en question.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Alex Conrad</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">05/07/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>pour votre information, l'émergeant web framework Pylons va désormais servir de base de développement pour le futur TurboGears 2.0.<br />
<br />
Voici quelques liens (en anglais)<br />
<br />
Annonces:<br />
<a href="http://cleverdevil.org/computing/60/sprinting-to-turbogears-20" title="http://cleverdevil.org/computing/60/sprinting-to-turbogears-20" rel="nofollow">cleverdevil.org/computing...</a><br />
<a href="http://groups.google.com/group/turbogears/browse_thread/thread/d1d2e416023e7033" title="http://groups.google.com/group/turbogears/browse_thread/thread/d1d2e416023e7033" rel="nofollow">groups.google.com/group/t...</a><br />
<br />
Voici le lien de la discussion suite à l'annonce (sur pylons-discuss):<br />
<a href="http://groups.google.fr/group/pylons-discuss/browse_thread/thread/5b1edd907db72ac1" title="http://groups.google.fr/group/pylons-discuss/browse_thread/thread/5b1edd907db72ac1" rel="nofollow">groups.google.fr/group/py...</a></p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">05/07/2007</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Tout à fait, merci pour les liens, j'avais placé l'info sur ma home (dans la rubrique Ailleurs) avec les liens suivants :<br />
<br />
<a href="http://www.blueskyonmars.com/2007/06/27/turbogears-2-a-reinvention-and-back-to-its-roots/" title="http://www.blueskyonmars.com/2007/06/27/turbogears-2-a-reinvention-and-back-to-its-roots/" rel="nofollow">www.blueskyonmars.com/200...</a><br />
<a href="http://www.oreillynet.com/onlamp/blog/2007/06/python_web_application_framewo.html" title="http://www.oreillynet.com/onlamp/blog/2007/06/python_web_application_framewo.html" rel="nofollow">www.oreillynet.com/onlamp...</a><br />
<br />
mais merci pour les nouveaux liens, c'est vrai qu'il fallait le préciser sur ce billet.<br />
</p>
    </div>
</div>