|
12345678910 |
- # JavaScript-less
-
- > [en] With a few minor omissions and links, you can create a site that **works great in modern browsers with ES6+** *and* **acceptably in browsers without JavaScript**. This approach is more sustainable for teams without the resources for extensive QA, and more beneficial to users of nonstandard browsers. […]
- > The best way to help your IE11 users is ==to provide a great experience for your non-JS users== and share that experience with them, instead of sending them an untested and buggy experience that also slows the experience of users with modern browsers.
- >
- > <cite>*[Dropping Support For IE11 Is Progressive Enhancement](https://blog.carlmjohnson.net/post/2020/time-to-kill-ie11/)* ([cache](/david/cache/2021/a9e4daf32281eaee0adaa39e32d28890/))</cite>
-
- Je trouve cette approche particulièrement pertinente, un peu difficile avec une <abbr title="Single Page App">SPA</abbr> sans serveur tout de même. Et encore, il y aurait des choses à expérimenter : on peut potentiellement aller très loin en CSS uniquement avec des `:checked` par exemple. À voir à quel point est-ce que ça endommage l’accessibilité par ailleurs… les défis techniques hypothétiques sont parfois de fausses bonnes idées pour des usages qui sont eux bien réels.
-
- Les tests utilisateur·ices sont une source intarissable de découvertes impensables. *Qu’il faut pourtant panser.*
|
