larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20081030-swoa-architecture-orientee-web-semantique/article.md

title:      SWOA : Architecture Orientée Web Sémantique
slug:       swoa-architecture-orientee-web-semantique
date:       2008-10-30 02:01:44
type:       thought
vignette:   
contextual_title1:  Microsoft et Google deviennent providers OpenID
contextual_url1:    20081029-microsoft-et-google-deviennent-providers-openid
contextual_title2:  Bitbucket pour gérer ses dépôts Mercurial
contextual_url2:    20081026-bitbucket-pour-gerer-ses-depots-mercurial
contextual_title3:  Propriété intellectuelle et Web Sémantique
contextual_url3:    20081023-propriete-intellectuelle-et-web-semantique



<abbr title="Web Oriented Architecture">WOA</abbr> étant une évolution possible de <abbr title="Service Oriented Architecture">SOA</abbr> qui ajoute les contraintes liées au web (REST, pour faire court) aux contraintes définissant une telle architecture (modulaire, distribuée, descriptive, partageable et faiblement couplée), est-ce que l'étape suivante ne va pas être l'**Architecture Orientée Web Sémantique** ? Ma conclusion c'est que [SPARQL](http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/) peut se charger de tout le travail qui est aujourd'hui réalisé au niveau de l'interface standardisée (qui constitue le goulot d'étranglement) s'il peut accéder à des données contenues dans des triple store derrière. Ou comment faire entrer le Web Sémantique dans les SI des entreprises, par la grande porte (et à moindres coûts).

*Cette brève a été approuvée par le Buzzword Consortium.*