Repository with sources and generator of https://larlet.fr/david/ https://larlet.fr/david/
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

2021-01-04 - Webing-lists.md 2.5KB

3 anni fa
3 anni fa
3 anni fa
123456789101112131415161718192021222324252627
  1. # Webing-lists
  2. > [en] ==Newsletters killed blogs== because…
  3. >
  4. > 1. They’re impossibly easy to publish.
  5. > 2. Your inbox is a notification stream.
  6. > 3. Writers can actually, ya know, get paid.
  7. >
  8. > Alternatively, websites today…
  9. >
  10. > 1. Are difficult to make.
  11. > 2. Can’t notify people of new work.
  12. > 3. Aren’t able to pay writers easily.
  13. >
  14. > <cite>*[Newsletters](https://www.robinrendle.com/essays/newsletters)* ([cache](/david/cache/2021/99c13c692ec7f2217311fdea482e8792/))</cite>
  15. Il y a de petites graines dans ces réflexions. Ce qui est ironique c’est que les raisons évoquées sont d’ordre technique alors que techniquement elles ont été — plus ou moins bien — résolues. **C’est l’usage qu’il manque.** Et l’effet de mode (les deux étant liés de toute façon). Dans une liste de diffusion, il y a justement… la liste qui donne une métrique permettant à l’auteur·ice d’avoir un semblant de contrôle sur qui lit. Avec un [flux RSS](/david/blog/2019/flux-rss/), il est de plus en plus difficile de savoir qui lie<sup>*</sup> tellement tout cela se passe dans les boîtes noires que deviennent les réseaux sociaux.
  16. * on a là une différence importante également, l’impossibilité de lier vers un contenu qui a été envoyé par courriel, les listes de diffusion ne disposant pas toutes d’archives web.
  17. Aussi, mon navigateur est équipé d’extensions me permettant de bloquer l’enregistrement des mes actions relatives à une page. Ce n’est pas le cas de mon client email. C’est la [raison pour laquelle](/david/2020/02/07/#newsletters) je me désabonne de beaucoup de listes de diffusion qui contiennent des liens destinés à me tracer. J’aimerais pouvoir dire à une personne que je l’ai lue et écoutée sans alimenter pour autant une usine à collecte de données personnelles. C’est peut-être là que réside l’innovation…
  18. Karl en parle aussi, le lendemain (des bienfaits d’une publication décalée 🙂) :
  19. > L’email est un système de push et cela change beaucoup de choses. ==Il y a une notion d’intimité qui est importante et qui définit un plus grand contrôle.== La newsletter n’atteint pas potentiellement tout le monde, uniquement ceux qui ont voulu s’inscrire (et potentiellement payer). Créer un site Web intime, c’est à dire gérer le contrôle d’accès est plus difficile.
  20. >
  21. > <cite>*[cher vous](https://www.la-grange.net/2021/01/05/newsletter)* ([cache](/david/cache/2021/5f4b0220be54d83f711a78b356c73a68/))</cite>