|
123456789101112131415 |
- # Complexité
-
- > [en] As much as we talk about avoiding complexity *in* our programs, we seem to love the complexity of the tooling *around* our programs. As Ousterhout notes, ==every time you add a tool or configuration to a project, you’re adding an element that developers must learn==, be aware of, or at minimum be exposed to. So while we think we’re lowering the bar of contributing and collaborating on a project — which may be true for *some* people — it’s possible we’re actually excluding people from contribution and collaboration because of the overwhelming complexity of our team of robots.
- >
- > <cite>*[Codebase Collaboration Between Humans and Robots](https://blog.jim-nielsen.com/2021/codbase-collaboration-between-humans-and-robots/)* ([cache](/david/cache/2021/321b85630164ca075bd3be265f23aed5/))</cite>
-
- [Suite](/david/2021/02/01/) de mes réflexions sur le sujet (et en fait il s’agit d’un truc autour duquel je tourne depuis [pas mal de temps](/david/blog/2014/gaspillage-numerique/)), je doute de plus en plus de la pertinence de ces enchaînements d’étapes à chaque *commit/push*. Ma difficulté actuelle est de faire la distinction entre les moments où c’est important et ceux où ça peut être facultatif (et potentiellement le rendre désactivable). On peut rapidement être [nostalgique](https://osd.ovh/index.php?article10/nostalgie-de-lancien-web) ([cache](/david/cache/2021/59bd3fea3b3b370bd6b116e77effb69e/)) d’un temps où l’on n’avait pas tout ça mais je me rappelle aussi du renommage des fichiers en direct sur le serveur et des conflits ou des oublis lorsqu’on travaille à plusieurs dessus, etc. C’était l’enfer et c’est bien pour cela que l’on s’est outillé un minimum depuis.
-
- Il y a probablement un entre-deux plus sain à trouver. Et en fait *plusieurs* en fonction du contexte. Je regrette parfois d’avoir lâché du lest sur certains aspects, j’en apprécie d’autres au quotidien. Une histoire de compromis.
-
- > [en] The technology stack was not the limit we faced in this project over the years. It was rather the ==abstractions== we created our own that got in our way.
- >
- > <cite>*[Maintaining JavaScript applications in the long term](https://9elements.com/blog/maintaining-javascript-applications-in-the-long-term/)* ([cache](/david/cache/2021/6d16a2f955aeaa4f23c239373824143f/))</cite>
-
-
|
