larlet-fr-david/david/biologeek/archives/20081010-wikipedia-propulsee-par-ubuntu/comments.html

<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Damien B</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">10/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>&quot;Wikimedia&#39;s move to Ubuntu is part of an effort to simplify administration of the organization&#39;s 400 servers, which previously ran a mix of various versions of Red Hat and Fedora.&quot;</p>

<p>apt 1 / yum 0<br />Go Debian, Go!</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Marc</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">10/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Oui effectivement c&#39;est impressionnant.</p>

<p>Si l&#39;architecture de ce site vous intéresse je vous invite à consulter ce post :</p>

<p><a href="http://www.haute-disponibilite.net/2008/06/24/infrastructure-wikipedia/">http://www.haute-disponibilite.net/2008/06/24/infrastructure-wikipedia/</a></p>

<p>Ou celui encore celui-ci :</p>

<p><a href="http://www.haute-disponibilite.net/2007/10/29/architecture-interne-du-site-wikipedia/">http://www.haute-disponibilite.net/2007/10/29/architecture-interne-du-site-wikipedia/</a></p>

<p>Marc.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Céd&#39;</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">11/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Des chiffres qui donnent le vertige.</p>

<p>Ce qui m&#39;étonne le plus, c&#39;est seulement 7 Sysadmin pour 400 serveurs. Ca me parrait franchement peu...</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">YannTech</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">11/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>7 pour 400 serveurs ça me semble pas si peu que ça, c&#39;est pas du windows ^^ ;-) et puis comme ce sont des grappes on en config un et après rsync sur le reste de ma grappe.</p>

<p>Comme il y a des grappes de :</p>

<p>- LB<br />- Squid<br />- Apache<br />- M.D.R (moteur de recherche) (et non je suis pas sur ces ***** de sky)<br />- MySQL<br />- memcache<br />- Divers (DNS, log, ...)</p>

<p>Donc ça va encore le plus compliquer étant les spécificité de chaque bécane et donc des fedora, RHEL, debian, gentoo, solaris, etc ... ça empêchais les rsync</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Fulcanelli</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">11/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Mouais, je sais pas si c&#39;est une bonne nouvelle pour Ubuntu, le côté sulfureux, négatif qui se dégage de ce truc (mon clavier refuse de citer le nom), donne plutôt une image négative</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Jérémie</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">11/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Fulcanelli : ne t&#39;inquiète pas pour la réputation d&#39;Ubuntu, tout le monde n&#39;a pas de préjugés aussi négatifs que les tiens sur *Wikipédia*. ;)</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">YannTech</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">12/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>On peut dire ce qu&#39;on veux, mais c&#39;est pas mal ! Après que wikipedia commence à apparaître en premier sur chaque recherche dans google oui ça peux faire un peu peur...</p>

<p>Un futur billet sur la toute puissance de wikipedia ? :)=</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">David, biologeek</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">12/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Malgré tout ce qu&#39;on peut lire, Wikipedia reste pour moi le plus beau projet du web. Maintenant si vous avez des sources précises c&#39;est le moment où jamais.</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Goulwen</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">12/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je l&#39;avais déjà cité ici même, mais je le redonne pour YannTech: une analyse des résultats de Google et Yahoo et de la prédominance de Wikipedia<br /><a href="http://aixtal.blogspot.com/2007/11/moteurs-comparaison-google-yahoo.html">http://aixtal.blogspot.com/2007/11/moteurs-comparaison-google-yahoo.html</a></p>

<p>Goulwen</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Kévin Dunglas</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">12/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Je suis curieux de connaître les raisons ayant motivé Wikimedia à choisir Ubuntu.</p>

<p>Vouloir homogénéiser le parc serveur, ça se comprend. Mais pourquoi cette distribution qui principalement et historiquement orienté Desktop ?<br />Quels arguments ont pesés face à Debian, la reine de la stabilité, RedHat, la référence technologique et commerciale ou Suse ?</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">Stéphane Bortzmeyer</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">19/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>@Kévin Dunglas: ou bien face à FreeBSD ou NetBSD...</p>
    </div>
</div>
<div class="comment" typeof="schema:UserComments">
    <p class="comment-meta">
        <span class="comment-author" property="schema:creator">anon</span> le <span class="comment-date" property="schema:commentTime">21/10/2008</span> :
    </p>
    <div class="comment-content" property="schema:commentText">
        <p>Ou même OpenBSD ?</p>
    </div>
</div>