larlet-fr-david/david/blog/2015/web-mort/comments/2015-07-01T09:06:35.md

author: Nicolas Hoffmann
date: 2015-06-04T15:06:35

> Je ne vois pas où tu as lu que j’encourage une plus grande dépendance aux outils…

Nulle part, tu indiques que "les nouveaux arrivants qui (au mieux !) doivent trouver le dépôt, installer les 15 dépendances système, installer la moitié du net avec NodeJS et finalement builder votre site pour comprendre un détail de CSS".

C'est à ça que je répondais que je préfère réduire la dépendance, typiquement pour éviter ça. :)
Au temps pour moi si je n'étais pas clair.

> Bon déjà pour utiliser encore Firebug il faut être riche en ram ;)
Ensuite c’est encore plutôt archaïque comparé à ce que j’aimerais avoir pour explorer une page et ses interactions. Il est de plus en plus difficile de comprendre le moindre site sans comprendre les sources JS.

Bon point pour Firebug, que j'ai laissé tomber au boulot depuis quelques semaines, trop consommateur de mémoire.
 
> La simplicité ne passe pas forcément par la réduction des outils. Un inspecteur bien foutu ou un framework qui permet de regrouper les différents éléments d’un composant web pourraient être autant d’aides à une meilleure compréhension d’une page web. Le navigateur offre un avantage exceptionnel en terme de contextualisation du code, exploitons-le !

Même si tu n'as pas tort, je trouve que souvent il y a trop d'outils dont les possibilités se chevauchent, alors qu'une bonne méthodo fait autant de bien... sinon plus.

> La RAM s'en portera beaucoup mieux.

Comme dit plus haut, +1. Faut que je regarde d'ailleurs, j'en aurais p-e qq uns à faire remonter.