Les plus récentes en premier, les 3 premières sont dépliées et ensuite c’est à la demande, bonne exploration !

## Char 2 (2023-09-08)

> Je voulais le moins d’électronique possible et plutôt prendre un vieux véhicule robuste qui me permette de sortir d’un banc de neige et peut-être à terme de la ville.

> Char

Suite des mes aventures avec une comptabilité à jour depuis bientôt 3 ans. Divulgâcheur : ça coûte très cher.

Le résultat n’est pas joli-joli avec environ vingt mille kilomètres au compteur sur la période. Je n’ai pas non plus réussi à descendre en-dessous des 12L/100km avec ce véhicule qui n’a pas été pensé pour être économe et qui alimente les 4 roues en permanence… MAIS je crois que si c’était à refaire, je choisirais un véhicule stupide à nouveau.

> Car companies are on the forefront of postcapitalism, and they understand that digital is the key to rent-extraction. Remember when BMW announced that it was going to rent you the seatwarmer in your own fucking car?

> […]

> This is the urinary tract infection business model: without digitization, all your car’s value flowed in a healthy stream. But once the car-makers add semiconductors, each one of those features comes out in a painful, burning dribble, with every button on that farkakta touchscreen wired directly into your credit-card.

> Pluralistic: Autoenshittification (24 July 2023) (cache)

Je pourrais citer tellement de passages de cet article de Cory Doctorow qui confirment ce choix que ça en est édifiant. Et si vous pensez que certaines marques ne font quand même pas n’importe quoi avec vos données, Mozilla se charge — chiffres à l’appui — de démentir cette idée :

> The gist is: they can collect super intimate information about you -- from your medical information, your genetic information, to your “sex life” (seriously), to how fast you drive, where you drive, and what songs you play in your car -- in huge quantities. They then use it to invent more data about you through “inferences” about things like your intelligence, abilities, and interests.

> […]

> It’s bad enough for the behemoth corporations that own the car brands to have all that personal information in their possession, to use for their own research, marketing, or the ultra-vague “business purposes.” But then, most (84%) of the car brands we researched say they can share your personal data -- with service providers, data brokers, and other businesses we know little or nothing about. Worse, nineteen (76%) say they can sell your personal data.

> A surprising number (56%) also say they can share your information with the government or law enforcement in response to a “request.” Not a high bar court order, but something as easy as an “informal request.” Yikes -- that’s a very low bar!

> It’s Official: Cars Are the Worst Product Category We Have Ever Reviewed for Privacy (cache)

Progressivement, j’en apprends un peu plus sur la mécanique d’une vieille voiture thermique et je crois que c’est ma seule option. Elle n’est peut-être pas payante mais elle me garantit une certaine confidensanité.

> Welcome to the future. Sabotage it.

> I’m a Luddite (and So Can You!)

> 😶 You can’t talk about all the friends and family you’ve lost. You can’t talk about how tired you are. You can’t talk about politics. You can’t talk about climate change. You can’t talk about the wildfires or that town that burned down. You can’t talk about living through the hottest days in human history. You can’t talk about masks or air purifiers. You can’t talk about student loans. You can’t talk about the wars we’re fighting or getting ready to fight.

> You can’t talk about anything that matters.

> You can only talk about the latest shitty superhero movie. You can talk about Barbie. You can talk about celebrity gossip. You can talk about the vacation you pretended to enjoy. You can talk about yoga.

> You can talk about your morning routine.

> You can talk about sports.

> Watching The World Burn on Our Phones (cache)

> 😁 I’m not young enough to know everything.

> Family Tree Wisdom (cache)

## TextcAIst (2023-02-08)

> Still… this is amazing. If I have learned anything from this journey, it’s that the ability to generate high-quality, readable transcripts from podcast audio is going to be here soon. It’s not quite here yet—Whisper has quirks that make it better for searchable transcripts than actual reading, and it doesn’t identify speakers—but it’s perilously close now.

> Automating podcast transcripts on my Mac with OpenAI Whisper (cache)

Suite des mes recherches pour pallier mon manque d’attention uniquement auditive (qui me prive des podcasts/balados). Je n’avais pas du tout exploré ni même envisagé la piste de l’Intelligence Artificielle mais c’est peut-être prometteur pour un affinage en post-traitement vu que ça a le vent en poupe !

En allant plus loin, ça pourrait potentiellement même m’en faire un résumé…

> 🎥 Alongside Cameron’s recent comments, discussions on representation and “blue face” controversies have resurfaced. “Blue face” is the practice of taking creative liberties to hybridize various indigenous groups and make their own race then have non-Indigenous actors play them. Various groups across the globe have called for a boycott of the new film. At the very least, it makes sense to draw attention to the excellent films actually produced and created by Indigenous people.

> 10 Films By Indigenous Filmmakers To Watch Instead Of Avatar: The Way Of Water (cache)

> 🌱 En restant sur un thème de rythme de la nature, et du fait que ce rythme ne s’applique pas au web, j’ai eu envie d’insérer un autre témoin du temps qui passe. Là, il ne sera pas lié à mon entretien de cet espace web mais plutôt au jour de l’année.

> Exercices (de feuille) de styles (cache)

> 🔋 Quand ils ont fait les barrages, ils ne nous ont pas écoutés, quand ils ont fait des coupes forestières au point de faire fuir l’orignal et le caribou dans certaines régions, ils ne nous ont pas écoutés, et maintenant, ils veulent extraire du lithium et d’autres métaux

> Lithium et minéraux critiques : le combat d’une mère crie de huit enfants (cache)

## Partage (2023-01-08)

Maïa me pose la question suite à une discussion Mastodon autour de Rétrospectives :

> Je me suis d’ailleurs demandé comment tu faisais la distinction entre ce que tu documentes et ce que tu ne documentes pas… Vu que tu dis que ça a un impact sur comment tu te comportes, tu acceptes donc cet impact pour certains domaines ?

Je partage beaucoup de choses en ligne, des réflexions, des émotions, des créations, des explorations, etc. Ma limite se définit généralement selon plusieurs critères :

- si je suis avec des personnes, je ne partage pas forcément leur présence et encore moins leur photo (à part évènement public avec représentation, et encore), ça s’applique très souvent à la famille ;
- si je parle d’un endroit, la géolocalisation reste assez floue intentionnellement (je suis passé par ce lac tel jour par exemple, pas plus) ;
- si j’utilise un outil, il faut qu’il soit possible d’en garder les traces en privé et que ce soit explicite d’en rendre possible l’accès si à un moment je change d’avis.

Il y a certainement eu des exceptions depuis que je publie des choses et ces critères ont pu évoluer au cours du temps aussi. Je suis content d’avoir pris le temps d’y répondre par ici pour pouvoir revenir dessus dans quelques années/décennies et comparer cette frontière floue à t+1.

Note : c’est un peu pour ça aussi que j’ai arrêté de faire des vidéos, la mise en scène allait au-delà de ce qui était acceptable pour que je ne sois pas en outrospection constante.

> 🤗 Writing takes time. Writing well takes a lot of time. On the other hand, the output of writing is almost always more clarity, and sometimes a clear decision. Over my career, I think I’ve wasted at least ten times more time going around and around in conversations without finding consensus than I have writing documents that didn’t turn out to be valuable. It’s very seldom that I think back over writing something and conclude that it wasn’t a good investment of my time. That can happen, and you have to watch for it, but it doesn’t happen to me a lot.

> Writing Is Magic (cache)

## Rétrospectives (2023-01-04)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> J’ai mauvaise conscience. Aujourd’hui, j’ai gagné de l’argent en récompense d’une activité inutile. J’ai monopolisé l’attention et l’admiration d’enfants et d’adultes pour n’avoir fait rien d’autre que mettre un pied devant l’autre un peu plus vite qu’ils ne le font.

> Individuellement, je suis en accord avec moi-même sur le fait que courir m’a tout donné. En revanche, si j’y réfléchis en me replaçant dans le tissu de la société, je reconnais la stérilité de cette occupation.

> Au-delà des sommets, Kilian Jornet

À chaque fois que je lis des rétrospectives sportives sur l’année, je me rends compte que ça serait quand même flippant que tant de personnes aient accès à mes moindres ballades, mes sautes de cœur, mes humeurs du jour, mes parcours préférés, etc.

Sociologiquement, qu’est ce que ça signifie d’avoir besoin de consigner chacun de ses pas ? Les rares fois où j’ai fait usage d’un outil de suivi lors de mes activités, cela a modifié ma façon d’évoluer et donc d’être. Peut-être que j’ai davantage besoin d’intimité que d’accompagnement dans ces moments là ? Est-ce que l’aventure c’est réussir à sortir de la heatmap locale ?!

Mon cyclomètre est non connecté, j’ai essayé de trouver l’outil le plus stupide qui soit pour consigner tout de même une distance totale. Pareil pour mon char. Jusqu’à ce que la déconnexion devienne trop louche socialement pour pouvoir continuer à me sentir libre.

Ces données portent tellement bien leur nom. Et surtout la santé !

> 😬 This is the crux of the Yard-sale model. In a free market, one person ends up with all of the wealth – completely by chance.

> This is completely counterintuitive.

> Why the super rich are inevitable (cache)

> 👀 For more than 20 years, we’ve known that teams spending time watching users, can see improvements. Yet we still see many teams with regular user research programs that produce complicated, unusable products. We couldn’t understand why, until now.

> Each team member has to be exposed directly to the users themselves.

> Fast Path to a Great UX - Increased Exposure Hours (cache)