Les plus récentes en premier, les 3 premières sont dépliées et ensuite c’est à la demande, bonne exploration !

## Densité (2021-12-28)

Je ressens une émotion étrange depuis que je suis en France, il s’agit de ce que j’appellerais une sorte de densité oppressive. Ce n’est pas de l’agoraphobie mais une forme de mal être lié à la densité (en temps de pandémie). Sur l’autoroute, dans le train, dans les magasins, dans le RER, le sentiment qu’il y a trop de connexions possibles, de contaminations potentielles.

Seuls, piquants, peinards.

## Choix (2021-12-27)

Lorsque chaque rencontre est une potentielle introduction de la Covid dans le cercle familial avec toutes ses conséquences (isolement, retour reporté, mise en danger de personnes vulnérables), il y a des choix extrêmement difficiles à faire.

Chacune de ces décisions me fait douter de mon humanité. Et n’est potentiellement qu’une répétition de ce que l’on est en train de générer.

Va-t-il falloir s’adapter à la brutalité de ces choix ?

Sortir du nuage.

## Stress (2021-12-14)

Cette semaine, il faut jongler avec les doctrines de deux pays pour savoir quand faire un test et où afin de pouvoir faire ce vol trans-atlantique. On ne trouve rien à moins de 300$CAD mais les résultats sont garantis dans la demi-journée. Tout un business.

Il faut accepter que l’enfant soit malade à deux jours du départ (pas la Covid mais grosse toux) et qu’il fasse une quarantaine de 14 jours au retour… ce qui est toute une organisation. On va pouvoir profiter de la neige.

Il faut pester contre Immigration Canada qui, non content de ne pas traiter notre demande de visas en cours car il·les ont pris du retard sur leur retard, nous demande de faire une visite médicale avec un·e médecin certifié·e sous 30 jours sous peine d’être recalés (on attend depuis plus de 2 ans ce jour !). Pour la modique somme de 600$CAD sans taxes, immigration choisie nous voilà.

Il faut enrager contre France Diplomatie qui non content de m’avoir refusé une première équivalence de Pass Sanitaire le 25 octobre car la doctrine avait changée entre temps, n’a toujours pas répondu à ma seconde tentative du 23 novembre… et je dois prendre le TGV à l’atterrissage. Expatriation souhaitée, me voici.

Oh et sans compter qu’il faudrait anticiper le fait de ne pas pouvoir trouver de cadeaux une fois en France pour cause de confinement éventuel et/ou ne pas pouvoir retrouver toutes les personnes que j’espère croiser pendant ce séjour pour raisons sanitaires. Joie.

Et ce soir je découvre qu’il y a une grève de cheminots sur la ligne de TGV que je dois prendre à l’arrivée après une nuit probablement blanche.

Problèmes de riche mais ça fait bien lourd pour un seul dos.

## Popularité (2021-12-09)

Déplier pour lire le contenu de la publication

Ces 30 derniers jours, un·e français·e sur 25 est venu·e sur MesConseilsCovid. Après AMO qui est hors catégorie, c’est le site le plus visité auquel j’ai participé. (Il faut peut-être aussi que je mette de côté l’intégration de skyrock.com mais on va dire qu’il y a prescription, avoir connu les skyblogs ça ne rajeunit pas !)

Je pourrais me réjouir de cette popularité. C’est une ode à la frugalité relative et au fait que l’on peut avoir un impact avec des moyens plutôt restreints. C’est la tentative de faire un petit truc qui marche bien et qui est à jour. Les retours sont de manière générale très positifs en ce qui concerne l’accessibilité et la pertinence des informations (après pour ce qui est des doctrines successives, j’aurais tellement à redire aussi…).

Mais bon, est-ce que je peux vraiment me réjouir que ce site soit encore utile sachant qu’il est nécessaire en raison d’une certaine incurie de l’État ? Quand ta popularité se construit en surfant sur les vagues successives, es-tu plus proche de Kelly Slater ou de Brice de Nice ? (Ouais, j’ai des références de vieux si je veux.) Quand l’occident crée à la fois les conditions de la mutation et ne cesse de courir après sa protection, à quoi cela rime-t-il ? Quand tu réponds à une anxiété que tu as toi-même causée, es-tu le poison ou le remède ?

## Mise à jour (2021-12-05)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> What that moment revealed to me was Netflix’s ability to program cultural discourse in a relatively direct way: You realize that a certain topic or event starts coming up frequently in conversations and social media posts—Fyre Festival, the ‘90s Chicago Bulls, chess—and then find out that topic is the subject of a Netflix blockbuster, living rent free in the hive mind (actually, getting paid to live there). Even now, but especially during the pandemic, there are only a few primary sources of large-scale collective experience, upstream of Twitter and TikTok, and Netflix has emerged as one of the most potent.

> #173: Experimental Jet Set (cache)

C’est affreusement vrai. Je le vois de manière assez franche avec l’engouement pour le Championnat du Monde ou d’autres évènements ou même la popularité soudaine des youtubers dans ce domaine là. C’était déjà le cas pour des séries antérieures mais la pandémie a eu un impact franc sur cette capacité à modeler les centres d’intérêts des riches.

Ce qu’il y a d’affreux c’est d’en faire partie et de difficilement pouvoir y résister. C’est au moins une chose d’en prendre conscience de manière franche pour pouvoir s’adapter et trouver des formes de conversion de cette attention.

Imaginez être en capacité d’orienter la consommation de millions de clients. Le terme de programmation prend alors tout son sens.

> Je n’en peux plus des faux dieux de l’Occident toujours à l’affût comme des araignées, qui nous mangent le foie, nous sucent la moelle. Et je porte plainte contre le Monde Moderne, c’est lui, le Monstre. Il détruit notre terre, il piétine l’âme des hommes.
> — C’est pourtant grâce à notre Monde Moderne que tu as un bon bateau avec des winches, des voiles en tergal, une coque métallique qui te laisse en paix, soudée, étanche et solide.
> — C’est vrai, mais c’est à cause du Monde Moderne, à cause de sa prétendue « Civilisation », à cause de ses prétendus « Progrès » que je me tire avec mon beau bateau.
> — Et bien tu es libre de te « tirer », personne ne t’en empêche, tout le monde est libre, ici, tant que ça ne gêne pas les autres.
> — Libre pour le moment… mais un jour plus personne ne le sera si les choses continuent sur la même pente. Elles sont déjà inhumaines. Alors, il y a ceux qui partent sur les mers, ou sur les routes, pour chercher la vérité perdue. Et ceux qui ne peuvent pas, ou qui ne veulent plus, qui ont perdu jusqu’à l’espoir. La « Civilisation occidentale » devenue presque entièrement technocratique n’est plus une civilisation.

> La longue route, Bernard Moitessier

## Inquiétude (2021-12-01)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Worry time is the act of setting aside time each day to let yourself worry about the things that are making you anxious.

> For those of us who are prone to worrying and ruminating over and above what’s helpful to us, it serves 2 purposes:

> 1. It allows us to postpone our worries throughout the day, safe in the knowledge that we’ll get a chance to think about them at the designated time.
> 2. It can help us to worry more “productively”, recognising what we can and can’t control and planning to take appropriate action.

> Worry time (cache)

De la productivité même dans son anxiété. En première lecture, j’étais horrifié mais peut-être que ça n’est pas si délirant au final. J’aurais presque envie de tester pour me prouver qu’il faut laisser un peu de temps à une idée.

Et le simple fait d’énoncer cela introduit un biais impossible à rattraper 😅.

Un autre article de la même personne :

> I don’t know where we go from here, with this latest pandemic setback, but I do know that things will keep moving.

> And if you feel bad today, feel bad. Feel sad or angry or scared or whatever it is you need to feel. Give yourself to yourself as you are.

> Things will keep changing. Life will keep unfolding. We will keep going.

> Best laid plans (cache)

## Capteurs (2021-11-19)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> La qualité de l’air dans les écoles est une préoccupation du réseau scolaire depuis de nombreuses années, et ce, bien avant la pandémie de COVID-19. Récemment, le ministère de l’Éducation (MEQ) a fait l’acquisition de 90 000 lecteurs de dioxyde de carbone (CO2). Ces outils permettront aux directions d’établissement de prendre des actions pour assurer le maintien d’une bonne qualité de l’air dans les classes de leur école.

> Les lecteurs de CO2 seront installés par le Centre de services scolaire de Montréal (CSSDM) dans toutes les classes.

> Installation des lecteurs de CO2 (cache)

La bonne nouvelle de la journée.

On pourra toujours discuter des seuils plus tard, pour l’instant : installons et mesurons.

## Cobayes (2021-10-30)

Déplier pour lire le contenu de la publication

Une pensée pour les personnes qui ont fait partie des essais cliniques pour vérifier que les vaccins — qui ont à ce jour été injectés 7 milliards de fois — avaient une balance bénéfice/risque très positive.

On n’en parle pas, on ne fait pas d’articles, on ne les applaudit même pas, et pourtant. Ces personnes sont celles qui ont pris de gros risques pour que le reste de la population en prenne moins. Soyons honnêtes, probablement pas par choix, et cela n’enlève rien au rôle qu’elles ont pu jouer dans cette histoire.

Elles ne peuvent pas en parler, elles ne peuvent même pas évoquer leurs séquelles potentielles, elles font partie des héroïnes oubliées de cette pandémie.

Merci.

> Si l’histoire est un sanglant « abattoir », le sang qui le recouvre n’est pas seulement celui des victimes innocentes de la civilisation, mais aussi celui des hommes et des femmes qui nous ont laissé un héritage de liberté. L’héritage de liberté et l’héritage de domination se sont souvent tragiquement entremêlés. Pour pouvoir se sauver des effets homogénéisants de la société de marché, il est nécessaire que le souvenir pâlissant qu’a l’humanité des luttes héroïques pour atteindre la liberté soit sauvé de la pollution de cette société — une pollution qui a déjà dépassé de nombreuses bornes dans nos cultures contemporaines.

> L’écologie sociale, Murray Bookchin

## Lâcheté (2021-10-28)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> On s’était fait, à l’usure, à l’idée monstrueuse que le Covid-19 était une maladie juste pour les vieux et les faibles. On se fait à l’idée, non moins monstrueuse, que ce ne sera bientôt plus qu’une maladie de pays pauvres. Vae victis. Le « lâche soulagement » dont parlait Édouard Daladier après les accords de Munich… On est sauvés et tant pis pour le reste du monde. Préparez Noël. Consommez. Oubliez.

> On sous-estime ce qui s’est passé (cache)

Il va falloir oublier de la même façon que l’on doit fermer les yeux sur tellement de choses au quotidien. Pour conserver un semblant de santé mentale décente. Pour accepter de vivre au dépens de tant d’autres. Pour masquer cela aux suivant·es.

> Les élèves sont invités à se déguiser et nous voulons vous sensibiliser sur ce qui est accepté ou non à l’école.

> Il est inacceptable de porter un costume faisant la promotion ou la démonstration de violence. Ainsi, nous vous demandons d’éviter les éléments suivants :

> - Sang et marques de violence ;
> - Outils tels que couteaux, haches et armes en tous genres ;
> - Costumes thématiques d’émissions ou de films violents.

> Extrait d’un courriel de l’école.

Quelle forme de violence souhaite-t-on cacher aux enfants ? Quelles discussions ces représentations pourraient provoquer ? Avec quel(s) arbitre(s) ?!

> Si l’argent n’existait plus on serait tellement libres.

Tes réflexions sont parfois tellement troublantes fils, tu n’as pas idée d’à quel point ça m’inspire et alimente un espoir vacillant.

> C’est peut-être simplement dans le « sourire [des enfants] qui [n]ous font éclater la poitrine » que nous retrouvons cette force d’affronter l’incertitude de la vie et le courage d’être.

> Rupture(s), Claire Marin

## Stratégie (2021-10-01)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> “The first thing is to make this thing a war,” Admiral Gouveia e Melo said in an interview, recalling how he approached the job. “I use not only the language of war, but military language.”

> While politicians around the world have invoked a similar martial rhetoric, he said it was critical to his success that he was widely seen as detached from politics.

> In Portugal, There Is Virtually No One Left to Vaccinate (cache)

Différents pays, différentes cultures, différentes stratégies. Je trouve ça fascinant à étudier, essayer de comprendre pourquoi est-ce que ça fonctionne ou échoue, ici et là. Est-ce que les personnes qui ont du pouvoir auront ce recul en d’autres temps ?

## Militantisme (2021-09-24)

Déplier pour lire le contenu de la publication

En créant un espace de discussion entre parents, cela nous a permis d’élargir aussi le champ des interactions et d’introduire le politique dans notre groupe.

C’est l’occasion de partager sur le chandail orange et comment l’aborder en famille, de faire circuler des pétitions importantes pour l’école, d’organiser des activités extra-scolaires.

Après une année et demie de Covid, on sent bien que les échanges entre personnes — qui feraient de toute façon partie du même cluster — sont plus rapides et fluides qu’à l’accoutumé.

Une autre forme d’intégration…

## Démission (2021-09-13)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Car le temps de la pandémie a mis à nu l’absurdité de « la normalité », productrice de la catastrophe et de l’impasse de l’avenir. L’activité routinière de la majorité des travailleurs est devenue clairement incohérente et stérile devant la force de la pandémie ; les repères sécurisants du salariat et de ses institutions se sont révélés fragiles, et même impuissants. Les activités valorisées au départ par les puissants comme étant « essentielles », ont été vite stigmatisées, voire pointées comme coupables de la poursuite du désastre.

> […]

> « La grande démission » peut s’inscrire dans le droit fil d’autres mouvements qui, par le passé, ont jalonné l’histoire des résistances à la soumission au travail, et dont les plus connus furent le « refus de parvenir » et le sabotage.

> Le Covid et « la grande démission » (cache)

Tout espoir est encore permis… selon l’histoire que l’on arrive à se raconter. J’ai l’impression que « grande démission » pourrait aussi rimer avec « grande dépression » et ses conséquences connues : recherche de boucs-émissaires, stigmatisation, nationalisme, etc.

Attention à qui est-ce que l’on donne du pouvoir.

> Serions-nous parvenus au point où « mieux se former », « mieux être payé », ne suffirait plus pour accepter de continuer comme des zombies ? Tout cela pour revenir à la « normalité radieuse » qui n’est autre que celle de la catastrophe permanente. Ou serions-nous devant un choix radicalement différent, celui qui inquiète les prêtres vaudou en question, celui de revendiquer la dignité, la réappropriation de nos vies, le sens de l’humain ?

> Ibid.

## Artistes (2021-08-29)

Déplier pour lire le contenu de la publication

Il y a une chose qui m’étonne depuis le début de la pandémie, c’est le manque d’explosion artistique auquel je m’attendais compte tenu des circonstances exceptionnelles. Passée la stupéfaction, j’ai l’impression qu’il y avait toutes les conditions réunies pour créer et partager de nouvelles émotions.

Note : il se pourrait qu’elles me soient rendues invisibles aussi…

En attendant, j’apprends des mots :

1. ipsedixitisme : Fait de croire vraie une assertion non fondée, parce qu’on l’a entendue dire par quelqu’un en qui on a confiance.
2. ultracrépidarianisme : Comportement qui consiste à donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence.

> Le fait d’écrire l’histoire est en grande partie un processus de diversion. La plupart des comptes rendus historiques détournent en réalité l’attention des influences secrètes qui se sont exercées sur les évènements importants.

> Le Bashar Teg, Dune VI. La maison des mères, Frank Herbert

Il y a du monde au sommet.

## Tests payants (2021-08-13)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Plus question de tester à tout-va. « À partir de cet automne, les tests PCR seront rendus payants, sauf prescription médicale, et ceci afin d’encourager la vaccination plutôt que la multiplication des tests », a annoncé Emmanuel Macron dans son allocution ce lundi soir.

> Covid-19 : les tests seront payants dès l’automne (cache)

Cette décision française est terrible. Les tests sont l’une des rares mesures relativement fiables que l’on puisse avoir sur l’épidémie à un instant t. Empêcher les personnes les plus pauvres de se faire tester, cela signifie laisser ces personnes en contaminer d’autres. C’est aussi rendre invisibles les personnes vaccinées qui ont des symptômes faibles mais qui doutent et n’ont pas envie de payer pour vérifier, ne permettant pas d’avoir un suivi de la pertinence de la vaccination qui soit précis. C’est enfin une logique comptable qui me semble être bien éloignée de la réalité du terrain, j’ai du mal à imaginer que des tests à répétition pour éviter la vaccination soit une situation « de confort ».

Au passage, rendre les tests payants uniquement pour les étrangers (cache) était déjà bien puant…

> Le pouvoir attire les corruptibles. Tous ceux qui le recherchent sont à soupçonner. […] Nous devrions confier les responsabilités du pouvoir uniquement à celles qui sont réticentes à l’idée de le détenir, et encore dans ces conditions propres à accroître cette réticence.

> Dune VI. La maison des mères, Frank Herbert

Noyer le pois(s)on.

## Mobilaine (2021-07-29)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> 14 jours pour traverser l’océan dans une cabine avec vue sur l’océan ou 14 jours dans un hôtel d’aéroport après avoir été entassé 10 heures dans un avion.

> […]

> Et que dire de la friction lente qui nous habiterait pendant ce temps de quarantaine active où nous mettrions à contributions nos pensées dans le mouvement d’une attente.

> quarantaine mobile (cache)

J’aime vraiment beaucoup cette suggestion de Karl au sujet du temps et de la dynamique. Un bon moyen de rééquilibrer l’avantage que procure l’avion vis-à-vis d’autres moyens de transport. Quitte à s’isoler, autant le faire pour de vrai.

Il suffirait d’une seule mutation sur la protéine Spike pour que l’humanité (des riches) s’alloue deux années de réflexion supplémentaires sur ces sujets… peu enviable, potentiellement nécessaire ?

## Dose 2 (2021-07-26)

Déplier pour lire le contenu de la publication

Suite des aventures, deux mois plus tard.

J’ai été vacciné au moment où (code) :

- 1,6 % de l’Afrique ; 10,2 % de l’Asie ; 37,2 % de l’Europe ; 36,9 % de l’Amérique du Nord ; 9,9 % de l’Océanie ; 17,8 % de l’Amérique du Sud avaient reçues une seconde dose.
- 2 122 millions de personnes ont déjà reçues une dose dans le monde (soit 27,2 %) et 1 074 millions une seconde dose (soit 13,8 %).
- Le Canada a dépassé la France en pourcentage de population vaccinée 2 doses le 1er juillet, pour la première dose c’était le cas depuis le 29 mars.
- 40,6 % des pays à haut revenus ; 14,9 % des pays à presque hauts revenus ; 5,3 % des pays à presque faibles revenus ; 0,2 % des pays à faibles revenus ont reçu une seconde dose;
- 48 % des québécois·es de ma tranche d’âge (infographie dynamique mise à jour quotidiennement), 61 % des québécois·es tout court ont reçu cette seconde dose (83 % des plus de 12 ans vaccinables ont au moins reçu une dose).

Tableau toujours aussi intéressant pour comprendre la stratégie québécoise.

Au passage, en voulant récupérer ma preuve vaccinale :

> Dû à un fort achalandage, le site d’émission de la preuve vaccinale et d’inscription au concours est temporairement non disponible.

Sachant que c’est la mise en place d’une loterie qui a fait tomber le site, ça me fait glousser :

> Le lancement du concours « Gagner à être vacciné » a connu des ratés, dimanche [on est mardi]. Il fallait faire preuve de patience avant de réussir à s’y inscrire sur le site de quebec.ca.

> […]

> Pour être admissible à un lot de 150 000 $ ou à une bourse d’études de 10 000 $, il faut avoir obtenu au moins sa première dose et s’inscrire par Internet en passant par le site quebec.ca/vaccincovid et sa section du concours Gagner à être vacciné.

> Lancement laborieux pour la loterie vaccinale (cache)

C’est quand même pas de bol que la mesure incitative pour se faire vacciner fasse tomber le site qui permet de prendre rendez-vous pour se faire vacciner.

Au niveau des effets secondaires sur les 48 heures suivantes, un peu de fièvre/fatigue le lendemain qui m’a obligé à faire une sieste de 3 heures et ensuite pas la grande forme les 24 heures suivantes. Je me rassure en me disant que les corps jeunes sont davantage soumis aux effets secondaires 😇.

## Sachance (2021-07-18)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Ce n’est pas un hasard si les femmes sont les plus inquiètes des effets indésirables – si l’on en croit l’étude de la fondation Jean Jaurès. Les scandales sanitaires les plus récents ont eu des femmes pour principales victimes.

> […]

> Il faut être aveugle pour ne pas voir que la défiance envers le vaccin se nourrit du discours pro-vaccin. Réduits à la condition d’« antivax » hystériques et illettrés, qui s’informent sur les réseaux sociaux plutôt que de lire le Monde ou d’écouter Karine Lacombe sur TF1, la population défiante envers le vaccin subit une nouvelle fois la violence que les sachants aiment infliger aux autres car il grandit d’autant leurs prétentions.

> Comprendre la défiance envers le vaccin pour sortir de l’épidémie de Covid (cache)

Délit de sachance hier, orgueil de détenir une licence de biologie cellulaire et un master de bio-informatique. Et puis, d’une certaine manière, je prépare ma thèse en épidémiologie depuis un an aussi… pour rendre intelligibles les points de l’ANSM et les avis de la HAS. Que je vous encourage à lire si vous êtes sceptique.

Un besoin de comprendre, au moins socio(il?)logiquement, pourquoi la France se retrouve dans cette impasse. Passer outre la #CovidFatigue et la rationalité. Continuer de creuser. Encore. L’analyse de cette défiance est peut-être la clé pour faire germer d’autres comportements, créer des liens différents de ceux de la méfiance commune. Garder un mince espoir…

> Quant au niveau de revenus, il joue de manière similaire face au vaccin contre le Covid que face aux vaccins en général. Les 10 % les plus riches sont moins hostiles au vaccin que les 50 % les plus pauvres. Ce qui compte alors n’est sans doute pas tant le niveau de revenu que l’appartenance à des réseaux de sociabilité qui informent les croyances et les pratiques.

> […]

> Le débat sur l’obligation vaccinale des soignants fixe l’attention sur certaines catégories de personnels, les aides-soignant.e.s et les infirmier.e.s, et instille le doute sur leur capacité à adopter les bons gestes pour éviter les transmissions, remettant en cause leur professionnalisme.

> « Les réticences face au vaccin contre le Covid sont socialement construites » (cache)

Cyniquement, c’est la doctrine incompréhensible du gouvernement associée à / causant des pratiques non collectives qui me permet d’être dans ces 10 % depuis plus d’un an. Il faut que j’apprenne à « vivre avec » ce paradoxe de l’in·utilité.

Tract découvert sur un arbre dans le Parc d’à côté. Il y a beaucoup de français·es à Montréal. Trop ? (cache)

Voir aussi :

- « Considérer que ceux qui ne se font pas vacciner sont forcément anti-vaccins est une grosse erreur » (cache)
- « Passe Sanitaire » : une lutte saine qui ne doit pas être laissée à l’extrême droite (cache)

Avant publication, je croise cette citation sur Mastodon :

> Je peux vivre avec le doute et l’incertitude. Je peux vivre sans savoir. Je pense qu’il est beaucoup plus intéressant de vivre sans savoir que d’avoir des réponses qui pourraient être fausses. J’ai des réponses approximatives, j’ai des croyances plausibles avec différents degrés de certitude sur différents sujets. Mais je ne suis absolument sûr de rien. Et il y a beaucoup de choses dont je ne sais absolument rien. Mais je ne suis pas obligé d’avoir une réponse. Je ne me sens pas effrayé par le fait de ne pas savoir.

> Richard Feynman, partagé par Stéphane Klein

> Les lois prohibitives ont tendance à renforcer ce qu’elles voudraient interdire. C’est le point sensible dont toutes les professions juridiques de l’histoire se sont servies pour assurer la stabilité de leur fonction.

> Coda Bene Gesserit, Dune VI. La maison des mères, Frank Herbert

## Long terme (2021-07-17)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> On ne répond pas à leur question : quelles conséquences auront sur le long terme ces vaccins ? Cette interrogation revient chez toutes les personnes, que j’ai rencontrées ou que j’ai entendu interrogées dans les médias qui ne se vaccinaient pas. Elle n’est pas un échappatoire. Elle signe un conflit moral pour ces personnes. Le conflit entre prendre le risque de peut-être tomber gravement malade voire mourir, de contaminer des proches et des proches fragiles. Et celui de ne pas savoir pour soi — mais aussi collectivement — ce que donnera dans le temps cette vaccination massive avec des produits sur lesquels on a très peu de recul. Plutôt que de les culpabiliser, pourquoi ne répond-on pas à cette question des conséquences sur le long terme ?

> Stigmatiser les non-vaccinés, est-ce bien responsable ? (cache)

Cette question est intéressante à un moment où le long terme est quand même sacrément mis en doute. S’inquiéter d’un vaccin alors qu’on mange et respire quotidiennement n’importe quoi tout en creusant notre propre sauna c’est assez… surprenant.

Mais soit, tentons d’y répondre. En préambule, la simulation la plus scientifiquement précise de la visualisation des bénéfices/risques à court terme du vaccin est celle-ci. Bien évidemment, on ne dispose d’aucun résultat d’étude à long terme (cache) donc ça se complique. Néanmoins, un ARNm se dégrade très rapidement dans l’organisme donc :

1. soit il produirait des modifications irréversibles qui ne se révèleraient qu’à moyen terme (on a quand même 6 mois de recul sur une population énorme : 3 milliards !) ;
2. soit cela viendrait de ce qui accompagne l’ARNm dans l’injection vaccinale.

Pour le 1., la biologie c’est du bricolage à tous les étages (c’est flippant). On dispose heureusement de nombreux mécanismes de rétro-action lorsque ça dérape (c’est presque rassurant). Est-ce que l’on n’est pas en train de jouer aux apprenti·es sorcier·es ? Bin, en fait, dès que l’on essaye de « sauver » une population vulnérable on est dans cette situation et c’est le cas depuis bien longtemps ! Césarienne, IRM, implant dentaire, lunettes, paracétamol, les exemples se retrouvent dans tous les quotidiens. Et ce ne sont que les exemples scientifiques, la vie en société, la solidarité, depuis que l’on a des tribus on joue le jeu de protéger les plus faibles pour un avenir en commun. Je pars un peu loin mais je crois que la défiance n’est pas que médicale / biologique, elle en dit long sur l’état d’une société. Au passage, si la crainte est d’introduire du matériel génétique dans notre organisme, l’ARNm du virus est bien plus long et avec des conséquences dont on sait dès à présent qu’elles ne sont pas cool (Covid long, etc).

Pour le 2., on ajoute d’autres ingrédients (cache) à la recette pour que l’ARNm ait une chance d’arriver jusque dans la cellule et produise la protéine Spike sur laquelle les défenses immunitaires vont pouvoir s’entraîner. Ce sont ces autres ingrédients qui sont susceptibles de déclencher une réaction allergique immédiate, et c’est la raison nous allons tou·tes passer 2×15 minutes de notre vie en 2021 à réfléchir à la vacuité de nos existences. Youpi !

Dans les deux cas, j’ai du mal à voir comment des effets secondaires latents pourraient tout à coup se manifester après des années. En tout cas, pas plus qu’un autre vaccin obligatoire sur lequel on a davantage de recul. Au passage, 95 % c’est très élevé mais ça reste différent de 100 %, donc oui il y a(ura) des personnes vaccinées qui attrape(ro)nt la Covid.

Est-ce que ça peut co-participer à dépasser un seuil dans une situation déjà affaiblie ? Certainement, et c’est la raison pour laquelle la population la plus vulnérable ne peut pas se faire vacciner, le rapport bénéfice/risque est trop faible. C’est aussi pour cela que le reste de la population se vaccine, il y a une part de solidarité dans l’acceptation de ce risque, aussi bénin soit-il pour les personnes bien portantes.

Tout cela étant dit, peut-on être pro-vaccination et contre le gouvernement ? Cette question reste ouverte, j’ai l’espoir que cela puisse être le cas mais je ne suis pas non plus naïf quant aux implications politiques qu’il y a autour de cette pandémie.

Le virus, lui, s’en lave les mains.

Voir aussi : « Oui mais on manque de recul… » : 10 arguments pour répondre aux questions SENSÉES des vaccino-sceptiques (et les rassurer) (cache)

> [7 ans, juste après l’injection d’un vaccin pour la varicelle (obligatoire au Québec), aux infirmières]
> — Est-ce que je suis mort ? C’est ça le Paradis ?!

Pour le coup, ça les a bien tuées 😅.

> Les règles créent des fortifications à l’abri desquelles les esprits étroits édifient des satrapies. État de choses dangereux quand tout va bien, désastreux en temps de crise.

> Coda Bene Gesserit, Dune VI. La maison des mères, Frank Herbert

## Inutile (2021-06-18)

Déplier pour lire le contenu de la publication

Je me rappelle l’année dernière, à la même période, on se demandait si on allait avoir besoin de budget pour MesConseilsCovid au cours des prochains 3 ou 6 mois. Un an après, on aspire toujours à ce que le produit ait la durée de vie la plus courte possible. C’est quand même un angle particulier lorsqu’on investit du temps sur le développement d’un outil que d’espérer son inutilité toute prochaine.

> Seen from a distance, (other people’s) existence seems to possess a coherence and a unity which they cannot have, in reality, but which seems evident to the spectator. This, of course, is an optical illusion. The distance (that is, the paucity of our knowledge) blurs the details and effaces everything that fits ill into the Gestalt. Illusion or not, we tend to see other people’s lives as works of art. And having seen them this way, we struggle to (make our lives) the same.

> Liquid Modernity, Bauman (2000) via #162: Minimum Viable Self (cache)

## Avihonte (2021-06-15)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Mais ce sont surtout les voyageurs qui ont assumé le plus gros de la facture. Ils ont injecté, malgré eux, près d’un demi-milliard de dollars dans l’industrie hôtelière des régions aéroportuaires de Montréal, de Toronto, de Calgary et de Vancouver en raison de l’obligation de passer trois nuits à l’hôtel à leur arrivée au pays, indique une compilation de données de l’Agence de la santé publique du Canada.

> Près d’un demi-milliard en quarantaines à l’hôtel (cache)

Je suis bien parti pour prendre un vol transatlantique fin 2021, report d’un précédent voyage annulé à cause de/grâce à la pandémie. Je ne sais pas trop comment est-ce que j’arrive encore à monter dans un avion. La dernière fois j’ai eu mal au dos pendant 6 mois, principalement en raison de la culpabilité que j’éprouvais à étaler ma richesse sous forme de CO2 aux narines de tou·tes. Salir pour mieux s’ap·propre·ier le monde aurait dit Michel Serres.

Finalement, cette quarantaine imposée à l’arrivée au Canada est peut-être l’impôt le plus juste et vert qui ait jamais existé… s’il avait atterri dans les caisses de l’État. Ou peut-être encore mieux, dans le financement de la préservation d’espaces réservés aux chauves-souris.

Cynisme, quand tu nous tiens…

> Pour mettre ces chiffres en perspective, le voyage aérien c’est autour de 5% des émissions de l’humanité (attention à bien compter tous les effets et pas seulement le kérosène brulé), alors que 90% des humains n’ont jamais pris l’avion. Les émissions des pays pauvres en forte croissance démographique sont négligeables aujourd’hui par rapport à celles des pays riches. C’est tout aussi vrai pour l’historique des émissions passées, celles qui ont déjà réchauffé le climat et continuent à le transformer aujourd’hui : la grande majorité est due aux pays développés.

> Démographie et climat (cache)

Karl a répondu avec : quarantaine mobile (cache).

## Masque (2021-06-12)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Le mythe du désintérêt des autistes pour les autres humains et la sociabilité empêche de reconnaître qu’il existe des autistes qui au contraire adorent observer les autres et comprendre leur fonctionnement, se passionnent pour l’étude des groupes et du small talk, et se servent de leurs passions pour mieux s’intégrer parmi les non-autistes. Il existe aussi des personnes autistes qui évoluent dans un environnement bienveillant voire autiste lui-même (parents autistes qui s’ignorent, amitiés ou relations amoureuses avec d’autres personnes autistes identifiées ou non, travail dans un milieu autistico-compatible) et qui donnent ainsi l’impression de ne pas toujours avoir de grandes difficultés à se lier avec autrui, puisqu’elles ont trouvé des semblables ou des gens qui les acceptent comme elles sont.

> Autisme « au féminin » ou autisme tout court ? (cache)

Certaines personnes portent des masques au quotidien depuis bien avant la pandémie. Le spectre de la neuro-atypie a trop de dimensions pour pouvoir établir des diagnostics pertinents car il y a une multitude de cases possibles.

Les spécialistes essayent de jouer aux échecs alors qu’il s’agit d’un jeu de go…

## Anti (2021-06-11)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> So don’t feel all warm and fuzzy about the fact that covid cases have dropped a lot around you. Yes, all those vaccinated people around you will protect you too, but if there is another wave, possibly due to a more transmissible version — you and your family will be at much higher risk than those vaccinated people because of your ignorance and mis-information.

> Get vaccinated. Stop believing the anti-vax lies.

> Linus Torvalds sur la liste de diffusion du noyau de Linux (cache)

Je me réjouissais récemment du fait que 75 % de la population du Québec ayant plus de 12 ans soit vaccinée :

Tableau au 8 juin 2021.

En grande partie grâce à la vaccination des 12-17 ans (43 % en 15 jours !) si on compare à la photo du 24 mai.

Bon, ça n’a pas traîné, quelqu’un est venu me mettre en garde contre un grave scandale sanitaire à venir. Et franchement, c’est épuisant (et ça m’énerve). Ça fait plus d’un an que l’on vit avec un grave scandale sanitaire, des millions de morts comptabilisés, des covid longs difficiles à estimer, des mutations plus ou moins dangereuses, des services de réanimation à bout de souffle, qu’est-ce qu’il faut de plus ?

C’est important d’être sceptique, de douter, c’est même la base de la démarche scientifique mais après un an d’études et de recul il ne reste plus que des idées puantes qui flottent dans la fosse… septique. La vaccination est le moyen collectif que l’on a trouvé pour réduire le risque de mourir et de transmettre la maladie, notamment (mais pas que) pour les personnes les plus à risque. On peut être contre, mais en proposant quoi ?

Avec une population suffisamment vaccinée, on peut envisager de ne plus porter le masque en permanence, on peut recommencer à sourire avec autre chose qu’avec ses yeux, on peut manifester sa joie et sa colère, on peut inviter des ami·es pour débattre, s’embrasser et militer, on peut porter notre attention sur d’autres problèmes.

Les alternatives ? Il y en a plusieurs mais celle qui se profile pour la France, c’est de se balader avec un Pass Sanitaire, c’est de rester masqué, subir un couvre-feu, c’est de se reconfiner en octobre, c’est de ne pas avoir le temps de parler d’autre chose avant la présidentielle, c’est que ça se termine en vaccination obligatoire et en répression…

Chacun·e est libre de choisir un rapport bénéfice/risque plus ou moins individualiste en fonction de ses croyances et inquiétudes mais il faut aussi en assumer les conséquences, directes et indirectes.

Note avant publication : l’infographie dynamique donne pour le Québec 78 % de premières doses pour les plus de 12 ans au 16 juin et 16 % de secondes doses. Aussi, je ne devrais pas écrire quand je suis énervé.

## Anxiété (2021-06-07)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Considering the skyrocketing rates of mental illness throughout the course of the COVID-19 pandemic — plus many more of us struggling with daily stressors and mood swings that may lead us to irrational negative thinking —how often are we asking ourselves, “How will someone with anxiety experience our product/service/feature? How can we make that better?”

> […]

> My heart sinks hearing these words over and over again over the last few years. From invalid credentials, to expired email links, to confusing password reset flows, to glitchy and lengthy forms, to jargon-filled websites, I know the majority of issues Alex has worked through with me have all been outside of her control. And I try to tell her that, but her anxiety doesn’t let her see it that way. She truly believes everything she’s struggled with is her fault, and with each failed click of a button, her anxiety continues to worsen.

> Inclusive UX in an era of anxiety (cache)

Un précieux rappel qu’il y a des états invisibles et difficilement décelables, des angles (presque) morts à la conception Web d’aujourd’hui. Je retiens notamment le fait de rendre explicites les problèmes techniques lorsque la « faute » n’est pas du côté utilisateur·ice. Ça fait un moment qu’il faut que je me motive pour faire des pages d’erreurs correctes par ici. #cordonnerie

Il y a tellement de fois où j’ai besoin de bidouiller le site des autres pour arriver à mes fins (en partie parce que je bloque beaucoup de choses mais pas que), je me demande fréquemment comment font les personnes non-érudites pour arriver au bout de certains parcours.

Notamment sur des sites gouvernementaux. Sur des sujets aussi stressants que l’immigration. Qui déterminent des choix de vie…

Note après publication : Design Patterns for Mental Health.

## Mérite (2021-05-25)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> D’une part il s’agit de faire reculer à l’arrière plan et si possible d’effacer le récit d’un naufrage. Naufrage qui est celui de la gestion « technique » des données de la pandémie et de la capacité des services de l’état à produire des applications et des services à la hauteur de la crise et des urgences. […] Plus on parlera de la réussite des outils déployés par Guillaume Rozier et plus on pourra souligner de manière opportune à quel point les services de l’état, à défaut d’être en capacité d’en produire de pareille qualité, se sont fait un point d’honneur de les utiliser au mieux et de les « valoriser » et même de leur avoir permis d’exister.

> […]

> Effacer les échecs et les errances du régalien donc. Et puis d’autre part, il s’agit d’enfoncer encore un peu plus le récit libéral de la réussite individuelle. « Regardez » nous dit-on, « regardez ce que ce jeune ingénieur sorti de nulle part et sans aucune aide publique à réussi à mettre en place tout seul, et tout en continuant de travailler à côté !! » Et alors, mais alors seulement, attendez-vous à la reconnaissance de la nation.

> Guillaume Rozier : le chevalier Scraper et sans reproches. (cache)

Olivier Ertzscheid tape malheureusement trop juste. Bien sûr que je me réjouis que les outils de Guillaume Rozier soient aussi populaires et fassent la promotion de l’OpenData et de la transparence et de la puissance de l’OpenSource et tout ça. Mais — et je ne peux pas trop en dire — c’est quand même bien frustrant de se dire que c’est un palliatif à l’inefficacité (interne) et au manque de vision de l’État.

J’ai parfois l’impression d’être au pied du moulin. Et de me rendre compte qu’il fait 300 mètres de haut. Tou·tes les fonctionnaires de France ont un sacré mérite par les temps qui courent…

## Dose 1 (2021-05-24)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> La base de données de virus a été mise à jour !

> chibi-[N]ah (@alex@social.nah.re) sur mastodon

J’ai été vacciné au moment où (code) :

- 1,6 % de l’Afrique ; 5,3 % de l’Asie ; 29,1 % de l’Europe ; 35,2 % de l’Amérique du Nord ; 1,4 % de l’Océanie ; 16,2 % de l’Amérique du Sud avaient reçues une première dose.
- 763,3 millions de personnes ont déjà reçues une dose dans le monde (soit 9,8 %).
- Le Canada vaccine 373 000 personnes par jour (~1% de la population), ce qui le place en 4e position mondiale derrière le Quatar, l’Uruguay et la Chine.
- 33,2 % des pays à haut revenus ; 5,4 % des pays à presque hauts revenus ; 6,3 % des pays à presque faibles revenus ; 0,6 % des pays à faibles revenus ont reçu une première dose;
- 50 % des québécois·es de ma tranche d’âge (infographie dynamique mise à jour quotidiennement), 55 % des québécois·es tout court ont reçu cette première dose.

Il y a une certaine indécence sur le fait de communiquer sur ma vaccination qui est surtout liée au fait d’habiter dans un pays riche. Je le fais néanmoins car on a besoin de cet entraînement de masse pour espérer s’en sortir collectivement.

Tableau intéressant pour comprendre la stratégie québécoise.

Je n’ai pas particulièrement ressenti de soulagement après m’être fait piquer, je crois que j’ai eu davantage d’émotions lorsque ma mère s’est faite vaccinée en janvier (population à risque + première ligne). Cette pandémie est avant tout une démonstration que le fameux « effondrement » est plus un mécanisme qui accentue les inégalités par paliers brutaux.

L’endroit où je suis allé ne ressemblait pas du tout à un covidrome (cache) et je n’ai pas eu à payer quoi que ce soit bien que je ne sois pas détenteur d’une carte de RAMQ, la sécu locale. Je n’ai pas essayé d’avoir une place avant que ma tranche d’âge ne soit autorisée à prendre rendez-vous. D’ici 2-3 semaines, je devrais avoir 92 % de chances de ne pas développer de formes graves de la Covid, de quoi accepter le risque d’augmenter mon exposition quotidienne en nombre de microCOVIDs.

Prochain épisode le 13 septembre, ce qui n’est pas plus mal.

Mise à jour : finalement le 26 juillet.

## Immunité (2021-05-18)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Now, a study suggests that delaying the second dose of the Pfizer–BioNTech mRNA vaccine could boost antibody responses after the second inoculation more than threefold in those older than 80.

> Delaying a COVID vaccine’s second dose boosts immune response (cache)

Une autre source :

> Choisissez donc un intervalle de trois mois plutôt que deux et deux plutôt qu’un. En effet, l’immunité anti-vectorielle remonte ensuite et la deuxième vaccination se déroule mieux et vous obtenez alors une meilleure durabilité de la protection vaccinale pour la deuxième dose.

> Corona virus update: Comparaisons entre pays, modélisations, réduction de la transmission avec 1e dose, intervalle AstraZeneca, virus endémique. Podcast #88 du 11 mai 2021 [partie 1] (cache)

Je pensais jusqu’alors que la politique de « retard » d’administration de la seconde dose était surtout dictée par une indisponibilité des doses pour pouvoir vacciner pleinement toute la population. Cette stratégie me semblait être plutôt sensée au vu de l’immunité développée à l’issue d’une première injection.

Il semblerait que ce délai soit en fait plutôt positif pour améliorer la réaction immunitaire. Cool.

Dans la même interview :

> L’autre considération est en termes de risque et du point de vue de l’individu, c’est-à-dire du point de vue centré sur le patient. Ce dont nous venons de parler est un point de vue purement démographique. D’une manière centrée sur le patient, l’immunité collective est à peu près hors sujet car tout le monde deviendra immunisé. 100 %, pas 70 ou 80 %, mais 100 % de la population seront inévitablement immunisés d’ici un an et demi. Soit par la vaccination, soit par une infection naturelle. Ce virus va devenir endémique, il ne disparaîtra pas. Quiconque décide maintenant activement de ne pas se faire vacciner sera inévitablement infecté. Vous ne pouvez rien y faire.

## Aération (2021-05-16)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Malgré tous les efforts mis en œuvre, l’épidémie de COVID-19 se poursuit et les phases de confinement – déconfinement – reconfinement s’enchaînent. Le coronavirus se transmet principalement par des gouttelettes et aérosols contenant des particules de SARS-CoV-2. Les aérosols sont des micro-gouttelettes produites lorsque l’on respire. Dans les lieux clos, ils se retrouvent en suspension dans l’air jusqu’à plusieurs mètres de la personne qui les a produites, et peuvent y rester pendant plusieurs heures.

> Le masque filtre une partie des aérosols, mais il devient moins efficace si la quantité d’aérosols est trop importante. Une autre mesure, très efficace pour limiter la transmission de virus transmis par aérosols, est de réduire la concentration d’aérosols en les diluant. Pour diminuer la concentration des aérosols dans une pièce, il suffit d’aérer avec de l’air extérieur ! Il faut alors ouvrir grand les fenêtres pour renouveler complètement l’air de la pièce.

> Pourquoi mesurer le taux de CO2 peut-il nous aider à lutter contre la COVID-19 ? (cache)

Si vous préférez une explication détaillée en vidéo (lien Google Youtube) avec ses sources (cache) et notamment celle-ci (cache PDF - 1,5 Mo). Il y aussi un simulateur pour vous aider à faire le calcul en fonction des conditions de votre contexte. Il y aurait des moyens de réduire mes inquiétudes, des sites dédiés existent et n’attendent qu’un peu de publicité pour une communication claire et des moyens associés, notamment dans les salles de classes.

Pour cela, il faudrait admettre que l’on s’est trompé, adapter la doctrine gouvernementale pour qu’elle reflète l’état actuel des connaissances scientifiques, se concentrer sur les 20 % des mesures barrières qui produisent 80 % de l’efficacité connue. La complexité dans cette démarche est de transmettre une connaissance plus qu’une doctrine. Mettre en capacité de comprendre qu’une tablée de 10 en plein vent c’est moins problématique qu’une de 4 dans un petit restaurant mal ventilé. Rendre les personnes autonomes en leur permettant de faire des choix éclairés en conscience.

Le retour de bâton serait qu’elles puissent faire d’autres choix éclairants si elles prenaient conscience de leur force. Ce n’est pas forcément envisageable par le pouvoir en place…

> La civilisation est en grande partie fondée sur la couardise. Il est si simple de civiliser en enseignant à être lâche. Étouffez les critères qui conduiraient au courage. Limitez l’exercice de la volonté. Égalisez les appétits. Bouchez les horizons. Décrétez une loi pour chaque mouvement. Niez l’existence du chaos. Apprenez même aux enfants à respirer lentement. Domptez.

> Les Mémoires Volés dans Dune IV. L’Empereur-Dieu de Dune, Frank Herbert

Ajouté avant publication :

> Or, il est de plus en plus clair aujourd’hui que la contamination par aérosols domine, comme le clament depuis un an les spécialistes des aérosols, qui ont dû lutter pour faire entendre leur voix, et s’appuient sur de nombreuses études d’événement de propagation du SARS-CoV-2. Les mesures proposées au départ étaient, donc, très insuffisantes.

> La contamination par aérosols : les clés, les sources et les avancées règlementaires (cache)

## Inquiétude (2021-05-15)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> On parle de contagiosité plus élevée, et d’efficacité des vaccins fortement réduite. Mettons 70 % dans le cas du Pfizer, bien pire dans le cas de l’Astrazeneca. Autant dire que même en vaccinant 100 % de la population au Pfizer, on l’a dans l’os.

> Quand peut-on espérer une évolution des vaccins ARNm  ? Je ne sais pas. Ils ne sont pas là, encore moins produits et injectés. Autant dire qu’on va avoir un sujet au moins jusqu’à la fin de l’année. Et si les mauvais variants se diffusent d’ici là, on est reparti pour rejouer 2020.

> Bref, je suis inquiet (cache)

Éric est inquiet. Je suis inquiet également, surtout pour la France (cache), certains pays/gouvernements/égos n’ont vraiment pas la réactivité nécessaire pour contenir une pandémie. C’est triste et il va falloir « vivre avec ».

Cette épidémie aura surtout montré les manques de cohésions nationales. Il y a bien une guerre à mener contre le virus et c’est une guerre civile, un effort personnel pour le bien du collectif. C’est le seul échappatoire que je vois à ce « mal commun » et les pays européens ont été d’une incurie assez phénoménale envers leurs population. C’est du moins mon interprétation, avec 6 000 km de recul…

## Résilience (2021-05-10)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> La résilience est un concept adulé dans nos sociétés, notamment pour administrer les désastres, c’est-à-dire non seulement pour les gérer mais aussi pour les transformer en remèdes aux dégâts qu’ils génèrent. On peut comprendre cet engouement étant donné que nous sommes de plus en plus confrontés à des catastrophes impossibles à maîtriser. La résilience apparaît comme une formule magique car elle prétend clore cette impossibilité, et en faire une source d’inspiration et de rebond vers un soi-disant « monde d’après ». En fait, plus on connaît les causes des désastres, plus les réponses que l’on fournit sont concentrées sur leurs conséquences, et sur la meilleure façon dont on peut en tirer parti, rendant ainsi les causes de plus en plus désastreuses. C’est un principe de base de la résilience que l’on pourrait définir comme « l’art de s’adapter au pire ».

> Dans le cas d’une catastrophe nucléaire comme celle de Fukushima, mais c’est aussi vrai ailleurs, la résilience est promue au rang de technique thérapeutique pour faire face au désastre. On va individualiser le problème et amener les gens à faire fi de leur impuissance face aux dégâts pour, au contraire, leur donner l’impression d’être puissants et agissants. Chacun est exhorté à « rebondir », à « vivre avec ». Les victimes sont amenées à cogérer le désastre, en participant à la « décontamination » ou en surveillant la radioactivité ambiante. L’objectif des apôtres de la résilience (autorités étatiques, associations locales, experts internationaux), c’est d’amener chacun à cesser de s’inquiéter « inutilement » d’avoir fatalement à vivre avec la contamination. Personne n’ose dire que l’on va « vivre comme avant » mais on parle de « situation post-normale », qui est en fait une situation de survie. Les gens doivent apprendre à se contenter d’un bonheur palliatif, où règne le « trop peu », considéré comme éternel et indiscutable : « trop peu » de santé, « trop peu » de liberté, « trop peu » de peur, « trop peu » de refus, « trop peu » de vie.

> Pour les habitants autour de Fukushima, « il y a une injonction à être des contaminés satisfaits » (cache)

Cette interview de Thierry Ribault m’a donné une autre façon d’interpréter la résilience. Son côté obscur que je n’avais jusqu’alors fait qu’effleurer, il ne suffit parfois que de quelques phrases pour envisager un terme sous son angle inverse. Un pharmakon aurait dit Bernard Stiegler.

Dans un contexte de pandémie, cet échange prend un nouveau sens. Ce n’est plus une catastrophe nucléaire à l’autre bout du globe, c’est une injonction locale pour chacun·e d’entre nous. Maintenant. La résilience comme un pansement sur la syndémie que l’on essaye de se cacher.

> Mais la résilience est plus que cela. C’est une technologie du consentement qui précède historiquement le néolibéralisme. Elle s’est développée en même temps que la société industrielle car il s’agit de trouver de bonnes raisons à la traversée de la catastrophe.

> […]

> L’alternative est de considérer réellement le malheur, de le nommer et non pas de lui donner un sens pour mieux l’évacuer, et de faire advenir à la conscience la dureté de ce que l’on vit, conscience indispensable pour aller ensuite vers des formes de vie sociale radicalement différentes, plutôt que se résigner aux rapports sociaux et à leurs nuisibles sous-produits tels qu’ils sont. On ne traverse pas les épreuves, on est traversés par elles.

> Ibid.

## Coût (2021-04-29)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> BUT, now I’ve had it, I’m weirdly proud of being Team AZ. It’s old school, not quite as effective as the others, and super cheap: the UK paid $3/£2.17 per dose. (Pfizer is $14-$30; Moderna is $15-$38.)

> Three observations on my first vaccination shot (cache)

Je ne l’avais pas envisagé sous cet angle mais même le choix (lorsqu’il est possible) de sa dose de vaccin est politique. Pourquoi les pays ne communiquent-ils pas sur ces chiffres ? Bon, mettons qu’ils aient des accords ne le permettant pas. Dans ce cas, pourquoi est-ce que la presse passe sous silence les différences de coûts des vaccins, maintenant qu’ils ont été publiés ?

À l’échelle d’une population, un rapport de 1 à 10 sur ce budget n’est pas anodin…

Note avant publication : je tombe sur les questions fréquentes publiées par LeMonde parmi lesquelles on trouve les chiffres pour la France :

> Le vaccin du laboratoire britannique AstraZeneca, auquel la Commission européenne a passé une précommande mi-août, sera commercialisé à prix coûtant durant toute la durée de l’épidémie, au tarif de 2,50 euros la dose en France, a annoncé son fabricant, tandis que celui de Pfizer devrait coûter l’équivalent de 16,50 euros la dose.

On est sur un rapport de 6,6 entre les deux vaccins.

## Complot (2021-04-25)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Il y a un effet de dévoilement lié à la réalisation d’une prédiction, qui produit une forme de jubilation n’ayant pas grand-chose à voir avec la vérité. Car ce qui intéresse les complotistes, c’est l’euphorie d’avoir eu raison, d’avoir été prophétique. Il faut séparer ce sentiment des discussions scientifiques en cours, qui sont légitimes en démocratie.

> « On avait raison » : chez les complotistes, l’art du triomphalisme sélectif (cache)

Bon, la communication du gouvernement français — teintée d’arrogances et de certitudes — n’aide vraiment pas dans le contexte scientifique qui est celui de l’impermanence et du doute. Vaccins, mutants, propagation, après un an on ne sait finalement pas grand chose même s’il y a des espoirs qui se dessinent ici et là. Ma seule croyance c’est qu’une situation incompréhensible et anxiogène mène a davantage de clivages et augmente la polarité au sein d’une population.

Dans un contexte chaotique, la « sachance » est une bénédiction. Elle offre des vérités rassurantes là où il n’y en a aucunes et j’envie presque les personnes qui pensent avoir raison dans cette gigantesques inconnue qu’est une pandémie à notre époque. Sans condescendance.

## Vivre avec (2021-03-03)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Chaque jour de « vivre avec », les différents variants du virus circulent. Plus ils circulent, plus la probabilité de nouveaux variants augmente. En décembre, quand les médias ont commencé à parler de variants, les bavards ont joué les étonnés : Des variants ? Il y a des variants ? Quelle surprise ! Bah oui ! Des mutations. Des branches. Des variétés. Biologie élémentaire. Plus on laisse tourner cette saloperie, plus on risque de voir émerger des variants. C’est ça aussi, le « vivre avec ». Ça veut dire jouer avec le feu. Ça veut dire laisser brûler un immeuble, puis un quartier, voire toute une ville, en espérant que le feu en se propageant ne va pas atteindre une bonbonne de gaz, un bidon d’essence, ou un entrepôt de produits chimiques.

> Chaque jour de « vivre avec », la peur fait son chemin. Chaque jour de « vivre avec », les esprits sont usés par les situations absurdes, les mensonges officiels, les injonctions contradictoires. Chaque jour de « vivre avec », les habitants de ce pays prennent conscience qu’ils ne peuvent plus compter sur leur pays. Chaque jour de « vivre avec », on rend les gens un peu plus fous – y compris l’auteur de ces lignes.

> Vivre avec les fléaux (cache)

Je ne vous cache pas qu’il m’est de plus en plus difficile de communiquer/implémenter quotidiennement la doctrine gouvernementale. Faire un tel suivi me met chaque jour depuis 9 mois aux premières loges des incohérences et autres revirements de situation. Le pire étant de faire le constat de l’accouchement, en un mot : douloureux. On attend toujours les doses de péridurale…

J’ai vraiment de l’empathie pour les 68 millions de français·es qui n’y comprennent rien aux directives et c’est la raison pour laquelle je continue à faire mon travail de vulgarisation/simplification mais je sais que je suis en train d’y laisser des plumes. Ne serait-ce que par le fait de vivre avec ce doute oppressant : suis-je vraiment en train de faire le moins de dégâts possible ?!

## Dépression (2021-03-02)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Mais je ne suis pas à l’arrêt en ce moment : je me lève tous les matins, je travaille, j’agis, je ne suis pas effondré toute la journée. Les vagues déferlent les unes après les autres, et puis entre les vagues je surnage. Les apparences sont presque sauves. C’est pour ça que je ne peux pas me considérer vraiment comme dépressif. C’est pour ça que je me soupçonne parfois de n’être qu’un imposteur, un faux-dépressif, un simulateur, un enfant gâté qui fait son intéressant, et toutes ces sortes de choses. Je ferais mieux de me taire : tout ça c’est dans ma tête, juste dans ma tête.

> L’asymptote du dépressif (cache)

J’ai lu ce texte au réveil, il y a quelques jours, et il ne cesse de tourner en fond dans un coin de mon cerveau. Pour ma part, la situation liée au Covid aura eu l’effet inverse de ce qui a pu se passer chez pas mal de personnes. J’ai pu me rendre compte que je n’étais pas fou, que ce que j’entrapercevais était possible et conduit à une chaîne de réactions relativement logiques.

C’est loin d’être enthousiasmant mais cela m’a bizarrement permis de me rassurer sur mon état de santé mentale. Et c’est déjà pas mal.

> Elle dresse le tableau de la crise climatique et de la décimation du vivant pour poser cette question, celle d’un médecin : comment aider ces « personnes rationnelles et lucides dans un monde qui ne l’est pas » à ne pas rester tétanisées et honteuses de leurs pensées dépressives ? Comment contourner, par exemple, « l’hubris impuissante », cette tentation d’avoir l’idée géniale pour tout changer d’un coup, tentation qui, en se heurtant au mur de l’abstraction, vous renvoie direct au néant et à vos passions tristes ? Comment quitter la sidération et la prostration pour vivre et pour être capable d’agir collectivement, politiquement, face au désastre qui monte ?

> L’écoanxiété nous détourne de l’action collective (cache)

## Castors (2021-02-18)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Construire soi-même sa maison, quand on n’est pas du métier, cela peut sembler mission impossible. Et pourtant, c’est ce qu’ont fait des milliers de Français dans les années 1950, avec le Mouvement des Castors. Des agriculteurs, des cheminots, des ouvriers… sont devenus des autoconstructeurs.

> Ils sont même allés encore plus loin : plutôt que se concentrer sur leur maison individuelle, ils se sont regroupés pour construire ensemble des quartiers entiers. « Les gens qui travaillaient sur les maisons ne savaient pas si c’était la leur ou celle du voisin, une fois qu’elles étaient terminées, elles étaient tirées au sort », explique Eric Tortereau, co-président de l’association des autoconstructeurs Castors Rhône-Alpes.

> Ils construisaient leurs maisons tous ensemble puis les tiraient au sort : l’histoire des Castors (cache)

Je me surprends parfois à rêver d’un tel avenir post-Covid. J’imagine que ça n’est pas (encore ?) suffisamment dévastateur pour que l’on en arrive à une telle solidarité. Peut-être à la prochaine marche de notre descente énergétique ?

## Calme (2021-02-09)

Déplier pour lire le contenu de la publication

Je profite d’une journée pédagogique de l’enfant pour faire ma sortie ski annuelle. Même endroit, presque la même date, le monde a changé, la température non. Il y a un cadenas sur le refuge. On ne se réfugie plus aujourd’hui, on paye et on réserve une exclusivité. Un refuge qui exclut. On en est là.

Je me souviens l’année dernière avoir pu accueillir une personne, je ne sais pas si j’aurais fait le même choix dans les conditions actuelles. Cela me rend triste.

Je décide d’y aller sans équipement vidéo, pour le fun, mon Kalimba sous le bras (j’apprends en voulant faire un lien qu’il s’agit en fait d’un Mbira d’origine africaine). Malheureusement, le calme n’était pas de la partie pour autant, mes pensées étant focalisées sur la suite j’ai du mal à rester dans le présent.

C’était tout de même une bien belle sortie, j’en suis revenu épuisé et heureux. L’avantage de vieillir, c’est que ton corps te rappelle plusieurs jours de suite que tu t’es bien dépensé !

Une piste aussi sinueuse que mes pensées.

## Dystopie (2021-02-06)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Dans une société en perte de repères, où le superflu a pris le pas sur le nécessaire, où l’on confond plaisirs et bonheur, où l’on commente plus qu’on n’agit, émerge le besoin d’un nouvel ordre imaginaire, d’un récit collectif qui nous aide à ne pas désespérer et à reprendre pied. Pas pour se raconter de belles histoires qui détournent des efforts à faire, mais pour fournir à la résistance une culture de résistance. Nous avons aujourd’hui besoin d’un saut culturel. Si la science a fait sa part d’alerte, l’art et la culture peuvent encore l’amplifier. Ils façonnent la société à la manière d’un soft power.

> […]

> La fiction facilite un processus intérieur qui relève à la fois de la projection et de la distanciation, et ouvre à la variété des croisements de l’intime et de l’engagement. Or dans la bataille culturelle qui s’est enclenchée, il ne s’agit plus uniquement d’informer mais bien de percuter cette part sensible.

> […]

> La création engagée se voit ainsi assigner la double mission de montrer le réel et de convoquer l’imaginaire, l’anticipation celle de tamiser le présent pour y débusquer les prémices du futur — « désincarcérer le futur » selon la magnifique expression du collectif Zanzibar.

> Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce, Corinne Morel Darleux

Je croise beaucoup de réflexions ces derniers jours sur le fait qu’il faille vacciner toute la planète pour se sortir de la pandémie à cause des mutations. J’ai longtemps hésité avant de parler d’une autre option, la science-fiction pouvant être un moyen de dépeindre un avenir — et ainsi de le rendre possible. Peut-être que j’ai besoin de l’exprimer pour pouvoir l’identifier comme étant une vision vers laquelle j’aspire à ne pas aller.

Il y a déjà une frontière plus ou moins nette Nord-Sud qui parcoure la planète, un mur par là, une mer par ici, des barbelés un peu partout. La pandémie pourrait être une excuse facile pour la rendre encore plus franche et dresser un rempart devant les exilés climatiques sous couvert de caution médico-scientifique. Des privilégié·es vacciné·es qui circulent (en Tesla) dans un hémisphère aseptisé pendant que dans l’autre ça mute, ça suffoque et ça continue d’extraire du lithium.

J’ai bien peur qu’il n’y ait plus beaucoup de freins à un tel scenario. En avril dernier, j’écrivais du confinement au cloisonnement et je n’imaginais pas alors qu’il puisse être décliné à grande échelle. Naïf étais-je, la mondialisation n’est qu’une question de temps.

Allez, et bon week-end 👋.

## Chance (2021-02-04)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> And it’s not just that programmers and IT folks in general had very little to complain about when it comes to the pandemic, we’re a really, really privileged bunch in general. We get preferred visa treatment which makes us one of the most mobile work forces, our profession is universally recognized even if we did not actually get a degree, we can work from home and we’re monetarily compensated in a way that even juniors coming from a few month training will out-earn many studied professions.

> Be Humble (cache)

Il y a des coincidences comme celle-ci. On me demande ce que j’ai réalisé après une année de pandémie. Je réponds que j’ai pris conscience de la chance que j’ai, de par mes privilèges et mon mode de vie. Je regarde mon agrégateur 30 minutes plus tard et il y a ce billet d’Armin.

J’ai également réalisé que je n’avais pas parlé anglais depuis plus d’un an… mes interlocuteur·ices probablement aussi !

## Questionnements (2021-01-21)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Parfois, l’individu ne trouve jamais sa place dans le monde, il se sent différent et peu concerné par les mouvements autour de lui. Immergé dans l’exil intérieur, retranché de la sociabilité même s’il accepte d’y participer sous une forme minimale, il est séparé de l’univers des autres et existe dans son propre monde. Le poids de l’individualisation, la nécessité de toujours fournir l’effort d’être soi et de produire les apparences d’une présence au sein de la sociabilité sont toujours menacés par la dépression mais également par une forme plus discrète, celle de l’impersonnalisation qui consiste à ne plus se prêter à la comédie de la disponibilité aux autres en occupant un angle mort au sein de la sociabilité. L’individu est détaché, indifférent, mais il est toujours là sans se sentir tenu de participer. Face aux mouvements du monde qu’il n’arrive plus à suivre, il revendique un droit à l’abstention, au silence, à l’effacement, au retrait.

> Disparaître de soi, David Le Breton

Je me rappelle à la même période il y a un an, je faisais déjà le hamster en ski de fond sur l’île d’à côté. Je tournais en me posant des questions sur mon implication dans la visibilité/popularité de l’État français et de son gouvernement actuel. À l’époque, il s’agissait de savoir s’il était vraiment pertinent de le rendre en capacité d’encaisser un DDoS d’amendements de la part de La France Insoumise (pour rappel, 42 000 amendements à traiter en une même séance pour le Projet de loi sur les retraites, 49.3, etc.).

Aujourd’hui, tout a changé et rien n’a changé. La situation est bien différente mais je me pose pourtant les mêmes questions de fond (sans skis, enfin si, bref). Dans quelle mesure est-ce que je cautionne une doctrine en essayant de la rendre intelligible par le plus grand nombre ? À qui profite vraiment la réactivité dont mon équipe peut faire preuve ?

De plus en plus tenté de passer du coq à l’arbre…

## Adaptation (2021-01-20)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> With each of these framings – collapse, catastrophe, extinction – people describe different degrees of certainty. Different people speak of a scenario being possible, probable or inevitable. In my conversations with both professionals in sustainability or climate, and others not directly involved, I have found that people choose a scenario and a probability depending not on what the data and its analysis might suggest, but what they are choosing to live with as a story about this topic. That parallels findings in psychology that none of us are purely logic machines but relate information into stories about how things relate and why.

> […]

> Resilience asks us “how do we keep what we really want to keep?” Relinquishment asks us “what do we need to let go of in order to not make matters worse?” Restoration asks us “what can we bring back to help us with the coming difficulties and tragedies?” Reconciliation asks “with what and whom can we make peace with as we face our mutual mortality?”

> Deep Adaptation: A Map for Navigating Climate Tragedy (PDF, 436Ko) (cache), Jem Bendell

Résilience, Renonciation, Rétablissement et Réconciliation. Les quatre « R » de la décennie après les trois « R » : Réduire, Réutiliser et Recycler de la décennie précédente. Un cRan plus loin. Une autRe histoiRe tRagique que l’on se Raconte. Les « R »s d’une autoroute toute tracée vers notre déclin, « R »-ances d’une humanité de sup« R » héros sans cap… mais avec des masques.

Après cette lecture, j’avais bien besoin de :

> Hope in this sense is not a prize or a gift, but something you earn through study, through resisting the ease of despair, and through digging tunnels, cutting windows, opening doors, or finding the people who do these things. They exist.

> Who We Really Are... When Everything Goes Wrong (vidéo Youtube, 25 min)

## Long terme (2021-01-13)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> So I wonder about the long-term effects not of lockdown itself, but the continuous risk of lockdown. Like, will you book a holiday for 6 months time, or will you book simply the option to go somewhere? Would you ever start a business that had a reliance on in-person meetings, or a supply chain that wasn’t tolerant to an unexpected 3 month stop? Of course not. How do you invest in friendships? Do you ever move far away from ageing parents if there’s a risk that planes won’t fly – or does distance no longer matter when you wouldn’t be able to meet in person anyway?

> Some rambling thoughts about the stuttering end of the last ice age and what lockdown means (cache)

Je me faisais cette réflexion dernièrement que les symptômes grippaux n’auront plus jamais cette signification quasi-bénigne à laquelle nous étions habitu·é·es. Il y aura toujours la crainte d’une mutation, d’un nouveau variant, d’une n-ième transmission à l’humain, d’une complication imminente.

Sous un autre angle, comment va-t-on vivre avec les personnes présentant des séquelles à long terme de la Covid ? Perte de mémoire, de concentration, fatigue chronique, aphasie, etc., nous découvrons peu (cache) à peu (cache) les conséquences neurologiques à long terme.

De quelle solidarité va-t-on faire preuve auprès de ces survivant·e·s ?

> “People seem to be going home, getting long-term effects, coming back in and dying. We see nearly 30 per cent have been readmitted, and that’s a lot of people. The numbers are so large.

> “The message here is we really need to prepare for long Covid. It’s a mammoth task to follow up with these patients and the NHS is really pushed at the moment, but some sort of monitoring needs to be arranged.”

> Almost a third of recovered Covid patients return to hospital in five months and one in eight die (cache)

## Biologeek (2021-01-10)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> I’ve never come across a subject so fractal in its complexity. It reminds me of computing that way. A day of programming might involve constructing an elaborate regular expression, investigating a file descriptor leak, debugging a race condition in the application you just wrote, and thinking through the interface of a module. Everywhere you look—the compiler, the shell, the CPU, the DOM—is an abstraction hiding lifetimes of work. Biology is like this, just much, much worse, because living systems aren’t intentionally designed. It’s all a big slop of global mutable state. Control is achieved by upregulating this thing while turning down the promoter of that thing’s repressor. You think you know how something works—like when I thought I had a handle on the neutrophil, an important front-line player in the innate immune system—only to learn that it comes in several flavors, and more are still being discovered, and some of them seem to do the opposite of the ones you thought you knew. Everything in biology is like this. It’s all exceptions to the rule.

> I should have loved biology (cache)

Il y a un engouement certain pour la biologie en ce moment et ça me fait plaisir de retomber dans ce domaine en mettant à jour de vieilles connaissances. Constater les avancées scientifiques en fonction de ses anciennes croyances. Se dire que tout cela est encore bien vivant… et inconnu !

Quelques articles particulièrement didactiques :

- comprendre l’ADN (cache) lorsqu’on est un·e développeu·r·se ;
- les différentes méthodes employées pour créer à un vaccin (cache) avec de jolies illustrations ;
- où j’ai appris que le vaccin Moderna a été créé le 13 janvier… 2020 (!) (cache) et depuis on teste son usage et ses effets secondaires ;
- une analyse du génome du coronavirus (cache) séquencée et imagée qui permet de visualiser la forme — et donc la fonction — des protéines ;
- les différentes mutations du virus (cache) au cours du temps et de l’espace ;
- pourquoi le virus à ARN ne va pas modifier votre ADN (cache) en l’état actuel des connaissances en biologie ;
- un outil d’optimisation de séquences (cache) en Python ce qui permet par exemple d’optimiser un vaccin (cache) ;
- quelqu’un qui analyse sa perte de poids sous l’angle de la biologie (cache) ;
- on s’éloigne un peu de la biologie mais cette façon de calculer son exposition en microCOVIDs (cache) est fascinante.

Bonnes lectures !

> Avant tout chose, le mentat doit être un généraliste, et non un spécialiste. Il est sage que, dans les moments importants, les décisions soient supervisées par des généralistes. Les experts et les spécialistes vous conduisent rapidement au chaos. Chasseurs de poux vétilleux, ils sont une source intarissable de chicaneries inutiles. Le mentat-généraliste, d’un autre côté, doit apporter un solide bon sens à ses décisions. Il ne doit pas se couper du courant principal des évènements de l’univers. Il doit être capable de déclarer : « Pour le moment, il n’y a pas de vrai mystère. Ceci est ce que nous voulons maintenant. Cela peut paraitre faux plus tard, mais nous ferons les corrections nécessaires quand le moment sera venu. »

> Le mentat-généraliste doit comprendre que tout ce que nous pouvons identifier comme étant notre univers fait simplement partie de phénomènes plus vastes. L’expert, au contraire, regarde en arrière, dans les catégories étroites de sa propre spécialité. Le généraliste, lui, regarde au loin ; il cherche des principes vivants, sachant pertinemment que de tels principes changent, qu’ils se développent.

> Le mentat-généraliste regarde les caractéristiques du changement lui-même. Il ne peut exister de catalogue permanent pour de tels changements, aucun traité ou manuel. C’est sans préconception qu’il faut les regarder, tout en se demandant : « Que fait cette chose ? »

> Le Guide du Mentat, Dune III. Les enfants de Dune

## Science-F(r)iction (2021-01-09)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> La ministre des Armées Florence Parly a profité du Forum innovation défense vendredi 4 décembre pour lancer officiellement la Red Team. Derrière ce nom anglais, dix auteurs de science-fiction qui ont été recrutés pour imaginer les futures crises géopolitiques et ruptures technologiques impliquant les militaires.

> […]

> D’après les scénarios, […] l’idée est d’anticiper des situations permettant à la France de conserver une autonomie stratégique et opérationnelle aux horizons 2030 et 2060. Ascenseur spatial, nation pirate ou encore réchauffement climatique se mêlent dans les textes

> Qui sont les dix auteurs de SF de la « Red Team » du ministère des Armées ? (cache)

Comment ne pas penser à cette intervention d’Alain Damasio dans un moment pareil. Se faire accaparer l’espace de l’imaginaire par la ministre des Armées, les survivalistes « durs » n’attendaient que ça…

Quel récit commun se raconter ? Est-ce que la pandémie en est-un ? Et si oui, quelles histoires avons-nous à écrire à ce sujet qui ne soient pas individualistes ? Comment souhaiterions-nous vivre la prochaine ? Si nous avons vécu le scénario du pire, quel serait celui du meilleur ?

Et pendant ce temps-là, des robots guerriers font des pirouettes…

> Je crains alors ainsi que le clic du pétitionnaire, l’indignation partagée sur les réseaux sociaux, et même le panier acheté à l’Amap, pour être louables et sincères, s’ils ne sont pas reliés et vertébrés par un projet, ne fassent partie d’un monde où l’avenir de l’écologie oscille encore entre capitalisme vert, restrictions individuelles et survivalisme. Où l’oligarchie stocke et s’organise pendant que les actes isolés peinent à faire masse.

> Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce, Corinne Morel Darleux

## Holisme écologique (2021-01-08)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Il devint clair pour moi que c’était l’unité de mes opinions — leur holisme écologique, pas seulement leurs composantes individuelles — qui leur donnait une force radicale. Qu’une société soit décentralisée, qu’elle utilise l’énergie solaire ou éolienne, qu’elle cultive biologiquement ou qu’elle réduise la pollution : aucune de ces mesures à elle seule ou même en association limitée ne fait une société écologique. Pas plus que des étapes fragmentaires, même bien intentionnées, ne résolvent même partiellement des problèmes qui ont atteint un caractère universel, global et catastrophique. Au contraire, des « solutions » partielles servent seulement de cosmétique pour dissimuler la nature profonde de la crise écologique. Elles détournent ainsi l’attention publique et la connaissance théorique d’une compréhension adéquate de la profondeur et de l’étendue des changements nécessaires.

> L’écologie sociale, Murray Bookchin

Suite de mes aventures pour réduire ma consommation d’animaux tués pour mon plaisir. Pour essayer de former un tout cohérent dans mes comportements autour du vivant. Il me reste encore quelques points de friction tenaces :

1. Réduire ma consommation d’œufs : difficile pour l’instant car c’est ma principale source d’acides aminés essentiels et j’ai la croyance que je n’ai pas trop à me soucier de prendre des compléments dans cette situation. À creuser, c’est probablement faux et j’ai peut-être d’autres carences comme la vitamine B12 même si je fais attention.
2. Statuer sur la laine et la fourrure/cuir : il faudrait que je fasse un article complet sur les bienfaits de la laine lorsqu’on passe du temps en forêt et la fourrure est culturellement très ancrée par ici. Je m’auto-convaincs que l’utilisation des chutes issues de la chasse par les Premières Nations est un moindre mal mais ça ne va pas tenir bien longtemps.
3. Et la pêche ?! Ce qui est rassurant c’est que je n’ai pas réussi à me nourrir de plus de 5 poissons depuis que je suis au Canada :D. Et je dois avouer que la mise à mort de ma dernière « prise » a été difficile à accepter. Suffisamment pour que le doute se fasse de plus en plus insistant. J’ai maintenant une autre source d’occupation.

Pourquoi en parler aujourd’hui ? Rien à voir avec une éventuelle résolution mais la conjonction de plusieurs lectures simultanées :

1. Le fait que la Covid a probablement pour origine les élevages produisant de la fourrure (cache) ce qui m’a renvoyé vers ce document (cache, 6Mo) expliquant la situation en Chine. Au passage, on s’éloigne du récit du pauvre chinois qui est obligé d’aller chasser des animaux sauvages pour manger et qui transmet la maladie ainsi. Dans ce scénario, l’origine de cette maladie devient encore une fois… les riches.
2. Le fait que l’on soit en train d’abattre des centaines de milliers de canards dans le Sud-Ouest français après les avoir torturés afin de lutter contre la « nouvelle » grippe aviaire (il y en aura d’autres, comme les covids). Quel massacre inutile.
3. Mon dégoût de plus en plus prononcé pour la chasse et les pratiques odieuses (cache) des chasseurs. De ce besoin de domination de l’homme sur l’animal et en fait sur tout autre être vivant.

Merci aux personnes qui m’ont fait évoluer au fil des années sur le sujet sans que je sois suffisamment réactif de mon côté, notamment Emmanuel. C’est par petits coups de rame successifs que j’arrive à réajuster le cap. Et par petits exemples que je montre un autre cap possible aux suivant·e·s.

> Rentré au lac, j’attrape mon premier poisson à cinq heure le soir. Un deuxième trois minutes plus tard et un troisième une heure et demie après. Trois ombles vif-argent, électrisés par la colère, luisent sur la glace. La peau est traversée d’impulsions électriques. Je les tue et regarde la plaine en murmurant ces mots de gratitude que les Sibériens adressaient autrefois à la bête qu’ils détruisaient ou au monde qu’ils contribuaient à vider. Dans la société moderne, la taxe carbone remplace ce « merci — pardon ».
> Le bonheur d’avoir dans son assiette le poisson que l’on a pêché, dans sa tasse l’eau qu’on a tirée et dans son poêle le bois qu’on a fendu : l’ermite puise à la source. La chair, l’eau et le bois sont encore frémissants.

> Dans les forêts de Sibérie, Sylvain Tesson

## Vaccina(c)tion (2021-01-03)

Déplier pour lire le contenu de la publication

> Il existe une limite à la force que les plus puissants eux-mêmes ne sauraient atteindre sans se détruire. L’art véritable de tout gouvernement est d’évaluer cette limite. Le mauvais usage du pouvoir constitue le péché fatal. La loi ne peut être un outil de vengeance, pas plus qu’un otage ou une barrière contre les martyrs qu’elle a pu créer. On ne peux menacer un individu et se soustraire aux conséquences.

> Muad’Dib et la Loi, extrait des Commentaires de Stilgar (Dune II. Le messie de Dune)

J’ai les yeux rivés sur les courbes de vaccination et j’ai beau refaire mes calculs il n’y a aucune chance que le « retour à l’anormal (cache) » soit pour cet été. Après une année de pandémie, je suis dans l’incompréhension totale. Il suffisait pourtant de regarder Contagion…

Puisque le gouvernement ne fait clairement pas le boulot, voici quelques sites permettant de vous y retrouver au niveau de la vaccination :

- pour le Canada (onglet VaxView) ;
- pour la France;
- pour l’analyse coûts/bénéfices;
- pour une version illustrée;
- pour le monde;
- pour comprendre le compromis de la vulgarisation (cache) ;
- pour analyser le code source (cache) du vaccin ;
- les points réguliers de l’ANSM sont détaillés et pertinents.

Je ne sais pas comment est-ce que l’on peut en arriver à une telle incurie. C’est sidérant. Et triste, tellement triste.

> When systems are built to last for decades, we often don’t see the disaster unfolding until the people who cared for those systems have been gone for quite some time. The blessing and the curse of good infrastructure is that when it works, it is invisible: which means that too often, we don’t devote much care to it until it collapses.

> Built to Last (cache)