title: Publication statique

Je me demande de plus en plus si les outils *desktop* du style [CodeKit](http://incident57.com/codekit/), [Hammer](http://hammerformac.com/), [Prepros](https://prepros.io/) ou [Coda](https://www.panic.com/coda/) par exemple ne sont pas davantage adaptés à mon *workflow* de publication (comparé aux [scripts Fabric](/david/stream/2015/01/16/) que j’utilise).

De manière orthogonale, les systèmes de versionnement sont peu adaptés à une publication statique avec CSS et JS qui alternent entre *inline* ou pas et des polices qui passent en *data-uri* ou pas au gré des améliorations/explorations des performances.

> It has become commonplace to treat the web as just another application platform—but the web is so much more than that. The web is *the* universal information platform. It doesn’t matter if somebody visits a website on a $2,000 iMac, or a $50 Android tablet, or the $5 web client of a future we can’t even imagine yet—in theory, at least. In practice, it’s important to make sure that we don’t sacrifice the experiences of a small number of users just so we can slightly improve the experiences of the rest, damaging the universal nature of the web in the process.
>
> <cite>*[Let Links Be Links](http://alistapart.com/article/let-links-be-links)* ([cache](/david/cache/44b44ea72f0d315a2a6c3d8f1fc5e329/))</cite>

À méditer.