Olivier M le 26/11/2008 :

C'est tellement vrai. Merci d'avoir mis le doigt dessus.

Reste plus qu'à espérer qu'on ait assez de "connaissances et d'expérience" pour trouver une solution à ce problème de "temps" ;)

neolao le 26/11/2008 :

Je dirai même que c'est la loi de Murphy numéro 47 : http://lois-murphy.fr/loi/47.html

Loyl le 26/11/2008 :

Vivement la retraite !

cornnery le 26/11/2008 :

Trop vrai ! Aussi vrai que l'équation n'est pas prête d'être résolue !!

DePassage le 26/11/2008 :

En fait, sur un plan personnel c'est très vrai, mais sur un plan communautaire c'est absolument faux.
C'est d'ailleurs parce que cette assertion est fausse que le "monde du libre" rencontre le succès croissant qu'on lui connait.
Le partage des acquis, des expériences permettent aux nouvelles et nouveaux de maitriser des technologies déjà existantes pour en créer des plus pointues.
Au final, on retrouve le même cheminement que connaissent les sciences, la philosophie, la littérature, les arts.

Donc réjouissons-nous, ce que nous acquérons avec l'expérience, en le partageant, nous permet d'offrir au final un gain inconsidérable :)

NiKo le 26/11/2008 :

Plus 1000 (le terme +n semble interdit ici, et pourtant je ne skybleugue pas)

David, biologeek le 26/11/2008 :

@Olivier M : si on arrivait à le ralentir un peu de temps en temps ça serait parfait en effet.

@neolao : rhô la vilaine pub, heureusement que le service est d'utilité publique ;-).

@Loyl : quelle retraite ? Ça n'existera plus lorsque j'y arriverai !

@cornnery : compétences + envie - temps = frustration ?

@DePassage : je suis d'accord sur le fond mais en pratique l'informatique évolue tellement vite que l'on ne capitalise pas vraiment. À la vitesse à laquelle les technologies progressent, ce que j'ai acquis (techniquement) aujourd'hui ne me servira plus dans 5 ans. En revanche, un point sur lequel on n'évolue qu'à petits pas, c'est la méthodologie mais j'aurais l'occasion d'en reparler.

MisterFabulous le 27/11/2008 :

trouver les idées qui vieillissent moins vite que les autres, tel est le métier d'un véritable informaticien.

Kane le 27/11/2008 :

Y'a pire encore que cette loi, c'est que lorsqu'on fait un truc (mod, programme, site, etc.) généralement une fois fini, perso, je peux pas [l'utiliser]/[jouer avec] car comme je le connais à fond, ça me saoul... pff

sgamier le 27/11/2008 :

C'est quoi ca ?

"Loi de Geek a été rédigé par David Larlet pour http://biologeek.com et a été originellement posté le 26 Novembre 2008. À part exceptions, c'est ©2008 David Larlet et sous licence (presque) libre autorisant la reproduction, la distribution et la modification sous certaines conditions. Veuillez les respecter. "

Une phrase qui a déja fait 3000 fois le tour du net se retrouve d'un coup sous le coup d'une licence presque libre......

Dommage.

David, biologeek le 27/11/2008 :

@MisterFabulous : tout à fait d'accord avec toi.

@Kane : oui j'ai connu ça aussi...

@sgamier : ça s'appelle le droit d'auteur et normalement c'est dans la balise <copyright> d'un flux mais personne ne va regarder là et les agrégateurs ne l'affichent jamais (ce qui est un tort). Comme j'en avais marre des abus je l'ai rendu explicite. Si tu veux des détails tu peux aller voir sur le lien licence en question.

J'aimerais ne pas avoir à en arriver là mais malheureusement il y a trop de profiteurs en ce bas monde.

Olivier G. le 27/11/2008 :

@sgamier : si tu avait regardé le source, tu aurais vu que la loi en question est dans un bloc de citation (même si l'attribut cite n'est pas renseigné)...

David, biologeek le 27/11/2008 :

@Olivier G. : <cite>moi</cite> ça fait un peu mégalo, c'est pas comme si c'était la loi de Larlet non plus ;-)

mathieu le 27/11/2008 :

@David : "<cite>moi</cite> ça fait un peu mégalo..."

Et pourtant :
<cite><a href="http://david.larlet.fr" title="Accès au profil de David Larlet" rel="me">David Larlet</a></cite>

trouvé dans ton header ;-)

Dopaweb le 15/12/2008 :

C'est si vrai... O_O

dumber le 30/01/2010 :

proverbe a ne pas oublier lool il est trop vrai