# Firefox Download Day : record de stupidité

Dommage que totalement crétin(s) soit fermé car on atteint des sommets. Le buzz du moment c'est le grand concours pour savoir si les admins sys Mozilla sont compétents. Il faut absolument que l'on m'explique son intérêt car j'ai du mal à comprendre ce que ça peut apporter.

## Qui a la plus grosse ?

Je n'ai toujours pas compris le but de l'opération à part créer un peu de buzz autour de la sortie qui s'annonçait déjà terrible pour les serveurs de la MoFo (et leurs miroirs). De mémoire il y a toujours eu saturation des serveurs à ce moment là, ce qui est compréhensible mais de là à l'encourager, je comprends pas vraiment que l'on puisse cautionner ça. D'autant plus lorsque l'on sait que les miroir sont généralement fournis gracieusement (de ce que j'en sais).

« Établir un nouveau record du monde », alors déjà puisqu'il est nouveau, autant dire qu'il sera établi, quel que soit le nombre de téléchargement final. Tiens et d'ailleurs parlons-en de ce nombre, il est tout simplement impossible de comptabiliser le nombre de téléchargements. C'est un peu comme de déterminer le trafic d'un site vu de l'extérieur, en pire puisque la charge va être distribuée sur chaque miroir et je doute que le comité d'attribution des records ait accès à tout ces logs. Du coup ce record sera invalide par définition.

Et puis après, une fois que Firefox est dans le Guinness ? Qu'est-ce que ça apporte ? Concourir lorsqu'il n'y a personne en face c'est un peu dommage, ne serait-ce pas tout simplement un aveu d'impuissance, se rabattre sur le nombre de téléchargement car on n'arrive pas à faire progresser le nombre d'utilisateurs ? C'est vraiment un atout marketing de pouvoir dire que c'est le logiciel le plus téléchargé au monde ?

Le pire dans ce petit concours c'est peut-être la carte (en flash !) qui permet de se tirer la bourre entre pays, que c'est bon un peu de chauvinisme, j'ai cru un instant qu'un logiciel conçu par des développeurs du monde entier allait rapprocher un peu les peuples, loupé :-).

## A-t-on pensé à la sécurité ?

Puisque le but annoncé est de faire tomber les serveurs de Mozilla, il va falloir s'attendre à voir fleurir les miroirs un peu partout, pas forcément sous le contrôle de personnes bienveillantes. Ça pose bien évidemment un énorme problème de sécurité puisqu'il suffit de récupérer les sources actuelles, d'introduire quelques lignes de code, d'uploader sur un serveur (voire plus simple, sur emule) et de faire assez de promo le jour J pour qu'il y ait des personnes qui téléchargent cette version corrompue.

Imaginez l'impact en terme d'image sur le navigateur... sur les logiciels libres... imaginez que vous aillez conseillé à des amis de télécharger cette nouvelle version...

## Fausse bonne idée ?

Que ce soit clair, je suis convaincu que Firefox 3 est le meilleur navigateur actuel (en tout cas pour mon utilisation) mais je ne risque pas d'encourager de nouveaux utilisateurs potentiels à tenter le téléchargement de cette version le jour J car c'est se tirer une balle dans le pied !

Du coup ça reste encore une fois une petite action entre geeks, qui arrivera à faire le plus bel oneliner pour faire du wget threadé sur 24h. C'est exactement ce qu'il ne fallait pas faire. Et non la « blogosphère », aussi importante soit-elle dans votre vie, n'a aucune influence sur les millions de gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est un blog.

La cible de Firefox ce n'est plus le geek, il l'utilise déjà. C'est celui qui ne sait pas ce qu'est un navigateur, qui éteint son ordinateur lorsqu'il a consulté ses mails de la journée, celui qui n'a jamais entendu parlé de Twitter ou Facebook. Celui qui n'a pas forcément besoin d'un meilleur navigateur.

La promotion du libre est un travail de fourmi quotidien, cette cible a besoin qu'on lui prenne la main, qu'on l'aide lors de cette phase de rééducation. Pas d'un record.

> Penser globalement, agir localement.

> -- René Dubos

Un conseil pour la com' Mozilla : arrêtez de lancer des opérations qui n'ont aucun sens et remballez vos packs de lessive au passage. Continuez à faire ce que vous savez bien faire, la croissance utile suivra, celle du plaisir des utilisateurs.

### Articles peut-être en rapport

- Mozilla Weave : la libération des données utilisateurs par Mozilla
- Comment valoriser la communauté des Logiciels Libres auprès des professionnels ?
- ★ Pourquoi contribuer aux Logiciels Libres ?

### Commentaires

racoon97 le 31/05/2008 :

C'est une excellente idée, j'ai déjà passé l'information à tous mes contacts email et même déjà confirmer trois téléchargements pour cette date fatidique, en espérant que le record soit battu !!

Certains linuxiens ont encore malheureusement de gros, très gros problèmes ou plutôt méconnaissance évidente en matière de communication, probablement du à leur manque de contact social : des logiciels ouverts mais avec des mentalités fermées.

C'est un peu comme sortir d'une secte après des années d'obscurantisme, c'est dur au début mais heureusement les choses changent grâce à Ubuntu en particulier et la Mozilla Foundation. Bravo à eux !

olivier le 31/05/2008 :

et le record de conneries dans un billet ?

David, biologeek le 31/05/2008 :

@olivier : j'ai au moins le mérite d'être resté poli.

ulhume le 31/05/2008 :

Et bé, tu nous a monté un sacré piège à trolls là :-) Ta première prise est à mettre au musée d'histoire naturelle ;-)

En tout cas, globalement d'accord avec ton analyse (un peu trop à chaud peut-être ;-) et particulièrement sur le volet "sécurité" de cette idée de "génie". Je n'ai pas bien compris ce qu'ils cherchaient à faire, à force de se tirer la bourre avec microsoft, ça va finir dans les platanes cette histoire...

PS : Au fait Rancoon97 (ici BIBI75 ;-), lorsque tu parles des "années d'obscurantisme", tu parles de l'époque où tu ne jurais que par Windows, avant qu'un millionnaire sud africain ait la bonne idée de fair un skin pour Debian qui te donne l'impression de changer sans changer ? ;-)

resux le 31/05/2008 :

Faut pas trop le prendre dans ce sens. C'est pour le fun, ca fait de la pub. Faut pas penser à toutes ce vilaines choses qui pourraient arriver.

Et puis si ca arrive (les vilaine choses) et bien ca leur fera une leçon !

Perso je participe.

Christophe-Marie le 31/05/2008 :

Tu as oublié de parler du surplus d'énergie consommée. Et aussi la bande passante que ça va prendre inutilement, et les routeurs que ça va peut-être saturer (empêchant peut-être des trucs importants de passer).

Je te soutiens, c'est un reccord un peu stupide.

Mais il faut avouer que c'est une manière géniale de faire de la pub. Imagine ce que le ie-user moyen va se dire en apprenant qu'il n'utilise pas le logiciel le plus téléchargé de tous les temps. Il n'aura pas envie d'essayer? À mon avis, le jeu en vaut la chandelle. Pour tous les webmasters du monde, c'est quand même mieux si les gens se mettent à firefox.

NiKo le 31/05/2008 :

Entièrement d'accord, sur tous les points du billet. Rien à ajouter.

mathias le 31/05/2008 :

D'accord pour le record de stupidité, mais si seulement plus de personnes utilisées Firefox. Peut être qu'il y a que les records stupides qui font parlés d'eux, :). Enfin, y'a plus qu'a trouver une meilleure idée.

Kagou le 31/05/2008 :

Évidemment qu'il se pose des questions sur la surcharge, la manière de comptabiliser etc. mais gageons qu'ils y ont pensé.

Perso je pense que ce record peut faire parler du Libre dans le monde entier et si le chiffre est aussi important que celui souhaité, Firefox va avoir droit à une couverture mondiale (qui a dit inter-planétaire ?!) dans les actualités au 13H ;) voir le Times, BBC, le Midi Libre etc. :D

Zitrouille le 31/05/2008 :

Je suis assez d'accord avec ce billet.

Mais ce qui me chagrine le plus, c'est le gaspillage de bande passante. Je suis à peu près certain que des gens (enfin, des geeks) vont télécharger Firefox 3 sur le site juste pour participer à l'élaboration du record... Alors qu'il arrivera tout naturellement dans les dépôts de leur distribution favorite (je pense par exemple à Ubuntu).

Décidément, la fondation Mozilla s'empêtre dans les actions contestables : partenariat douteux avec le moteur de recherche chinois Baidu, marketing viral de bien mauvais goût, et maintenant journée du mépris de l'environnement et de l'énergie. Y aurait-t-il quelques têtes à couper du côté du conseil d'administration ?

Leo le 31/05/2008 :

Hello, très bien dit :) par contre, tu sera pas entrain d'essayer de battre le record de troll en réponses de ce billet ? :p

mais bon, ce record du monde, moi j'y participe pas, car je sais pas si ce firefox 3 est compatible avec mes plugins, de deux, déjà sur un projet actuel, on nous demande surtout de viser "ie6" et ce n'est pas car on l'a téléchargé en masse, ceci dit, personne n'a téléchargé ce navigateur je pense ^^

tiens, ils n'auront pas un "event" faceBook ? car a voir fleurir : "on veut casser un record, le plus gros groupe du facebook, on vous enverra une certification comme quoi vous avez cassé le record", dommage que même chez ff, c'est comme ça ^^

Pour la carte que FF affiche, ce n'est même pas la vraie carte du monde.

Allez, bonne journée :)

Luc le 31/05/2008 :

Merci pour ce billet.
Merci parce qu'il y avait bien dans ce record quelque chose qui me dérangeait mais je ne savais pas trop quoi...
Maintenant, c'est bon!

@ Kagou : même si ça passe dans le journal de 13h, j'image le truc :
Firefox un navigateur web a battu le nombre de download en 24h! Bravo au penda rouge!

Déjà que le présentateur ne va sûrement rien comprendre à ce qu'il lit alors image la p'tite ménagère de 50 ans qui regarde la télé :
un penda sur le woueb a donnlodé pendant 24h!????
;-)

john le 31/05/2008 :

"la « blogosphère », aussi importante soit-elle dans votre vie, n'a aucune influence sur les millions de gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est un blog."

>> J'adore lire des propos lucides, de temps en temps.

vincent le 31/05/2008 :

Moi je suis totalement en accord avec toi. Je trouve l'idée assez stupide, et la comm' mozilla (en france en tout cas) commence vraiment à me taper sur le système.. C'est bien dommage du reste...

Donc je ne veux pas alimenter le troll ou quoi que ce soit, mais je suis à 100% d'accord avec ton analyse.

Xethorn le 31/05/2008 :

Content de voir que je ne suis pas le seul à critiquer leur façon d'agir …

David, biologeek le 31/05/2008 :

Merci à tous pour vos avis, j'avais peur que ça parte en point Godwin avant le 5ème commentaire mais j'ai des lecteurs de qualité ;-).

yeah le 31/05/2008 :

c'est beau de penser qu'en suivant ta logique cela fait de nous des lecteur de qualité ou pas ! et pour ça merci (ton ironique pour ce qui n'aurait pas compris)

je comprend les points de vue différents exprimés sur ton site mais bon ...
il faut aussi avouer que pour concurrencer un adversaire qui se soucie peu des libertés individuelles (internet explorer), il faut pouvoir recourir à des méthodes qu'on ne peut juger de meilleurs (environnement, securité...).

Fredds le 01/06/2008 :

Pourquoi faire tant d'histoire autour de ce buzz et mal le considérer, étant donné que Mozilla reconnaît et dit clairement que ce n'est rien d'autre qu'un coup de pub ?

C'est très honnête je trouve. :-)

rubik le 01/06/2008 :

Oui je ne comprends pas pourquoi s'indigner contre quelque chose qui est une action marketing comme une autre.

De plus, la plupart des arguments sont mal fondés.

Le plus flagrant :

"Le pire dans ce petit concours c'est peut-être la carte (en flash !) qui permet de se tirer la bourre entre pays, que c'est bon un peu de chauvinisme, j'ai cru un instant qu'un logiciel conçu par des développeurs du monde entier allait rapprocher un peu les peuples, loupé :-)."

Les Jeux Olympiques sont fait pour rapprocher les peuples pourtant il s'agit bien de compétition entre les pays.

odisseus le 01/06/2008 :

Pareil que les deux commentaires précédents, ce record a juste pour but de faire monter un peu le buzz autour de la sortie de la V3. Pas de raisons de s'enflammer imho.

Mis à part ça très bon blog que je découvre depuis maintenant un petit mois. D'ailleurs maintenant je me suis mis au Python et j'ai hâte de commencer à m'amuser avec Django. Bravo!

StandarT le 01/06/2008 :

En effet, on peu y voir une manière du côté de Mozilla de faire une sorte de "lobbing" agressif, et alors? ça reste sympa et trés tendance de faire du Buzz avec des widgets trés Web 2.0.
Aprés, il faut pas aller chercher dans des complots internationaux, au pire ce sera la rigolade quand les serveurs Mozilla seront plantés ;-)
Franchement, si ça peut permettre à des personnes sous IE à passer sous firefox ou tout autre navigateur libre, ou par ce même fait de découvrir ce qu'est firefox et même un logiciel libre, je vais pas m'en priver.

David, biologeek le 02/06/2008 :

@yeah :

> c'est beau de penser qu'en suivant ta logique cela fait de nous des lecteur de qualité ou pas !

Je m'attendais à cette remarque, c'est surtout l'argumentaire qui fait la qualité, aucunement la position.

@Fredds :

> Pourquoi faire tant d'histoire autour de ce buzz et mal le considérer, étant donné que Mozilla reconnaît et dit clairement que ce n'est rien d'autre qu'un coup de pub ?

Je ne suis pas contre l'idée de faire un buzz mais pas que ça impacte de cette façon là la diffusion de Firefox le jour de sa sortie... c'est presque contre-productif !

@rubik :

> Les Jeux Olympiques sont fait pour rapprocher les peuples pourtant il s'agit bien de compétition entre les pays.

On pourrait longtemps débattre des Jeux. C'était un événement politique qui est devenu commercial aujourd'hui, les seuls que ça rapproche ce sont les publicitaires. Je ne souhaite pas un tel avenir aux logiciels libres.

@odisseus : merci :)

@StandarT : encore une fois, je ne reproche pas le but mais les moyens.

> au pire ce sera la rigolade quand les serveurs Mozilla seront plantés ;-)

Rigolade pour qui ? C'est comme ça qu'on fait avancer un logiciel ?!

julien le 02/06/2008 :

oula la ... quel sérieux,..!!
c'est un drame ce download day...!
mais franchement s'énerver pour si peux, je comprend pas trop, c'est si grave que ça..? !!

Didier le 02/06/2008 :

Le LL n'a pas besoin de ce genre de coups marketing foireux pour faire sa promotion.

L'idée a toujours été de tirer les gens vers le haut, non ? Là on se croirait sur TF1 un soir de prime time. L'eurovision du téléchargement.

On pourrait aussi voter par SMS les mecs, non ?

Sérieusement...

sebsauvage le 02/06/2008 :

Tiens, David, je vois que je ne suis pas le seul (http://tinyurl.com/4ufcmh) à trouver ça stupide.
Franchement, la fondation Mozilla doit pouvoir faire mieux que ça !

Je préfère encore une double-page dans un grand magazine.

Tristan Nitot le 02/06/2008 :

David,

Il y a beaucoup à dire sur ton billet que je trouve très perturbant. Tu l'imagines, je ne peux pas être d'accord avec toi. Bien sûr je trouve cette idée d'établir un record formidable, pour plusieurs raisons :

1 - Firefox, pour exister à Microsoft (IE) et Apple (Safari), a besoin de promotion. En effet, pour nous, Mozilla, il est essentiel de donner envie aux utilisateurs de télécharger Firefox pour remplacer le navigateur livré en standard avec leur système d'exploitation (Linux, avec 1% de part de marché sur les ordinateurs personnels, est une exception).

2 - Mozilla n'a pas les moyens marketing d'éditeurs propriétaires ou de constructeurs. Alors nous faisons avec nos moyens, notre communauté, notre créativité. Et justement, ce record est une façon de gagner en visibilité à moindre coûts.

3 - Chez Mozilla, nous avons besoin d'avoir le plus d'utilisateurs possible si on veut influencer le Web et les éditeurs de logiciels qui se sont assoupis sur leurs lauriers. Le Download Day est une façon d'agir en ce sens sans investir des centaines de millions de dollars dans une campagne marketing (ça tombe bien, nous ne les avons pas, ces dollars !)

4 - Je pense personnellement que le logiciel Libre dans son ensemble gagnerait à être plus visible. Faut-il s'interdire toute tentative visant à cela ? Je ne le pense pas.

5 - J'ai bon espoir que nos serveurs tiennent le coup. Si ça n'est pas le cas, tant pis pour nous. Mais ça m'étonnerait bien que les serveurs tombent :-D

6 - coté validation du record, tu imagines bien qu'on a fait ce qu'il fallait. Voir la FAQ à ce sujet : http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/faq

> What is Mozilla doing to make sure the record attempt is valid?

> Mozilla will only count downloads that are fully and completely transmitted, not partial or complete updates. We will also discard duplicate downloads with the help of a cookie system. We will be logging our downloads using Apache and these logs will be made available for audit to Guinness World Records™, as well as two judges - Corey Shields and Paul Vixie.

Pour ceux qui ne connaissent pas Paul Vixie : http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Vixie . Corey Shields, c'est celui qui a écrit le soft "Bouncer" qui va gérer les downloads. Cf http://osel.oregonstate.edu/index.php?title=Corey_Shields

7 - Tu as raison, la cible de Firefox s'élargit. C'est toujours le geek (j'en suis un), mais c'est aussi celui qui ne lit pas Slashdot ou les blogs. Pour atteindre cette personne, *qui a tout autant besoin d'un navigateur sécurisé et innovant qu'un geek*, l'actualité portant sur un record du monde est une manière très intéressante de le toucher, soit via la presse, soit via un proche qui pourra lui dire "moi, grace à Firefox, j'ai aidé à établir un nouveau record du monde". Et ça, c'est parlant. Grâce à cela, on va parler de Firefox, du fait que le choix de son navigateur existe et qu'il est important, et j'espère même qu'on va parler de logiciel Libre. Mais peut être que je me trompe. Pet être qu'on va se planter. Nul ne peux l'affirmer aujourd'hui. Quoi qu'il en soit, ça valait le coup d'essayer, plutôt que de rester à se morfondre et à se plaindre du monopole de la médiocrité. En tout cas, j'ai choisi mon camp, et je le soutiens. C'est celui du Libre, du Web et des standards !

Didier le 03/06/2008 :

... et du marketing de masse. Merci Tristan pour ces éclaircissements, au moins maintenant on est fixé.

David, biologeek le 03/06/2008 :

@julien : grave ? Non, préoccupant plutôt.

@sebsauvage : tout à fait, je préférais de loin les précédentes initiatives !

@Tristan Nitot : merci d'avoir pris la peine de détailler ta réponse. Au risque de me répéter en commentaire (et je suis d'accord, la dernière phrase du billet prête à confusion), je ne critique pas le fond, je suis le premier convaincu que le seul point faible du logiciel libre est son manque de promotion.

> "moi, grace à Firefox, j'ai aidé à établir un nouveau record du monde". Et ça, c'est parlant.

Ce que je reproche à la MoFo c'est de lancer une initiative qui n'a aucun sens (en tout cas pour moi). Il y aurait certainement eu des actions qui font un peu moins de bruit, mais qui sont au final plus utiles comme une journée où chaque geek essaye d'installer ET d'apprendre à utiliser Firefox à un ami/proche. Avec un compteur si tu veux et même le record de navigateurs installés dans la même journée ! Là ça prend plus de sens car il y a un suivi et le taux de conversion va être beaucoup plus élevé.

La force du LL ce n'est pas la puissance marketing (même si tu travaille là-dessus ;-)), ce sont les millions de geeks qui peuvent faire un travail de proximité. Là il y a du potentiel inexploité !

> Quoi qu'il en soit, ça valait le coup d'essayer, plutôt que de rester à se morfondre et à se plaindre du monopole de la médiocrité.

On verra ce que ça donne, j'espère de tout cœur me tromper...

olivier le 05/06/2008 :

"@olivier : j'ai au moins le mérite d'être resté poli."

Désolé mais quand on poste de la masturbation intellectuelle dans le planet faut pas s'attendre à que des louanges.

"Et si les serveurs de mozilla tombent..." putain t'en es où dans la recherche d'arguments bidon pour essayer d'étayer ta vision bornée ?

Et la superbe conclusion : "...Celui qui n'a pas forcément besoin d'un meilleur navigateur.

La promotion du libre est un travail de fourmi quotidien, cette cible a besoin qu'on lui prenne la main, qu'on l'aide lors de cette phase de rééducation."

Si les gens qui n'y connaissent rien n'ont pas le droit à avoir un bon navigateur, pour devrait-on leur prendre la main pour leur donner un meilleur système s'il n'en ont pas besoin ?

Je n'essaye pas de répondre, je montre juste qu'en deux lignes on peut lire tout et son contraire, et que vulgairement j'appelle ça de la branlette car y a pas d'autre mot.

"Un conseil pour la com' Mozilla : arrêtez de lancer des opérations qui n'ont aucun sens"

Mais ta gueule !!! En un billet Nitot fait plus d'audience que toute la vie de ton blog alors je pense qu'il peut se passer de tes conseils. (étant donné que c'est seul vrai interlocuteur francophone de mozilla, je pense que ce commentaire lui était adressé).

Va lire les bons blogs du planet et en tirer une leçon au lieu de te servir de cet outil pour tes vues personnelles.

Exemple de bon blog : http://blog.nicolargo.com/
De la doc, des explications techniques précises... C'est sûr ça parait moins flatteur de parler de fichiers de conf et de technique quand on aime bien l'ouvrir en grand devant tout le monde mais au moins c'est UTILE et ça fait progresser les connaissances et les utilisateurs.

David, biologeek le 05/06/2008 :

@Olivier : quelle violence... je prendrais peut-être le temps de te répondre, un jour.

sebsauvage le 05/06/2008 :

@olivier: Et puis TF1 a une plus grand audience que Tristan. Alors qu'il ferme sa gu*ule aussi !

Et puis d'ailleurs la BBC a plus d'audience que TF1, alors TF1 devrait fermer !

...Mazette, ça c'est de l'argument !

Julien le 05/06/2008 :

Je pense que certains s'enervent pour rien... Y'a des trucs plus graves que des challenges !

Si les mozilliens veulent s'amuser a établir un record du monde, pourquoi pas ! C'est vrai que la première chose que j'ai pensé est : "pauvres serveurs, vont êtres saturés"... après qui dit serveurs saturés ne veut pas non plus dire "destructions, casse, reparations", ça veut juste dire "veuillez patienter 5 minutes, serveur occupé"

Puis voila, pour compter les telechargement, suffit que les sites soient d'accord pour compter le nombres d'IP ayant téléchargé le fameux fichier. Si ça se trouve c'est en installant/executant le programme installé que ça va comptabiliser; de toute façon, s'ils ont monté tout ça, c'est qu'ils ont prévu comment ça marche...

Après on peut aussi se dire que les plus acharnés tricheront en se reconectant / deconectant 40 fois pour changer d'IP et retelecharger, le record ne sera donc pas tout a fait juste.

Bref, un record, c'est pas fait pour être inteligent, c'est juste un challenge, chacun son truc y'a pas a critiquer, laisser les mozilliens tranquilles, ils font de mal a personne !

Julien le 05/06/2008 :

PS : Je pense quand même que certains forcent trop sur Counter... A force de vouloir tuer tout ce qui n'est pas dans leur camp, ils se battent sur les forums et les blogs dès que quelqu'un ne fait pas comme eux ^^

Comme les gueguerres avec les pro Windowsiens et les pro Linuxiens...
Deux systemes differents, tous les deux fonctionnels, et vasy donc que "linux c pouri", que "windows c tout plain de failles", que "microsoft y son méchans", et que "les linuxiens c des geek"

Après tu discutes tranquilement sur un forum technique en echangeant des infos, des choses que tu as appris, poser tes questions, et là t'a le pseudo super pro anti machin truc qui viens te casser les pieds, qui va defendre son FAI en te disant que tu es mechant et pas ouvert d'esprit, que les bridages ça existe pas parce que c'est la faute a machin truc, puis après tout, que "c'est de ta faute, t'avais qu'a pas être bridé, chez moi ça marche" xD j'ai vu de ces trucs !

Didier le 06/06/2008 :

Les gens comme olivier (l'auteur du somptueux commentaire #29) sont les véritables ennemis de la démocratisation du LL.

J'ai l'air de quoi si je fais lire ça à mes proches ?

"Tu vois fiston, ça c'est un monsieur qui défend la promotion du logiciel libre, avec des arguments étayés, dans le calme et en gardant toujours la maîtrise de soi. Il accepte le débat, la critique et ne procède jamais aux jugements à l'emporte-pièce.

Comme la plupart des gens qui font le LL."

Damien B le 07/06/2008 :

Hmm, je n'avais pas vu ce nouvel anonyme "olivier" :

"Mais ta gueule !!! En un billet Nitot fait plus d'audience que toute la vie de ton blog alors je pense qu'il peut se passer de tes conseils. (étant donné que c'est le seul vrai interlocuteur francophone de mozilla, je pense que ce commentaire lui était adressé)."

Insulte, argument d'autorité, sophisme, sophisme, préjugé : je crois qu'on tient un champion.

Imrallion le 08/06/2008 :

Je passe en coup de vent, pour apporter mon point de vue, surement partagé, je n'ai pas lu tous les commentaires.

C'est tout simplement là une technique marketting qui fonctionne. Ils s'en foutent du record, et ils savent très bien que le record pêtera divers serveurs. L'intérêt pour eux est de faire un coup de buzz, surement le plus important jamais fait ;) Record officieux? Certainement.

C'est du génie. Pourquoi? :

-La blogosphère, dans sa généralité passe le mot, effet de buzz.
-L'autre partie de la blogosphère proteste...et s'exprime. Effet de buzz tout de même.
-On dynamise la communauté. On entretient le fait que mozilla est une jeune entreprise très dynamique et en phase avec sa communauté : effet de buzz encore.

Et on pourrait trouver de nombreuses choses encore.

Furious le 09/06/2008 :

Argh! Arrêtez de faire des réflexions ça me fait mal à la tête ><.

claventin le 11/06/2008 :

"Je n'ai toujours pas compris le but de l'opération à part créer un peu de buzz autour de la sortie"

Je crois que tu as tout dit. Mozilla pénètre bien le marché face à Microsoft voire Apple, mais peine à tenir pas ses parts. La plupart des gens (non geeks, soit une grande majorité du monde ;) qui passent à Firefox repasseront sur IE peu de temps après avoir installé Firefox. Cette mascarade façon TF1 est pour séduire le vulgus pecum afin de placer le navigateur.

Quant à ceux qui croient que la Fondation Mozilla fait ça pour leurs beaux yeux et la promotion du libre dans la joie et l'allégresse d'une humanité marchant mains dans la main, je pense que c'est vous que l'on devrait mettre dans le Guinness, section record de naïveté ... Toute fondation aussi sympathique soit-elle est toujours un enjeu financier de déductions fiscales des grands groupes partenaires. Mozilla ne fait pas exception.

La semaine prochaine on parlera de la grande et gentille IBM qui promeut LINUX ici, là-bas, pour vous, pour demain ...

claventable le 12/06/2008 :

C'est triste d'être résigné à ce point. Abreuvons les veaux de records à la con, puisque tout le monde le fait et que ça fait gagner des PDM.

Brâh.

Ben le 13/06/2008 :

Tout record peut paraitre débile ou inutile.

Ici, le point que tu soulèves me parait un rien parano, mais possible tout de même.

NiKo le 14/06/2008 :

Et bien! Je ne pensais pas que donner son opinion susciterait un tel déversement de bile en commentaire. David, t'as eu bien du mérite de rester zen, même si c'était de très loin la meilleure chose à faire de toute façon.

Posons-nous maintenant une question très simple : si Microsoft avait lancé pareille opération, un record de téléchargement d'IE8, quelles serait la teneur des réactions des partisans du libre ? La question reste valable avec d'autres acteurs et produits, pas forcément propriétaires d'ailleurs : Apple/Safari et pourquoi pas Canonical/Ubuntu...

Et si le meilleur "marketing" c'était la qualité naturelle des produits, et qu'on la laissait naturellement s'exprimer ? Pourquoi penser qu'un individu à systématiquement besoin de la publicité et du marketing spectaculaire pour découvrir ces dernières ? La volonté actuelle d'un ensemble de gens, issus d'horizons très différents par ailleurs - de vouloir absolument décider à la place des utilisateurs eux-même quel est le meilleur (produit|service|tampon hygiénique|navigateur) pour eux me dérange assez franchement, en fait :-/

Steph le 16/06/2008 :

De toute façon, tôt ou tard, vous allez télécharger Firefox (et ne me dites pas le contraire).

Et si vous le faites, c'est que vous êtes utilisateur et que vous supportez Mozilla.

Donc autant le faire le 17 juin!

Concernant la "stupidité" du record, cet argument est... "stupide". Tout simplement parce que 3/4 des records sont "stupides". Ou plutôt ne servent à rien. Comme le record du mec qui casse le plus de pastèques avec sa tête en 1 minute. Ou le record du mec qui dégraffe le plus de soutiens gorge en 1 minute. Ou celui qui fait le plus de jongles avec un ballon de foot, etc.

Et puis arrêtez de jouer les mecs sérieux! Au fond, ce buzz, c'est juste pour le fun! Et puis ça coûte rien!

Lot Of Laugh (puisque la forme contractée est interdite)! vous m'faites rire les mecs. Tout ce tapage pour si peu...

Boby le 17/06/2008 :

--René Dubos --
tu veux juste te faire remarquer en critiquant et en t'opposant a l'avis général !!
La contradiction est aussi une bonne solution pour faire parler de soit....

Tous avec Mozilla, sa serai bien de dépasser IE :p

chaosad le 17/06/2008 :

Tout a fait d'accord avec toi, c'est stupide, voire crétin. Mais bordel c'est ça qu'est bon !

Il faut aimer les trucs crétins, ce sont les seules choses qui nous permettent d'oublier le monde dans lequel on vit quelques minutes...

bebop le 17/06/2008 :

un flop toute façon ce download day :

il est 10 h en europe et c'est toujours pas en route :)

chauvin d'américains ils ont cru que l'amérique se levait en premier ou quoi ???

Timothée le 17/06/2008 :

@bebop : http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?month=6&day=17&year=2008&hour=10&min=0&sec=0&p1=224&sort=1 : voilà l'heure à laquelle ça commence par pays.

Je suis partagé, tes arguments sont intéressants David mais la FAQ de Mozilla apporte des réponses concrètes sur les grands points d'interrogation.

Je pense que puisque justement ce n'est pas par les blogs ou FB que ça va arriver à Mr ToutleMonde, ce buzz à la sauce "établir un record du monde" est, on doit le reconnaitre, un bon moyen de sortir de nos sphères ... car si il y suffisamment d'ampleur il tapera dans les médias classiques, et à moindre coût comme le dit Tristan. C'est peut être un peu décevant mais c'est la réalité.

Par rapport à ta proposition, c'est toute l'année que nous apportons nos bonnes pratiques sur le web à la famille et aux amis, c'est vrai, et ce genre d'évènements ne peut que les conforter à continuer à utiliser Firefox.

Askorbik le 17/06/2008 :

Je trouve l'idée du record pas mauvaise!
La plupart des gens qui utilisent firefox sont au courant de son histoire et de la valeur ajouté et sont des personnes "connectées".
Des jeunes et des informaticiens.

Le record, même si il est bidon, va pê faire un buzz auprés de personnes qui utilisent IE sans se poser de questions!

Damien B le 17/06/2008 :

"ToutleMonde, ce buzz à la sauce "établir un record du monde" est, on doit le reconnaitre, un bon moyen de sortir de nos sphères ... car si il y suffisamment d'ampleur il tapera dans les médias classiques, et à moindre coût comme le dit Tristan. "

En même temps, Tristan passait ce matin sur France Info, et s'est bien gardé de parler du Firefox Donwload Day : http://www.france-info.fr/spip.php?article148987&theme=81&sous_theme=109 .

Sinon, ce qui fait bien rire, c'est "les choses que les utilisateurs ne vont pas voir immédiatement, comme les gains en rapidité et les améliorations de la gestion de mémoire"... après des années de déni de problème de gestion de mémoire de la part de la MoFo, c'est rafraichissant.

Damien B le 17/06/2008 :

Ha si pardon, j'avais décroché avant la fin de son intervention en fait ^^;
Les chiffres annoncés restent quand même "petits" : 3 ou 4 millions de téléchargement dans le monde (objectif annoncé à la radio), ça équivaut à la moitié des spectateurs du 20H de TF1 qui le téléchargeraient "pour voir".

TBA le 17/06/2008 :

Bonjour,

Je trouve que c'est un moyen de communication assez judicieux. Si cette façon de faire est un moyen efficace de défendre les logiciels libres, ainsi que contrer le monopole de Microsoft, alors pourquoi pas. En ce qui concerne une éventuelle saturation des serveurs et la multiplication des miroirs alors, il vaut mieux attendre quelques jours c'est un fait. Mais je partage tout de même les propos de René Dubos. J'ai écouté ce matin Tristan Nitot le président de l'association Mozilla Europe sur France-info et, c'est avec plaisir que pour défendre sa politique sur le logiciel libre, je ferai partie de ces "stupides downloaders".

Thierry

TBA le 17/06/2008 :

J'ai oublié de vous féliciter pour votre site et bien évidement sur le contenu (moi les CMS je ne suis pas encore prêt) La critique c'est formateur, ça permet donc de s'améliorer et, c'est pourquoi je trouve ces pages intéressantes.

Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tord, la vérité ne serait pas loin!

Thierry

Emilie le 17/06/2008 :

NiKo a raison, et si c'était Microsoft qui organisait ce genre de concours, que diriez-vous tous ?

Emilie le 17/06/2008 :

Bon, 18h00 et je ne vois toujours pas de lien de téléchargement de la version 3 sur http://getfirefox.com :(

philoo le 17/06/2008 :

Ok,le fameux "download day" c'est un peu bidon mais le but est assez évident,faire passer un maximum de monde a Firefox!Et ça on ne peut pas le critiquer,ça sera bon pour tout le monde,bon pour la sécurité du web en général,alors si il faut passer par des promo un peu bidon je dit oui!Et non je ne me prend pas sur un "skyblog" comme tu dit.

Simon le 17/06/2008 :

Alors moi je trouve que c'est une très bonne idée !! Toi tu trouve que c'est peut-être pour faire de la pub mais ça ne changeraient rien puisque c'est un logiciel libre !! Alors moi je préfère que les gens soient sur Mozilla que sur Internet Explorer !! A toi de voir maintenant.

Reg le 17/06/2008 :

C'est dingue ça, y en a toujours qui profite du bruit des autres pour en faire autant mais dans l'autre sens ...

Y a au moins un début d'argumentation qui crédibilise un brin ce billet.

Benwa le 17/06/2008 :

19H : Http/1.1 Service Unavailable
19h30 et pas de Firefox 3...

Benwa le 17/06/2008 :

"comme il y a 9h de décalage horaire entre la France et la Californie, ça devrait en fait se passer dans la nuit du 17 au 18 pour les européens."

Dj le 17/06/2008 :

C'est raté c'est sûr en tout pas mal le billet. Tu dois avoir des donts de voyances...
Parce que la j'ai tjrs rien
J'ai reussi a dl une version sur un soit disant site officiel Francais mais j'ai bien fait de me renseigner.
Donc je sens que je ne v pas l'installer !

Matthieu le 17/06/2008 :

Bonsoir à toutes... et tous

Entre le Firefox Download Day et le record d'avalage de Maxi Ultra Burger... je préfère voir des actions marketings originales... donc Firefox Day pour moi.
Il y a cependant de bons points dans ton argumentaire David...

Au fait, ça a l'air de marcher leur idée: je n'arrive pas à accéder aux DLs de Firefox3 :-)

Timothée le 17/06/2008 :

Le download day est décalé... les serveurs ont pris un sacré pic apparemment... :-)
http://blog.mozilla.com/blog/2008/06/17/firefox-3-coming-soon/

Stéphane le 17/06/2008 :

45 minutes pour accéder au Dl !!

Le téléchargement marche, mais il faut juste être un peu patient... et réactualisé souvent :)

Sorti de là, je suis assez d'accord avec la politique de Mozilla sur ce coup là.

Le monde du Logiciel Libre regorge de très bon logiciels alternatifs, souvent ( pour pas dire tous ) méconnu du grand public. C'est justement une occasion pour Mozilla de dire qu'ils existent, et ceux à moindre coup.

Losque que Microsoft nous à cassez les oreilles avec Windows 95, puis 98, etc.. à grand renfort publicitaire, personne n'a rien dit. Pourquoi critiqué Mozilla alors ? Serait-ce par ce qu'ils se font un coup de pub gratos ?

Personnellement je salue leur buzz ^^

Chris le 17/06/2008 :

J'utilise Mozilla Firefox depuis plusieurs années. Et je dois utiliser pour mon boulot un autre navigateur. Mais je trouve l'idée du record plutôt nulle, ennuyeuse même.
On ne manque pas d'arguments convaincants pour conseiller Mozilla Firefox.
Mais celui du record ... fait plutot penser à un autre navigateur, ou a un pari stupide.

Murdock le 17/06/2008 :

Pas du tout d'accord avec toi, David, quant à l'utilité de ce Download Day. Le fait qu'il n'y ai "personne en face" pour ce record importe peu, ni même le nombre de téléchargements d'ailleurs.

L'important c'est d'offrir à Firefox une visibilité massive, et ce en dehors la sphère du geek. Autrement dit, une visibilité qu'il ne pourrait s'offrir autrement. Et ça peux marcher, pour preuve l'article de 20 minutes consacré à cet évènement que j'ai pu lire aujourd'hui (ce n'est qu'un exemple, j'imagine que d'autres médias ont précédés ou vont suivre ce papier).

Quand Didier (#24) dit "Là on se croirait sur TF1 un soir de prime time. L'eurovision du téléchargement." ou encore (#27) "... et du marketing de masse. Merci Tristan pour ces éclaircissements, au moins maintenant on est fixé."
Moi je dis : maintenant, 'faut arrêter le délire et atterrir un peu. On vit dans une société capitaliste et que l'on soit pour ou contre ce système n'y change rien : il faut savoir faire avec et au mieux.
S'adresser aux masses n'est pas un mal en soi, vendre de la daube aux masses, ça c'est problématique. Or nous savons tous que ce n'est pas le cas de Firefox.
Le marketing n'est pas forcément un gros mot, tout dépend comment et pourquoi on s'en sert...

David (#28) : "Ce que je reproche à la MoFo c'est de lancer une initiative qui n'a aucun sens (en tout cas pour moi). Il y aurait certainement eu des actions qui font un peu moins de bruit, mais qui sont au final plus utiles comme une journée où chaque geek essaye d'installer ET d'apprendre à utiliser Firefox à un ami/proche."
Encore une fois, le sens parait pourtant simple : être visible, se construire une image au yeux du grand publique. Quel mal y a-t-il à faire un peu de bruit ?

Faire contribuer les geeks comme tu le suggères est une excellente idée. Les deux initiatives me paraissent même parfaitement complémentaire car :
1) Même si la communauté geek est importante, tout le monde n'a pas un geek à porté de main ^^ (en plus il faut un geek de bonne volonté, plutôt rare finalement)
2) Même si ça fait mal de le dire, le quidam préfèrera peut-être écouter le zigoto qui présente le 20h plutôt que le gentil gars qui essaye de rendre service. On appelle ça faire de l'image.

Et en ce qui concerne le black out des serveurs, je crois que c'est malheureux mais la terre continuera de tourner et le monde s'en remettra sans trop de peine ;-)

Sacha le 17/06/2008 :

Bon, il faut reconnaître que David avait raison sur les performances des serveurs qui visiblement ne suivent pas, car à l'heure où j'écris :

- http://www.spreadfirefox.com est tout simplement invisible

- http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/ se charge (un peu lentement), mais le téléchargement de Firefox progresse à 5 Ko / s, ça rappelle les connexions 56 K.

Pour toucher le maximum de monde, c'est pas gagné, il faut attendre tout de même pas moins de 30 min pour télécharger Firefox 3.

J'imagine qu'on doit être un peu déçu chez Mozilla, si tout était mieux préparé on aurait sans doute pu avoir un nombre encore plus important de téléchargements.

radiance le 18/06/2008 :

Bien j'ai télécharger firefox, aucun problème.

C'est sur que les premières heures les serveurs étaient saturés mais à l'heure actuelle il n'y a plus aucun problème.
Ils en sont a 1,6 millions de DL au moments ou je vous en parle, ils ont presque atteins le quota des promesses, alors les serveurs n'ont finalement pas si mal encaissé.

noptien le 18/06/2008 :

Autres records stupides :
- 100m en 9''72
- vitesse de la lumière 300000km/s
- 53,1 % des français ont voté pour Sarkozy
- Jeanne Calment est morte à 122 ans, 5 mois et 14 jours
- Entre 40 et 60 millions de mort lors de la seconde guerre mondiale - Godwin j'arrive :-))

Ok je sors ! mais avant pour ma part je ne trouve pas totalement stupide cette histoire de download day, bien que je veux bien considérer quelques arguments évoqués ça et là. En effet, ce chiffrage pourrait très bien s'apparenter à un clone de la médiamétrie. Celle-ci est fort utilisée pour convoiter publicitaires et investisseurs. Personnellement je ne vois rien de choquant à vouloir attirer des investisseurs, bien au contraire.

Cdlt,

Nopt

Christian Aubry le 18/06/2008 :

Tu as raison, David. Impossible de terminer le téléchargement de Firefox 3.0, hier, qui se trainait lamentablement à 1 ko/s. Ce matin, les 7,24 Mo du logiciel sont rentrés en une minute. En passant, ton blog est très cool et je le recommande de ce pas à mes amis :)

k0m4r le 18/06/2008 :

Réflexion complètement absurde ...

Quel est le problème ?!
Mozilla veut faire la pige à IE7, c'est tout...

Qui a la plus grande on verra bien, mais ce qui est sur, c'est que celui qui aura la plus grande sera par définition le plus populaire et le plus apprécié...

Je vois vraiment pas ou est le souci avec ça.
Surtout pas l'intérêt de coucher 7000 mots sur l'écran pour dénigrer l'action.
C'est marrant, ça fait rire les geeks et tout...

Ca fait même parler à la pause clope au boulot !

k0m4r le 18/06/2008 :

J'en profite pour ajouter :

Il est 14:07pm ici à Paris.
Les dL s'arrêtent pour nous à 20h16.

Sinon, dans le monde, nous sommes à l'heure actuelle : 6,213,767.
6,213,767, GOD.

6,213,767 ... A déjà utiliser FireFox 3, donc environ 18 heures après sa sortie.

C'est quoi, merde, le problème

TBA le 18/06/2008 :

Bonjour,

Désolé de vous dire que le téléchargerment s'est effectué sans difficulté, hier soir à 20H03. Tout d'abord la version pour Linux puis, celle pour Windows (je n'utilise pas Windows mais par simple curiosité)
Quel est le problème?
Votre machine, votre FAI ou suis je né le jour de la chance?

Dieu n'est qu'un mot rêvé pour expliquer le monde

Taeradan le 18/06/2008 :

Idem que TBA, hier soir depuis mon université au Pays de Galles vers 20h30 je l'ai téléchargé en moins de 30 secondes, aucune difficulté (sauf la page du download day inacessible, mais pas d'incidence sur le DL).

k0m4r le 18/06/2008 :

MàJ :

16h42, heure de Paris : 7,002,280 de dL.

Donc presque 1 million de dL en 2h30 !
Insane !

x0om le 18/06/2008 :

Ou quand les ayatollahs du libre se mettent subitement à adorer le marketing qu'ils contestent à longueur de trolls quand il s'agit de vendre leur soupe à eux, parceque bien entendu elle est toujours meilleure que celle des autres, hein.

C'est triste. Mais c'était prévisible.

Un conseil, vous voulez *vraiment* qu'on parle de Firefox au JT de TF1? Vous voulez *vraiment* conquérir les masses ? Changez la mascotte, foutez Clara Morgane en string en logo et intégrez un browser de pr0n. Intégrez un messenger avec beaucoup d'émoticones disponibles. Proposer un bouton "Créer un skyblog" par défaut dans la barre de signet.

k0m4r le 18/06/2008 :

Je pense que notre communautée de Geek aurait droit à son petit mot dans un des derniers JT de PPDA ouais.

Geek = Anti-tout, ou je fais fausse route ?! :)

Pourquoi pas un mot là dessus, au même titre qu'un mot à l'attention de Jean-René, éleveur de cochons dans un coin paumé de la France, et qui a réussi un tour de force en recueillant un petit faon mourant qu'il a retrouvé en forêt, un dimanche avec des potes de chasse.

Ne refoulons pas la médiatisation du délire, au contraire, pour une fois qu'on parleras de nous ... !

radiance le 18/06/2008 :

Vous pouvez critiquer la façon dont la campagne marketing a été réalisé, cependant il y aura pas moins de 8 millions de DL en 24h, et que ca plaise ou non, c'est une réussite pour firefox et donc pour le libre.

Rhum le 18/06/2008 :

Les juges ont accès aux logs c'est marqué sur leur page (il suffit de lire...).
Quant aux serveurs de mozilla, ils supportent très bien la charge malgrès une indisponibilité dans les premières dizaines de minutes.
La carte n'est pas pour le chauvinisme... mais pour l'analyse des parts de marché. Ce n'est pas Microsoft qui rendrait ces statistiques aussi disponibles.

Alors stupidité ? Je ne pense pas...

Louis le 18/06/2008 :

Amusant de lire les commentaires de ce billet après l'événement.

Entre Tristant Nitot qui garantit la fiabilité des serveurs — lesquels ont bien entendu lâché devant la charge, comme prévu, en temps et en heure — et ce résidu humain d'olivier qui profère des choses plus révoltantes les unes que les autres, on peut dire que ce fut intéressant comme lecture :)

David, biologeek le 19/06/2008 :

@Louis : je suis bien d'accord, cette page pourrait faire l'objet d'une étude sociologique à elle toute seule :-).

Delta le 19/06/2008 :

Cette histoire de record fait parler de Firefox? En bien ou en mal? Donc c'est bon pour Firefox.

Charly le 19/06/2008 :

Bonjour à tous,

Moi ce qui me choque le plus avec ce record c'est la carte des résultats pays par pays...

http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord

Comme une photo vue du ciel la nuit, l'Afrique est en noir...

Bon il faut corriger ça par la densité de population bien sur...

Non... décidément cette carte me fait penser à des choses plus sérieuses et plus importante que le lancement de FF3 et donc je rejoins assez bien les idées de David sur le coût de ces téléchargements. On oublie trop souvent que même dématérialisés, nos outils informatiques ont aussi un impact écologique lourd.

Comment ça je suis pas joyeux ce matin ?

Damien B le 19/06/2008 :

"Grâce au soutien toujours aussi fantastique de la communauté Mozilla, nous avons obtenu plus de 8 millions de téléchargements de Firefox 3 en 24 heures."

Je reviens sur ce que j'ai dit... Au final, c'est comme si tous les spectateurs du 20h de TF1 avaient téléchargé Firefox dans les 24 heures suivant la diffusion du journal. Quelle puissance le net.

DD le 19/06/2008 :

Pathétique! Tout simplement pathétique ce post... En tout cas, continuons de défendre ce navigateur jusque là pratiquement irréprochable, et faisons le monter encore pour qu'il s'améliore !!

Emilie le 20/06/2008 :

Des pathétiques éthiques, alors.

didier le 20/06/2008 :

merci pour ton site et ta critique.
je passe régulièrement sur ton site (même si je ne suis pas un geek :):)
et malgrés certains posts ci dessus ta critique reste viable.
merci encore
un passant

Julien le 23/06/2008 :

critique cinglante, et à priori particulièrement inutile. Il faut reconnaitre simplement que c'est une très bonne publicité.

nico le 24/06/2008 :

C'est un coup de pub gratuit.
Tu aurais préférer voir Flavie Flamant dans une page de pub de 5 minutes à 20h45 sur TF1 pour venter les mérites de FF3 ?

Non, sérieux, un coup du pub ne fait jamais de mal. La technique pour la technique ça ne va pas bien loin. Il faut toujours un minimum de marketing.

sebsauvage le 24/06/2008 :

Opera 9.5 est sorti 3 jours avant Firefox 3 ¦-)

Sérieusement, si ce n'était les fantastiques extensions de Firefox, je passerais immédiatement sous Opera.
Ils ont fait un boulot fantastique.

Opera est un bon exemple de logiciel propriétaire à sources fermés _bien fait_.

Firefox 3 est excellent, mais il y a deux ou trois trucs qui me chiffonnent.
Par exemple le choix de SQLite est bon (je suis un adepte), mais il faudrait penser à faire le ménage de temps en temps !

En effet Firefox 3 ne fait jamais de vaccum de ses bases SQLite. Les fichiers grossissent, grossissent...
Il faudrait prévoir une option.

Je l'ai fait manuellement et j'ai réduit mon profil FF de _28 Mo_ !

Voir: http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-11807-compacter-les-bases-sqlite-de-firefox-3

bazou le 27/06/2008 :

Il faut quand même reconnaître que ce coup de marketing du pauvre a été un coup de maître. Il suffit de se renseigner pour se rendre compte que les parts de marché de Firefox ont bondi de près de 5% ce mois-ci en Europe(de 30% à + de 34%, + d'un européen sur trois). Comme quoi rien qu'avec du "buzz", les "gens" de chez Mozilla ont fait une super opération qui, sans conteste, a amené un véritable succès pour leur petit panda-roux-libre. ;-D

André le 29/06/2008 :

Avec quelques jours de patience et réflexion, il me semble bon de décerner à l'auteur de ce billet :
- Un béret.
- Une baguette.
- Une bouteille de vin rouge.
- Un diplôme d'ouverture d'esprit

Heureusement que l'avenir nous réserve de meilleures augures.

Thanh le 30/06/2008 :

Je manques de temps. Mais je reviendrais compter le nombre de libristes. Et parmi eux, lesquels se lavent et se rasent.

Bonne soirée David.

MLD le 19/08/2008 :

L'opération de Mozilla est une excellente idée qui n'a rien de choquant !!
Toutes les marques ont recours au marketing pour augmenter le nombre de leurs clients je ne vois pas pourquoi la Fondation n'aurait pas le doit de faire la même chose pour augmenter le nombre de ses utilisateurs.... ?!?? Le logiciel libre a aussi le droit d'utiliser les mêmes techniques que les marques surtout pour contrer un concurrent qui est pré-installé (donc redoutable !) !

A quoi ça sert ? :
- Créer un buzz au tour de Firefox
- Améliorer l'image de Firefox et sa notoriété
- Donner une occasion à énormément de personnes de télécharger le navigateur et donc l'utiliser et le tester, et ça marche !

Tu n'a vu que le record mais l'action est plus profonde que le simple objectif de battre un record....

C'est du bon marketing pour un bon produit, j'ai rien contre.
Ce n'est pas en restant chez soi qu'on conquerra des parts de marché, il faut aller les chercher ces utilisateurs ceux "qui éteignent leur ordinateur après avoir consulté les mails du jour"...
Chapeau Mozilla... Je suis pas du tout d'accord avec ce billet

Cordialement :o)

milaranko le 07/10/2008 :

Le code source de Firefox est en libre service, le navigateur est rapide, aux normes. Et ce n’est pas parce que c’est libre que l’on ne va pas en faire de la pub.

étudiant blogueur le 29/11/2008 :

Là ce n'est qu'une action qui va relancer un peut le produit Firefox et améliorer son image de marque, donc pourquoi s'en priver ?

Kinth le 06/09/2009 :

Firefox 3 fonctionne très bien, les plugins sont vraiment nombreux et très utile. On peut remercier les bénévoles ;)