author: Alexis Métaireau
date: 2013-07-03T10:35Z

J'ai du mal à être entièrement d'accord avec la citation (mais le suis un peu plus avec le commentaire que tu en fait). Dans le cas de git, le code reste libre d'accès et une distribution est possible. Dans le cas de RSS/Atom, il est possible d'exporter ses flux en OPML, et dans ce cas je ne vois pas trop ce que l'on perds.

Github propose des outils qui ne se reposent eux pas sur git, et qui ne sont pas basés sur des formats ouverts. C'est le cas pour les commentaires et pour les revues de code, et c'est plutôt ça qui me pose problème.

Mais dans le cas de google reader, j'ai du mal à voir en quoi il s'agit d'une obsolescence, et si s'en est une, de quoi.
