# Ergonomie d'un blog en 16 questions

Dans l'optique de ma refonte (qui va finir par s'appeler Forever...), je me pose beaucoup (trop !) de questions. Des questions auxquelles je ne peux pas forcément répondre et puisque vous êtes les principaux concernés, autant vous demander directement :-). J'ai trouvé assez peu de ressources concernant l'ergonomie des blogs donc ce billet/sondage servira j'espère aussi à d'autres, je répondrai aussi en commentaire pour ne pas fausser les résultats.

## Découverte d'un blog

- 1. Quelle est la porte d'entrée d'un nouveau blog ? Arrivez-vous le plus souvent sur la page d'accueil ou via un lien direct/une recherche ou autre ?
- 2. Quelle est la page suivante, celle que vous visitez juste après avoir lu celle que vous venez de découvrir ? Les liens généralement fournis sont-ils adaptés ?
- 3. Lorsque vous découvrez un blog intéressant, quel est votre type d'exploration ? Via les tags, les favoris, les archives ?

## Souscription à son flux RSS

- 4. Quel est le facteur déclenchant la souscription ? Quels sont vos critères de sélection ?
- 5. Vous abonnez-vous au flux général ou à une sous-partie (lorsque c'est possible) ?
- 6. Qu'est ce qui vous pousse à supprimer un fil RSS de votre agrégateur ?

## Recherche d'un billet particulier

- 7. Passez-vous par une recherche externe ? interne ?
- 8. Utilisez-vous les archives d'un blog ?
- 9. Pour vous rappeler d'un billet, le titre est-il primordial ? Faut-il qu'il soit choquant/spécial ?

## Contenu et disposition

- 10. Préférez-vous le classique deux colonnes ou le nouveau big footer pour tout ce qui est « annexe » (liens, archives, derniers *, etc) ? ou autre (par exemple ici c'est un peu hybride) ?
- 11. Un bon billet de blog, c'est le point de départ vers de nombreuses pages intéressantes à lire ou une impasse car vous n'avez bien souvent pas le temps de lire d'autres ressources ?
- 12. Quelle importance accordez-vous à la régularité de publication d'un blog ?

## Commentaires

- 13. Souhaitez-vous être tenu au courant des réponses à votre commentaire ? Si oui, comment ?
- 14. Préférez-vous que la réponse soit incluse à votre propre commentaire ou dans un commentaire suivant ?
- 15. Quelle importance accordez-vous à la qualité de vos commentaires ?
- 16. Avez-vous déjà hésité à répondre après avoir identifié les liens sortants en « nofollow » ?

C'est assez court mais j'espère arriver grâce à vos retours à une solution optimale, peut-être innovante, essayez de jouer le jeu et de venir répondre (pour ceux qui ne commentent pas souvent, n'oubliez pas de valider votre prévisualisation ;-)). Je mettrai le billet à jour avec la synthèse des résultats lorsqu'ils seront assez nombreux (je les publierai à ce moment là ça vous évitera de scroller). J'ai ajouté des numéros pour le formalisme des réponses c'est moyennement sémantique mais bon au moins c'est clair.

Vous pouvez copier/coller le texte suivant dans le formulaire pour répondre (un sondage sur un billet de blog c'est pas ce qu'il y a de plus adapté...) :

    1. porte d'entrée :
    2. page suivante :
    3. type exploration :

    4. facteur déclenchant :
    5. flux général ou à une sous-partie :
    6. supprimer un fil RSS :

    7. recherche externe :
    8. archives d'un blog :
    9. le titre est-il primordial :

    10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer :
    11. Un bon billet de blog :
    12. régularité de publication :

    13. réponses à vos commentaires :
    14. réponse soit incluse :
    15. qualité de vos commentaires :
    16. identifié les liens sortants en « nofollow » :

[edit du 6] : L'analyse des réponses est désormais dans le billet intitulé Ergonomie d'un blog : analyse des réponses

### Articles peut-être en rapport

- Adieu les dunes...
- Le printemps en avance sur biologeek ?
- ★ L'importance du rythme vertical en design CSS

### Commentaires

David, biologeek le 01/02/2007 :

Je lance le bal :
1. porte d'entrée : généralement je découvre un blog via un lien direct d'un autre blog ou les liens laissés dans mes commentaires. Lorsque je fais une recherche sur un point particulier, je suis pressé donc je ne prend pas le temps d'aller plus loin que ma réponse.
2. page suivante : généralement l'accueil, d'ailleurs je me demande s'il ne serait pas bon de mettre le best of plutôt que les derniers billets en page d'accueil car je vais rarement au-delà.
3. type exploration : le plus souvent via une catégorie particulière qui m'intéresse.
4. facteur déclenchant : du contenu de qualité, pas trop abondant et bien écrit.
5. flux général ou à une sous-partie : le flux général dans la plupart des cas.
6. supprimer un fil RSS : quasi-abandon du blog, suite de post inintéressants.
7. recherche externe : quasiment qu'en passant par Google.
8. archives d'un blog : jamais, je me souviens des mots-clés employés.
9. le titre est-il primordial : oui clairement, j'aime des titre marquent un peu pas forcément avec des mots-clés courants.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : j'aime beaucoup le concept du big footer mais un billet sur toute la largeur d'un site c'est peut-être un peu trop.
11. Un bon billet de blog : un bon compromis entre le rapport signal/bruit.
12. régularité de publication : aucune si au final le contenu est de qualité.
13. réponses à vos commentaires : oui, j'ai un dossier Commentaires dans firefox mais c'est insuffisant/inadapté. S'abonner à un flux RSS c'est lourd car on l'oublie et CoComment c'est assez contraignant et pas assez répandu. La solution est peut-être la notification par mail ?
14. réponse soit incluse : oui, mais clairement identifiable.
15. qualité de vos commentaires : j'essaye d'apporter une valeur ajoutée au billet à part quand c'est pour rigoler entre blogo-potes :-).
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je sais pas pourquoi j'ai mis cette question, surtout que 15 questions c'était plus accrocheur, enfin on verra bien vos réponses :D.

pouype le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : Plutôt un lien direct, de temps à autres, au gré d'une balade en cliquant sur la "blogroll" d'un autre site
2. page suivante : Au sujet de l'auteur et/ou du blog bien souvent.
3. type exploration : Catégorie
4. facteur déclenchant : Intérêt du contenu (de mon point de vu), régularité de publication
5. flux général ou à une sous-partie : flux général, s'il y a des sous partie en général je cherche la plus généraliste possible
6. supprimer un fil RSS : S'il n'y a plus de billet, que les sujets ne m'interesse plus ...
7. recherche externe : Ca dépends...
8. archives d'un blog : Rarement
9. le titre est-il primordial : Oui, c'est bien souvent en fonction du titre que je décide de lire
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : J'aime pas le bigfooter, alors deux colonnes ou autres (un peu d'originalité ? moi j'y arrive pas :p )
11. Un bon billet de blog : un billet court, bien construit, interessant avec des eventuelles référence pour creusé plus le sujet si c'est nécessaire
12. régularité de publication : au moins un par semaine je dirais, tout dépends du contenu (je préfère plusieurs petit billet que un enorme par mois)
13. réponses à vos commentaires : par mail c'est pratique, car je ne m'abonne que rarement au fil de commentaire, mais bon on s'adapte.
14. réponse soit incluse : Commentaire suivant
15. qualité de vos commentaires : très peu. Disons, j'essaie de pas faire de hors sujet.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Non.

jblanche le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : lien direct (depuis agrégateur)
2. page suivante : accueil
3. type exploration : tags, rubrique "a retenir", derniers billets
4. facteur déclenchant : qualité de rédaction du blog, blog non pollué par de multiples messages trop persos.
5. flux général ou à une sous-partie : flux général
6. supprimer un fil RSS : s'il ne répond plus aux facteurs déclanchant ou abscence de post de plus de 2-3 mois.
7. recherche externe : plutot interne
8. archives d'un blog : non j'utilise la recherche
9. le titre est-il primordial : Oui, sans être forcément choc il est primordial qu'il reprennent les grandes lignes de l'article afin de le trouver facilement grâce à la recherche.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : plutôt deux colonnes
11. Un bon billet de blog : plutôt un point de départ
12. régularité de publication : Peu importante (dans certaines limites tout de même)
13. réponses à vos commentaires : Oui, par mail
14. réponse soit incluse : dans un autre commentaire
15. qualité de vos commentaires : Importante , ceux ci doivent être également un point de départ pour de nouvelles chose et pas seulement une critiques de l'article en question.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Non

neolao le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : lien direct
2. page suivante : aucune
3. type exploration : tag
4. facteur déclenchant : un billet intéressant
5. flux général ou à une sous-partie : sous partie
6. supprimer un fil RSS : trop de thèmes différents
7. recherche externe : non
8. archives d'un blog : oui
9. le titre est-il primordial : OUI
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : bog footer
11. Un bon billet de blog : bon début
12. régularité de publication : sans importance, vive les clients RSS
13. réponses à vos commentaires : oui, avec fil RSS commentaire ça suffit
14. réponse soit incluse : non
15. qualité de vos commentaires : il faut que ça apporte quelque chose au billet
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : j'ai pas compris la question

pangel le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : un page en particulier, généralement liée depuis un autre site.
2. page suivante : généralement, je regarde les quelques billets précédents, ou un titre qui m'accroche dans une liste quelconque en coté de page - sauf si je suis déjà parti dans les liens fournis par le billet.
3. type exploration : archives, surtout, et recherche par la suite
4. facteur déclenchant : je m'abonne au flux à partir d'un certain ratio intéressant/inintéressant dans les billets que j'ai consulté après ma première visite.
5. flux général ou à une sous-partie : toujours le flux général, si je m'abonne c'est que je compte apprécier tout ce qui se trouve sur le blog
6. supprimer un fil RSS : lorsque je me surprend à parcourir les titres sans cliquer sur aucun dans mon agrégateur pendant plus d'une semaine, je supprime le flux.
7. recherche externe : recherche interne, plutôt. Quoique cela dépend, un site come lifehacker a une fonction recherche indispensable, alors que biologeek, moins fourni mais plus organisé, est j'imagine plus adapté à une recherche par catégories/tags.
8. archives d'un blog : uniquement celles des blogs "utilitaires". Jamais pour un site comme kottke par exemple.
9. le titre est-il primordial : pas forcément choquant, et surtout par énigmatique. Un condensé du billet en quatre mots c'est l'idéal.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : aucune importance.
11. Un bon billet de blog : je préfère lorsqu'il m'oriente vers de la lecture. Ca m'évite aussi de bookmarker massivement, puisque tout est sur le billet :-)
12. régularité de publication : on ne peut pas juger la régularité de publication en soi. Tout dépend des buts que s'est fixé le blog/site. Ca serait comme comparer les articles d'Openweb et... les billets de lifehacker !
13. réponses à vos commentaires : j'ai toujours rêvé d'un outil qui garde la traces de nos commentaires.
14. réponse soit incluse : aucune importance
15. qualité de vos commentaires : dépend de la qualité présumée du blog.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je m'en contrefiche.

Sunny le 01/02/2007 :

Excellentes questions, je suis curieux des résultats de ce sondage. À chaque fois que je vois une liste de catégories dans un blog je me demande sans cesse si je suis seul à ne *jamais* cliquer sur celles-ci.
1. porte d'entrée : via un lien sur une page interne
2. page suivante : page principale
3. type exploration : aperçu des articles précédents globaux en utilisant les liens "page suivante"
4. facteur déclenchant : qualité de l'écriture, sujet qui me tiens à cœur, personne que je connais et que j'apprécie
5. flux général ou à une sous-partie : toujours général
6. supprimer un fil RSS : trop de contenu ou du moins trop de contenu sans intérêt
7. recherche externe : interne
8. archives d'un blog : rarement
9. le titre est-il primordial : pour retrouver un billet, pas spécialement
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : pas fan des big footer que je ne regarde jamais, préfère les contenus annexes là où je regarde en tout premier : en haut à droite
11. Un bon billet de blog : un bon billet d'une source méconnue est un excellent point de départ, au moins jusqu'à la page principale
12. régularité de publication : peu d'importance, à part quand celle-ci noie mon aggrégateur et que cela devient irritant
13. réponses à vos commentaires : aime être tenu des réponses par email si c'est un blog que je n'ai pas ajouté à mon aggrégateur et que les commentaires n'innondent pas ma boîte email
14. réponse soit incluse : préfère un fil à un arbre de commentaires
15. qualité de vos commentaires : je n'accorde un commentaire que lorsque j'ai clairement quelquechose à ajouter. Néanmoins les commentaires restent de l'ordre de la discussion, car j'ai souvent l'impression qu'un bon contenu est perdu s'il reste juste dans un commentaire
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : jamais hésité à répondre (je commente rarement cela dit)

Geoffrey le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : un billet, généralement linké depuis une de mes lectures régulières
2. page suivante : la homepage :)
3. type exploration : le scroll, je lis rarement les vieux billets d'un blog
4. facteur déclenchant : je subscribe au rss des blogs qui m'apportent quelque chose dans la vie de tous les jours
5. flux général ou à une sous-partie : le flux général
6. supprimer un fil RSS : quand je me rend compte que je ne prends pas le temps de lire les billets
7. recherche externe : non
8. archives d'un blog : très rarement (sur deux blogs en fait)
9. le titre est-il primordial : oui
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : peu importe
11. Un bon billet de blog : pas trop court, ni trop long, facile a lire, avec des dessins
12. régularité de publication : un post par semaine c'est pas mal (si il est de bonne qualité)
13. réponses à vos commentaires : je ne commente (presque) pas
14. réponse soit incluse : non
15. qualité de vos commentaires : cf 13
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : peu m'importe

Pierre le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : en général, je tombe dessus par hasard, au fil des liens provenant d'autres sources (blogs, généralement). J'arrive donc directement sur un article, et pas sur la "page d'accueil" ;
2. page suivante : je regarde les autres articles qui se trouvent dans la catégorie de celui que je viens de lire (par exemple, la section Ubuntu des divers blogs sur lesquels je tombe à travers le Planet éponyme) ;
3. type exploration : plutôt via les tags/catégories, pour lire d'abord les articles qui se rapprochent le plus de ce qui m'intéresse ;
4. facteur déclenchant : des articles en phase avec ce qui m'intéresse ou ce que je recherche, une bonne écriture (c'est malheureusement rarement le cas sur les blogs très techniques, le tien faisant presque figure d'exception !), une relative régularité dans les mises à jour ;
5. flux général ou à une sous-partie : flux général si la personne sait écrire comme il faut, car ça permet de découvrir d'autres choses que ce pourquoi on est arrivé sur son blog ;
6. supprimer un fil RSS : le manque de mise à jour, bien souvent... ou alors lorsque je m'aperçois que le contenu ne colle plus avec ce que je cherche (soit parce que l'auteur a changé de direction, soit parce que j'ai changé de point de vue !) ;
7. recherche externe : externe, non. J'utilise souvent le moteur de recherche interne d'un blog pour retrouver un article dont j'ai mémorisé certains mots clé ;
8. archives d'un blog : rarement, mais ça m'arrive. La plupart du temps, c'est lorsque je viens juste de découvrir un blog... j'ai du retard de lecture à rattraper ;
9. le titre est-il primordial : si le titre est important, j'accorde beaucoup d'importance au choix des mots clé à l'intérieur même de l'article, car ça me permet de retrouver un article par la suite ;
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : je ne sais pas... je suis très habitué aux deux colonnes, donc j'ai un peu de mal avec le big footer (si on parle des trucs comme sur le blog de Frédéric de Villamil) ;
11. Un bon billet de blog : un bon billet doit être le plus indépendant de sources externes possible (car les sources externes sont de potentiels liens morts à terme), mais il doit quand même ouvrir de nouveaux horizons (ne serait-ce qu'avec les liens internes, qui permettent de ne pas répéter ce qu'on pense tout le temps) ;
12. régularité de publication : hm... qualité avant quantité ? Je suis très très mal placé pour parler de régularité de publication, de toute façon ! ;)
13. réponses à vos commentaires : tout dépend du commentaire. Parfois, j'aime effectivement savoir le cours pris par un fil de commentaires. Dans ce cas, je reviens régulièrement vers l'article pour regarder les nouveaux commentaires. En ce sens, j'apprécie la section "derniers commentaires" de certains blogs. Je ne m'abonne en revanche jamais aux flux de commentaires ;
14. réponse soit incluse : non, car ce n'est pas facile à lire, et ce n'est en général indiqué nulle part (cf. point 13, la fameuse section "derniers commentaires") ;
15. qualité de vos commentaires : je relis plusieurs fois mes commentaires pour éviter de laisser des fautes, ou pour être sûr de ce que j'envoie. Qui plus est si l'article que je commente est bien rédigé ;
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : rien à foutre ! :) je poste pas de commentaire pour faire de la pub pour qui/quoi que ce soit, mais pour donner mon avis ou exprimer mon opinion...
J'espère que mes réponses te seront utiles. Bonne continuation !

willy le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : Pour un nouveau blog c'est soit un lien externe, soir une recherche d'information. Je n'arrive donc que tres rarement sur une "page d'accueil".
2. page suivante : Soit la page d'accueil, soit la page "qui"
3. type exploration : j'aime assez naviguer avec les tags pour decouvrir un blog. Les archives quand il n'y a pas de tags. Finalement, et même si j'aime l'idée, je ne me sers que tres rarement des "billets à retenir".
4. facteur déclenchant : qualité de l'info et de l'ecriture et, bien sûr, sujet abordé
5. flux général ou à une sous-partie :flux général sauf pour les tres gros sites (en fait un seul exemple : les sites des quotidiens papiers)
6. supprimer un fil RSS : oula il m'en faut pour supprimer un flux. en général il faut que l'auteur se mette à écrire conneries sur conneries - ou ce que je considere ainsi ;). La non publication ne me gene pas puisque je ne regarde que les sites mis à jour ! Reste bien sûr, comme le regretté karl, le cas de l'arret pur et simple du site.
7. recherche externe : je ne comprends pas trop la question. S'il s'agit de "retrouver" un billet qui m'a plu alors en général je l'ai mis dans mon del.icio.us. Sinon cela depend du critere dont je me souviens (qui varie) : la date (les archives), le titre (le moteur interne), le sujet général (tag)...
8. archives d'un blog : finalement assez rarement suaf dans les blogs bd que je decouvre !
9. le titre est-il primordial : non sauf si le resume n'apparait pas dans mon aggregateur
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : j'avoue ne pas etre fan du big footer. Ma préférence pour les sites à gros contenu est une disposition à trois colonnes : 50% pour l'actu "hot", 25% pour les breves, les sites "bookmarkés"... et 25% pour identifier le blog et son auteur (bon les % sont pas tres fiables, ça peut être 60,20,20 sans que le site disparaisse de mon bloglines :D)
11. Un bon billet de blog : mes racines normandes me disent : un peu des deux ! Non disons qu'un billet uniquement constitué de lien j'm'en fiche un peu (les "en vrac" de tristan par exemple je ne les lis que tres rarement) mais lorsqu'on commente une info j'aime avoir les sources - voir ce que fait thierry sur formats-ouverts par ex.
12. régularité de publication : m'en fous completement, c'est bien un des avantages des flux rss, je trouve, pas de billet, pas de visite.
13. réponses à vos commentaires : quand je poste un commentaire j'aime m'abonner au flux des comm. le temps que le gros du debat se passe - j'ai un dossier dédié ds mon aggregateur qui lui est mis à jour regulierement
14. réponse soit incluse : tiens je ne m'etais jamais posé la question. En fait je n'aime pas trop les presentations en arborescences pour les commentaires. Ma reponse est donc : commentaire suivant
15. qualité de vos commentaires : Quand j'en poste un - ce que je ne fais pas si souvent en fait - j'essaye de m'appliquer mais quand c'est long comme ici je ne me relis pas (excusez les fôtes donc ;)
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : jamais. Et je suis plutôt pour le nofollow dans les commentaires. Je ne réponds pas à un billet pour augmenter mon PR ! :D
voili voilou. Je n'avais jamais posté de commentaires ici alors j'en profite pour saluer ton travail ;)

giz404 le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée :
Le plus souvent la page d'accueil quand j'arrive sur un blog par le biais d'un autre blog que je lis déjà (soit parce que le nouveau blog est dans son blogroll, soit parce que l'auteur a laissé son URL lors d'un commentaire sur un autre blog)
2. page suivante :
Pas évident cette question. Tout dépend du type de blog... Ca peut être un autre billet, ou un saut vers la catégorie ou le tag qui m'intéresse, éventuellement les pages annexes si l'auteur m'intrigue, ou encore le porfolio s'il s'agit d'un blog orienté design).
3. type exploration :
Complètement erratique. Etant donné mes habitudes de surf, dans la majorité des cas, ça se résume à un ajout à mes bookmarks del.icio.us en le tagguant "a-lire". Si j'ai vraiment accroché sur le contenu, alors je l'ajoute directement à mon aggrégateur, quitte à le supprimer ultérieurement. Dans les autres cas, voir question 2.
4. facteur déclenchant :
Comme expliqué ci-dessus, il suffit que les quelques billets que j'ai aperçu ou lu me semblent intéressants pour que je souscrive à son fil.
5. flux général ou à une sous-partie :
J'utilise généralement le fil général lors de la découverte d'un blog. J'ai tendance à ajouter les fils de sous-partie plus tard, une fois que je connais mieux le blog, ou qu'un billet traité m'intéresse particulièrement (auquel cas j'ajoute le fil des commentaires)
6. supprimer un fil RSS :
La selection naturelle... Quand le nombre de fils de mon aggrégateur devient trop important, alors je fais le ménage, au feeling, selon les thèmes traités...
J'essaie de me maintenir sous la barre des 200, sans quoi la lecture devient trop chronophage.
J'ai également tendance à supprimer les blogs peu mis à jour. Dans ce cas, je les remplace par un bookmark, histoire de conserver un accès aux archives.
7. recherche externe :
J'arrive souvent sur des blogs par le biais de moteurs externe, j'avoue n'utiliser la recherche interne quasiment que pour mon propre blog (orgueil, quand tu nous tiens)
8. archives d'un blog :
Je consulte les archives des blogs que je visite le plus. Etant donné que je suis un lecteur assidu par le biais des RSS, je sais souvent ce que je recherche dans mes blogs favoris.
9. le titre est-il primordial :
Je n'irais pas jusqu'à dire primordial, mais il est important, puisqu'il peut déclencher à lui seul la lecture d'un article ou son "ignorement" (c'est français ce mot ??)
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer :
J'avoue que j'aime assez le big footer, et pas seulement parce que c'est tendance. En fait, je trouve que le fait d'isoler le billet et permet ainsi au lecteur de se concentrer sur l'essentiel. En revanche, l'accès aux infos annexes peut se révéler plus pénible si le billet est long, il faut donc impérativement prévoir des liens d'accès direct.
11. Un bon billet de blog :
Tout dépend de son contenu. Ca peut etre un point de départ s'il lie des ressources externes. Il peut se suffire à lui-même s'il est exhaustif ou traite de façon concise une problématique données.
Ex : un billet Django VS RoR aura plutôt interêt à se présenter sous forme d'argumentaire émaillé de liens, car il n'est pas possible de clore le débat en un billet. Au contraire, un Howto sur l'installation d'un serveur par exemple peut se suffire à lui-même.
12. régularité de publication :
La régularité a son importance. Même si les billets sont d'une qualité inégale, une parution régulière permet de maintenir son lectorat et de dégager les thèmes appréciés ou non, et ainsi trouver une ligne éditoriale au blog.
13. réponses à vos commentaires :
Une case à cocher proposant d'être notifié par mail peut être une solution séduisante.
14. réponse soit incluse :
No comprendo. Je suppose que tu veux parler de commentaire imbriqués, un peu à la slashdot, contre le système linéaire offert par la plupart des blogs. Pour ma part, je m'orienterai plutôt vers le linéaire, assez adapté à la majorité des blogs. Le sytème d'imbrication ne fait sens uniquement lorsqu'on a de nombreux commentaires et que plusieurs discussions démarrent en parallèle.
15. qualité de vos commentaires :
Tout dépend du billet. Sur un billet futile du genre 3615 mon nombril, on ne peut pas forcément attendre de commentaires de haute volée. En revanche, sur un problème de fond, des commentaires plus approfondis sont toujours intéressants. Dans les deux cas, l'orthographe se doit d'être correcte.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » :
Non. En revanche, une explication sur la mise en place de cet attribut peut-être la bienvenue, puisque le suivi des liens est une des bases du référencement. Si les moteurs ne peuvent pas tracer les relations existants entre différents site, le web entier en pâtit (bon j'exagère un peu, mais l'idée générale est là).
17. Bonus :D
Très bonne initiative ce billet. Je suis moi aussi dans le processus de refonte de mon site; je pense que les résultats de ce sondage pourront m'être très utiles.

L'Ébéniste le 01/02/2007 :

David,
Je ne peux que te conseiller de jeter un coup d'oeil aux articles de Design & Typo sur la typographie et la visibilité.
> paris.blog.lemonde.fr/

wildmary le 01/02/2007 :

voila ma copie, m'sieur :)
1. porte d'entrée : un lien d'un autre site l'indiquant en référence ou comme lien intéressant en rapport avec le sujet
2. page suivante : l'accueil du blog
3. type exploration : chronologique, je regarde les derniers billets et si c'est vraiment intéressant je remonte les archives
4. facteur déclenchant : les divers billets m'intéressent/m'amusent, pour les blogs photos (que je fréquente le plus) si les quelques dernières photos me plaisent particulièrement
5. flux général ou à une sous-partie : flux général
6. supprimer un fil RSS : si le site ferme, s'il n'y a plus de mise à jour depuis très longtemps, et encore... je supprime très peu au cas où un truc bien reviendrai ou pour le garder en tant que bookmark
7. recherche externe : interne lorsque disponible, sinon en remontant les archives quand je me souviens avoir vu un billet, sinon tant pis : Google et je cherche ailleurs mon info (flemmarde inside...)
8. archives d'un blog : oui
9. le titre est-il primordial : oui il doit être pertinant par rapport au contenu, je regarde les titres quand je cherche qqe chose de particulier, je ne parcours pas le contenu des billets
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : classique... pour savoir qu'il y a un big footer il faut savoir qu'il est là sinon on ne le voit pas (d'ailleurs je ne l'avais pas vu...)
11. Un bon billet de blog : tout dépend du temps dont on dispose... si je n'ai pas le temps sur le moment de suivre les liens, je le garde sous le coude dans mon aggrégateur pour quand j'aurai le temps... dans tous les cas, immédiat ou différé c'est un point de départ
12. régularité de publication : régulier c'est mieux mais irrégulier ce n'est pas bien grave si c'est intéressant. Trop fréquent peut être gênant aussi : on n'a pas forcément le temps de suivre
13. réponses à vos commentaires : ce serait pas mal, j'ai tendance à oublier où et quand je commente... mais j'ai aussi tendance (sur les forums) à désactiver l'email qui nous prévient. Quelque chose d'optionnel avec une case à cocher pour être prévenu par mail serait pas mal, on pourrait ne suivre les réponses que quand elles nous importent vraiment
14. réponse soit incluse : dans un commentaire suivant
15. qualité de vos commentaires : ça dépend des jours et du blog sur lequel je commente, si c'est quelqu'un que je connais peu ou un blog très sérieux je vais faire particulièrement attention à ce que j'écris (fond et forme)
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je n'ai jamais pris la peine d'identifier de tels liens... d'ailleurs qu'entends-tu par là ? de quels liens s'agit-il ? s'il s'agit du lien créé par le champs "url de notre site web", il m'arrive de ne pas le remplir mais c'est plutôt pour d'autres raisons.
en espérant avoir fait un commentaire de qualité et pu t'aider ;)

darkagonik le 01/02/2007 :

Salut ! J'ai le temps alors je réponds :)
1. porte d'entrée : par un billet
2. page suivante : la page d'accueil
3. type exploration : si le blog est récent et qu'il n'y a pas beaucoup de billets, c'est par les archives. Sinon par les tags, c'est assez pratique pour voir les derniers billets traitant d'un tel sujet. Et quand un blog est assez ancien (et qu'il y a beaucoup de billets), je préfère les favoris.
4. facteur déclenchant : le contenu. Quoique si le design est vraiment affreux, que la navigation sur le blog est incompréhensible, je passe mon chemin...
5. flux général ou à une sous-partie : flux général.
6. supprimer un fil RSS : si le contenu ne m'intéresse plus.
7. recherche externe : j'utilise le formulaire de recherche qu'il y a sur le blog
8. archives d'un blog : oui !
9. le titre est-il primordial : c'est un élément très important, il faut qu'il soit pertinent, contenant des mots-clés
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : le problème du footer, c'est, justement, qu'il est en bas. Mais ça a l'avantage de pouvoir utiliser toute la largeur de la page, contrairement aux colonnes.
11. Un bon billet de blog : c'est au cas par cas, et ça dépend vraiment de chacun je dirais.
12. régularité de publication : c'est clair que si il n'y a plus de nouvelles pendant 6 mois, ça ne va pas. Et que si tu écris 10 billets par jours, c'est un peu trop ;)
13. réponses à vos commentaires : ce serait bien pratique en tout cas ! par e-mail par exemple.
14. réponse soit incluse : dans notre commentaire, ce serait pas mal. Et ça faciliterais sans doute la tâche d'avertir la personne d'une réponse. Mais si la personne a de nouveau envie de répliquer, il faut qu'il écrire un nouveau commentaire... Dans ce cas ce serait pas plus simple un système comme sur linuxfr ? Sinon la méthode traditionnelle est très bien aussi.
15. qualité de vos commentaires : la qualité des commentaires ne dépend pas de toi, si ?
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je suis pas sur de savoir ce que c'est... si c'est pour empêcher que les moteurs de recherche suivent le lien, je n'ai jamais fait attention... mais je suis évidemment contre, et ça donne une image négative si on s'en rend compte.
Voilà

Deeder le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : Un billet en particulier, souvent linké ailleurs ou présent dans mon agrégateur RSS.
2. page suivante : Un lien présent dans le billet, une sélection d'articles ou les derniers articles présents également sur la page d'accueil.
3. type exploration : J'utilise souvent les favoris et les archives pour mieux cerner l'auteur d'un billet. Les pages "a propos" permettent aussi d'en savoir plus sur l'auteur rapidement et de connaitre son profil.
4. facteur déclenchant : Il suffit qu'un ou plusieurs article correspondent au thème de la veille que j'essaye d'entretenir. La popularité du blog peut y aider.
5. flux général ou à une sous-partie : Un flux général en ce qui concerne un blog : quand on aime un auteur, on l'aime entier.
6. supprimer un fil RSS : Lorsqu'au bout de plusieurs semaines/mois, on se rend compte que le type d'articles traité ne correspond pas à ce que l'on attendait à l'origine.
7. recherche externe : Principalement interne pour ma part, avec une recherche parmi les flux de l'agrégateur au besoin.
8. archives d'un blog : Régulièrement oui.
9. le titre est-il primordial : Il aide à la mémorisation mais la présence de mots-clefs suffit à amorcer la lecture.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Trop de longueur tue la longueur : je pense que la colonne a gauche a plus d'impact car elle est plus visible, notamment pendant la lecture.
11. Un bon billet de blog : Les deux, tout dépend du sujet abordé. Sur un point de vue personnel, une argumentation complète, le billet se suffit à lui même. Par contre, lors de cas complexes, ou de discussion prolongée ou amorcée, des sources annexes sont bienvenues.
12. régularité de publication : Le plus souvent est le mieux, j'aime retrouver mes lectures quotidiennes. Attention tout de même à ne pas poster trop, la surinformation fait parfois passer inaperçu les billets intéressants.
13. réponses à vos commentaires : Tout dépend du sujet et du commentaire, à savoir s'il attend ou non un réponse. La plupart du temps non.
14. réponse soit incluse : Cela n'a aucune importance.
15. qualité de vos commentaires : L'argumentation/discussion autour d'un sujet en commentaire peut être importante, intéressante, enrichissante. C'est la suite logique d'un billet, la confrontation des points de vues, les objections, bref, c'est l'autre moitié du blog. Plus elle est de bonne qualité, mieux c'est.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Je n'y apporte pas d'importance, l'utilisant moi-même sur mon blog, j'en comprends les tenants.
Voilà, bon dépouillage et bonne nouvelle version, j'espère qu'elle sera aux petits oignons et d'aussi bonne qualité que celle-ci. ;)

vdemeester le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : Page d'accueil (car je passe par un bookmarks)
2. page suivante : ça dépends tout du pourquoi de la visites ça :°)
3. type exploration : Mon exploration préférée c'est les tags (et au pire les dates)
4. facteur déclenchant : Pour l'instant aucun, j'arrive pas à utiliser un lecteur rss :)
5. flux général ou à une sous-partie : ben...
6. supprimer un fil RSS : ben...
7. recherche externe : souvent externe oui
8. archives d'un blog : assez peu mais ça arrive
9. le titre est-il primordial : Oui, le titre est plutôt important, ça conditionne si on veut lire plus loin ou pas (mais faut pas que ce soit choquant/spécial si ça vaut pas le coup)
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Big footer ça rox, pas parce que tout le monde l'utilise, mais parce que normalement, du coup, le contenu (ici le corps du billet) est mis en avant et prends toute la place :)
11. Un bon billet de blog : "c'est le point de départ vers de nombreuses pages intéressantes à lire", mais ça peut être les deux en fait
12. régularité de publication : Aucune, un blog c'est personnel, c'est à la personne qui blog de s'imposer ou pas une certaines régularité. Un blog pas très régulier mais où il y a beaucoup de bon billet, ça ne me dérange absolument pas.
13. réponses à vos commentaires : ça ce serait cool, par mail pourquoi pas, mais ça pourrait être lourd aussi..
14. réponse soit incluse : hum....
15. qualité de vos commentaires : Hum.. comment ça ? les commentaires que nous on poste ? si oui, alors mes commentaires sont jamais top alors :p
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Euh non..

Eliness le 01/02/2007 :

Suivant le blog régulièrement et étant amenée à devenir une biologeekette un jour, me décide enfin à y poster quelque chose, qui j'espère sera utile !
1. porte d'entrée : Généralement, je découvre un blog un peu au hasard du web, soit de lien en lien, soit sur un article précis, mais cherche toujours ensuite à visiter "dans le bon ordre", et tombe donc habituellement sur la page d'accueil. J'avoue ne pas vraiment trouver utile la page "cliquez ici pour entrer" que certains peuvent avoir, mais parfois tomber sur un blog "brut" en pleine rédaction peut être décontenançant. Je pense que le compromis que tu as choisi est le bon, à savoir une présentation en "page d'accueil", qui est en même temps intégrée au blog pour que l'on puisse directement "y entrer".
2. page suivante : Deux types : si je tombe sur une page de présentation, le lien suivant est généralement celui montrant les derniers posts, si je tombe "en plein dans le blog", je cherche une page de présentation ou de profil de son auteur.
3. type exploration : Si je me sens intéressée ou curieuse, je lis généralement les archives, mois par mois.
4. facteur déclenchant : Si j'ai réussi à lire les archives jusqu'au bout, et que je sais "avoir accroché", alors je souscris au flux.
5. flux général ou à une sous-partie : Général habituellement, je préfère faire "le tri" par la suite, si une info ne m'intéresse pas je la survole.
6. supprimer un fil RSS : Voir qu'au final un site qui m'emballait ne se révèle pas aussi intéressant que ce que j'imaginais, ou bien une fermeture.
7. recherche externe : Si recherche interne il y a, je préfère utiliser celle-ci, sinon, Google est mon ami, en espérant tomber sur le post recherché.
8. archives d'un blog : Je m'en sers souvent oui, histoire de relire des posts, ou même juste de me "balader" un peu, plaisir de re-découverte.
9. le titre est-il primordial : Je dirais que oui, histoire de "voir de quoi ça parle", surtout pour un blog à caractère informatif. Maintenant pas de quoi vouloir en faire une phrase choc de magazine people, mais au moins être "accrocheur" pour avoir envie de lire la suite.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Je reste fidèle aux deux colonnes, qui peuvent être tout à fait originalement agencées, j'ai un peu de mal avec le footer.
11. Un bon billet de blog : C'est le point de départ d'une réflexion qui me pousse à vouloir en connaitre plus sur un sujet, donc s'il me donne les liens qu'il me faudrait pour approfondir c'est un plus, mais il faut avant tout qu'il m'explique/me montre quelque chose. Si ça m'intéresse, je prendrai le temps de lire les ressources annexes.
12. Régularité de publication : Je préfère le contenu à la quantité... Un ou deux posts par mois ne me dérangent pas s'ils sont intéressants (même si j'avoue, c'est un peu frustrant, et en même temps ça n'en est que plus plaisant lorsqu'un nouveau parait). Tenir un blog et rédiger des articles prend du temps (et mine de rien, il faut aussi trouver de quoi parler !) aussi je n'en veux pas à l'auteur de ne pas sortir sa tartine quotidienne ;)
13. réponses à vos commentaires : L'idéal serait de permettre à une personne qui répond à un commentaire déjà poster de signaler que c'est une réponse, par un champ à cocher par exemple, et que l'auteur du commentaire soit ainsi prévenu par mail. Sinon, permettre le suivi rss des commentaires, si l'on est intéressé.
14. réponse soit incluse : Incluse si elle concerne juste le commentaire, dans le commentaire suivant si elle débouche sur autre chose ou si elle amène à un autre sujet de discussion dans les commentaires.
15. qualité de vos commentaires : Simple, je n'en poste généralement que si j'ai quelque chose à dire
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Alors, je vois à quoi ça sert de mettre ses liens en "nofollow", maintenant je ne vois pas trop en quoi ça m'éviterait de poster un commentaire, je n'ai pas trop compris la question en fait...
(Pfouh, ça fait long tout ça !) En espérant que ça aidera à l'évolution de ce site, et que d'autres répondront à ma suite :)

Sebseb01 le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : Recherche (google) / lien(trakback)
2. page suivante : Une catégorie qui m'intéresse (ou accueil si tout est intéressent, comme ici)
3. type exploration : Par les catégories
4. facteur déclenchant : Si plusieurs billets me frape sur la page
5. flux général ou à une sous-partie : Selon sur un blog spécialisé plustôt flux générale, sur un blog vague (grand) une sous-partie.
6. supprimer un fil RSS : Trop de news (Plus de 3/4 par jour), News hors sujet
7. recherche externe : interne
8. archives d'un blog : très peut.
9. le titre est-il primordial : Il doit donnée une bonne idée du sujet, un petite intro du sujet dessous va donner une idée plus détaillé du sujet
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : j'aime bien le colonnes (si la colonne est pas trop longue). les liens en haut de page pour l'historique ou autre !
11. Un bon billet de blog : c'est le point de départ vers la suite ... il me permet de comprendre(apprendre) quelque chose et me propose des liens pour en savoir plus
12. régularité de publication : aucune importance !
13. réponses à vos commentaires : Oui, par mail de préférence.(pas besoin de modifier la config de mon agregateur)
14. réponse soit incluse : Le commentaire suivant (voir linuxfr.org/ )
15. qualité de vos commentaires : Je ne commente pas si je ne pense pas pouvoir faire avancer le débat ! Je poste aussi si l'on me pause une question(comme ici).
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Je trouve dommage d'utiliser l'attribue "nofollow" car les webmasters actif ne sont pas mis en valeur. mais je comprend que la lute contre le spam prennent du temp. (Aucune différence pour mes commantaires)

Thomas le 01/02/2007 :

Beaucoup de questions :S
1. porte d'entrée : lien vers un des billets via un autre site généralement
2. page suivante : page "a propos de l'auteur" pour connaitre son domaine de prédilection (ergonomie, python, firefox, etc.), puis billets "a retenir"
3. type exploration : "X derniers billets" et billets "à retenir'
4. facteur déclenchant : si il a l'air de traiter de sujet qui m'intéressent et que le dernier billet ne datent pas de 3 mois...
5. flux général ou à une sous-partie : flux général, toujours
6. supprimer un fil RSS : finalement ça ne m'intéresse pas ou le dernier billet date d'un an :)
7. recherche externe : euh externe d'abord via google "mot-clé du billet et nom du blog" puis interne :)
8. archives d'un blog : jamais eu l'occasion quoique ça puisse être intéressant mais c'est souvent fastidieux. Le "a retenir c'est le mieux"
9. le titre est-il primordial : un billet précis dans les termes c'est bien, un billet racoleur donne une mauvaise image
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : sans opinion
11. Un bon billet de blog : sans opinion
12. régularité de publication : sans opinion sauf "trop c'est trop". Plus d'un billet par jours voir un billet par jour ça me saoule car j'aime bien trop lire donc je tri...
13. réponses à vos commentaires : oui oui ! par RSS je trouve ça bidon, par coComment j'avais essayé mais j'ai abandonné donc par mail ou télépathie si tu y arrive (par SMS ? :D). Plus que la réponse à notre commentaire ce serait bien de pouvoir être notifier des commentaires même si on en a posté aucun soi-même. De plus faut vraiment qu'il n'y ai pas de spam :/
14. réponse soit incluse : a la suite ou en arbre.
15. qualité de vos commentaires : euh coin coin ?
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : jamais vu mais AMHA ça ne rebuterait pas
Bisous

Damien B le 01/02/2007 :

1. porte d'entrée : un lien d'un autre blog (article en particulier), moteur de recherche (souvent la page d'accueil avec Google recherche web)
2. page suivante : la page d'accueil, ou si le billet a une catégorie bien définie (pas un vague amoncellement de tags ou pire, rien) cette catégorie
3. type exploration : catégorie ou lecture systématique des archives, jamais par les tags ou les posts mis en avant (les deux étant sélectionnés par l'auteur, auteur qu'on cherche à découvrir, et découvrir un auteur par son thésaurus ça n'est pas forcément très intéressant... et découvrir un auteur par son best-of, souvent on en reste au best-of)
4. facteur déclenchant : j'aime ou je n'aime pas... mes lectures ne sont pas strictement guidés par un intérêt hobbyiste ou professionnel, l'effet baron ou blogostar est nul
5. flux général ou à une sous-partie : flux général, sans exception, je lis la personne, pas ses produits
6. supprimer un fil RSS : passons par des exemples (c'est vite lu), le manque de temps www.jroller.com/page/kame...
, manque de temps et désintéressement www.jroller.com/page/kame... , le constat de l'essoufflement d'un blog (notion très subjective) www.jroller.com/page/kame... et là www.cynicalturtle.net/kam... , et pour finir, mouvements d'humeur www.cynicalturtle.net/kam... et www.jroller.com/page/kame...
(bon minable cette réponse)
7. recherche externe : externe
8. archives d'un blog : oui, soirées lectures
9. le titre est-il primordial : il faut qu'il soit présent (mon aggrégateur ne fait pas de lien sur un post sans titre), et raisonnablement unique. Le souvenir se fait sur le contenu.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : rien à faire
11. Un bon billet de blog : 4 ou 5 liens maximum s'ils sont dans la prose, c'est fini le temps ou on préparait son mémoire
12. régularité de publication : aucune importance si l'intérêt est là à chaque billet
13. réponses à vos commentaires : oui, par mail pour les blogs sur lesquels je commentes rarement, je suis abonné au fil des commentaires sinon. J'ai essayé cocomment : ça ne marche pas.
14. réponse soit incluse : sans importance
15. qualité de vos commentaires : selon l'humeur du jour, sarcastique ou constructif
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : le lien en nofollow c'est une des plus grandes escroquerie intellectuelle de ce début de siècle

Alexandre P. le 02/02/2007 :

1. porte d'entrée : Le plus souvent, c'est en lisant un billet lié par quelqu'un d'autre dans un forum ou billet, mais il m'arrive aussi de tomber sur des pages d'accueil quand je suis des liens de commentateurs dans des billets.
2. page suivante : Généralement, c'est le prochain bilet le plus récent.
3. type exploration : Par archive, si on veut. En fait, je lis les titres des billets de façon chronologique et je m'arrête quand plus aucun titre ne m'allume vraiment.
Concernant RSS, je n'utilse pas, mais si on peut considérer un blogroll d'une façon semblabe :
4. facteur déclenchant : le sujet général du blog.
5. flux général ou à une sous-partie : blog au complet.
6. supprimer un fil RSS : le sujet du blog change, le blog arrête d'être mis à jour (annoncé par le mainteneur du blog) ou le sujet ne m'intéresse plus.
7. recherche externe : Interne si je me souviens du blog sur lequel était publié le billet recherché et que le blog offre la possibilité d'effectuer une recherche interne ; sinon, externe.
8. archives d'un blog : pas vraiment, sinon en visualisant les "billets précédents", comme je l'ai mentionné plus haut.
9. le titre est-il primordial : non.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : deux colonnes.
11. Un bon billet de blog : point de dépar vers des passionnantes lectures.
12. régularité de publication : pas nécessaire, tant que les billets restent intéressants.
13. réponses à vos commentaires : si on peut trier sur le volet quels commentaires devraient être notifiés, oui, par courriel.
14. réponse soit incluse : incluse.
15. qualité de vos commentaires : aucune, tant que ce n'est pas du spam :P J'essaye de commenter plus que "+1" ou "lol".
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : non.

Ln le 02/02/2007 :

Je viens assez régulièrement par ici et je m'empresse donc de répondre à ton petit sondage pour que ma visite soit encore plus agréable ;-)
1. porte d'entrée :
-> je tape "biologeek" sous google et je prends le 2ème lien, celui vers le journal ou le premier lien vers la page d'accueil, puis clic sur lien du journal
bref, j'aimerai bien arriver directement sur le blog !
2. page suivante :
-> des anciens posts au cas où j'en aurais manqué un...
3. type exploration :
-> les tags surtout
4. facteur déclenchant : #NA
5. flux général ou à une sous-partie : #NA
6. supprimer un fil RSS : #NA
-> je n'utilise pas les flux RSS...
7. recherche externe :
-> un peu via google + mot-clef biologeek
8. archives d'un blog :
-> oui, les longues soirées d'hiver ;-)
9. le titre est-il primordial :
-> compromis entre originalité qui donne envie de lire le billet sans le dénaturer et précision pour le retrouver...
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer :
-> classique, restons classique ; j'aime l'ordre pour m'y retrouver !
11. Un bon billet de blog :
-> assez de contenu pour ne pas rester sur sa faim et des liens pour en savoir plus si on veut ;-)
12. régularité de publication :
-> tant que ce n'est pas mort pendant 3 semaines, ça ne me dérange pas d'avoir 3 posts un jour et rien pendant 10
13. réponses à vos commentaires :
-> non, je viens voir directement
14. réponse soit incluse :
-> liste linéaire des commentaires et pas sous forme hiérarchique
15. qualité de vos commentaires :
-> j'essaie d'apporter qqc ou de poser une question, pas de commentaire du style "c'est super" ou "c'est nul"
16. identifié les liens sortants en « nofollow » :
-> euh, pas compris ?
Sinon, qqc qui m'énerve et c'est le cas de nombreux blogs, c'est de ne pas avoir un billet en entier, de devoir cliquer sur "lire la suite".
Et un point positif, il n'y a pas 50 champs obligatoires pour poster un commentaire.
Enfin, pour l'anecdote, quand je lis les commentaires et que je passe la souris sur le numéro du commentaire (en haut à droite des boîtes vertes), cela "reformate" le paragraphe (définitivement). J'utilise Firefox.
Bon, j'espère que ces commentaires te seront utiles. En tous cas, ne t'attache pas trop à la forme, je viens surtout pour la fond, j'ai découvert plein de choses ici (GTD...) et continuerai à venir...

Éric Daspet le 02/02/2007 :

1. porte d'entrée : Essentiellement un billet par un lien dans un autre blog ou par une recherche dans un moteur. Je ne suis jamais les liens "X a ouvert un nouveau blog", j'attend qu'il y ait du contenu valable lié, du coup j'arrive rarement sur l'accueil.
2. page suivante : Dans l'ordre : les autres billets liés dans le contenu de ma lecture (pas dans les menus), la page d'accueil (pour savoir de quoi ça parle), 4 ou 5 contenus récents si les titres m'intéressent, la sélection de la page d'accueil quand il y en a une et qu'elle est courte (s'il y en a plus de 5 je n'y vais pas)
3. type exploration : Danns l'ordre par les liens entre les contenus, les contenus récents, la sélection de la page d'accueil, le formulaire recherche sur un ou deux sujets qui m'intéressent le jour dit. Parfois un tag/catégorie si elle n'est pas trop générique (genre "openid" mais pas "web" ou "authentification"). Jamais ou presque par les archives datées ou les catégories génériques.
4. facteur déclenchant : Contenu intéressant dans les derniers et/ou dans la sélection de page d'accueil. Par intéressant j'entend "différent ou plus appronfondi que ce que j'ai déjà dans mes flux" (et pas une énième répétition de la même chose)
5. flux général ou à une sous-partie : Quasiment toujours le flux général même si les sujets sont très divers. Je n'ai une sous-partie que sur un ou deux blogs qui ont une mauvaise qualité de contenu mais qui sont "la" source d'info sur un sujet spécifique.
6. supprimer un fil RSS : Le déclencheur est souvent une suite de billets peu intéressants un jour où j'en ai beaucoup dans mon aggrégateur. Le tri se fait sur les critères suivants, par ordre d'importance : billets tronqués, contenus identiques aux autres flux (marre des blogs qui ne font que répéter ce qu'on voit partout ailleurs), mise en forme qui dérappe dans mon aggrégateur (le texte pur est préféré), aucun contenu intéressant dans les derniers billets (oui, étonnament c'est le critère le plus faible).
7. recherche externe : Toujours la recherche externe quand le blog n'a pas bloqué les robots (ce qui m'agace *très* fortement) parce que les recherches internes ne prennent généralement pas en compte l'importance du billet (ce qui se traduit souvent assez bien parle nombre de liens entrants et donc les critères des moteurs externes)
8. archives d'un blog : rarement utilisées, uniquement si je cherche un contenu que j'ai vu passer très récement
9. le titre est-il primordial : oui, c'est à partir de ça que je recherche ce que j'ai déjà lu, il faut qu'il soit significatif par rapport au contenu et suffisament accrocheur pour que je m'en rappelle
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Aucun des deux, si possible juste deux ou trois liens en header dans les pages de contenu. Les liens dans la page d'accueil visibles sans trop scroller (donc en colonne pour ceux qui tiennent à mettre le contenu des billets en page d'accueil, ce qui me parait contestable).
Pour parler concret : Dans tes contenus j'ai tendance à ignorer naturellement ton footer coloré (derniers billets, best of, commentaire) et ta barre à droite (sélection, archives, catégories). Seuls les liens vers les tag du contenu en cours, un lien vers la page d'accueil et un lien vers la page du mois de publication (et que celui ci) m'intéressent. Par contre tout ça m'intéresse dans la page d'accueil (alors que le contenu du dernier billet ne m'intéresse pas là et me gêne pour y voir le reste).
11. Un bon billet de blog : Un contenu avec beaucoup de liens externes référence (vers des contenus, pas des pages d'accueil). Je ne les suis pas forcément mais généralement plus il y a de liens contextuels sur les notions mieux c'est. Par contre effectivement, par manque de temps, mettre simplement le lien avec un "allez le lire" me gêne (oui, je veux le beurre et l'argent du beurre : le résumé/commentaire/explication *et* les liens)
12. régularité de publication : La régularité ne m'importe pas. Au contraire, ce qui m'intéresse c'est le ratio interessant/bruit donc des publications régulières pour faire de l'actu ça me gêne plus qu'autre chose (voir le point 6)
13. réponses à vos commentaires : Oui, être avverti des réponses m'intéresse. Un avertissement par mail serait bien, un fil par billet avec les commentaires et maj du billet est intéressant (même si d'expérience je les utilise rarement). Je dis mail plus à défaut de média qui me paraisse plus adapté, je suis ouvert à d'autres idées (jabber ne me semble pas adapté).
14. réponse soit incluse : S'il te plait, la réponse dans un commentaire séparé. Tu peux l'insérer directement en dessous de celui auquel tu répond et si tu veux avec un cadre de couleur mais visuellement un commentaire séparé. Voir des réponses dans le commentaire m'agace fortement, même quand la mise en forme est explicite (genre une mise en italique ou en couleur du texte de réponse. Sinon j'ai l'impression qu'on modifie ma prose ou qu'on pervertit ce que je veux dire. J'ai vraiment une répulsion forte sur les réponses du propriétaire incluses dans le commentaire du visiteur.
15. qualité de vos commentaires : Je fais attention à la qualité du fond, je laisse souvent une forme très discutable qui ne me fait honte que le lendemain.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Non, je ne regarde même pas ça. Franchement je ne commente pas pour mettre un lien en pub. A la limite j'aurai tendance à dire que si ça en freine certain c'est peut être que leur commentaire n'est pas si intéressant et qu'il est bénéfique de ne pas l'avoir.
Idée bonus : openid dans les commentaires, et retirer le superflu dans les pages (voir point 10)

Simon Rozet le 02/02/2007 :

1. porte d'entrée :
Lien direct vers un article.
2. page suivante :
Généralement, j'arrive pour lire un article bien précis (via lien) et
et m'y arrete.
Mais, si je vois
- la liste des catégorie et que j''y des sujets qui m'intéresse
- la liste des derniers billet/un lien billet suivante-précédent
avec un titre qui m'accroche (s'il y a web sémantique dedans en sommes :p)
3. type exploration :
En général, je survole les cinq derniers billets, pour me faire une idée plus précise.
(donc lien suivant-précédent m'est utile)
4. facteur déclenchant :
si les cinq derniers billets me plaisent :
- sujets qui m'intéresse
- pas pleins de posts de relais de liens sans valeur ajoutée
5. flux général ou à une sous-partie :
Général
6. supprimer un fil RSS :
- devient ennuyant (sujet inintéressants)
- devient un linkblog
- devient un lifeblog (ex: glazblog)
7. recherche externe :
Je l'utilise seulement si je ne me souviens plus trop de la date d'un ancien billet
que je recherche.
8. archives d'un blog :
Oui, si elle donne un vue des posts par mois et années. Sinon elle ne me sont
d'aucune utilité
9. le titre est-il primordial :
Oui et non, je m'en rappel plus ou moins bien même s'il ne me marque pas.
En général, je me souviens plus du contenu!
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer :
Aucun des deux :) Je préfère des catégories et un menu horizontal en haut
et rien en bas ou à côté qui puisse géner la lecture.
11. Un bon billet de blog :
Un mix des deux. Pas besoin de tout expliquer et à l'inverse un peu d'explication
ne fait pas de mal :)
12. régularité de publication :
Elle m'importe peux.
13. réponses à vos commentaires :
Oui. Par feed
14. réponse soit incluse :
Autre commentaire
15. qualité de vos commentaires :
Je dis quelque chose seulement si j'ai vraiment quelque chose d'intéressant à rajouter
16. identifié les liens sortants en « nofollow » :
Ca ne me dérange pas plus que ca, mais je trouve cela tout de même bof.
comme dis Karl, "nofollow, c'est du plâtre sur une jambe de bois" :)

Aka le 02/02/2007 :

C'est en tout cas un billet qui me servira pour le futur.
1. porte d'entrée :
Le billet du blog lu a partir de mon agrégateur RSS
2. page suivante :
les liens concernant des solutions annexes, ou des discutions se rapprochant du sujet initial, et, lors de la découverte du blog, les liens taggués dans la même catégorie
3. type exploration : comme dit plus haut, les tags
4. facteur déclenchant :
Le contenu des billets, et leur clarté.
5. flux général ou à une sous-partie :
Tout dépends du type de blog. Pour le tien, qui traite en grande partie de programmation web, j'ai souscrit au flux général
6. supprimer un fil RSS :
Quand ceux-çis publient trop souvent des articles sans intérêt, voir trop peu réfléchis, ou sortant du contexte d'origine du blog. également quand les publications sont trop nombreuses.
7. recherche externe : interne si celle ci est suffisamment claire
8. archives d'un blog : oui.
9. le titre est-il primordial : oui.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer :
peu importe, l'aggregateur RSS fait le reste.
11. Un bon billet de blog :
il est intéressant de trouver des ressources et liens externes approfondissant le(les) sujet(s) abordés
12. régularité de publication :
c'est important, si un blog ne publie pas assez souvent, il est ennuyeux, si il publie trop souvent, il est barbant. Difficile de trouver un juste milieu. Je pense que deux à trois billets par semaine est une bonne moyenne.
13. réponses à vos commentaires :
Je ne poste pas assez souvent de commentaires pour juger, mais suppose que cela dépends du type de commentaire. Avoir le choix d'être averti pour chacun de nos commentaires peut être un bon compromis.
14. réponse soit incluse :
Pour les nouveaux lecteurs, a qui les commentaires apportent des compléments, avoir une réponse dans le commentaire peut permettre de clarifier la conversation.
15. qualité de vos commentaires :
Ils permettent souvent de clarifier l'article, ils doivent donc êtres rédigés en bon français, et êtres aisément compréhensibles.
Il serait également agréable d'avoir un plus grand espace pour l'écriture des commentaires, avec un peu plus d'options de mise en forme.
Bon courage !

Ouinon.net, ce que les internautes pensent d’in... le 02/02/2007 :

Ergonomie d'un blog

Zoom sur un billet de David Larlet qui pose 16 questions d'ergonomie à ses lecteurs, avant d’attaquer la refonte de son blog. Et l'initative prend...

nyquist le 02/02/2007 :

DECOUVERTE
1. porte d'entrée : un lien en lecture (d'un autre blog, ou un autre flux RSS), une recherche google
2. page suivante : un lien compris dans le billet ou dans les commentaires si le sujet m'intéresse, sinon un autre billet du blog si je ne fait pas de recherche précise et qu'un sujet me tente.
3. type exploration : un blog intéressant va dans mes liens, si je retourne 3 ou 4 fois via divers liens sur le même je l'enregistre aussi.
RSS
4. facteur déclenchant : qualité du site, charte graphique, lisibilité, thème abordé, centre d'intérêt sur les sujets... bref si c'est agréable a lire, pertinent et que les sujets m'intéressent je m'abonne.
5. flux général ou à une sous-partie : flux général
6. supprimer un fil RSS : inactivité et/ou manque de place. il faut savoir limiter le nombre de flux pour ne pas passer son temps a faire des recherches.
RECHERCHE PARTICULIERE
7. recherche externe : si je me souviens d'un billet et du blog je me connecte d'abord a celui ci pour le chercher, en régle général je repasse par un moteur de recherche pour refaire le même chemin qui m'avait conduit la première fois (utile si je n'ai pas garder le lien)
8. archives d'un blog : non, a moins qu'une recherche externe me fasse tomber dessus.
9. le titre est-il primordial : oui, il doit être clair sur le sujet et/ou aussi donner envie. Rêve de Geek est absolument pas clair sur le sujet traité mais donne envie de le lire
LE FOND ET LA FORME
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : pas de préférence (du a manque de discernement sur la question) il me semble qu'ici c'est un classique sur 2 colonnes ...
11. Un bon billet de blog : résume une information, amorce une réflexion, débute des recherches (en donnant des liens)... il peut se suffire a lui même mais doit donner la possibilité de poursuivre le sujet ailleurs (si ça s'applique). récemment un blog m'a donné un lien vers une application qui me manquait et dont j'ignorai l'existence...
12. régularité de publication : moins important que la qualité du contenu, voir moins important que la qualité graphique de celui ci, mais arrive en troisième position quand il s'agit de faire le ménage dans les liens
COMMENTAIRES
13. réponses à vos commentaires : non
14. réponse soit incluse : dans un commentaire suivant pour n'avoir qu'un fil.
15. qualité de vos commentaires : soit on poste un commentaire pour apporter une information pertinente et intéressante, soit on ne poste pas (à la rigueur des remerciements si le billet a été très utile
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : pas compris, désolé...
Je ne suis pas un spécialiste des blogs, je lis les blogs comme certains lisent le journal, passant d'un sujet a l'autre (a ceci près que quand une information éveille ma curiosité je délaisse ma lecture pour creuser le sujet de manière plus actif).
REMERCIEMENT
Je profite de cette réponse qui t'aidera peut être pour te féliciter pour ton travail, le blog est lisible, la charte graphique intéressante, la qualité des billets ne fait pas défaut et les commentaires sont généralement de bonne qualité.
Donc merci et bonne continuation.
J'ai découvert ton blog par planet.ubuntu-fr.org/, depuis ton flux RSS a sa place dans mon navigateur.
Cordialement
Nyquist

Christophe D. le 02/02/2007 :

Salut !
Comme promis, voici ma réponse à ton questionnaire :
1. porte d'entrée :
La majorité des liens entre blogs se font en pointant sur des billets précis et pense suivre cette tendance. En ce qui me concerne, on va dire que c’est du 2/3 par entrées directes sur des billets et 1/3 par liens sur la « home » du blog.
2. page suivante :
Je fais un coup de molette vers le bas de la page pour rapidement avoir un perçu des 5-6 billets suivants. Les liens directs vers des billets sont donc rarement adaptés et il faut remonter sur la page d’accueil (je trouve que c’est trop long avec les boutons billets précédent / billets suivants, lorsqu’ils sont présents).
3. type exploration :
Lorsque je découvre un blog, j’utilise rarement les catégories. Je m’en sert plus volontiers sur des blogs que je connais et que j’apprécie.
4. facteur déclenchant :
La qualité du contenu. Pour le coup, avec le RSS, les autres critères (ergo, graphisme) passent un peu à la trappe puisque je sais que je peux suivre le blog sans y naviguer.
5. flux général ou à une sous-partie :
Si la sous partie existe et est suffisamment achalandée, je prends la sous partie pour avoir un flux plus ciblé sur mes intérêts. Si il y a peu de régularité, je prends le général.
6. supprimer un fil RSS :
Le manque de régularité. Je pense aussi que je pourrai virer un blog de mon CSS suite à un gros dérapage (propos racistes par exemple) mais ça ne m’est jamais arrivé.
7. recherche externe :
Recherche interne (si je sais que le contenu recherché est dans le blog, bien entendu).
8. archives d'un blog :
Rarement. J’utilise plus facilement les catégories ou l’outil de recherche. Il faut vraiment que je sois accroc à un blog, ou que je connaisse personnellement son auteur pour écumer les archives.
9. le titre est-il primordial :
Comme j’utilise un lecteur de flux RSS, le titre a intérêt à être très révélateur du contenu (pas seulement accrocheur, donc).
Bon, j’essaie quand même de passer régulièrement sur une partie des quelques 228 blogs que je suis, histoire d’être sûr de ne rien avoir raté au moins sur ceux là, mais un titre utile, c’est mieux !
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer :
Étant designer de formation, tendance taliban, je dirai Less is more, c’est à dire 2 colonnes, avec le moins d’éléments inutiles possibles.
Je sais que le mode est aux pages surchargées façon « faux portails » mais dans la majeure partie des cas, je trouve les 3/4 des éléments présents dans ces pages sont inutiles et ne font qu’allonger le temps que met l’œil pour aller vers l’information qu’il recherche.
Éventuellement, je pense qu’un 3 colonnes peut-être intéressant si il est utilisé comme un dans Embruns, pour envoyer 2 types de billets différents. Mais malheureusement, le plus souvent les 3 colonnes sont conçus pour mettre tout un tas de trucs chiants sur les cotés ;-)
Graphiquement, la hiérarchie de l’information est importante aussi, mais je m’arrête là sinon je vais écrire un roman ;-)
11. Un bon billet de blog :
C’est un point de départ ! Et en général, ça vaut même un ajout du blog dans mon Netvibes, pour le suivre sur le long terme.
12. régularité de publication :
Primordiale. Cependant, si un blogueur sort des billets très documentés qui demandent beaucoup de travail, ça ne me dérange pas si il ne publie qu’une fois de temps en temps.
13. réponses à vos commentaires :
En tant que lecteur, je refuse toujours d’être tenu informé des commentaires par mail ou par RSS, lorsque c’est possible. J'ai un dossier de favoris « à suivre », pour ne pas oublier de suivre les fils ou j’ai participé, mais ça s’arrête là.
En tant que blogueur, je ne veux rater aucun commentaire de mon blog mais je préfère tout de même ne pas être averti avec des moyens autre que mon backoffice. J’ai le souvenir de Loïc Le Meur qui se faisait biper sur un téléphone portable à chaque commentaire (relayés par SMS), ce devait être l’enfer !
14. réponse soit incluse :
Je préfère que le réponse fasse l’objet d’un nouveau commentaire, pour pouvoir le suivre via un menu « derniers commentaires ». Sinon il n’est généralement pas comptabilisé dans ce type de menu et on le zappe.
15. qualité de vos commentaires :
En tant que lecteurs, je fais gaffe à ne pas dire de bêtises et à bien lire tout ce qui a été écrit avant. J’ai un gros passé de commentateur/forumeur (depuis 1999) sous pseudo. Mais j’accorde une grande importance à la qualité de ce que j’écris. Par contre, j’ai tendance à être pressé et à faire des fautes d’ortho ou des répétitions.
En tant que blogueur, la qualité des commentaires est importante pour fidéliser les lecteurs et entretenir un esprit de communauté. Lorsque les commentateurs s’apprécient et se respectent, ils reviennent régulièrement, ils postent plus facilement.
J’ai énormément de mal avec les gens qui critiquent l’orthographe des autres.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » :
Je ne fais pas attention à ça.
A+
Christophe

Céd' le 02/02/2007 :

1. porte d'entrée : la page d'accueil quand je suis un liens dans une blogroll, ou un article m'interressant (suite à une recherche par ex.)
2. page suivante : Dépendant de la qualité de l'article lu, je passe souvent par les catégories/tags pour "feuilleter" le reste du blog
3. type exploration : cfr question 2
4. facteur déclenchant : la qualité rédactionnelle évidemment, et aussi les sujets traités
5. flux général ou à une sous-partie : suivant la personnalité du blog, généralement le prend le flux complet, et j'adapte au besoin si trop d'articles me semblent "inintéressant"
6. supprimer un fil RSS : le manque de mises à jours, le désinterressement au sujet suivit
7. recherche externe : Recherche interne lorsque je me souviens du blog concerné, sinon, je passe par google blogsearch
8. archives d'un blog : rarement, sauf si le blog m'interresse vraiment beacoup
9. le titre est-il primordial : c'est l'élément qui me "marque" le plus, avec les mots clés
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : /
11. Un bon billet de blog : c'est généralement un pas vers le reste du blog
12. régularité de publication : peu importante si le contenu est de qualité
13. réponses à vos commentaires : oui, par mail de préférence
14. réponse soit incluse : pas forcément, sauf si le sujet sucite beaucoup de commentaires
15. qualité de vos commentaires : très important, si mon commentaire n'apporte rien ou n'est pas utile, je m'abstiens
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je n'ai pas bien compris la question :D

Thesa le 02/02/2007 :

1. porte d'entrée : C'est très variable, j'arrive sur un blog via un lien d'un autre site, et il peut mener aussi bien sur un billet que sur la page d'accueil. Par contre, si un billet me semble intéressant, je vais sur la page d'accueil pour en lire d'autres.
2. page suivante : Après la page d'accueil, la page suivante. Je déteste l'absence d'un lien vers la page suivante (ou précédente, vu que l'ordre chronologique est inversé).
3. type exploration : Au début par tags/catégories pour lire les sujets qui m'intéresse (notamment pour les blogs assez technologie), puis par les archives, pour retrouver le premier billet du blog (c'est un passage obligé pour tous les blogs que je suis régulièrement), ou rechercher un billet lu dont je ne me souviens que de la date approximative.
4. facteur déclenchant : Un blog qui parle de sujets intéressant, et bien écrit. Je ne suis pas assez difficile, mon agrégateur se remplit trop vite.
5. flux général ou à une sous-partie : Flux général pour les billets, sauf si je m'intéresse vraiment qu'à une catégorie particulière (cas plutôt rare).
6. supprimer un fil RSS : Je supprime les fils que je marque trop souvent comme lu sans les avoir regardés, principalement parce que leur contenu m'avait semblé médiocre ou éloigné de mes centres d'intérêt, et que les titres n'étaient pas intéressant.
7. recherche externe : Recherche interne pour essayer de retrouver un billet qui m'avait marqué et dont je n'avais pas laissé de lien quelque part.
8. archives d'un blog : Oui, pas régulièrement, mais ça m'arrive de pester quand elles sont absentes. Pour moi, un simple lien « Archives » menant vers une page dédié suffit, pas besoin de la liste de mois, ou d'un calendrier (« à la dotclear 1 »).
9. le titre est-il primordial : Oui, il faut que je me souvienne au moins de quelques mots clef qui me mèneront au billet via la recherche. Pour les blogs qui ont une fréquence de publication élevée et qui ne m'intéressent que moyennement, le titre décide si je vais lire le billet ou non.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Je préfère du deux colonnes, ou un mélange des deux. Le tout big footer me plaît pas vraiment (mais c'est une histoire de design, si c'est bien fait...)
11. Un bon billet de blog : Un bon billet, c'est comme une publication quelconque : s'il est personnel, si c'est une fiction, une planche de blog BD, etc, pas besoin de liens. Par contre, pour un article technique, politique, d'actualité, les sources sont primordiales, et des liens vers les documents connexes sont appréciables. (Et après tout, nul n'est obligé de cliquer !)
12. régularité de publication : Peu importe (mais j'ai du mal à tout lire chez Embrun :-/ ), je préfère que l'on privilégie la qualité à la quantité.
13. réponses à vos commentaires : Oui, par fil de syndication. Les blogs auxquels je participe souvent ont leur fil de syndication de tous les commentaires dans mon agrégateur, pour les blogs sur lesquels je commente occasionnellement, j'ai un dossier « Commentaires » dans mon agrégateur dans lequel je place le fil de syndication des commentaires du billet - s'il existe.
14. réponse soit incluse : Je préfère une réponse dans un autre commentaire, c'est plus pratique notamment pour suivre la discussion avec un fil de syndication.
15. qualité de vos commentaires : Une importance plutôt grande ça m'arrive souvent de rédiger un commentaire, et de ne pas l'envoyer (ce qui ne m'empêche pas de poster des stupidités de temps en temps).
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : Je n'y ait jamais fait attention.
(NB : en écrivant ce commentaire à rallonge, je me suis fait la réflexion que l'agrandisseur de zone de commentaire qu'on trouve chez Swâmi Petaramesh ( petaramesh.org/post/2007/... ) est très pratique, ça vient d'un thème de Kozlika, je suppose que ça doit être libre. Je songe à le placer chez moi, je te propose d'y réfléchir.)

Laurent le 02/02/2007 :

1. porte d'entrée : billet directement via flux rss
2. page suivante : liens dans le billet, puis autre billet le cas échéant, sinon sortie
3. type exploration : J'explore les archives, lis quelques billets dont le titre me paraît intéressant
4. facteur déclenchant : Les billets que j'ai lu m'ont globalement parus intéressants et agréables à lire. Je n'ai pas vraiment de critère de sélection, c'est plus au feeling.
5. flux général ou à une sous-partie : Toujours le flux des billets
6. supprimer un fil RSS : Principalement des publications trop espacées, voire parfois un contenu qui ne m'intéresse plus (ce qui n'arrive généralement pas)
7. recherche externe : interne si disponible
8. archives d'un blog : oui
9. le titre est-il primordial : pas vraiment, je me souviens plus du contenu d'un billet marquant que de son titre, sauf s'il m'a fait rire :)
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : 2 colonnes sans hésitation
11. Un bon billet de blog : un bon billet doit à mon avis se suffire à lui-même, mais la présence de liens si on est vraiment intéressé est un plus bien sûr.
12. régularité de publication : J'y accorde beaucoup d'importance, un blog qui publie trop peu souvent (moins d'une fois par mois) sort rapidement de mes flux
13. réponses à vos commentaires : oui, par mail
14. réponse soit incluse : réponse incluse, c'est beaucoup plus clair je trouve
15. qualité de vos commentaires : je ne poste jamais de comm si je pense n'avoir rien de vraiment intéressant/constructif à dire sur le sujet, pour la simple et bonne raison que je trouve insupportable les comms inutiles.
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je ne suis pas assez geek pour comprendre ce qu'implique cette question ^^

Frédéric de Villamil le 03/02/2007 :

Issu de ce billet.
1. porte d'entrée : J’arrive généralement sur un nouveau blog via un médium externe : billet sur un blog déjà lu, ou résultat de recherche. J’arrive donc très rarement sur la page d’accueil. Cependant, quel que soit mon point de chute, je m’attends à y voir un certain nombre d’éléments bien précis (que l’on retrouve – oh surprise – sur celui-ci) :
* Un titre.
* Un descriptif de ce dont traite le blog (autrement appelé tagline).
* Un ou plusieurs billets.
* L’endroit où je me trouve (un chemin de fer est parfois un plus, mais pas toujours adapté).
* Une navigation générale simple et concise, comprenant un lien vers le flux RSS visible et standard.
* Une navigation thématique claire, complète et très facilement accessible (typiquement en première position de la sidebar).
2. page suivante : Je ne lis généralement pas d’autre page que celle sur laquelle je suis tombé, puisque mon arrivée sur ce blog répond à un besoin précis. Je peux cependant faire une entorse à la règle si la page visitée réunit des conditions précises :
* Que tous les titres des billets soient parfaitement pertinents.
* Que les billets disposent de liens “précédent” et “suivant” affichés en haut de page et affichant le titre des articles vers lesquels ils pointent.
* Ou, mieux, que sous chaque billet se trouve un encadré comprenant un ou plusieurs liens pointant vers des billets connexes.
3. type exploration : Quand je ne passe pas par les média explicités ci-dessus, j’utilise généralement la navigation thématique large, autrement appelée catégories, à moins que je ne cherche que des billets traitant d’un sujet vraiment particulier pouvant se définir par un simple mot clé.
4. facteur déclenchant : Le premier facteur, c’est la visibilité du flux RSS. Le bouton RSS fait partie des premières choses que je m’attends à voir sur un blog, avec le titre et la tagline. Si je dois me demander où chercher la souscription ne serait-ce qu’une seconde, je n’irai pas plus loin.
Il faut ensuite que le contenu soit vraiment intéressant pour que je rajoute un flux aux quelques centaines qui encombrent déjà mon agrégateur, et là aussi, cela implique des critères tout à fait subjectifs :
* Si c’est un blog personnel, il faut impérativement que je connaisse la personne au moins en ligne.
* Il faut qu’il soit en bon français.
* S’il s’agit d’un blog professionnel ou technique, il faut que sa ligne éditoriale aille dans le sens de mes centres d’intérêt (elle doit donc être clairement définie, notamment à travers la navigation thématique simplifiées).
* Les contenus doivent être pertinents, de qualité, et ne pas être de simple relais des billets à la mode sur les autres blogs. J’ai les favoris populaires de Delicious pour ça.
5. flux général ou à une sous-partie : Le flux général, toujours, mais je ne lis que ce qui m’intéresse (d’où l’utilité de donner des titres pertinents à ses billets).
6. supprimer un fil RSS : Cette question rejoint celle du facteur déclencheur de la souscription, mais dans le sens inverse :
* Perte de la qualité rédactionnelle.
* Perte durable d’intérêt des billets.
* Transformation du blog en relais de Digg.
7. recherche externe : Arrivant le plus souvent sur un blog par un moteur de recherche, je passe assez peu par la recherche interne. Je m’attends cependant à en trouver une accessible immédiatement à un endroit pertinent : à droite de l’en-tête, ou bien placée dans la sidebar. Il faudra d’ailleurs que je la remette ici quand j’aurai refait la CSS des résultats.
8. archives d'un blog : Je n’utilise pas les archives temporelles, qui ne valent finalement que dans le cadre du diarisme (journal intime pas intime). J’utilise en revanche beaucoup les catégories, qui sont une méthode d’archivage thématique.
9. le titre est-il primordial : Pourquoi me rappeler le titre d’un billet si je sais de quoi il parle et que je dispose d’une recherche locale ? En revanche, utilisant un agrégateur RSS particulièrement peuplé, je m’attends à ce que les titres soient pertinents, sinon je ne lis pas le contenu.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Je préfère une solution hybride qui me permette de :
* Embrasser d’un seul coup d’oeil navigation thématique et contenu du billet sur lequel j’arrive.
* Affiche le reste des éléments de navigation à part, de manière bien détachée, claire, et surtout sans interférer avec le contenu, donc de préférence en dessous.
11. Un bon billet de blog : Un bon billet de blog, c’est généralement un aller simple dans mes bookmarks Delicious, avec très peu de chances pour que je lise autre chose, à moins que les options de navigation décrites plus haut ne me soient offertes.
12. régularité de publication : La généralisation des agrégateurs RSS a profondément changé notre mode de consultation d’un contenu web : d’actifs – nous allions vers l’information – nous sommes devenus passifs – l’information vient à nous. Dès lors, la fréquence de publication n’a plus grand intérêt : nous ne nous lassons plus à force de nous heurter quotidiennement à un mur de non nouveauté tous les matins à l’heure du petit déjeuner.
13. réponses à vos commentaires : Il existe deux manières de se tenir au courant des réponses à un commentaire :
* Par courrier électronique.
* Par un flux RSS associé à la discussion.
Pour moi, le premier médium n’est pas envisageable. La plupart des gens ne ferment pas leurs commentaires au bout d’une durée déterminée, et recevoir des mails à propos d’une discussion vieille de deux ans, totalement dépassée et sortie de son contexte est relativement fatiguant.
Le flux RSS, au contraire, me semble présenter des avantages indéniables. Il évite de sortir de l’agrégateur (pour rejoindre le client mail), il se fait oublier tant qu’il n’y a plus de réponse, et il ne vient pas polluer ma boite à lettres.
14. réponse soit incluse : Un commentaire suivant.
15. qualité de vos commentaires : Idéalement, tout blog modérerait les commentaires à priori. Bien que plus contraignante pour l’auteur, cette solution présenterait au moins un avantage : prévenus des risques de modération, les commentateurs ne publieraient que des commentaires pertinents, et éviteraient les missives du genre "ouah, j’adore ce que tu fais, kikooolol".
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : J’ai une double position vis à vis des liens sortants en « nofollow » :
* Dans les commentaires, ils ne posent pas de problèmes, car ils ne risquent pas d’empêcher les moteurs de recherche de perdre le fil de la discussion.
* Dans les pingbacks ou trackbacks, il me semble qu’ils arrêtent la discussion, au moins virtuellement.
Ma réponse à la question sera "non", car je ne fais pas attention à la politique du blog avant de poster un commentaire, et je ne le fais pas pour profiter du pagerank de l’auteur du billet mais parce que j’ai quelque chose à dire.

kib2 le 04/02/2007 :

Salut David,
vite fait :
1. porte d'entrée : La page d'accueil
2. page suivante : Dépend des liens donnés, en général par catégories.
3. type exploration : Les tags, puis les archives.
4. facteur déclenchant : Le sujet !
5. flux général ou à une sous-partie : à une sous-partie, si c'est faisable;
6. supprimer un fil RSS : que le sujet ne m'intéresse plus.
7. recherche externe : je préfère l'interne, si elle existe.
8. archives d'un blog : oui, j'utilise beaucoup.
9. le titre est-il primordial : c'est un bon facteur, le fait qu'il soit choquant/drole peut aider à s'en rapeller plus facilement.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Le big footer me plait bien, mais c'est un peu une mode...
11. Un bon billet de blog : un très bon point de départ pour aller voir ailleurs afin d'en savoir plus.
12. régularité de publication : Pas d'importance, poster pour ne rien dire est simplement inutile, et on voit disparaître ses lecteurs.
13. réponses à vos commentaires : oui, par mail ou par un petit message me le signalant sur la page d'acceuil du blog.
14. réponse soit incluse : non
15. qualité de vos commentaires : je ne vois pas très bien le sens de la question...
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : non

Revgi le 05/02/2007 :

Bonne idée que j'ai relayée sur le blog des managers intranet, cf b-r-ent.com/news/une-nouv...
Gil

David, biologeek le 05/02/2007 :

@sunny :
> À chaque fois que je vois une liste de catégories dans un blog je me demande sans cesse si je suis seul à ne *jamais* cliquer sur celles-ci.
On dirait bien que tu représentes un minorité ;-).
@giz404 :
> Très bonne initiative ce billet. Je suis moi aussi dans le processus de refonte de mon site; je pense que les résultats de ce sondage pourront m'être très utiles.
Au plaisir de te lire sur ton prochain/nouveau site.
@L'Ébéniste :
> Je ne peux que te conseiller de jeter un coup d'oeil aux articles de Design & Typo sur la typographie et la visibilité.
Je ne sais pas comment est-ce que je dois prendre ta remarque ;)
En tout cas merci pour le lien.
@Ln :
> Enfin, pour l'anecdote, quand je lis les commentaires et que je passe la souris sur le numéro du commentaire (en haut à droite des boîtes vertes), cela "reformate" le paragraphe (définitivement). J'utilise Firefox.
Oui, pareil je corrigerais ça à l'occasion. J'ai pas encore décidé du changement de design.
@Éric Daspet :
> Dans tes contenus j'ai tendance à ignorer naturellement ton footer coloré (derniers billets, best of, commentaire) et ta barre à droite (sélection, archives, catégories). Seuls les liens vers les tag du contenu en cours, un lien vers la page d'accueil et un lien vers la page du mois de publication (et que celui ci) m'intéressent. Par contre tout ça m'intéresse dans la page d'accueil (alors que le contenu du dernier billet ne m'intéresse pas là et me gêne pour y voir le reste).
Ok, je tiendrais compte de cette remarque pour la suite.
> openid dans les commentaires, et retirer le superflu dans les pages (voir point 10)
C'est prévu :-).
@Aka :
> Il serait également agréable d'avoir un plus grand espace pour l'écriture des commentaires, avec un peu plus d'options de mise en forme.
Oui, cf. proposition plus bas.
@Thesa :
> en écrivant ce commentaire à rallonge, je me suis fait la réflexion que l'agrandisseur de zone de commentaire qu'on trouve chez Swâmi Petaramesh est très pratique
Tiens je connaissais pas, très intéressant je l'adapterai car justement je cherchais une solution de ce type là.
@Revgi :
> Bonne idée que j'ai relayée sur le blog des managers intranet
Euh tu as lié Frédéric ou je me trompe ? :)
Merci à tous pour vos réponses ! Vous pouvez toujours répondre à ce commentaire même si l'analyse a déjà été effectuée : www.biologeek.com/journal...
ça pourrait servir à d'autres.

Frank le 18/02/2007 :

1. La porte d'entrée : Liens à partir de blogs que je visite déjà ou encore une combinaison de "recherche et hasard" (il m'arrive régulièrement de partir à la recherche de nouveaux blogs)
2. La page suivante : La page d'accueil.
3. Exploration : Les nouveaux billets, brève exploration des catégories. Parlant des catégories (tags), je n'aime pas quand il y en a trop car cela devient perdant.
4. Souscription RSS : Bien souvent ça me prend une seule phrase... une seule petite phrase qui me déstabilise, me fait rire ou me fait réfléchir. Je deviens alors sous le charme et je fonde tous mes espoirs dans ce nouveau blog en espérant voir d'autres phrases de la sorte.
5. Flux général ou spécifique : Le flux général
6. Je supprime un flux quand je ne le consulte plus. Personnellement, je déteste les blogs qui ne font que rapporter l'actualité en n'ajoutant que de la pseudo opinion tel "je suis d'accord" ou "je ne suis pas d'accord". Je veux que le contenu sorte de l'ordinaire et qu'il ne soit pas seulement focussé sur l'actualité. Je veux ressentir la personnalité de l'auteur au maximum.
7. Recherche interne
8. Archives : Oui, ça peut arriver
9. Titre primordial : Non, le premier paragraphe est bien plus primordial que le titre selon moi. Est-ce que j'aime lorsque le titre est choquant ou spécial? Bien sûr!
10. 2 colonnes ou big footer : 2 colonnes.
11. Un bon billet de blog : Un bon point de départ
12. Régularité de publication : C'est important selon moi. Au moins un par semaine.
13. Tenu au courant des réponses à mes commentaires : Oui, par courriel
14. réponse dans mon commentaire ou un autre commentaire ; aucune importance
15. Importance à la qualité du commentaire : Très important. Il y a tellement de commentaires. C'est facile de passer inaperçu... C'est probablement ce qui arrive dans ce commentaire d'ailleurs!
16. Nofollow : Jamais prêté attention pour être honnête

DyBlog le 03/05/2007 :

Des liens pour bien blogguer : design, référencement, qualité, publicité, conseils...

Voici une sélection de plus d'une trentaine de liens bourrés de conseils pour bien blogguer que j'ai trouvé sur le net lors des dernières semaines :) Vous trouverez ici des conseils sur tout : le design, le référencement, la qualité...

Tazerty le 04/05/2007 :

1. porte d'entrée : via des sites "digg-like" en général ou le moteur google
2. page suivante : s'il s'agit d'un blog dont le thème général m'intéresse, je vais directement à la page d'accueil. Sinon, je me contente de lire le billet, de cliquer les liens dans le billet s'il y en a.
3. type exploration : Via les tags
4. facteur déclenchant : La qualité du contenu, de l'information. Je ne veux pas perdre 1h00 à lire un billet et je veux apprendre des choses intéressantes.
5. flux général ou à une sous-partie : tout dépend de la fréquence de publication des news. La plupart du temps : abonnement au flux général, sauf si le blog post 100 billets par jour.
6. supprimer un fil RSS : Tout dépendra du contenu et rien que ça. Si le contenu devient inintéressant, je supprime le flux RSS. Il faut vraiment privilégié la qualité contenu, bien avant tout le reste.
7. recherche externe : La recherche se fait toujours à l'intérieur même du blog.
8. archives d'un blog : Utilisation des archives seulement dans le cas où le contenu est de qualité, c'est à dire exclusif. Car en allant dans les archives, on espère trouver des choses dont personne n'a jamais parlé.
9. le titre est-il primordial : Pas besoin de titre chocant. Il faut juste le titre le plus explicite possible. Un résumé de l'article en une ligne.
10. classique deux colonnes ou le nouveau big footer : Le classique à deux colonnes. Je ne vois pas d'où vient cet effet de mettre le footer. ça nous oblige à descendre jusqu'en bas, et ça, très peu visiteurs le font.
11. Un bon billet de blog : La qualité du contenu. Il faut que ce soit bref, pas besoin d'un long billet. Allez à l'essentiel. Et surtout psa copier/coller. Mon gestionnaire de flux rss (Google Reader) est composé d'un peu plus de 100 flux RSS (les plus populaires), à la longue, ça devient saoulant de voir 10 fois le même billet.
12. régularité de publication : Pour moi, la régularité n'est pas importante. Le important est que quand on publie un billet, on publie quelque chose de vraiment nouveau. Vous pouvez ne plus blogguer pendant un mois (je ne verrai pas la différence dans Google Reader). Par contre, si vous publier un billet que j'ai vu il y a déjà un moment... aïe... donc privilégiez plutôt la nouveauté et l'exclusivité des billets.
13. réponses à vos commentaires : De préférence par mail
14. réponse soit incluse : non, je préfère que les commentaires soient à la suite du précédent.
15. qualité de vos commentaires : supprimez les commentaires vraiment inutile. On visite un blog pour être informé (en général).
16. identifié les liens sortants en « nofollow » : je ne me suis pas intéressé à cette partie là.