pouype le 04/07/2006 :

Pour ce qui est du fond, bien souvent on a la possibilité de "choisir" un thème d'affichage, alors pourquoi pas proposer deux type d'affichage ? ;-)

David, biologeek le 04/07/2006 :

C'est ce que j'entendais par « de proposer les deux fonds » mais bon c'est le double de boulot :)

Tam le 04/07/2006 :

Je vote pour clair !!! J'aime pas trop les fonds foncés, ça me met de mauvaise humeur... mais bon c'est personnel hein !
Sinon je trouve que c'est une bonne idée les articles et les brèves... les URL me semblent assez bien aussi...
Bref pas d'autre commentaire :)

giz404 le 04/07/2006 :

Pour le fond, ça ne fait pas nécessairement deux fois plus de boulot, si la CSS est bien construite, il n'y a que quelques couleurs à ajuster.
Idéalement, utiliser une grosse CSS commune à tout le site pour le positionnement, les tailles etc. et deux petites, construites sur le même et qui gèreront uniquement les couleurs.
Comme ça, un petit coup de rechercher-remplacer, et tu mets à jour facilement l'une ou l'autre, et l'architecture même du site ne se gère qu'une seule fois ...

lordphoenix le 04/07/2006 :

Pourquoi ne jéterais tu pas un oeil du coté de Wordpress car en plus de la publication de billet il permet de faire des pages supplémentaires à coté.
Par contre elles échappent totalement à la chronologie du blog a toi de voir si c'est un problème. Cela t'éviterait en plus de redévelopper quelque chose qu existe déjà.
Si tu veux un exemple vas voir les pages supplémentaires de mon blog accessible par le menu en haut à gauche. De plus dans la dernière version il y a un mécanisme antispam assez performant.
Et tu as même un site pour les utilisateurs francophone maintenant :
www.wordpress-fr.net

David, biologeek le 04/07/2006 :

@giz404 : oui je sais bien :)
@lordphoenix : en effet, je vais voir ce qui se fait avec Wordpress, ça faisait un moment que je ne m'y étais pas intéressé et ça a bien évolué ! Bon l'intérêt c'était aussi de tester Django en production, des fois redévelopper quelquechose permet de mieux maîtriser son sujet.

GandalfoS le 04/07/2006 :

Et pourquoi pas tout faire toi même plutôt que d'utiliser des machines à tout faire ...?

xave le 05/07/2006 :

Je ne cherche à garder personne dans le giron de notre religion, mais je tenais quand même à signaler qu'un système de brèves dans Dotclear est tout à fait faisable directement dans le thème, pas de hacks, pas de problème de mise-à-jour. Voilà, c'était juste pour ne pas laisser trainer un contre-vérité. :)

David, biologeek le 05/07/2006 :

@GandalfoS : réinventer la roue vaut parfois le coup mais là j'ai pas non plus tout l'été pour faire ce site, il faut bien gagner sa croûte ;)
@xave : j'ai bien vu (et admiré !) le boulot fait pour embruns : embruns.xave.org/ (d'ailleurs tu avoues toi-même que c'était pas simple non ?)
Mais ce changement de « religion » est plus une somme de petites frustrations accompagnées de désaccords avec les développeurs. Je ne veux pas m'étendre davantage là-dessus, Dotclear est un formidable outil qui m'a servi pendant de nombreuses années et qui restera de toute façon utilisé ici.

NiCoS le 07/07/2006 :

Ton descriptif me fait furieusement pensé à SPIP ( www.spip.net/fr ) sorti il y a peu en version 1.9 et qui contient par défaut la notion de brève ou article et un mécanisme d'urls propres telles que tu les cites...
Mes 2 cents...

experts CMS spip le 14/12/2010 :

Personnellement, je proposerais comme argument de poids, la faible consommation de bande passante, la totale modulabilité/adaptabilité de Spip.