# ? Testament numérique Publié le 16 janvier 2013

> There's an old joke among programmers about who will maintain the code when its author gets hit by a truck. This page is here so that if for some reason I'm no longer able to keep my web services running, people will know what to do.

> Aaron Swartz, If I get hit by a truck…

J'ai découvert cette page après avoir appris le suicide de l'auteur. Aaron a fait énormément de choses durant les 26 années de sa vie, dont web.py qui m'avait fait découvrir le développement web avec Python, chose que je pensais impossible à l'époque mais aussi participé à la définition de l'OpenData en 2007. Les circonstances de sa mort sont clairement honteuses.

Ce contexte sordide m'amène à me questionner sur cette notion de testament numérique, ou plutôt d'héritage numérique. À qui confier une telle tâche ? Pour quelles raisons ? À quels coûts ?

Allons-y par catégories, si je venais à ne plus être en mesure de gérer mon identité numérique :

- annonce : je souhaite qu'Émilie s'occupe de l'annonce de mon décès aux personnes me contactant directement par mail et publie la page d'accueil dédiée sur ce site avec la commande `cd ~/Sites/larlet/ && workon larlet && fab dead` ;
- données personnelles : je souhaite que mes mails soient supprimés définitivement et que mes comptes de services web soient fermés, un mois après la précédente annonce ;
- écrits : je souhaite que l'intégralité de mes écrits numériques soient élevés dans le domaine public, ceci incluant le site internet ci-présent, les d'articles en cours sont confiés à Émilie qui est libre de les publier en l'état ;
- media : je souhaite que les media (photos et vidéos) soient confiés à Émilie qui est libre d'en publier certaines selon son bon jugement ;
- code : je souhaite que le code non libéré en `open-source` soit supprimé, excepté le code en cours pour des clients qui leur revient (même s'ils ont normalement déjà accès au dépôt du projet), le copyright du code est transféré à scopyleft ;
- gestion : je souhaite que Karl Dubost s'occupe de gérer la pérennité de la publication du site et du nom de domaine associé aussi longtemps qu'il le juge nécessaire, cela représente 100 Mo de fichiers statiques et 1 Go de bande passante par mois à ce jour, le domaine `larlet.fr` est réservé jusqu'au 26 juillet 2015 et son certificat `SSL` valide jusqu'au 25 décembre 2015 (coût pour l'ensemble d'environ 25€ par an avec un crédit pré-payé de 50€ chez Gandi) ;
- matériel : je souhaite que le matériel informatique qui n'appartient pas à scopyleft soit donné à une association dans l'éducation et le web, après formatage bas niveau des disques durs.

En rédigeant ce testament, je me rends compte à quel point certaines choses sont futiles et d'autres extrêmement importantes pour assurer cette transmission (accès, documentation, etc). Anticiper ce moment permet de relativiser la valeur numérique actuelle de mes données et de leurs usages.

Dans le cas où Karl serait inapte lui-même à ce moment là, je laisse son propre héritier numérique (Olivier à ce jour) gérer ce moment.

PS : cette page fait office de référence et sera mise à jour au cours du temps. Voir le billet relatif également.

### Discussion suite à l’article :

> Les circonstances de sa mort sont clairement honteuses.

Alors d’accord, il était poursuivi parce que le MIT n’avait pas abandonné sa plainte, mais en gros, ce que dit Lessig c’est : qu’Aaron voulait aller au procès, il mélange dans une seule et même relation sa santé et sa santé financière (il était quand même quasi milliionaire il y a 6 ans), et omet de préciser qu’il a connu dans le passé, et bien avant ses installations sauvages de portables dans les armoires, des épisodes dépressifs. Après pour les millions et les années de prisons, on rappelle que DSK encourait 74 années de prison, Mitnick a été condamné à 5 ans de prison sur 460 encourus, et Madoff condamné à 150 ans de prison... Donc "clairement honteux", c’est un peu fort à mon sens :-)

Damien B, le 2013-01-16 à 23:56

Quelques poursuites volontaires et involontaires par rapport à ce texte :

- 18 janvier 2013 - Des scories numériques
- 31 janvier 2013 - de choisir son emplacement dans les grands cimetières
- 1er février 2013 - à la poursuite d’un grand trou
- 2 février 2013 - Vestiges

Et peut-être d’autres non détectés.

Karl Dubost, le 2013-02-04 à 11:58

> Et peut-être d'autres non détectés.

Et ça continue :)

- 6 février 2013 : tu fais quoi de ton site après mourir ?
- 7 février 2013 : Carte de donneur au domaine public
- 7 février 2013 : Pratique du testament numérique
- 7 février 2013 : Le testament ne fait pas l’œuvre
- 19 octobre 2010 : Traces
- 11 avril 2013 : Plan your digital afterlife with Inactive Account Manager

La proposition d'Éric compte-tenu de l'engouement pour la problématique est intéressante : un framework d'héritage numérique pour faciliter la transmission. Se pose toujours la question des identifiants / mots de passe qui pourrait être facilitée par des clés `SSH`.

David Larlet, le 2013-02-07 à 22:09