# Lectures sémantiques du soir

- On commence avec Benjamin Nowack qui décrit point par point la création d'une application utilisant les technologies du Web Sémantique dans son article "Getting Real" with RDF and SPARQL (au passage si vous n'avez pas lu Getting Real ça en vaut la peine). L'application est développée en PHP avec Trice, un framework destiné aux applications sémantiques qui repose sur ARC. Excellent exemple.
- Quelques réflexions intéressantes sur la problématique des vocabulaires, je suis d'accord avec l'ensemble des réflexions.
- Énorme article sur l'intérêt de RDFa dans le cadre d'un site du gouvernement anglais. Les créateurs de contenus sont peut-être trop fainéants pour ajouter des métadonnées mais qu'en est il des personnes payées pour le faire ?
- La problématique de OAuth sur l'iPhone décrite par le créateur de l'application Pownce, les commentaires sont intéressants aussi. Je me demande de plus en plus si les mécanismes de rebond comme OpenID ou OAuth arriveront finalement à percer auprès du grand public.
- Et la transition est parfaite pour parler de la proposition de login unifié faite par Google qui résoudrait pas mal de problèmes (cette solution est aussi à base de rebond). Il y a vraiment de bonnes idées dans ce document et je me surprends à être de plus en plus intéressé par les interfaces et la psychologie sous-jacente (ma lecture de Designing the obvious doit y être pour quelque chose).
- Enfin je découvre grâce à Clochix, ce que devient le Web Sémantique lorsqu'il est entre les mains de marketeux, à grand renfort de buzzwords (brands 3.0, monetizing, advertising et autres joyeusetés). Le point positif c'est qu'il sort un peu de la sphère des geeks et l'argent reste le moteur de l'innovation non ? ;-)

Tiens j'ai aussi découvert le projet Portable Contacts, c'est marrant (oui je suis optimiste ce soir) de voir le succès des solutions de niche pragmatiques et simples alors qu'il existe depuis des années la possibilité de réunir ces informations dans un fichier FOAF. Il faudrait que je développe cette évolution de réinvention non pas de la roue mais du rayon.

### Articles peut-être en rapport

- Conférence sur le Web Sémantique pour Paris Web
- Disco : mettez du Python dans votre Erlang
- Polling vs. pushing (ou HTTP vs. XMPP)

### Commentaires

Damien B le 25/09/2008 :

"Je me demande de plus en plus si les mécanismes de rebond comme OpenID ou OAuth arriveront finalement à percer auprès du grand public."

Et pourquoi pas comme Microsoft Passport ou les fameux standard de la Liberty Alliance ? :-)

"Et la transition est parfaite pour parler de la proposition de login unifié faite par Google qui résoudrait pas mal de problèmes"

Ca c'est sûr, pour l'instant ils sont restreints au web public et aux documents qu'ils hébergent pour le data mining. En poussant un cran plus loin (ce qui est proposé depuis un certain temps déjà, au travers de GData d'un côté, et forcé par Google Apps d'un autre), ils peuvent espérer voir un peu plus :)

David, biologeek le 25/09/2008 :

> Et pourquoi pas comme Microsoft Passport ou les fameux standard de la Liberty Alliance ? :-)

Je pense qu'il ne reste plus que ça en effet :p

> En poussant un cran plus loin, ils peuvent espérer voir un peu plus :)

Pas sûr justement, si tu utilises ton compte gmail pour t'enregistrer en effet ils peuvent savoir où tu vas mais sinon non (et d'ailleurs si tu l'utilisais déjà ils avaient de toute façon le mail de confirmation, mais pas un ping à chaque accès, soit). La problématique est la même avec ton provider OpenID qui peut te filer à la trace...

Damien B le 25/09/2008 :

"La problématique est la même avec ton provider OpenID qui peut te filer à la trace..."

Tout à fait. C'est pour ça que mon provider est quelqu'un de confiance :) Le provider d'authentification a toujours les possibilités techniques d'aller où tu vas si rien n'est rajouté par dessus cette authentification. Le seul moyen de dépasser ça est de faire de l'asymétrique. Mais ça, il faut toute la puissance de l'Open Innovation pour passer à côté :D