# Planet.ubuntu-fr.org, vous voulez quoi ?

Ça fait un moment que j'en parle, ça y est : je m'y met ! Il me reste encore quelques soucis quant à la méthode à employer, j'en ai répertorié 3 et j'aimerais avoir votre avis avant de me lancer.

## Méthode simple

Utiliser planet, là c'est la solution la plus économique en temps. On la retrouve par exemple avec planet.gnome.org (rassurez-vous les têtes volantes c'est pas trop mon trip ;-) ).

### Avantages :

- rapide à mettre en place
- éprouvé

### Inconvénient :

- peu configurable

## Méthode intermédiaire

Utiliser lilina. C'est simple aussi et une fois hacké et stylé, ça rend pas mal du tout (lien mort) !

### Avantage :

- permet une plus grande maléabilité dans l'affichage

### Inconvénient :

- nécessite un peu plus de temps

## Méthode complexe

Je sens que ça va plaire aux plus geeks d'entre vous ^^. Récupérer les fils avec magpie (ça c'est connu). Remplir une base de donnée avec les fils opérationnelle pour pouvoir être utilisée par dotclear (en plus de ça j'ai déjà un nom tout trouvé : magclear :-) ).

### Avantages :

- recréer un blog à partir d'autres blogs, je ne crois pas que ça ait déjà été fait et c'est motivant !
- permet d'utiliser l'interface d'administration de dotclear pour poster des billets sans posséder de blog
- permet d'utiliser les plugins de dotclear (pages connexes par exemple pourrait être utile)

### Inconvénient :

- long à mettre en place

Avant que j'oublie : pour ceux qui se sentent concernés, il faut des RSS valides, ne contenant que la catégorie ubuntu (ou le petit nom que vous lui avez donné, en gros il suffit d'un `rss.php?cat=ubuntu` avec dotclear) et des billets complets, je pense notamment à kNo'...

Voila, à vous de choisir et/ou de compléter les listes avantages/inconvénients.

### Articles peut-être en rapport

- ★ Bonne continuation Ubuntu-fr
- ★ Rêve de geek
- Dedibox : Free propose un dédié pas cher !

### Commentaires

Pierre le 19/05/2005 :

Ha... Tu viens enfin de m'ouvrir les yeux sur l'utilité des « planets »... Je croyais que c'était juste bon à montrer la tronche des gens à côté de textes... Cool, j'ai tout compris !
Tiens d'ailleurs, j'ai vu la tronche de kNo' sur le planet de LUGRadio (quel fanatique, ce kNo' !).

kNo' le 19/05/2005 :

Excellente idée !
Il y a peu, j'avais lancé l'idée d'un blog collectif (entre Play, NiKo et moi), et il y a plus longtemps, l'idée d'un blog collectif francophone sur Ubuntu. On m'avait dit "bof", donc j'avais pas insisté.
Les têtes volantes, c'est un peu la "tradition" des "planets". Tu risques d'en vexer un paquet si tu les mets pas (arf).
J'aime pas trop la solution lilina, je trouve ça pas très lisible.
La solution magpie/dotclear et tout le toutim, ça peut être intéressant, mais en effet un peu long à mettre en oeuvre.
La bonne solution, à mon avis, c'est celle qui marche. Pourquoi ne pas mettre en place un site en "planet", tout en développant un magclear en parallèle ? Quand magclear est prêt, tu remplaces l'un par l'autre, sans rien perdre, puisque ta "base de données", ce sont les fils RSS de tes ubuntuïstes.
"il faut des RSS valides, ne contenant que la catégorie ubuntu [..] et des billets complets, je pense notamment à kNo'..."
C'est un défi, là ? Non, mais... t'as du bol que je sois au taf et sans mes codes FTP, j'suis capable de coder ça en moins de cinq minutes. Ou 10. Enfin, en moins de temps que pour monter une "planet", quoi.
Par contre, pourquoi les billets complets ?

Demeester Vincent le 19/05/2005 :

Moi j'aime bien la troisième solution :)
Je suis vice-pré d'une association de programmation et on envisage de refaire totalement le site cet été. J'ai déjà pensé à pas mal de chose et notament à une sorte de planet blog.
Ainsi je pensais développé un plug-in dotclear permettant de poster sur un autre blog en même temps que sur le sien par xml-rpc..
Dans le cas de planet.ubuntu-fr.org c'est surement plus compliqué à faire que la solution passant par magclear..
Si tu as besoins d'aide (n'importe d'ailleurs), n'hesite pas, on est pas mal à vouloir t'en apporter !
Au passage, si la solution magclear est adopté, envisages-tu d'être le seul "vrai" rédacteur de celui-ci (j'entends pas là l'acces au dossier ecrire/) ou y aura-t-il d'autre rédacteur (par exemple ceux ne disposant pas de blog, ou un blog où il ne parle carément pas de Linux, Ubuntu ou informatique tout court) ?

Demeester Vincent le 19/05/2005 :

Oups, je rajoute aussi que : on a déjà attendu un petit bout de temps (depuis que tu nous as parlé de ton envie de faire planet.ubuntu-fr.org) alors on peut attendre encore un peu plus si on se retrouve avec un magclear magnifique :)

David, biologeek le 19/05/2005 :

Je répond partiellement aux questions posées, j'attend d'avoir plus de réponses pour décider.
@Pierre : content d'avoir pu t'éclairer :)
@kNo' : j'en avait aussi parlé avec Play il y a longtemps, pour les têtes volantes je propose qu'on laisse le choix.
Concernant la lisibilité de lilina, est-ce que tu as testé toutes les options ? Par défaut ça ne serait pas collapsé !
Je ne voulais pas du tout t'offenser, je me doute que tu sais faire un RSS ;)
L'intérêt des billets complets, c'est de pouvoir l'intégralité du billet sans avoir à se rendre sur le site de l'auteur, après il y aura un lien vers le site et les commentaires bien entendu, mais je le conçois ainsi, on peut en discuter.
@Demeester Vincent : toute aide est bien sûr la bienvenue, concernant les rédacteurs de billets internes dans le cas de la solution complexe, ce sera ouvert à tout ceux qui veulent parler d'ubuntu et qui n'ont pas de blog.

Romain le 19/05/2005 :

Il est vrai que je n'ai jamais été adepte des ces trombinnes volantes mais si le choix est donné pourquoi pas.
Je dois avouer ma préférence pour la deuxième solution. Je la trouve très propre et lisible.
Enfin, ce n'est que mon avis à deux centimes. :p

NiKo le 19/05/2005 :

J'aime bien l'idée du plugin XMLRPC pour Dotclear... mais cela ne satisfera que les utilisateurs sous Dotclear ;)
Il faut donc trouver une solution générique et universelle, si possible pérenne et pas trop prise de tête à monter; "Magclear" me semble le juste compromis pour tout ça.
Je ne sais pas si Dotclear permet d'exporter un fil RSS propre à une catégorie, mais si ce n'est pas le cas et que ça n'existe pas déjà ailleurs, le patch est vite vu, je veux bien m'en charger.
En tout cas c'est vraiment une bonne idée, j'ai hâte que tout celà soit mis en place. Si je peux aider...

David, biologeek le 19/05/2005 :

> Je ne sais pas si Dotclear permet d'exporter un fil RSS propre à une catégorie, mais si ce n'est pas le cas et que ça n'existe pas déjà ailleurs, le patch est vite vu, je veux bien m'en charger.
J'ai pourtant marqué la solution dans mon billet... :p

NiKo le 19/05/2005 :

C'est la journée. Personne ne disposerait d'une paire d'yeux d'occase SVP :s
Bon je rentre me coucher.

Ploum le 13/06/2005 :

Moi je suis pour la première solution, avec des hackergotchis et tout :-) Je suis impatient de mettre ça dans mon aggrégateur !

cedric le 18/06/2005 :

pour moi les 2 premières méthodes sont sympa... pour recupérer les rss par catégories sur wordpress, c'est feelfree.homelinux.com/wp... dans mon cas... (tout le monde n'est pas sur dotclear ;-)

nitram le 25/09/2005 :

Il existe aussi la solution Grégarius (www.gragarius.net) ! Simple et efficace.