# ? Opera et Webkit Publié le 13 février 2013

L'annonce du passage de Presto à Webkit comme moteur de rendu du navigateur Opera représente un tournant du Web. Mais pas celui qui fait réagir les bisounours des standards du Web sur la monoculture `Webkit` qui était déjà là de fait. Le tournant réside dans l'opposition nord/sud ou plutôt riches/pauvres, car oui Opera était avant tout un navigateur de pauvres. Un navigateur qui permettait à toute une partie de la planète d'avoir accès au Web sur des mobiles jetés par des riches il y a 3/5 ans. Un accès demandant peu de ressources côté client et limitant la consommation de bande passante grâce à une mise en cache agressive. Un navigateur de contenus en somme. En adoptant `Webkit`, Opera rend définitivement obsolètes tous ces mobiles qui n'auront pas les ressources matérielles pour faire tourner ce nouveau moteur. La chaîne du recyclage propre à l'obsolescence programmée est brisée.

C'est inquiétant pour 2 raisons :

- Les développeurs web qui testaient déjà rarement le rendu sous `Presto` ne vont même plus en avoir les moyens et rapidement les sites ne vont plus être consultables avec ce moteur ; ce qui va priver momentanément une partie de la population d'un accès au savoir et à la culture. Celle qui en a le plus besoin.
- Si Opera a fait ce choix stratégique, cela signifie qu'il y a peu de sites développés par les pauvres et pour les pauvres. C'est terrible en termes de partage culturel et d'éducation. On se retrouve dans une situation où la seule connaissance diffusée sur le Web est occidentale, la seule éducation prodiguée est dictée par des riches.

Le risque n'est pas une monoculture `Webkit` mais une monoculture occidentale. De riches. Si seulement on pouvait avoir une presse informatique qui creuse un peu tout ça…

[Mise à jour] : on m'indique sur IRC et Twitter que le navigateur Opera Mini pourrait très bien avoir un moteur de rendu `Webkit` sur les serveurs d'Opera sans que cela affecte la navigation pour les utilisateurs.