# Bitbucket pour gérer ses dépôts Mercurial

Bitbucket est le Github qui manquait à Mercurial. Je suis en train de rassembler un peu tous mes dépôts qui traînent à droite à gauche et c'est là où on voit toute la puissance d'un système décentralisé : je peux utiliser un service tiers car je dispose localement de toutes les données (et c'est super simple de migrer aussi). Quel intérêt alors pour ces services ? J'en vois au moins 4 :

- avoir une sauvegarde distante, toujours utile ;
- faciliter la participation d'autres contributeurs (gestion des accès, patchs, forks, etc) ;
- utiliser les services satellites (wiki (qui est aussi un dépôt hg), bugs, etc) ;
- centraliser l'activité liée au code, une sorte de GeekFeed :-).

Mais ce qui m'a vraiment décidé c'est le support sur irc qui est juste parfait (des humains, des trolls, tout ce que j'aime). Bref, super service, à tester si vous utilisez Mercurial (personnellement je ne peux plus m'en passer).

PS : ce billet n'est pas sponsorisé, même si Jesper Noehr m'a offert un Team Plan lorsque je lui ai demandé un peu plus d'espace pour Django-fr. Vraiment généreux de sa part, merci !

### Articles peut-être en rapport

- Propriété intellectuelle et Web Sémantique
- iPhone, listes slidantes et applications web
- Le futur des réseaux sociaux passera par le W3C

### Commentaires

yannick le 27/10/2008 :

Pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle !

/me a choisi mercurial également !

NiCoS le 27/10/2008 :

Cela a l'air pas mal du tout et assez bien pensé au niveau des fonctionnalités (j'ai fait un tour rapide).

Par contre, pour mon usage (8 dépots), je me vois pas investir dans un plan "Pro". A moins que je ne comprenne mal le concept de "private repository".

Et puis bon, alors que j'ai tout centralisé, je ne me vois pas tout redécentraliser... ;-)

NiCoS le 27/10/2008 :

En lisant la liste de diffusion, en fait, si je comprends bien, pour les comptes gratuits notamment, tu peux avoir n dépôts publics et un dépôt privé.

ça peut (re)devenir intéressant du coup, ça serait bien que ce soit mieux expliqué sur leur site par contre... (un peu à la github quoi...)

D'ailleurs c'est moi ou y a une grosse percée de git en ce moment ?

NiCoS le 27/10/2008 :

Pendant que j'y suis, le dépot pour django-fr remplace le svn ou c'est pas encore officiel ? Si c'est officiel, ce serait bien de le dire qu'on sache sur quoi se synchroniser... ;-)

David, biologeek le 29/10/2008 :

@NiCoS :

> D'ailleurs c'est moi ou y a une grosse percée de git en ce moment ?

Oui, les fanboys RoR ont découvert le décentralisé :-)

> le dépot pour django-fr remplace le svn ou c'est pas encore officiel ?

C'est pas encore officiel plus par manque de temps qu'autre chose, il faudrait que je mette le dépôt svn en lecture seule.

er:k le 30/10/2008 :

Hum, j'avais pas non plus compris qu'on peut héberger n dépôts publics et un seul privé avec le compte gratuit.
Ça ouvre de nouvelles possibilités... même si pour l'instant, je préfère l'autohébergement :)

NiCoS le 03/11/2008 :

Pour git, on le voit aussi chez les django-boys... (pour ce que je suis l'actualité de RoR...) avec tout plein d'applis django hébergée sur Github.