# Les vrais enjeux de la fabrication personnelle et locale

Issu de la traduction d'une intervention de Neil Gershenfeld par Daniel Kaplan de la FING :

> Nous avons donc répondu à deux questions que nous n’avions pas formulées au départ, mais qui pointent la direction à suivre pour l’avenir :

> - Les étudiants du MIT nous ont montré que la killer app de la fabrication numérique personnelle était la création de produits personnels, l’expression personnelle via la technologie, qui va à la rencontre des passions des gens d’une manière incroyablement plus puissante que tout ce que la technologie peut produire d’autre depuis des années.
> - Et la killer app pour le reste de la planète est la fracture de l’instrumentation et de la fabrication : des gens concevant localement des réponses à leurs problèmes locaux.

Or, que faut-il pour arriver à ces killer apps ?

- laisser les gens bidouiller (même si je ne suis vraiment pas fan du terme) avec des outils adaptés ;
- libérer les données pour avoir de la matière à bidouiller.

Un Open Data Camp est organisé pour discuter de tout ça le samedi 12 décembre à Paris, j'espère pouvoir y être présent. J'ai l'impression que l'on arrive à un point intéressant du développement des « nouvelles technologies », ou du moins de ma compréhension de celles-ci, j'en deviendrais presque optimiste :-).

### Articles peut-être en rapport

- La valeur sociale de notre vie privée
- Mozilla Raindrop fait éclater l'orage
- Du confort et de la crédibilité

### Commentaires

Damien B le 21/11/2009 :

La killer app de la commande numérique c'est le Memotech ?

http://www.casteilla.fr/index.php?th=105&rel_th=&p=1&o=date_parution_annee+desc%2Cdate_parution_mois+desc&motcle=memotech

Emmanuel Clément le 22/11/2009 :

Idem, j'ai beaucoup de mal avec le terme bidouiller (ou plutôt bidouillabilité) relativement à l'informatique. Je préfère de loin le terme de "détournement", d'autant qu'il m'est plus familier et qu'il a une histoire dans les domaines artistiques par exemple. Combien de Jocondes bid.. pardon détournées !

Clochix le 22/11/2009 :

J'aime bien "bidouiller" ou "bricoler" parce que ce sont les deux termes que j'utilise depuis toujours pour désigner l'action de modifier en amateur et à la marge un objet pour l'adapter à mes besoins. Il ne s'agit pas forcément de détourner l'objet, on peut le bidouiller en lui gardant sa destination première. Pour moi ce sont des mots associés à des actions effectuées en amateur mais avec plaisir, presque malice, pour s'approprier ses outils.

Martin le 26/11/2009 :

J'aime bien le mot en lui même, mais j'aime surtout ce qu'il y a derrière.

Le problème du terme "bidouillabilité" est dans le côté péjoratif, pourquoi y apposer le terme amateur ? Le détournement peut très bien se faire de manière intelligente et professionnelle, on y gagnera en pérennité !

Peut être qu'un mix genre "détournabilité" serait plus approprié.