## Persona

> Avoir se rapporte aux *choses*, et les choses sont constantes et *descriptibles*. Être se rapporte à l’*expérience*, et l’expérience humaine est en principe non descriptible. Ce qui est parfaitement descriptible, c’est notre *persona*, ==le masque que nous portons tous==, le moi que nous présentons — car cette *persona* est en elle-même un objet. En revanche, l’être humain vivant n’est pas une image morte et ne peut absolument pas être décrit.
>
> <cite>*[Avoir ou être](/david/2020/12/21/#avoir-ou-etre)*, Erich Fromm, 1976</cite>

Cette réflexion vient accompagner ce que j’ai envie de partager sur la forêt. Loin du matériel, m’intéresser davantage aux sensations et aux instants passés dans ces lieux. Et le partager en temps-réel, c’est déjà l’altérer (pas forcément pour le pire). Et le raconter, c’est déjà l’interpréter. Et le garder pour soi, c’est l’oublier.

En parallèle de tout cela, avoir envie de témoigner d’un niveau de confort et de vie — au sens biosphère — qui ne sera plus si je me considère comme étant au pic de l’insouciance (pour rester poli/optimiste) de l’humanité.

> [en] Stop thinking about this year as the warmest for the last 100 years, but the coolest one for the next 100. [#](https://twitter.com/leschwartzberg/status/1297602595486228480)
