A place to cache linked articles (think custom and personal wayback machine)
Du kan inte välja fler än 25 ämnen Ämnen måste starta med en bokstav eller siffra, kan innehålla bindestreck ('-') och vara max 35 tecken långa.

index.md 5.0KB

4 år sedan
123456789101112131415161718192021
  1. title: Mon problème avec Mastodon
  2. url: https://n.survol.fr/n/mon-probleme-avec-mastodon
  3. hash_url: e54584031347ef59945ae95f677bd1f3
  4. <p>Certains ont tr&egrave;s bien expliqu&eacute; <a href="https://aldarone.fr/welcome-to-mastodon/">ce que c&rsquo;est</a>. Bref, c&rsquo;est d&eacute;centralis&eacute;. Youpi&#8239;!</p>
  5. <p>Sauf que bon, je r&eacute;serve mon jugement d&eacute;finitif pour plus tard mais &agrave; vue de nez c&rsquo;est encore une r&eacute;ponse purement technique qui passe &agrave; c&ocirc;t&eacute; des enjeux.</p>
  6. <p style="text-align: center;">* * *</p>
  7. <p>Si je veux jouer avec Mastodon il y a toutes les chances que je me retrouve sur <a href="http://mastodon.social">mastodon.social</a>&nbsp;et que je cr&eacute;&eacute; un compte l&agrave; bas. Je me retrouve avec un outil similaire &agrave; Twitter, quelques bonnes id&eacute;es en plus, la stabilit&eacute; et les 150 clients et robots compatibles en moins mais surtout&hellip; sans tous les gens qui me suivent ni ceux que je suis.</p>
  8. <p>Comment est-ce que je transitionne si je ne peux pas forcer mes camarades de jeu&#8239;? Jabber a &eacute;chou&eacute; face &agrave; MSN pour &ccedil;a. Status.net a &eacute;chou&eacute; face &agrave; Twitter pour &ccedil;a. Je pourrais parler aussi de Google+ et 50 autres.</p>
  9. <p>Status.net avait tent&eacute;&nbsp;la synchronisation avec Twitter. Les clients pouvaient se connecter aux deux r&eacute;seaux, y publier la m&ecirc;me chose et interagir avec les r&eacute;sidents des deux c&ocirc;t&eacute;s. Jabber avait le soutien de poids lourds comme Google, Facebook et des acteurs locaux comme Orange. Google+ a tent&eacute; de se rendre essentiel dans l&rsquo;incontournable Google.</p>
  10. <p>Rien de tout cela ici&nbsp;et je ne vois aucune strat&eacute;gie qui me permette d&rsquo;y croire&nbsp;: pas de marketing agressif (on parlerait en dizaines de millions d&rsquo;euros pour envisager battre twitter), aucun acteur de poids, pas de partenariat important avec des sources incontournables, pas de fonctionnalit&eacute; importante au point de me faire abandonner le r&eacute;seau existant&hellip; rien.</p>
  11. <p style="text-align: center;">* * *</p>
  12. <p>Mais &laquo;&nbsp;c&rsquo;est d&eacute;centralis&eacute;&#8239;!&nbsp;&raquo; vous allez me dire. Outre que c&rsquo;est un argument qui ne convaincra que les geeks, ma r&eacute;ponse sera surtout &laquo;&nbsp;ah bon&#8239;?&nbsp;&raquo;.</p>
  13. <p>90% des utilisateurs ont cr&eacute;&eacute; un compte sur l&rsquo;instance principale <a href="http://mastodon.social">mastodon.social</a>. Autant dire que c&ocirc;t&eacute; d&eacute;centralisation&hellip; Le pire c&rsquo;est que leur identifiant est li&eacute; &agrave; la plateforme donc ils devront abandonner tous leurs contacts et leur historique si d&rsquo;aventure ils devaient changer d&rsquo;instance.</p>
  14. <p>Vous pouvez aller voir ailleurs, mais d&eacute;j&agrave; que le r&eacute;seau est petit, il est bien difficile de se dire qu&rsquo;une petite instance sera l&agrave; dans la dur&eacute;e. Si pour migrer je dois tout perdre, m&ecirc;me moi je risque d&rsquo;aller sur l&rsquo;instance principale et jeter l&rsquo;id&eacute;e de d&eacute;centralisation.</p>
  15. <p>Pour jouer &agrave; ce jeu, il faut non seulement un syst&egrave;me de d&eacute;l&eacute;gation ou d&rsquo;indirection au niveau des identifiants mais aussi aider les 90% des utilisateurs &agrave; effectivement l&rsquo;utiliser&nbsp;(non, impl&eacute;menter&nbsp;webfinger ne suffit pas).</p>
  16. <p>&Agrave; d&eacute;faut il faut pr&eacute;voir dans le protocole un moyen d&rsquo;annoncer aux clients qu&rsquo;un utilisateur a chang&eacute; d&rsquo;instance, que les clients se mettent &agrave; jour &agrave; partir de l&agrave; et que les serveurs sachent r&eacute;importer l&rsquo;historique d&rsquo;un utilisateur en migration. C&rsquo;est toujours possible de l&rsquo;ajouter apr&egrave;s coup mais qu&rsquo;ils n&rsquo;y aient pas pens&eacute; ne me rend pas optimiste sur la compr&eacute;hension des enjeux.</p>
  17. <p style="text-align: center;">* * *</p>
  18. <p>Bref, pour que j&rsquo;y crois il aurait fallu une strat&eacute;gie pour faire migrer une masse critique d&rsquo;utilisateurs, plus une mise en &oelig;uvre autrement que th&eacute;orique de la d&eacute;centralisation.</p>
  19. <p>Je n&rsquo;ai aucun des deux aujourd&rsquo;hui et ce n&rsquo;est pas faute de l&rsquo;esp&eacute;rer mais je ne crois pas une seconde que les quelques petites fonctionnalit&eacute;s techniques fassent la diff&eacute;rence vis &agrave; vis d&rsquo;un r&eacute;seau qui est quasiment pass&eacute; dans le langage courant, soutenu par une entreprise qui peut mettre des dizaines millions sur la table du jour au lendemain.</p>
  20. <p>Il est temps d&rsquo;arr&ecirc;ter de croire que tous les probl&egrave;mes sont techniques et peuvent se r&eacute;soudre avec des lignes de code. Faire un syst&egrave;me de publication d&eacute;centralis&eacute; c&rsquo;est (relativement)&nbsp;simple. D&rsquo;autres l&rsquo;ont d&eacute;j&agrave; fait et ce n&rsquo;est pas &ccedil;a qui bloque. L&rsquo;enjeu pour sortir de la centralisation de Twitter se situe ailleurs.</p>