A place to cache linked articles (think custom and personal wayback machine)
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

index.md 2.3KB

4 years ago
1234567891011121314151617181920212223
  1. title: Commentaire sur « Quelques chiffres sur l’héritage »
  2. url: https://n.survol.fr/n/quelques-chiffres-sur-lheritage#comment-259911
  3. hash_url: 2ddc0064fa1b229219273139990b6fba
  4. <p>Je reçois « tu ne parles pas de ce que l&rsquo;État prend »</p>
  5. <p>C&rsquo;est compliqué parce que ça dépend de plein de critères. Quelques exemples : </p>
  6. <p>Entre conjoints mariés/pacsés : Exonération totale</p>
  7. <p>De père à fils :<br />
  8. * Jusqu&rsquo;à 100 000 € : aucun droit à payer<br />
  9. * pour 150 000 € : paiement de 8 200 € (5,5%)<br />
  10. * pour 300 000 € : paiement de 38 000 € (9%)<br />
  11. * pour 600 000 € : paiement de 98 000 € (16,4%)</p>
  12. <p>Alors oui, 98 000 € c&rsquo;est beaucoup en valeur absolue, mais quand tu reçois 600 000 € sans rien faire uniquement par droit de naissance et que ce montant te place d&rsquo;office dans les 10% les plus riches de France (stat INSEE), on peu imaginer te taxer de 16% sans que ce ne soit un drame.</p>
  13. <p>Pour rappel, sur ce montant n&rsquo;importe quoi d&rsquo;autre :<br />
  14. * En TVA ça serait de l&rsquo;ordre de 120 000 € (20%)<br />
  15. * En IS ça serait de l&rsquo;ordre de 170 000 € (principal à 28%)<br />
  16. * En dividendes ça serait de l&rsquo;ordre de 180 000 € (forfaitaire « macron » à 30 %)<br />
  17. * En IR ça serait de l&rsquo;ordre de 270 000 € (~42% pour un célibataire)<br />
  18. * En cotisations sur salaire ça serait de l&rsquo;ordre de 270 000 € (salarial + patronal, ~45%)</p>
  19. <p>Et bien entendu si vous vendez quelque chose pour vous rémunérer ensuite en salaire, il faut cumuler TVA + cotisations sur salaire + IR. Même en ne comptant que cotisations sur salaire + IR, je ne sais pas si vous imaginez mais pour gagner la même somme nette il faudrait être rémunéré environ 2 600 000 € bruts.</p>
  20. <p>Alors 16 % pour quelqu&rsquo;un qui reçoit magiquement de quoi être dans les plus riches sans rien avoir fait pour, comparé à la taxation du travail… moi je dis que c&rsquo;est insignifiant.</p>
  21. <p>Si ça avait du sens, je proposerais même d&rsquo;inverser (plus taxer l&rsquo;héritage, moins taxer le travail)</p>
  22. <p>Et bien entendu j&rsquo;ai pris là les cas les pires. 87% des héritages étant sous les 100 000 €, ils seraient taxés à 0 € pour un ascendant en ligne directe. 0 €, pour de l&rsquo;argent gratuit.</p>