# ? "Ce vote vous collera à la peau comme une infamie !" (archive) Pour la pérennité des contenus liés. Non-indexé, retrait sur simple email.

### Source originale du contenu

Chers collègues marcheurs,  je vous le demande avec solennité :  Vous n’avez pas honte ?  Honte de votre paresse ?  Honte de votre sectarisme ?

Je vais résumer, pas seulement pour les citoyens dehors, mais pour vous ici : pour que vous mesuriez votre déshonneur.
Nous avons, dans le pays, des femmes, des milliers de femmes, qui accompagnent les enfants handicapés dans les écoles.  Pour ce métier, elles sont sous-payées, 600€, 700€, sous le seuil de pauvreté, avec des contrats ultra-précaires, sans formation, sans qualification.
Pour changer ça, depuis le début de votre mandat, quelle proposition de loi avez-vous portée ?
RIEN. AUCUNE.
Et le ministère, quel projet de loi ?
RIEN. AUCUN.

Pour supprimer des impôts aux actionnaires, pour offrir aux firmes le secret des affaires, là, c’est urgent et sur ces bancs vous répondez tous présents.
Mais pour ces travailleuses pauvres, rien, rien de rien, personne.

Aujourd’hui, notre collègue, de droite… mais moi je m’en fiche qu’il soit de droite, il pourrait bien être du centre, du Sud ou de l’Est, qu’importe…. Notre collègue Aurélien Pradié propose d’élever un peu leur statut.
Son texte n’est pas parfait, loin de là. Il est nettement améliorable.  Et nous avons, nous, les Insoumis, mais également les communistes, les socialistes, les UDI, les républicains, nous avons déposé des tas d’amendements en Commission.
Vous, les Marcheurs ? AUCUN.  Vous n’avez même pas participé aux échanges.  Vous vous êtes contentés, en groupe, en troupeau, de voter contre, contre, contre, contre, de lever la main en cadence, comme des Playmobils.

Mais aujourd’hui, dans cet hémicycle, c’est pire encore.
Vous allez voter une « motion de rejet préalable ». Ca porte bien son nom, « rejet préalable ». C’est-à-dire que la discussion n’aura même pas lieu.  Que le texte ne sera même pas examiné.  Vous empêchez carrément le débat, vous l’interdisez.
Sur ce thème, les enfants handicapés, leurs accompagnants, j’espère que le pays ne vous le pardonnera pas.

Nous demandons un scrutin public !
Les noms des votants seront publics !
Je les publierai sur ma page Facebook.
Ils circuleront à travers la France.
Et ce vote, j’en suis convaincu, ce vote vous collera à la peau comme une infamie.

> Chose promise, chose due. Voici les noms des 70 députés qui ont empêché qu’un débat ait lieu sur le statut des accompagnant.es pour enfants handicapés. Nulle délation, juste de l’information sur les choix de vos élus.

> LREM :
> Damien Adam
> Aude Amadou
> Didier Baichère
> Aurore Bergé
> Pascal Bois
> Céline Calvez
> Émilie Cariou
> Lionel Causse
> Jean-René Cazeneuve
> Sylvie Charrière
> Fannette Charvier
> Fabienne Colboc
> François Cormier-Bouligeon
> Dominique David
> Marc Delatte
> Nicolas Démoulin
> Jacqueline Dubois
> Laurence Gayte
> Perrine Goulet
> Véronique Hammerer
> Pierre Henriet
> Sacha Houlié
> Yannick Kerlogot
> Rodrigue Kokouendo
> Aina Kuric
> Frédérique Lardet
> Célia de Lavergne
> Fiona Lazaar
> Gaël Le Bohec
> Fabrice Le Vigoureux
> Jean-Claude Leclabart
> Roland Lescure
> Monique Limon
> Richard Lioger
> Didier Martin
> Thomas Mesnier
> Amélie de Montchalin
> Sandrine Mörch
> Zivka Park
> Patrice Perrot
> Béatrice Piron
> Pierre-Alain Raphan
> Cécile Rilhac
> Véronique Riotton
> Stéphanie Rist
> Mireille Robert
> Laurianne Rossi
> Laurent Saint-Martin
> Jean-Bernard Sempastous
> Bertrand Sorre
> Bruno Studer
> Marie Tamarelle-Verhaeghe
> Adrien Taquet
> Stéphane Testé
> Huguette Tiegna
> Laurence Vanceunebrock-Mialon
> Annie Vidal
> Patrick Vignal

> Modem :
> Philippe Berta
> Marguerite Deprez-Audebert
> Marc Fesneau
> Isabelle Florennes
> Jean-Luc Lagleize
> Fabien Lainé
> Philippe Latombe
> Jean-Paul Mattéi
> Philippe Michel-Kleisbauer
> Bruno Millienne
> Michèle de Vaucouleurs