title: Ce qui pourrait être autrement : éloge de l’inutilité
url: http://blog.sens-public.org/marcellovitalirosati/cequipourrait/inutilite.html
hash_url: 0f611ad6e0e6b46c2d6a5da863d6e0be

<p>L’“utilité” semble être une valeur universelle. Dès que l’on fait quelque chose, on se demande à quoi ça sert, en quoi cela est “utile”. Tout est soumis à ce régime qui est finalement celui de l’impératif universel de productivité: si on dort, c’est utile pour être plus productif le lendemain ; si on regarde un film, c’est utile car cela accroît notre richesse intérieure - notre capital personnel ; si on fait une promenade, cela améliore notre condition physique ; même baiser sert à perdre des calories ou à augmenter notre niveau de sérotonine…</p><p>Toute activité, ou mieux, toute action, doit être évaluée sur cette base. J’ai déjà proposé un <a href="http://blog.sens-public.org/marcellovitalirosati/eloge-de-loisivite-contre-le-travail/">éloge de l’oisiveté</a> sur ce blog. Là j’aimerais aller plus loin et défendre l’idée d’inutilité.</p><p>J’ai envie de pouvoir faire, penser, écrire des choses inutiles, qui ne <em>servent</em> absolument à rien. Des choses gratuites, dont les conséquences ne sont pas importantes ou, de toute manière, ne constituent pas une cause finale. J’ai envie de faire aussi des choses nuisibles, qui nuisent à l’impératif de productivité, qui cassent cet espèce de flux insensé. J’ai envie de perdre du temps, de développer un outil informatique qui ne sert à rien, qui ne fonctionne pas, qui ne fait pas gagner du temps, qui n’est même pas beau - car la beauté aussi est assujettie à l’utilité.</p><p>J’ai envie qu’on ne juge et n’évalue pas le monde sur la base de son utilité, mais sur d’autres bases, multiples: le plaisir? le bonheur? le potentiel d’émerveiller? la gratuité?</p><p>Je l’affirme: non, la philosophie ne sert à rien. Elle complique la vie, elle casse ce qui marche, elle arrête le flux, elle rend compliquée les choses simples.</p><p>Et ce soir j’irai me coucher uniquement pour dormir.</p>
