# ☕️ Journal : Statu quo

J’ai pendant longtemps ignoré la portée de la locution statu quo_. J’ai par la suite beaucoup entendu ce terme dans la description des mécanismes de domination et d’oppression.

Je le comprends comme “quelque chose qui ne bouge pas”.

En le prenant sous l’angle de l’impermanence, j’ai réalisé que le statu quo n’était pas une forme passive. Ce n’est pas “quelque chose qui ne bouge pas”, “quelque chose qui ne change pas”… mais un “ensemble d’efforts pour que quelque chose soit maintenu tel quel”.

Le statu quo est alors un choix constamment renouvelé — un mouvement permanent — pour maintenir une chose dans son état actuel.

Le statu quo n’a rien de passif. C’est même très actif. Dire “c’est comme ça”, “on n’y peut rien” ; c’est faire un choix actif en se protégeant, par la validation d’une norme, d’un regard silencieux qui cautionne ce choix actif.